Satversmes 110. pants (karojošais liberālisms pret konservatīvismu, jeb pārdomas, kurp vispār dodamies)

705 atbildes [Pēdējā ziņa]
RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 3632
Manīts: pirms 1 d
Kur:

https://mobile.twitter.com/selmuushh/status/1583069330438094848

Tā demokrātija, kurā vairākums izlemj, kā dzīvosim, patiesībā nav demokrātija, bet vairākuma tirānija. Demokrātija ir tad, kad vairākums izdabā kādai minoritātei. Pirmēram, demokrātija pēc Progresīvie loģikas būtu tad, ja apspiestajiem un diskriminētajiem krieviem mēs tomēr atzītu krievu valodu kā otro valsts valodu. Viena riktīga tirānu valsts Latvija, kurā pārprot demokrātijas būtību.

 

Although I am ready to defend what I have said, many people expect me to defend what others have attributed to me (T. Sowell)

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4005
Manīts: pirms 37 min

Tik ļoti grib tikt valdībā, ka sūta dirst. Vispār dīvaini.

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13418
Manīts: pirms 3 min
Kur:

Man tikai galīgi nav skaidrs, vai izdabāšanai minoritātēm ir jebkādas dabiskās robežas? Cik tālu var aiziet? Vai nākotnē drīkstēs precēties ar lietām, dzīvniekiem un parādībām? Vai drīkstēs veidot poligāmas ģimenes? Pēdējais droši vien ir tuvāko gadu realitāte progresīvākajās valstīs, jo, kā zināms, vairumā musulmaņu valstu tas ir atļauts, bet musulmaņu skaits Eiropā strauji pieaug. Tikai, ņemot vērā dzimumu līdztiesības principus, jāatļauj būs ne tikai daudzsievība, bet arī daudzvīrība. Tātad, principā ģimenē varētu būt jebkāds skaits jebkāda dzimuma pieaugušu neradniecīgu indivīdu. Tas būtu progresīvi.Es gan nezinu, ko darīt ar iespējamajiem bērniem potenciālas šķiršanās gadījumā, bet, cerams, ka juristi izdomās.

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4005
Manīts: pirms 37 min

Ja vīrietis ir jāsauc par sievieti vai otrādi tikai tāpēc, ka citādi šī persona ļoti apvainojas, un pamatojumi ir no sērijas, ka "mēs jau neesam biologi, lai zinātu, vai viņš nav sieviete", tad rodas jautājums, vai nevar nonākt līdz absurdam, kad tiek noliegta arī cita objektīvā materiālā realitāte, tikai tāpēc ka kādam nepatīk. Piemēram, kādam neliekas, ka divi plus divi ir četri, jo viņš identificējas ar pasauli, kurā matemātika ir spektrs un nav tik viennozīmīga, un ko nu? Īstenībā kaut kas līdzīgs jau notiek ar tā saucamajām "klimata pārmaiņām", kuras dažādos apmēros ir bijušas kopš zemes pastāvēšanas vēstures, tāpēc vienmēr bijis pateicīgs lauciņš visādiem sensācijas meklējošiem katastrafologiem. Tagad ir nonācis līdz tam, ka par to drīkst būt tikai viens, radikāli politizēts viedoklis, kurš vairāk balstīts nevis zinātnē, bet ideoloģiskajā pārliecībā. Es pats esmu liberāls, bet par šādām tendencēm man tiešām ir bažas.

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 3632
Manīts: pirms 1 d
Kur:

Māris rakstīja:

Tik ļoti grib tikt valdībā, ka sūta dirst. Vispār dīvaini.

Es jau iedomājos darba dunu kādā Saeimas komisijā, kur dalībnieki katrs aizstāv savu viedokli, uz ko Progresīvie atbild ar šo 3 vārdu tekstu, jo nemāk atrast pretargumentus. Ļoti progresīvi...

Gaviļu gājiens Vecrīgā ar fakuču un mēles rādīšanu pukstīgiem babuļiem šoreiz izpalika tikai dēļ tā, ka sašķēlās Saskaņa un atšķēlās viens Konservatīvais. 3 balsu pārsvars šoreiz nospēlēja par labu demokrātijai.

Although I am ready to defend what I have said, many people expect me to defend what others have attributed to me (T. Sowell)

ARD
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/01/2010
Ziņas: 1282
Manīts: pirms 1 st

RX rakstīja:

Tā demokrātija, kurā vairākums izlemj, kā dzīvosim, patiesībā nav demokrātija, bet vairākuma tirānija. Demokrātija ir tad, kad vairākums izdabā kādai minoritātei. Pirmēram, demokrātija pēc Progresīvie loģikas būtu tad, ja apspiestajiem un diskriminētajiem krieviem mēs tomēr atzītu krievu valodu kā otro valsts valodu. Viena riktīga tirānu valsts Latvija, kurā pārprot demokrātijas būtību.

 

Interesanti, kāda tev ir izpratne par demokrātijas būtību? Ka vairākums skalda un valda?

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 3632
Manīts: pirms 1 d
Kur:

ARD rakstīja:

RX rakstīja:

Tā demokrātija, kurā vairākums izlemj, kā dzīvosim, patiesībā nav demokrātija, bet vairākuma tirānija. Demokrātija ir tad, kad vairākums izdabā kādai minoritātei. Pirmēram, demokrātija pēc ProgresīvProgresīvieie loģikas būtu tad, ja apspiestajiem un diskriminētajiem krieviem mēs tomēr atzītu krievu valodu kā otro valsts valodu. Viena riktīga tirānu valsts Latvija, kurā pārprot demokrātijas būtību.

 

 

Interesanti, kāda tev ir izpratne par demokrātijas būtību? Ka vairākums skalda un valda?

Klasiskā demokrātijas izpratne. Ne tā, ko vēlētos Progresīvie. Klasiskā konservatīvisma izpratne. Ne tā, ko mēģināja prezentēt Konservatīvie. U.t.t.

Although I am ready to defend what I have said, many people expect me to defend what others have attributed to me (T. Sowell)

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 3632
Manīts: pirms 1 d
Kur:

Igauņiem savs Brekte, bet izcēlās ar savu puišeļa līmeņa "mākslu" mūsu Daugavpilī. https://www.delfi.lv/news/national/politics/daugavpili-sak-piemerot-krievijas-likumus-soctiklus-sasume-provokativa-makslasdarba-aizvaksana.d?id=54980726

Mākslas aizsegā nesodīti drīkst ņirgāties par citu cilvēku jūtām un kurināt naidu? Manuprāt tāds nav mākslas mērķis. Zinot, ka mūsu sabiedrība, purpinot un bubinot, pacietīs pat šādus spļāvienus sejā, šī provokācija ir gļēvuļa rīcība. Ja tik drosmīgs mākslinieks un patiešām nāvīgi vēlās nonākt pēcnāvē, lai uzļipī Muhameda skulptūru ar daiktu. 

Muļķīgi un neveikli manuprāt kāds te mēģina vilkt paralēles ar Krievijas nesenajām likumdošanas izmaiņām, lai demonizētu domes lēmumu izvākt šo "mākslu" no savas iestādes pēc saņemtajām sūdzībām. Pieļauju, ka līdzīgs rezultāts būtu arī citās Latvijas pašvaldībās. Un nav tur nekāds sakars ar Krieviju un cenzūru. Ir robeža, kur beidzas māksla un sākas ņirgāšanās.

Although I am ready to defend what I have said, many people expect me to defend what others have attributed to me (T. Sowell)

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 4005
Manīts: pirms 37 min

Nu, tviterī jau norādīja, ka mūsdienās par krustu paņirgāties nav nekāda māksla, tā vietā mākslinieks varēja uzinstalēt kādu sūdu uz Ukrainas karoga, kas sabiedrības acīs šobrīd ir neaizskaramāks svētums, un paskatīties, kas notiktu tad. Bet, tā kā šādiem māksliniekiem talantu mēdz aizstāt prasme sajust pareizo konjunktūru un locīties tās virzienā, tad to viņš, protams, nedarītu.

Mani kaitina ne tik daudz pats apšaubāmais mākslasdarbs (es šai ziņā dzīvoju pēc filozofijas, ka uz mākslu tāpat kā uz nūdistiem nūdistu pludmalē neviens ar varu nespiež skatīties; ieraudzīji - nepatika - aizmirsti; kāda jēga atkal un atkal sašutināties), cik sabiedrības ārkārtīgā divkosība. Jo skaidrs, ka šāda māksla kādus cilvēkus aizvainos gan vienā, gan otrā gadījumā, tikai vienā gadījumā politiski pareizi ir muldēt par "nepieļaujamu mākslas cenzūru", nesatraucoties par aizvainotu cilvēku jūtām, kamēr otrā gadījumā tieši tās būtu pirmajā vietā, aizietu cancelings pēc pilnas programmas un par mākslas brīvību neviens neatļautos iepīkstēties.

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13418
Manīts: pirms 3 min
Kur:

Te Tev ir pilnīga taisnība - bet mūsdienu pasaule ir pilna tādu absurdu paradoksu. 

Ir tā dēvētās aizsargātās grupas (LGBT+, melnie, ebreji, cilvēki ar īpašām vajadzībām, daudzos kontekstos arī sievietes u.t.t.), par ko drīkst teikt tikai labu vai neko. Turklāt ar ilgstošs "neko" parasti kaitē karjerai un attīstībai - sabiedrība prasa aktīvi iesaistīties.

Ja netiek uzbrukts kādai no aizsargātajām grupām, tad ir ok, mākslas vai, teiksim, runas brīvības vārdā var darīt vai teikt jebko. Pretējā gadījumā, kancelēs pēc pilnas programmas. Tādā pasaulē dzīvojam. 

gklavs
Tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2198
Manīts: pirms 9 min

Viesojoties NY apmeklēju teātri. pirm izrādes pameklēju tualeti- bija gan sieviešu, gan vīriešu. Bet plakāts gan interesants...Kaut kā grūti pieņemt... 

2022. RIX, TFS, IST, JFK.
2021. RIX, TSF, AMS.
2020. RIX, VIE, PRG, LCA.
2019. RIX, ARN, EWR, DEN, CPH, SXF.
2018: RIX, SXF, BGY, CGN, ARN, CPH, YYZ, DEN, FRA, TSF, MLA, CTA.
2017. RIX, VNO, MUC, DEN, FRA, BRE.

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13418
Manīts: pirms 3 min
Kur:

Šodien skatījos viena krievijas opozicionāra video - rādīja fragmentu, kur lavrovs viesojies, laikam, Zviedrijā, un prasījis, kur tualete. Parāda viņam uz durvīm ar uzrakstu WC. Šis prasa - sieviešu vai vīriešu. Esot abiem dzimumiem viena - ak, kādas šausmas!

Šad un tad ir nācies ar tādām sastapties, un nebūt ne briesmīgi progresīvās valstīs. Nereti tas saistīts ar vienas tualetes remontu. Ja nav pisuāri, un kabīnes it puslīdz ciešami izolētas, tad jau principā nekas traks. Es gan iedomājos, ka dāmām varētu būt nepatīkami, jo šīs jau tualetē arī krāsojas un veic vēl šādas tādas procedūras kopējā telpā, un nebūtu patīkami, ka veči blenž.

gklavs
Tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 2198
Manīts: pirms 9 min

Ja ir viena tualete un to var apmeklēt jebkurs- tas man ir normāli.

Bet ja pie ieejas ir rakstits WOMEN (skaista, sena plāksnīte), bet apakšā pielipināts šis plakāts- tad man tomēr jocīgi palika..

2022. RIX, TFS, IST, JFK.
2021. RIX, TSF, AMS.
2020. RIX, VIE, PRG, LCA.
2019. RIX, ARN, EWR, DEN, CPH, SXF.
2018: RIX, SXF, BGY, CGN, ARN, CPH, YYZ, DEN, FRA, TSF, MLA, CTA.
2017. RIX, VNO, MUC, DEN, FRA, BRE.

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13418
Manīts: pirms 3 min
Kur:

orsons21 rakstīja:

Šodien skatījos viena krievijas opozicionāra video - rādīja fragmentu, kur lavrovs viesojies, laikam, Zviedrijā, un prasījis, kur tualete. Parāda viņam uz durvīm ar uzrakstu WC. Šis prasa - sieviešu vai vīriešu. Esot abiem dzimumiem viena - ak, kādas šausmas!

Šad un tad ir nācies ar tādām sastapties, un nebūt ne briesmīgi progresīvās valstīs. Nereti tas saistīts ar vienas tualetes remontu. Ja nav pisuāri, un kabīnes it puslīdz ciešami izolētas, tad jau principā nekas traks. Es gan iedomājos, ka dāmām varētu būt nepatīkami, jo šīs jau tualetē arī krāsojas un veic vēl šādas tādas procedūras kopējā telpā, un nebūtu patīkami, ka veči blenž.

Reku, līdz Latvija ar šis ticis:

https://www.apollo.lv/7666468/video-lavrovs-sukstas-par-stokholma-redzet...

orsons21
Tiešsaistē
Kopš: 04/01/2009
Ziņas: 13418
Manīts: pirms 3 min
Kur:

Šķiet, ka par šādām ģimenēm Eiropas likumdošanā nemaz nav padomāts:

https://www.apollo.lv/7666224/man-ir-divi-berni-un-divi-partneri-mes-vis...

Jebšu es kaut ko jaucu, un Satversmē to aizsardzība tika paredzēta jau 1922. gadā?