Nesen identisks skams-spams cirkulēja pa Feisbuku saistībā ar Lufthansu. Tā ka nemaz tā nav, ka neskar.

Un arī par airBaltic, Brussels Airlines un citām. Tas pats template, tikai pamainītas krāsas un aviokompāniju nosaukumi. Un vēl viena atziņa, ka cilvēki ir stulbi un šēros visu sociālajos tīklos neko kritiski neizvērtējot.

Man arī dažreiz nākas brīnīties par saviem paziņām, kas šēro iespējas tikt pie jauniem BMW, kurus kāds ir nolēmis uzdāvināt...

Tieši arī gribēju teikt, ka iepriekšējo Emirates scam paziņas šēroja uz nebēdu.

Bet kas tur tāds skamīgs bija? Ko reāli cilvēkiem izkrāpa?

Pagājušajā nedēļā visi šārēja kaut kādu dārza mājiņu bērniem, ātrākais veids kā šādas lapas savāc desmitiem tūkstošus sekotāju.

Nu, gandrīz visi internetveikali Latvijā, un arī daudzi citi biznesi regulāri kaut kādu ''haļavu'' piedāvā feisbukā. Kaut kā jau klientam ir jāliek par sevi zināt. Būtībā tās ir loterijas, kurām, kā zināms, ir vajadzīgas finanšu uzraugu atļaujas, tāpēc nereti šie pasākumi tiek pārdēvēti par ''konkursiem''. 

Jā, bet viena lieta, ka interneta veikals ir īsts, otra, ja dārza mājiņas kantorim nebija ne virtuāla, ne fiziska veikala adrese lapā.

Tas man vienmēr licies lielo sociālo tīklu plānotais modus operandi, tāpēc dīvaini, ka kādu tas pārsteidz. Gluži tāpat Cambridge Analytica 'skandāls'. Šokējoši atklājumi — žurnālisti slepenā pētījumā atklājuši, ka lopkautuvē tiek nobeigtas aitas, bankā prasa atdot vairāk naudas, kā aizņēmies, bet sociālie tīkli ievāc un pārdod / izmanto personisko informāciju…

Sociālie tīkli, atšķirībā no lopkautuvēm, ir jauns izgudrojums, un daudzi vēl neizprot to modus operandi. Tādēļ sākumā būs visādas sensācijas.

Kāds ir celakaja.lv modus operandi. Kurā kategorijā ielikt?

Kādi ~20 gadi sociālajiem tīkliem.

Ceļakāja manuprāt labi atbilst interešu grupas definīcijai.

Es, piemeram, joprojam nesaprotu cilvekus, kas visos tajos "tiklos" vada savus istos datus. Pie tam ne tikai vardu un uzvardu, kas jau ir stipri par daudz, bet vel ari adresi, telefonu utt. Un pec tam brinas.

Saprata daudzums uz zemes ir konstants, bet cilveku skaits pieaug...

Es, savukārt, nesaprotu, kādēļ man slēpt savus publiskos kontaktus? Nav jau tās elektroniskās ģimjgrāmatas nekāds jaunums. Jau aizpagājušajā gadsimtā izdeva telefonu grāmatas ar visām adresēm, visādus кто есть ху, "es viņus pazīstu" u.c. 
Tartu Universitātes bibliotēkā glabājas gadagrāmatas, kurās ir ne tikai pasniedzēju un studentu adreses, bet pat parādi dzīvokļa saimniekam.

Kā tad cilvēku atradīs, ja viņš slēpsies? Tā var palaist garām dzīves labāko piedāvājumu (ceļojumu)

Nujā, bet afrikāņu ciltis kādreiz sevi neļāva fotografēt, baidoties, ka tā tiks nozagta viņu dvēseles. Imho vārda un uzvārda slēpšana no soctīkliem ir no tās pašas sērijas.

Kādēļ nē? Drīzāk sociālā tīkla profila neesamība mūsdienās ir aizdomīga. Diez vai no tīkliem var pilnīgi izvairīties. Manuprāt, katram ir noderīgs īsts, pareizi veidots profils. No kura citiem par tevi gūt priekšstatu, tādu, kurš tev ir vajadzīgs. Un ne vienmēr var pateikt, ka ziņojums no sērijas "Esmu lidostā lai lidotu uz..." ir mirkļa stulbums vai apzināti veidota tēla sastāvdaļa. Starp citu, profila veidošana ir tāds pats bizness kā reklāma un mārketings, kuram tiek atvēlēti konkrēti līdzekļi.

Interešu grupas atceros no kāda 1991.-1992. gada (ļoti neliels laiks, lai sabiedrībā izveidotos stabils un pareizs priekšstats par to modus operandi). Protams, tas bija hobija līmenī un neviens neguva tiešu labumu. Bet kas gan liktu citas, 2004. gadā veidotās, globālās platformas lietotājam būt uzmanīgam un gaidīt, ka visi viņa dati tiek pārdoti apstrādei?

Bez pozitīvā soctīkla tēla varbūt drīzi neļaus ieceļot ASV, tāpēc nebūtu slikti sākt šo tēlu veidot. Piesakoties ESTA, soctiklu profilu norādīšana laikam vēl bija "optional". Iedevu Linkedin profila datus, bet tur man pilns "draugu" no ASV nevēlamām valstīm

Es nenorādīju nevienu profilu. Kā ar auditu - neatbildēt uz jautājumiem, ko neprasa. Ja nav zvaigznītes, šajā situācijā uzskatu, ka neprasa

Ceļā uz stāvvietām lidmašīnās: The Skyrider 2.0

RX, par tiem draugiem no "nevēlamām" valstīm vēl, man nesen pastāstīja, ka LinkedIn apstiprināti kontakti, īpaši no Indijas, kas nav dzīvē pazīstami, izrādās, mēdzot norādīt darba pieteikumos, ka strādājuši ar eiropiešiem pie dažādiem projektiem un atsaucas uz LinkedIn redzamo, ka ir kontaktos. IT sfērā īpaši populāri.

Man kontaktos vairāk piesakās melnīgsnēji ķirurgi, kuri kā darba vietu norādījušui manu kantori, bet nekad nav tur redzēti.

Ir cilvēki, kuri nepaskatoties viņus apstiprina. Tad, iestādes reputācijas vārdā, nākas veikt tīrīšanas darbus.

Forši! Es, kad saposīšos uz Megapoli, norādīšu Ceļakāju un to, ka ne reizi neesmu atradies policijas iecirknī sakarā ar veiktu likumpārkāpumu un nevēlos veikt pastāvošās varas maiņu nelikumīgā veidā. Tikai demokrātiskās vēlēšanās, kuras fiksē uzticami cilvēki. Ceļošana kļūst atvērtāka!

Tad es esmu aizdomīgs? Man nav neviena sociālā tīkla, tātad var pilnīgi mierīgi izvairīties. Un galīgi nejūtos apdalīts, gluži otrādi. Uzskatu, ka par sevi pastāstīšu to ko vēlēšos un tam kam vēlēšos, un pats galvenais, nevis caur kaut kādiem tīkliem, bet kā cilvēkiem pieklātos - pie alus kausa labā krogā

Es vairs neatceros, kādā tieši sakarā, bet reģistrējos Linkedin ne gluži brīvprātīgi. Lai kaut ko darbam vajadzīgu internetā iegūtu, tika prasīts profils. FB savulaik  (trakākajā krīzes laikā) tāpēc, ka izmantoju informācijas apmaiņai ar ārzemju klientu, tagad jau kādus gadus neesmu ielogojies. Ik pa laikam vajag darba informācijai kādu bildi no pinterest (šie izskatās pēc baigiem monopolistiem), nācās reģistrēties. Vai šis ir soctīkls, nezinu. Tāpat par flickr.

 Trenējiet muskulatūru, gribasspēku un psiholoģisko stabilitāti, jo lidosim kājās stāvot: http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-5625283/The-standing-seats-thatll-let-airlines-cram-passengers.html

 Šis nav interesants, bet audzinošs raksts. Tā, kā izrīkojies kaimiņvalsts pārstāvis Robertas, nedrīkst darīt https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/ryanair-flight-to-riga-manchester-14551138

Ja lidojumā uz ASV avieosabiedrība jums iedod iepakotu ābolu, tā ir klaja provokācija uz 500 USD sodu muitā. Ābols ir jānograuž vai jāatstāj lidmašīnā: kdvr.com

Ja kādam vasarā nav plānu

https://thepointsguy.com/news/wowair-iceland-travel-contest/

Maskavas lidostās vairs nedrīkst gulēt, sēdēt uz grīdas un jāt uz līdzi paņemtajiem dzīvniekiem: ria.ru

Par noteikumu neievērošanu, administratīvais sods. Strādājoša saite uz dokumentu.

Pasaules lidostu WI-FI paroles.

http://lat.vesti.lv/zinas/luk-visu-pasaules-lidostu-wi-fi-tiklu-paroles-...

Ps. Pārbaudījis neesmu

 Mūsu progresīvie Ziemeļu kaimiņi atspērušies Pērnavas lennujāma (lidostas) rekonstrukcijai:https://news.err.ee/749959/airport-operator-announces-tender-for-works-at-parnu-airport

 Mošk, varēsim tikt Kanāriju salās?