Nu kārtīgi "apstrādās" Bezzubova lietas izpildītājus, tiks arī pie pasūtītāja. Tukuma lieta tai ziņā visdīvainākā. Ir zināms draudētājs - cietušā darba kolēģis (izsaukuma brigādes loceklis) un kolēģa augsti ietekmīgais tēvs, kuram plaši sakari Tukuma policijā, pašu puišu izdarītas uzbrucēju fotogrāfijas, saglabātas cieņu aizskarošas neķītras īsziņas, kuras saņemtas no svešiem telefonu numuriem, bet Tukuma mentiem, lūk, nepietiek pierādījumu.  

Nu tak Bezzubova lietā vienīgie aizturētie ir visi servisa darbinieki un īpašnieki, kur tā mašīna tika slēpta.  Izpildītāji gan jau sen ir Krievijā.

Sakarā ar traģiskajiem notikumiem Tukumā šodien publicēti arī Latvijā kādu laiku nedzīvojošu, bet agrāk sabiedrībā populāru minoritāšu kopienas pārstāvju atklāsmes stāsti par dažādību Latvijas sabiedrībā un sabiedrības attieksmi, kura tomēr pēc vairāk nekā 30 neatkarības gadiem atšķiras no Rietumeiropas un Lielbritānijas attieksmes:

https://www.tvnet.lv/7234205/es-vairs-neesmu-ar-mieru-dzivot-homofobiska...

Pēdējā stāsta beigās ir Māra Santa viedoklis par Latvijas policiju, kas daļēji sakrīt arī ar manu viedokli:  "Tā visatļautība, kas tajā laikā (domāts padomju laiks) bija milicijā, turpinājās pēc tam un acīmredzot ir vēl tagad, ja jau šie cilvēki slēpj noziegumu. Tam ir ļoti dziļas saknes. Mēs esam daudz cietuši, un tā tradīcija uzbrukt svešajam ir palikusi." Pat aizkustināja M.Santa stāsta beigas: " Es to (Tukuma traģēdija) izstāstīju savam kaimiņam. Viņs ir somālietis, viņš nav gejs, viņš ir straight*. Viņam ir ramadāns, un viņš uzreiz teica: “Mēģini meditēt, mēģināsim lūgt, gan jau izdzīvos!” Viņš atnesa man augļus vakarā un teica, ka ramadānā ir jādalās. Viņš lūdz dievu par to cilvēku, kas Latvijā ir sadedzināts. Es to redzu kā citu vidi, citu domāšanu, kur svešinieks redz cilvēkā cilvēku, nevis iezīmi vai stereotipu."

Varbūt tolerance jeb, latviski runājot, iecietība rodas no pārticības? Kad indivīds ir pārliecināts par nākotni, tad arī attiecībā pret citādajiem ir pielaidīgāks un nepakļaujas aicinājumam dot pa purnu katram gejam, "melnajam" vai vienkārši ienācējam no blakus ciema.

Nāk prātā nesena vēsture no Vācijas 20. gs. 20.-30. gadiem, kad tauta nožēlojamos sociāli ekonomiskos apstākļos sekoja margināļu aicinājumam uz neiedomājamu vardarbību attiecībā uz visiem, kuri it kā vainojami pie nelaimēm - žīdiem, čigāniem un visām citām tautām. Kā tas iet kopā ar Satversmes tiesas piesauktajām Eiropas mūžsenajām pamatvērtībām, kuras mūs aicina pieņemt nekritiski, nevērtējot?

Bļāviens, Viestur, vai tiešām Tu arī (gandrīz) visus hetero, kuriem šķiet, ka ģimenē vajadzētu saglabāt lietu dabisko kārtību pieskaiti slepkavām un slepkavības atbalstītājiem?

Tas taču ir tikai loģiski, ka ikvienam normālam cilvēkam slepkavība vai dedzināšana ir dziļi pretīga un nosodāma, bet tāpat ir skaidrs, ka jebkurā sabiedrībā ir kādi 0.001% cilvēku, kuriem jebkādas ētikas un morāles normas ir svešas. In tad jau principā nav svarīgi, vai cilvēku aizdedzināja tāpēc, ka gejs, vai tāpēc, ka rudmatains, pārāk liels deguns vai ne tā paskatījās. Par policiju gan arī es neesmu sevišķi augstās domās, bet tas jau ir cits stāsts. 

Viestur, nav tik traki ar latviešiem. Jā, nevar pielīdzināt situāciju ASV un Rietumeiropai (un vai arī vajag akli visu copy/paste), bet nav arī tik traki, kā Austrumos. Varbūt esam zelta vidusceļš, lai arī konservatīvie spēki nejustu apdraudējumu savām vērtībām? Arī es, tā sauktais homofobs, jau vairākas dienas esmu iekļāvis Normundu savās lūgšanās un vakar noziedoju naudiņu atlabšanai, kamēr daudzi vārdos lieli liberāļi varbūt pat nav iedomājušies sniegt ne garīgu, ne materiālu palīdzību. Es par to, lai visi sadzīvotu mierā, bet pēdējo laiku notikumi ļoti sašķēla sabiedrību. Kāds ar kociņu atnāca, pabakstīja skudru pūzni, un šķeltniecībā vaino iztramdītās skudras, kuras tagad vēl mēģina mālēt melnākas par to, kā ir patiesībā.

Grūti saprast kāpēc palikt pustrakiem būtu vēlamais ceļš...

Es arī nesaprotu kāpēc mums pa TV tikai zilos rāda, tā it kā normāli cilvēki jau būtu beigušies. Nē nu varbūt 50% uz 50%, bet es nesaprotu kāpēc viņi ir jāpopularizē? Varbūt viņiem ir mazāk pienākumu, jo bērnu nav un ģimenes tātad arī, bet nu nafig. Kāpēc to vajag slavināt?

Šoreiz varu tikai piekrist properam, lai arī citos jautājumos mūsu domas parasti dalās.

Te vēl interesanta diskusija, kuras sausais atlikums - notikušais ir lāča pakalpojums konservatīvajiem, bet ļoti izdevīgs LGBT kopienai savu mērķu tālākai realizēšanai. Veinberga atkal ķērc par minoritāšu demonizāciju, bet man izskatās, ka šobrīd aktīvi tiek demonizēti visi konservatīvi domājošie, sākot ar politiķiem un beidzot ar baznīckungiem.

https://www.tvnet.lv/7234983/kudors-tragedija-tukuma-ir-laca-pakalpojums...

Pēc jaunākajām ziņām spriežot, ļoti nelāga PR kampaņa sanākusi LGBTABCČDEĒ kustībai.

Kopsavilkums no lsm:

• Tukumā apdegumus guvušais vīrietis Rīgā tiesāts par tīšu dedzināšanu.
• Visas dedzināšanas notika Rīgā, Ķengaragā, 2019.gada beigās un 2020.gada sākumā.
• Toreiz neviens cilvēks necieta, cieta manta, visās epizodēs lietots degšķidrums.
• Tiesas ekspertīze konstatēja psihiskus traucējumus, tiesai jālemj par viņa ārstēšanu.
• Vīrietis, kurš strādā NMPD, dedzināšanu atzina, lieguma strādāt nebija.
• NMPD: Par šo tiesu dienests neko nezināja. 
• NMPD ir obligātā veselības pārbaude, kas vīrietim ļauj strādāt līdz nākamā gada augustam.

https://neatkariga.nra.lv/izpete/345728-arvalstu-uzdevuma-vac-gimenu-sensitivos-datus

"Vairākas Latvijas nevalstiskās organizācijas kādas ārvalstu institūcijas uzdevumā centušās vākt datus par Latvijas skolēnu seksuālo orientāciju, nesaskaņojot to ar viņu vecākiem un izglītības iestāžu vadību. Nav skaidrs, kādiem nolūkiem šo sensitīvo informāciju iecerēts izmantot, taču tās nokļūšana nepareizās rokās būtu bīstama. Šobrīd anketēšana Latvijā vecāku iebildumu dēļ ir apturēta, taču citās Eiropas valstīs turpinās."

Ja NRA raksts nav "fake news", tad tas ļoti nopietni - mēģina "izķeksēt" sensitīvus datus no bērna. "a la Pavļiks" modernajā realizācijā.

Skaidrs tomēr, ka aptaujā savākti dati par anonīmu personu gluži nav GDPR paspārnē. 

Nu, patiešām, ļoti interesanti fakti... Jācer, ka LGBT*** klabēšana un uzbraucieni "visiem, kas nav ar mums, tātad ir pret mums" drusku pierimsies.

Personīgo traģēdiju jaunie, mulsinošie fakti nemazina, ja arī pierādīsies pašnāvības mēģinājums. Lai tādā gadījumā policija vērtē, vai nav bijusi cilvēka novešana līdz pašnāvībai, par ko Krimināllikumā 124. pantā noteikta atbildība. Ja izrādīsies, ka sadzīviskais konflikts būs izrādījies nebūtisks un tikai 1 no daudziem pilieniem cilvēka pacietības traukā, tad visticamāk Normunds un viņa tuvinieki paliks vienīgie cietušie šajā nelaimē. Laiks rādīs. Jebkurā gadījumā novēlu Normundam izveseļošanos un sirdsmiera atrašanu. Un pēdējā no šīm lietām labi palīdzēt var tie paši S. Veinbergas ar mēsliem aplietie ticīgie, kuri palīdz nelaimē nonākušajiem, netiesājot par pagātni. Ar interesi gaidīju pretreakciju šim TVnet uzbrūkošajam rakstam, un ar prieku varu secināt, ka vismaz arhibīskaps Jānis Vanags provokācijai nav padevies, bet atbildēja tādā veidā, ka katrs pats var izdarīt secinājumus, kas ir kas šajā strīdā.  

Ja tomēr bija suicīda mēģinājums, nedomāju, ka Normunds ir sastrādājis ko tādu, lai nevarētu restartēt savu dzīvi, lai saņemtu otro iespēju. Ne tādu fēniksu atdzimšanu vien esmu novērojis. Desmitiem un simtiem cilvēku, kuri bija nonarkojušies līdz pēdējam, kā arī pašnāvnieki u.c. sabiedrības norakstītie, ir spējuši kļūt par sakarīgiem, sabiedrībai ļoti noderīgiem cilvēkiem. Brīnumi notiek, bet šis nav pat ceļakājas offtopic jautājums

Sabiedriskās domas profesionālā veidotāja Sandra Veinberga ar savu kompāniju smagi maldās, uzskatot cilvēkus par muļķiem, ar kuriem var manipulēt. Ja pierādīsies, ka LGTB kustība šo traģēdiju būs nelietīgi izmantojusi savas politikas bīdīšanai, pēc dažām atmaskojošām preses relīzēm ziņu par referendumu tomēr varēs laist gaisā. Sabiedrībā mēs esam dažādi katrs ar savām vērtībām, un katrs kā vērtība, tāpēc lielajā skudru pūznī ir svarīgi sabalansēt visas vajadzības un tiesības demokrātiskā veidā. Es pieņemšu sabiedrības lēmumu, kurš ir izteikts referendumā, nevis ar dažādām apšaubāmām metodēm ielobēts kādas politiski spēcīgas organizācijas uzdevumā. Kad sabiedrība ir sekojusi minoritātēm, ne pie kā laba tas nav novedis.

Nedomāju, ka pašnāvības mēģinājums. Drīzāk dedzināšanas mēģinājums ar sliktām beigām. Redzams taču, ka puisim ir piromānija, turklāt jau patiešām atzīta kā psihiska novirze. Tādiem patīk skatīties ugunī. Aizskatījās. 

orsons21 - lūdzu atrodi citātu, kur tieši es tā saku. Tas, ka Kindzuļa Tukuma lietā ir jauns pavērsiens man un ne tikai man vēl vakar no rīta nebija zināms, jo policija pārāk ilgi nepubliskoja INFO par Kindzuļa piromāniskajam tieksmēm. Un nu jau viss var pavērsties arī citā gaismā, ja atklāsies jauni fakti. Mēs vadāmies no tā, kāda INFO konkrētajā brīdī ir pieejama.

Viestur, es to sacīju tādā kontekstā, ka tā somālieša rīcība un reakcija ir pilnīgi normāla, bet Tu to mēģināji pasniegt kā kaut ko īpašu un bezmaz Latvijā nesastopamu.

Nu tā bija Māra Santa nevis mana interpretācija. Un saprotu arī masu mediju vienpusīgo INFO, jo policijas un prokuratūras (otras puses) papildu INFO apmēram 5-6 dienas nebija vai, precīzāk sakot, komunikācija bija bezjēga, formāli atrakstoties, ka iespējams, nav noticis vardarbīgs uzbrukums, bet absolūti neko neminot par Kindzuļa piromāniskajām tieksmēm. Ļoti neveiksmīgs policijas runasvīru komunikācijas stils ar masu medijiem, kas arī noveda pie tā, ka masu mediji šo, iespējams, neveiksmīgo, dedzināšanas mēģinājumu traktēja kā homofobu uzbrukumu un tas vairumā gadījumu tā arī tika uztverts arī sociālajos tīklos.

Jāsaprot taču arī policija, jo viņiem būs jāuzņemas atbildība par izpausto informāciju. Protams, komunikācija varēja būt labāka, bet vismaz neiebrauca tādās auzās kā Veinberga un karojošie varavīksnes karoga vicinātāji.

Pat, ja būtu bijis homofobisks uzbrukums, tas nekādi neraksturotu Latvijas sabiedrības kopējo attieksmi. Bet nu par laimi izskatās, ka agresīvākās minoritātes un viņu aizstāvju centieni visus konservatīvos padarīt par briesmoņiem būs drusku aplauzušies.

Policija šoreiz tieši tāpēc "vilka gumiju", ka baidījās publicēt negatīvu info par svētākās minoritātes pārstāvi, visu nācās dubultā pārbaudīt, jo ja nu paspruktu kāds gluži ne tā interpretēts faktiņš, tad uzreiz homofobu birka klāt...

Bet nu sanāca pat diezgan labi, skaļi rejošie ķēdes suņi tika palaisti vaļā, bet beigās izrādās, ka zagļu nav, vien pats saimnieks drusku pāršāvis pār strīpu!

Nez, no kurienes tādi secinājumi? Tas, ka čalis ir kādreiz dedzinājis, nenozīmē, ka šajā gadījumā viņš nav upuris. Un arī pretēji - pilnīgi iespējams, ka čalis ir netīšām aizdedzinājis pats sevi (tiesa, kāpēc pie sava dzīvokļa durvīm?). Vnk ticība, ka policija ir spējīga šādas lietas atklāt, ir stipri maza.

Tad jau policija arī būs tā kas viņu nodedzināja. Kurš tad vēl varēja zināt kā un ar ko viņam vislabāk patīk.

Piekrītu, ka izmeklēšana vēl nav beigusies, bet nu varavīksnes pārstāvju puse jau tādā gadījumā daudz vairāk pārsteidzās ar secinājumiem. Šobrīd fakti ir tādi, ka ir gaužām mazticami, ka čalis būtu bijis ļaunprātīga uzbrukuma upuris.

Lietā vispār ir daudz dīvainību. Kas tā gejam par draudzeni, pie kuras aiziet desmitos vakarā, dzer sidru un spēlē "gonkas" un "pleisi" un tad četros rītā atgriežas mājās pie sava pastāvīgā partnera? Feldšeris? Pandēmijas laikā? Cerams, ka draudzeni policija paņēma priekšā par pulcēšanās noteikumu pārkāpumiem... Un uzbrucēji, ja tādi bija, četros naktī gaidīja pie dzīvokļa durvīm ar degšķidruma pudeli un šķiltavām!?

Kur teikts (izņemot visādu Veinbergu apgalvojumus), ka tas džeks tiešām bija gejs? Psihiski slims cilvēks. Tu visādi brīnumi vēl var izpeldēt. Varbūt gejs bija tikai tas otrais un nekrietni izmantoja invalīdu? Kaut gan, ko gan es iedomājos, tā ir pārāk ķecerīga doma.

Šis, iespējams, viens no viņa nedarbiem: https://www.la.lv/video-sakuma-nodomajam-ka-migla-kengaraga-aizdomas-par-tisu-dzivokla-dedzinasanu

Pārāk daudz visādu dīvainību. Piemēram, ja būtu homofobu uzbrukumi, kāpēc uzbrukumi bija tikai vienam?

Un kāpēc lai gejam nevarētu būt draudzene? Un ja nu tomēr puisis ir biseksuāls? Paņēmās ar draudzeni, tad aizgāja pie puiša turpināt noņemt iekrāto seksuālo spriedzi. Kas tur ko nesaprast? Jaunieši tak nevar pandēmijas laikā veselu gadu atteikties no seksa, ja pat īsti nezina, kad tie aizliegumi vispār beigsies un vai kādreiz beigsies. Meitene tak arī publiski nevar teikt, ka džeks naktī atnācis pie viņas, atvainojiet, nop....ties. Un feldšeri pamatā jau sen visi divreiz izvakcinēti ar "Pfizer", ja vien tukumnieki nav vakcinēti ar AZ - tad gan vēl jāgaida otro devu garā strapvakcīnu intervāla dēļ. Ar to uzbrukumu četros vai piecos no rīta gan paliek tā nedaudz dīvaini. Tad naidīgajam kaimiņam gan baigās iekšas, lai gaidītu, cikos tad Normunds pārnāks. Ja Normunda draugs Artis runā taisnību, nav skaidrības, kur palicis Normunda naudas maks.

Vienā no rakstiem bija minēts, ka draudētājam (vai draudētājiem) konflikts ar cietušo bija jau sen, it kā vispirms dēļ tā, ka Normunds darbā bijis pārāk prasīgs, tad konflikts eskalējies un vēl piešūts kaut kas par sabojātām atslēgām. Tas, ka Normunds ir gejs, noskaidrojies tikai vēlāk, kas protams attieksmi neuzlaboja. 

Es pieņemu, ka to, ka cilvēkam nav pilns rubulis tomēr varēja redzēt ar neapbruņotu aci, un no tā arī sākotnējais konflikts, kurš droši vien tagad tiek parādīts daudz sliktākā gaismā, nekā bija īstenībā. Bet nu tīša cilvēka dedzināšana diez vai tur varēja būt.

Es tā tagad domāju, ka nez vai es Normundam palīdzētu, ja viņš būtu nodedzinājis manu dzīvokli. Vieglāk piedāvāt palīdzības roku svešam cilvēkam un dot otro iespēju, ja piedošana nav saistīta ar paša upuri - šajā gadījumā norakstīt nodegušo dzīvokli kā nebijušu, lai palīdzētu cilvēkam sākt visu no nulles. Lūk jums arī simbolisks piemērs iz dzīves, kāpēc pārdabiskai piedošanai un izlīgšanai ir nepieciešams patiešām liels upuris. Filozofiska atkāpīte par to, ka ne viss ir cilvēka spēkos. Lai nu paliek izdegušā dzīvokļa saimnieku ziņā, kā rīkoties ar Normundu, bet ir tomēr labi apzināties, ka ar mūsu tautu nav tik slikti, ja spējam palīdzēt piecelties arī tādiem cilvēkiem. Ziedot.lv projekti dod cerību pat bezcerīgās situācijās. Esam forša tauta! Mana cilvēcīgās piedošanas spēju robeža ir tur, kur sākas nodarījumi pret neaizsargātiem cilvēkiem - bērniem, sievietēm, senioriem. Jauniem čaļiem, kuri apzaga manu māju, un tiesā patiesi ar asarām pašu un mammu acīs nožēloja pastrādāto, es savu prasību atcēlu. Neskatoties uz to, ka bija bruņojušies ar blakus mājā nozagtu medību nazi, un tikai laimīgas sagadīšanās dēļ viņi paspēja izlēkt pa pirmā stāva logu, kad negaidīti mājās pārradās mana sieva ar vienu mazu bērnu pie rokas un otru - puncī. Grūti iedomāties, kā viss varēja beigties, ja viņi būtu pārsteigti otrajā stāvā, kad sieva būtu viņu ceļā uz kāpnēm. Kad viņa satraukta zvanīja par ielaušanos, es, stulbenis teicu, lai iet pārbaudīt otro stāvu. Mašīnā bija jāskrien un jāieslēdzas. Ne jau par mantu man bija škrobe tiesā, bet par to, ka tika apdraudēta mana ģimene. Ceru, ka mana piedošana tomēr izmainīja viņu dzīvi, un nesagandēja to kādam citam upurim. Nepiedošana to noteikti neizmainītu. 

Tukuma menti beidzot varēs mierīgi uzelpot, jo, nebūs vairs ko nopratināt un lietu un izmeklēšanu varēs slēgt kā nelaimes gadījumu vai suicīdu un turpināt strādāt, ja ne brāļu Hristoforidi, tad vismaz patreizējā stilā:

https://www.tvnet.lv/7235647/miris-tukuma-cietusais-normunds-kindzulis

Drauga Arta vecmāmiņa grib redzēt ierakstus, vai tiešām Normunds pats pirka degšķidrumu liktenīgajā naktī un tukumnieki jau protestē pret Tukuma policijas korumpētību, laikam jau vēl atceras Tukuma policijas brašuļus - brāļus Hristoforidi :

https://www.tvnet.lv/7235740/tukuma-cietusa-arta-vecmamina-vienigais-ko-...

Gan jau paprotestēs un ne ar ko nebeigsies visa tā protestēšana gluži tāpat kā Krievijā un Baltkrievijā.