Pārcelšanās uz ārvalstīm?
Vot šito es nesaprotu:
http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/pec-40-gadu-noslepumainibas-atklaj-a...
Štrunts par Sauda Arābiju, bet kā tas var būt, ka trūcīgā ASV ir triljonu parādā bagātajai Ķīnai? Kāds ekonomists var apskaidrot? Ķīnieši tik labi dzīvo, ka nezin naudu kur likt?
Mūsdienās parādus atdod tikai gļēvuļi(c)
Vienīgi LV tāda dīvainīte gadījusies pragmatiskajā pasaulē ... laikā, kad jāattīstās mērkaķa ātrumā, tiek taupīts uz visu.
Brīdī, kad parādu atdošana apdraud personisko (valsts, cilvēka, whatever) eksistenci, to atdošana kļūst par nesaprātīgu rīcību (stāsts nav par no kaimiņa aizlienētu piečuku). Pieļauju, ka banku zvērības krīzes laikā (un joprojām nav beigušās) bija līdzeklis kontrolēt situāciju (sit pirmais un tā, lai krīt).
Pat redzot oficiāli publicēto USA valsts parādu ir skaidrs, ka šis veidojums ir absolūti bankrotējis, taču realitāte ir pavisam savādāka, nīkuļo viņu kreditori.
Nu ja visi kredīti ir denominēti pašu drukātajos papīrīšos kā ASV gadījumā tad jau nevar tik viegli bankrotēt...
Ja nopietni tad šāda situācija ir izdevīga gan amerikāņiem gan ķīniešiem. Protams amerikāņi dzīvo daudz labāk par ķīniešiem un domāju tuvākajās desmitgadēs tas vēl nemainīsies. Ar to neatdošanu ar nav tik vienkārši, ja neticat tad paprasat argentīniešiem. Galu galā ja visi sērijveidā neatdotu tad rezultāts būtu tāds ka nevienam arī neaizdotu. Tas ar nav ekonomiski patīkams iznākums...
Ja Ķīnā ir drusciņ virs miljarda iedzīvotāju, un ASV parāds Ķīnai ir virs triljona, tad sanāk, ka vidēji katrs ķīnietis aizdevis 1000 USD. Viņi vispār tādu naudu ir redzējuši?
Katram japānim, protams, sanāk vēl daudz vairāk.
Neiekriti uz shito... daudziem nakas dargi maksat par nepareizu izveli 
Visas valstis piesaista naudu. Dažas, lai izdzīvotu vai samaksātu iepriekšējos parādus, citas, lai to naudu iebāztu ekonomikā un attīstītu visu. Un fakts, ka USA kādam ir parādā nav tāpēc, ka viņiem būtu tik slikti, ka nevarētu galus savilkt kopā, bet gan tāpēc, ka visi dod viņiem naudu, jo zina, ka USA samaksās procentus un visu to laiku nauda būs drošībā. Tā kā ārējais parāds attīstīto valstu vidū drīzāk parāda valsts uzticamību, nevis problēmas. Cita lieta ir ar valstīm, kuras cīnās ar problēmām - tur naudu viņiem dod spekulatīvos nolūkos, riskējot, ar mērķi vairāk nopelnīt...
Ko globālajā sistēmā lemj Latvija?:)
Nu tagad kā bagāto valstu kluba biedrs (OECD) lems par visu un visiem..
Globālajā sistēmā kaut ko tiešām lemj (ārpus savām robežām) labi ja 10-15 valstis... Cita lieta ka uz globālā mēroga Latvija arī ir turīga valsts.
Tvaju, nemaz nezināju, ka esam lēmēji!
Globālajā sistēmā kaut ko tiešām lemj (ārpus savām robežām) labi ja 10-15 valstis... Cita lieta ka uz globālā mēroga Latvija arī ir turīga valsts.
Uz papīra?
Šogad 1 nedēļa tiks atvēlēta Latgales apceļošanai. Visticamāk pilnīga infa nonāks apceļotāju tarbiņā! Čto pa čjom jeb kā viņi saka who is who!
Visas valstis piesaista naudu. Dažas, lai izdzīvotu vai samaksātu iepriekšējos parādus, citas, lai to naudu iebāztu ekonomikā un attīstītu visu. Un fakts, ka USA kādam ir parādā nav tāpēc, ka viņiem būtu tik slikti, ka nevarētu galus savilkt kopā, bet gan tāpēc, ka visi dod viņiem naudu, jo zina, ka USA samaksās procentus un visu to laiku nauda būs drošībā. Tā kā ārējais parāds attīstīto valstu vidū drīzāk parāda valsts uzticamību, nevis problēmas.
Tas jau tā kā būtu saprotams, bet no kurienes tie ķīnieši vispār rāvuši tādu naudu, un, ja jau viņiem tāda tomēr ir, tad kāda mārrutka pēc aizdot kaut kādiem amerikāņiem, nevis ieguldīt savā ekonomikā, izglītībā, nabadzības novēršanā... nu, vai mazums kur Ķīnā to triljonu varētu ieguldīt ar atdevi. Jebšu tie ir kādi privātie līdzekļi, kam tas viss pie kājas, un mēģina nobāzt, kur drošāk?
Mēģināšu noskaidrot! Tur varētu būt baigais piķis bez apsaimniekošanas! Kārtīgas apsaimniekošanas!
Es arī neapgalvoju, ka ar Franciju viss ir lieliskākajā kārtībā, man tās nākotne liekas problēmu pilna, bet citu iemeslu dēļ kā Tev.
Tas jau liekas saprātīgāks apgalvojums. Gribētos zināt, kas tad ir tie ''citi iemesli''?
Es arī, kad kāds pasaka ko tādu, kam piekrītu, padomāju, ka nācis pie prāta.
Mani iemesli — nekontrolētais kareivīgas un naidīgas ideoloģijas pārstāvju imports kombinācijā ar pašu izaudzinātu iedomīgi mazohistisku jauniešu paaudzi, kurai šķiet, ka aizrādīt tumšākas ādas krāsas cilvēkam nenogalināt citus ir rasistiski un neiejūtīgi pret viņu 'kultūru'. Un ka risinājums jebkādai problēmai jebkurā pasaules malā ir ir vest turieniešus uz Eiropu, kas tam nepiekrīt ir nacists. Kombinācijā ar mūsdienu masu iznīcināšanas līdzekļiem tā ir lieliska recepte pamatīgām nepatikšanām.
Tu kaut ko apgalvo (francūži neko jēdzīgu nespēj izdarīt; jo ilgāk cilvēks strādā, jo rezultatīvāks; pasaulē nekas nav mainījies, mazāk varam strādāt tāpēc, ka vergi tagad raujās ne pie mums, bet Āzijā, utt), bet, kad Tev ar faktiem un skaitļiem parāda, ka tā gluži nav, Tu pārlec uz kaut ko pavisam citu un sākas viss no gala.
Iespējams, ka daži mani apgalvojumi bija uz emocijām balstīti, bet faktiem un skaitļiem arī piemīt īpatnība būt vai nu politiski angažētiem, vai neprecīziem, vai arī tie vienkārši neaptver visu problēmu spektru (Tavs piemērs par ASV lauksaimniecību - patiess, bet ir daudz nozaru, kuras automatizācija skārusi minimāli).
Bet automatizācijas būs tikai vairāk, ne mazāk. Cilvēku vidējā inteliģence ir tāda, kāda tā ir. (Tāpat fiziskās spējas.) Savukārt robotu inteliģence un spējas tikai pieaugs. Vienkāršākie fiziskie darbi (kas bija galvenā lauksaimniecības sastāvdaļa) jau ir neglābjami nodoti mašīnu ziņā, nekad vairs cilvēks ar roku darbu nespēs iesēt, nopļaut, izrakt vairāk, kā mašīna. Nākamā pakāpe ir tie, kas vada šos mehānismus — tur jau vajag vairāk prāta un spēju, bet to joprojām var apgūt lielākā daļa cilvēku. Taču arī te pamazām ienāk automatizācija — daudzkur parādījušies vilcieni bez vadītāja, pašlaik spēcīgi attīstās mašīnu autopilotu izstrāde utt. (Domāju, ka tuvākajos 10 gados mēs saniegsim punktu, kad uz autoceļiem tiks atļautas mašīnas ar autopilotu.) Ātrajās ēstuvēs, zvanu centros, bankās, mājas uzkopšanā arvien vairāk tiek automatizēts. Cilvēkiem, kas līdz šim to darīja, būs jāmeklē cita nodarbošanās, taču kādā brīdī nebūs neviena darba, ko viņi ar savu saprāta līmeni darītu labāk par mašīnām. Nevar visi būt ģeniāli programmētāji, dziedātāji, matemātiķi, gleznotāji un dejotāji, kurus aizvietot ar automātiem šobrīd ir neiespējami. (Var diskutēt vai varēs vispār, bet katrā ziņā tas nenotiks tik drīz.)
Sekojoši lauksaimniecība bija tikai uzskatāms sākums; visas nozares ātrāk vai vēlāk skars automatizācija, un tikai pašā hierarhijas augšā varbūt būs pāris cilvēki, kas pieskata, lai sistēma strādā. Man tas liekas diezgan nenovēršami.
Mani iemesli — nekontrolētais kareivīgas un naidīgas ideoloģijas pārstāvju imports kombinācijā ar pašu izaudzinātu iedomīgi mazohistisku jauniešu paaudzi, kurai šķiet, ka aizrādīt tumšākas ādas krāsas cilvēkam nenogalināt citus ir rasistiski un neiejūtīgi pret viņu 'kultūru'. Un ka risinājums jebkādai problēmai jebkurā pasaules malā ir ir vest turieniešus uz Eiropu, kas tam nepiekrīt ir nacists. Kombinācijā ar mūsdienu masu iznīcināšanas līdzekļiem tā ir lieliska recepte pamatīgām nepatikšanām.
Vai šis teksts Tev nekādi nesaistās ar to faktu, ka es iepriekš atļāvos nosaukt francūžus par stulbiem? Ja kāds cits pasaka apmēram to pašu, tikai mazāk politkorektā formā, tas vēl nav iemesls saukt viņu par šovinistu. Tiesa gan, šis nav vienīgais jautājums, kura dēļ es viņus uzskatu, teiksim tā, ne visai gudriem.
Bēgļu krīze vispār ir atsevišķas tēmas vērts jautājums, bet te reitinga ''līderi'' Eiropā laikam tomēr būs vācieši ar savu vēsturisko vainas apziņu un izkastrēto nacionālo pašapziņu. Francūžiem gan ir raksturīga dīvainība - viņi uzskatīs par savējo ikvienu, kas runā franciski, un par svešo - ikvienu, kas nerunā. Līdz ar to iebraucēji no Tuvajiem Austrumiem nemaz nekāro palikt Francijā, ja vien viņi nav no bijušajām kolonijām.
Bet automatizācijas būs tikai vairāk, ne mazāk.
Bet mēs jau runājam par to, kas ir, nevis par to, kas būs. Un daudz kas varbūt būs krietni tālākā nākotnē nekā mēs iedomājamies. Kad amerikāņi 1968 (? ja nemaldos) gadā izkāpa (ja izkāpa) uz mēness, visi domāja, nu tik ies vaļā, pēc 10-15 gadiem tur būs papilnam koloniju un kosmiskais tūrisms varēs iet vaļā. Nekas tāds gan nenotika.
Kā automatizācija ir ietekmējusi tādas profesijas, kā celtnieks, ceļu būvētājs, bruģētājs, elektriķis, santehniķis, sētnieks, apkopēja, frizieris, manikīrs u.t.t... Ir parādījušies elektriskie instrumenti, izejmateriālus pieved ar auto, nevis zirgu pajūgu. Kas vēl? Darba ražīgums tā dēļ varbūt ir cēlies par procentiem 30-50, dažās no nosauktajām profesijām varbūt mazliet vairāk, bet ne jau desmitkāršojies vai divdesmitkāršojies. Un tā pati lauksaimniecība to lielo pieaugumu daudzējādā ziņā ir ieguvusi uz vispārējā sabiedrības veselības rēķina, bet tas jau atkal ir cits stāsts.
Mums no dienvidniekiem būtu jāpamācās dzīves baudīšana. Es arī ar savu stulbo punktualitāti, precizitāti un steigu bieži esmu nonācis konfliktsituācijās Itālijā, Spānijā, Francijā un vēl tālākās vietās. Bet tad kādu dienu Barselonā, kad pie rezervētā dzīvokļa biju pāris stundas nogaidījies lietū atslēgas pievedēju (kurš ik pēc 10-15min solīja, ka nupat nupat jau ieradīsies), atklāju burvīgu metodi, kā atslēgties no savām stulbībām. Atvēru tax free paņemto Jēgermeistaru, un pamazām lietus palika silts un patīkams, un atbraukušais cilvēks ar atslēgām tik foršs!
Ja Ķīnā ir drusciņ virs miljarda iedzīvotāju, un ASV parāds Ķīnai ir virs triljona, tad sanāk, ka vidēji katrs ķīnietis aizdevis 1000 USD. Viņi vispār tādu naudu ir redzējuši?
Katram japānim, protams, sanāk vēl daudz vairāk.
Orson Japānas parādi ir ļoti specifiski un tos nevar salīdzināt ar ASV vai LV parādiem. Japānas ārējais parāds laikam bija zem 5% no IKP, kas ir viens no zemākajiem pasaulē. Bet par Ķīnu... ASV pērk Ķīnas preces, lai ASV varētu pirkt, viņiem vajag naudu, ko aizņemās... lai Ķīna varētu ražot un pārdot tiem vajag lai ASV varētu pirkt un tāpēc sanāca tas karuselis. Jāsaka, ka Ķīna vairs nepērk (jeb pērk ļoti minimāli) ASV parādzīmes (uz to ļoti uzstāja ASV, ka viņiem jāattīsta iekšējais tirgus, laikam ar domu tirgot ASV produkciju ĶĪnā). Lai arī ASV parāds ir milzīgs, bet neesmu dzirdējis, ka kāds apšaubītu ASV parādzīmju likviditāti!
Visādi apresnējuši ģenerāļi mums piekrīt! http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/609135-generalis_nato_gada_laika_dra...
Čalis akurāt pavēl paķert biezpienķeselīti, pastalas un doties plašajā Pasaulē pie zivju apstrādes ceha līnijas!
Šovakar ar labu nakti!
Reklamas pauze Top 8 Benefits of Living a Minimalist Lifestyle un Less Is More: 19 Reasons Being A Minimalist Is The Best Way Of Life
Paldies par šo, dvēseliski tuvs materiāls. Palīdz sakrāt ceļošanai, cita starpā.
Jā, pēdējā laikā parādās tādas pārdomas, ka varbūt varētu pārcelties arī kur citur. Visi Iesalniek un Dombrav-veidīgie ar politisko stulbumu un mediju angažētību nedaudz piegriezušies. Vienkārši esmu noguris no tā visa sviesta. Tāda sajūta, ka speciāli tiek rosināta diskusija par kaut kādām nesvarīgām lietām, bet tikmēr aizmugurē, kaut kur aizmugurē nevienam nedzirdot notiek visādu projektu bīdīšanas un īstā lēmumu pieņemšana. Problēma ir tāda, ka tas ir tik ļoti jau pierasts, ka valsts iedzīvotājiem drīzāk pārsteigums ir, ja kaut kas "iziet cauri" godīgā ceļā.
Kur? Nezinu, esmu domājis par UK, par Austriju, Šveici. Varbūt arī Kanādu. ASV domāju, ka nebūtu piemērota man. Pārāk komerciāla tā valsts un arī tur viss ir salaists dēlī ar medicīnas aprūpi u.c. lietām. Laiks rādīs, kur doties, bet valsts politikāņu domāšana ir ļoti šaura, jo gudriem un inteliģentiem cilvēkiem agri vai vēlu tas viss piegriežas. Te nekādi re-emigrācijas plāni nepalīdzēs. Ne jau vienmēr naudā ir problēma.
Interesants raksts par ģimeni, kas ceļo 7 gadus no vietas
http://www.bbc.com/autos/story/20160517-the-neverending-road-trip
Varbūt arī Kanādu. ASV domāju, ka nebūtu piemērota man.
Kanada tomer smags klimats, ipaši ziema, pie tam tur arī diezgan populari garastavokļi ar parvietošanu uz ASV – ipaši starp "baltiem krekļiniem" - tiem kas strada ar galvu – jo dzivošana Liela kaimiņa ena.
Valsts sektora tads "bardačoks" - kas atdadina padomju savienibas - tiem kas zina par tiem laikiem ne no macibu gramatam, bet atalgojums un socgarantijas dažadas sferas patiešam laba limeni – daudz labaks neka pie privatajiem taja paša niša. Indiaņieniem gruti – ar viso valsts aprupes un nodokļu atvieglojumu pašnavibas limenis megaaugsts. Laba vieta tiem kam patik pavadit laiku daba, aizbrauc 60km no pilsetas un uzreizi juta sevi ka dziļa Sibirijas taiga.
Es taka ari taisos kaut kur prom, svarigakais laikam lai ziemas nav daudz sniegs... will see.
Es taka ari taisos kaut kur prom, svarigakais laikam lai ziemas nav daudz sniegs... will see.
Tu jau tā kā esi BCN, vai tad ne? Sniega tak tur laikam pārāk daudz nav?
Atbraucu pirms menesha, shi bij silta ziema 4 meneshos cik es tur nodzivoju decembris - marts 5 reizes lija (ne seviskji ilgi katra reize)... zemaka temperetura nakti +6, diena +10
Nu ASV ir vietas kas ir daudz uz dienvidpuse neka BCN, bet ziema var but tada
2016
balkona
iela
majas ieja
Eiropu silda siltā Golfa straume, ASV / Kanādā pie tiem pašiem platuma grādiem daudz aukstāks nekā Eiropā. Latvijas platuma grādos jau vispār sākas Kanādas mazapdzīvotas teritorijas.
Varbūt arī Kanādu. ASV domāju, ka nebūtu piemērota man.
Arī makškerniekiem forši šogad, Ontario indiaņu forele rupnica pie Toronto bija avarija un viss kas bija slegtajos baseinos tagad aug dabigos apstakļos, 1 stunda – paris zivju eksemplaros ar cilveka roku garumu jau maisa barbeķu vakariņam, vairak oficiali aizlegts, no policijas patruļlaivas čeko. Smeketajiem Kanada nav laimes - tabaka izstradajumi sudigas kvalitates, viena no izejam – veikali lidostas, tie paši 12 dollari par paciņu, bet normala virdžinijas tabaka – galva ripojas