Likums!  Tur jau tā lieta, ka likums nosaka, ka nav ļauts ņirgāties par citiem! Tikai nez kāpēc tolerantajā Eiropā šo ņirgāšanos tagad sāk saukt par "vārda brīvību"! Liekas,  Kārtāgieti,   tu arī esi nedaudz sajaucis" sūdus" ar baltmaizi! 

varbūt pietiek savas preteklības te bārstīt?

 Man visa dzīve ir pakārtota tikai vienam! Milzu vinnestam loterijā. Nu kaut vai EURO MILLIONES 162 mio pacēlienam!!! Ne jau, lai pašam jauki un feini. Nē!

 Iztirzāšu konkrēto gadījumu. Kāda jēga šeit tukši .....? Uzbūvēsim ringu ar diviem krāsainiem stūriem, izsūtīsim ielūgumus, aizsūtīsim ļoti garas mašīnas pēc censoņiem! Nobukosim viesnīcas, sasauksim fanus utml. Piem.kādā no LV reģionu centriem. Domāju, ka no šī brīža dzīve pilsētā reāli aizies! 

 Viršam, viršam, a ringa ta nava! Es ļoti ceru, ka man kādreiz veiksies!

i

Bet es pilnīgi saprotu zahuj. Mani aizvaino, ja tādas Rietumu vērtības kā toleranci vai vārda brīvību, kas ir viens no lielākajiem mūsu civilizācijas garīgajiem sasniegumiem, nosauc par "sūdiem", es arī šādus izteikumus uzskatu par preteklību, maigi izsakoties. Bet atšķirība starp mani un teroristiem vai preteklību autoriem ir tāda, ka es esmu pārliecināts, ka aizvainojums par otra izteiktu domu nedod tiesības otru nogalināt. Spriedelēšana, ka Eiropa "aizgājusi par tālu", it kā mēğina netieši attaisnot teroristus, un tas IR pretīgi.

 Veco revolucionāru, Māri, opozicionāru, arī jau ierūsinājuši totālā mietpilsonismā un stagnātismā.... Līdz ar ko man šeit vairs nav uz kuru balstīties..... Patiesi skumji! 

 Mums draud D.Āfrikas liktenis (mums tā kā nē, tuklajai Eiropai!): resnie nodalīti ar dzeloņstieplēm un stikla lauskām virs mūra sienas virsdaļas, savukārt reņģes:) cīkstās par laifu:) kā tik nu vien var!

 Māri, davai, attīsti domu, pārējie raustās izteikties it pilnībā, maskējās!

Tātad čārlijs tavuprāt ir vienkārši paņirgājies par bojāgājušajiem. Labi, tad jautājums tev, kurš tik labi orientējas sūdos un baltmaizē, par ko diez ņirgājas šajā karikatūrā? Varianti ir trīs. (Mana versija bija ka par Kadirovu, bet es jau atkal kaut ko būšu sajaucis). Ceru, ka apgaismosi

Es skatos, ka Putins Kartāgietim ir "sarkanais" lakatiņš! ) Ja Aizskāru tavas nacionālās jūtas - piedod! Ja tev nebīja saprotams, tad runa gāja par "rezonanses" karikatūrām - Par Muhamedu, par Jēzu Kristu, par mazo noslīkušo bebi utt.... 

Ja jums - Kartāgieti un Zahuj šī "maucību" ar īpaši dziļo domu un mesidžu... šķiet vārda brīvība, tad man jūs žēl....., jums kaut kas ir sajucis cilvēciskās vērtībās!

Jā..  Diskusija!  Es ne pārāk atbalstu, to ko daži zīmē, bet tā dziļāk padomājot par šo.. Viņi zīmē bildes. Par aktuāliem un neaktuāliem tematiem. Tā viņi izsaka savu viedokli un domas. Vai labāk ir tas, ka kāds žurnālistelis uzraksta nepatiesu, apmelojošu, žultainu rakstu? Tā var darīt? Kāpēc tad savu viedokli nevarētu izpaust zīmējot un nevis rakstot? katru otro rakstošo "zurnālistu" tad jau vajadzētu nošaut, lai tīrāka pasaule paliek.. 

Pie tam katrs to karikatūru vai zīmējumu var saprast (un diemžēl saprot) savādāk. Pēc savas samaitātības pakāpes... 

1. Putins pavisam noteikti nav to personību topā kurām līdzināties. Bet pēdējo karikatūru es ieliku nevis Putina dēļ, bet gan Ņemcova (domājams) kāju dēļ - lai parādītu, ka karikatūrā uzzīmēts līķis pats par sevi nebūt nenorāda uz ņirgāšanos par viņu.

2. Varbūt es tiešām kaut ko nesapratu - domāju ka sen jau runājām par karikatūru, kurā bija uzzīmētas lidmašīnu atlūzas un viens bojāgājušais cilvēciņš. Jo tika pausts viedoklis, ka lidmašīnas atlūzu un viena cilvēciņa uzzīmēšana ir ņirgāšanās par bojāgājušajiem.

3. Ja tomēr tu gribi runāt par reliģiskajām vērtībām, tad es nekad nepiekritīšu, ka kādas reliģiskās vērtības būtu augstāk nekā tās vērtības, kuras piemīt demokrātiskai sabiedrībai - cilvēka dzīvība tajā skaitā. Un arī vārda brīvība. Jo bez tās mēs ātri vien nonāksim atpakaļ viduslaikos.

4. Tavas cilvēciskās vērtības acīmredzot ir vienīgi tukši un bezkaunīgi uzbraucieni citiem diskusijas dalībniekiem.

Jaunākie "mākslas darbi" par aviācijas tēmu:

1. Sarkanās armijas kora repertuārs paplašinās;
2. Sliktas ziņas ... Putina tur nebija.