orsons vakarpusē par daudz saguris! Samālējis tādu melnu velnu, ka pat man bail paliek! Jāsaprot cēloņi, nevis tikai šodien notiekošais. Šīs vazaņķu valstis strikti vajag iedalīt pirms un pēc! Nelielā kompānijā ir ieplānots pastāstīt par 2010.g.Sīriju. Takas pasākumā. Cerams, pēc tam mums rokas uz muguras nelauzīs un spilgtu gaismu acīs nespīdinās
Redz, orson, Aleppo, 2.00 a.m. ar vienu Īrijas džeku braši saucām pāri ielai, lai čalis netaisa šmigas veikala slēģus ciet! Netaisīja arī! Tirgoja grieķis.
Cietsirdiiba
Kā zināms, pārsvarā visi notikušajā vaino bezatbildīgo tēvu, bet vai nelaimīgais bērns ir pelnījis šādu karikatūristu rīcību?
Kas tieši Tev nepatīk tajā karikatūrā? Fotogrāfijas publicēt ir OK, bet zīmēt viņu nē?
Es gan, pajautātu, Juri, Tev tā: kas tieši Tev tajā karikatūrā liekas saprātīgs? Uzzīmēt - droši, bet izrādi cieņu mazajai dvēselei, nevis paņirgājies... Ir viena lieta, izsmiet abstraktas lietas, varbūt, kādu situāciju, bet ne mazo. Tas ir zemiski.
Tikai tagad paskatījos! Prātu izkūkojuši pediņi! Labāk būtu gājuši robežas sargāt, āksti.
Es gan, pajautātu, Juri, Tev tā: kas tieši Tev tajā karikatūrā liekas saprātīgs? Uzzīmēt - droši, bet izrādi cieņu mazajai dvēselei, nevis paņirgājies... Ir viena lieta, izsmiet abstraktas lietas, varbūt, kādu situāciju, bet ne mazo. Tas ir zemiski.
Laikam jau to karikatūru var visādi tulkot, man pat prātā neienāca, ka kāds to var uztvert par bērna apņirgāšanu. Es to sapratu kā satīru par Eiropas piedāvatajiem risinājumiem krīzes risināšanai. Kā paši autori bija domājuši — tagad vairs neņemos spriest.
Man dēls tajā vecumā. Ja par Muhameda karikatūru vēl varēju piekrist apgalvojumam "on the edge of democracy", tad šoreiz manuprāt tiek šauts pāri strīpai.
Humanitāras krīzes un kara apstākļos mēs strauji zaudējam cilvēcīgumu, un katrs mirušais bērns kļūst tikai par skaitli statistikas datos. WW2 laikā cilvēki "norūdījās", redzot mirušus bērnus ceļa malās. Katram līdzi just nebija iespējams. Arī, redzot līķu čupas koncentrācijas nometnēs, nesajuka prātā. Varbūt tas ir mūsu smadzeņu pašaizsardzības mehānisms, Nezinu. Bet tāpēc zaudēt cilvēcīgumu pavisam gan nevajadzētu. Slikti beigsies.
Tas nabaga puika diemžēl ir pataisīts par propagandas tēlu diskusijā par bēgļiem. http://www.mirror.co.uk/news/world-news/artists-cartoonists-powerful-mov...
Tas nabaga puika diemžēl ir pataisīts par propagandas tēlu diskusijā par bēgļiem. http://www.mirror.co.uk/news/world-news/artists-cartoonists-powerful-mov...
Stulbākais, ka tas puika tajā pludmalē speciāli tika tā nolikts, jo atrada akmeņos un smuki un elpu raujoši uzbildēt tur nevarēja..
Ir tāda lieta TOLERANCE, kas Charlim joprojām pietrūkst. Tas nav juridisks termins, bet sabiedrībai nozīmē vairāk kā tukšu skaņu.
Tas nabaga puika diemžēl ir pataisīts par propagandas tēlu diskusijā par bēgļiem. http://www.mirror.co.uk/news/world-news/artists-cartoonists-powerful-mov...
Stulbākais, ka tas puika tajā pludmalē speciāli tika tā nolikts, jo atrada akmeņos un smuki un elpu raujoši uzbildēt tur nevarēja..
Bzh - manu sirdi salauztu Ailana foto arī tad, ja viņš tiktu atrasts starp akmeņiem, tāpēc īsti neredzu jēgu līķa apgānīšanai, staipot to pa pludmali un meklējot skaistāku rakursu. Ja tā notiktu, tas būtu zemiski.
Es cenšos filtrēt informāciju, un nepadodies propagandas un antipropagandas manipulācijām, jo abos gadījumos faktus mēdz falsificēt, izraut vārdus no konteksta u.tml. Ne vienmēr tas izdodas. Šoreiz veiksmīgi manipulēja ar Tevi, jo tas bija Ailana brāļa līķis, ko atrada starp akmeņiem. Mēs vēlamies attaisnot savu reakciju par notiekošo, un ķeramies pie salmiņiem, kurus pasniedz šie manipulatori, tāpēc falsifikācijas paķeram kā karstus pīrādziņus. Meli kļūst par taisnību, un tas ir bīstami.
Tie karikatūristi ir totāli slimi. Tur pat vairāk nav ko piebilst.
Neviens labs darbs nedrīkst palikt nesodīts
vai
par taisnības teikšanu var dabūt pa zobiem.
Gaidam jaunu karikatūru ar līķu kalniem un gudro mesidžu Parīzei.
kā tur ir ceļakājas stingrās līnijas piekritēju aprindās - vai pietiekami adekvāti atbildes soļi ir sperti, lai atdarītu šo šausmīgo karikatūristu zīmējumu nodarīto postu?
Jā, mani arī šausmina, ka kādam var ienākt prātā doma, ka karikatūristu zīmējumus un teroristu slepkavošanu vispār iespējams salikt kopā vienā teikumā.
Jā, mani arī šausmina, ka kādam var ienākt prātā doma, ka karikatūristu zīmējumus un teroristu slepkavošanu vispār iespējams salikt kopā vienā teikumā.
Charlie Hebdo taču zīmēja noslīkuša Sīrījas puisīša līķi, no uzspridzinātas lidmašīnas krītošu krievu pasažieri, kā arī šo pasažieru ķermeņa daļas, kas izkaisītas starp lidmašīnas atlūzām. Uz kāda pasažiera galvaskausa komiskumam uzzīmēja saplēstas saulesbrilles. Malaizijas pazudušās lidmašīnas pilota norautās rokas sagrābušas sadalīšanās stadijā esošas stjuartes krūtis, un par šo atradumu kāds fonā priecājās. Nē, par līķiem taču neviens neņirgājās, jo visur apakšā itkā bija baigi gudrā doma un vārda brīvība. Charlie Hebdo karikatūristi vienkarši nevarot nereaģēt uz pasaules aktualitātēm, un viņiem ir jāzīmē arī līķi pat tad, ja bojā gājušo tuviniekiem tas var radīt sašutumu un sāpes. Ja tā, konsekvence prasītu tagad uzzīmēt arī Eagles of Death Metal fanu līķus Bataclan klubā vai nogalinātos kādā citā teroraktu skartajā vietā. Karikatūristiem atliek vien izdomāt to gudro mesidžu, ko caur zīmējumu nodot sabiedrībai vai teroristiem. Pretējā gadījumā man būs pamatotas aizdomas par divkosību. Vai nu es esmu pārpratis Māra pēdējo komentāru, vai nu arī šis ir spilgts divkosības piemērs - krievu tūristu līķus zīmēt var un pat vajag, lai Putinam liktu saprast, ka šajā karā jārēķinās arī ar civiliedzīvotāju zaudējumiem, bet Parīzes teroristu noslepkavoto cilvēku attēlošana karikatūrā viņam šķiet šausminoša un neiedomājama. Man sašutumu radīja visas iepriekš minētās karikatūras, un es nevaru pat iedomāties, ko daža laba karikatūrista slimā fantāzija Parīzes traģēdijas sakarā varētu iedomāties uzzīmēt, lai karikatūrā tiktu attēloti arī nogalinātie cilvēki. Bet no Charlie Hebdo sagaidīt var visu...
Esi pārpratis. Šausminoša un neiedomājama man šķiet cenšanās par katru cenu sabāzt kopā karikatūras ar teroristu uzbrukumiem, bezmaz vai kā tādu attaisnojumu izdarītajam. Tas, ko karikatūristi zīmēs pēc šī, mani īpaši neinteresē, tās ir viņu tiesības, dzīvojot brīvā pasaulē, - zīmēt.
Kāds karikatūrām sakars ar pēdējiem uzbrukumiem? Saprotu, ka vārds karš ir biedējošs, bet izlikties, ka tas tikai terorakts ir mānīt sevi. Ir sācies karš, neparasts, nebijis, bet karš vienmēr nes nāvi, postu.
Ne pirmais, ne (diemžēl) pēdējais terorakts. Nav nekāda kara.
Kāds karikatūrām sakars ar pēdējiem uzbrukumiem? Saprotu, ka vārds karš ir biedējošs, bet izlikties, ka tas tikai terorakts ir mānīt sevi. Ir sācies karš, neparasts, nebijis, bet karš vienmēr nes nāvi, postu.
Pagaidām nekāda tieša sakara nav. Sekojam līdzi, kā Charlie Hebdo attēlos šos notikumus nākamajā izdevumā. Vai atļausies zīmēt līķus, kā tas bijis iepriekšējās traģēdijās, vai tomēr atzīsies, ka ir bijuši divkoši. Putinam ziņu nosūtīt pietika dūšas, bet šaubos, ka to pašu ziņu atļausies nosūtīt savai tautai un prezidentam, izsaucot uz sevi uguni no pēdējiem aizstāvjiem.
Hmm... iegāju Charlie Hebdo FB lapā un palasīju komentārus. OMG, kāda virca pār viņu galvām tagad līst no austrumiem. Diemžēl uz pasaues netrūkst cilvēku, kas tagad tīksminās par vakardienas traģēdiju. Tas ir otrs grāvis. Ceru, ka humānisms noturēs uz ceļa.
RX, nevienam karikatūristam nav nekāda pienākuma nodot tev kādus mesidžus un zīmēt to, ko tu gribi. Savu mesidžu par putina režīmu viņi gribēja nodot un nodeva, tādas ir viņu tiesības un es to pilnīgā atbalstu. Ja viņi gribēs kādam nodot mesidžu, uzzīmējot kaut ko no šīs traģēdijas, arī lai dara - tās joprojām ir viņu tiesības. Ja viņi to negribēs darīt - tieši tā pat, nav viņiem nekāda pienākuma to darīt. Take it easy. Ja kādam kaut kas nepatītk, lai zīmē savas karikatūras. Nevis kaujas, sit vai slepkavo.
Ja tu ziimee kaut ko nelaagu uz savas tualetes durviim, tas ir viens - tad jaareekinaas tikai ar sievas "pannas" protestu pa stuulbo pauri!Take it easy! Tachu, ja tu ziimee "mauciibu" masumeedijos, tad taa nav vaarda briiviiba, taas nav tavas tiesiibas- taa ir cilveeku cienas un juutu aizskarshana! Neviens viniem shaadas tiesiibas nav devis.....mesidzhu suutiitaaji suudainie.....
Domāju, ka ilgi nebūs jāgaida, lai Krievijas karikatūristi tagad kaut ko riebīgu uzzīmētu par Parīzē notikušo. Apzināti vai neapzināti tiek sāpināti traģēdijās cietušie, un tas nav labi. Man bērnībā mācīja ar vārdiem nesāpināt tos, kas to nav pelnījuši, un nespēj par sevi pastāvēt. Nerādīt ar pirkstu uz invalīdiem vai garīgi atpalikušiem bērniem, bet atrodas tādi, kas viņus nosauc par kropļiem. Un tā arī ir vārda brīvība, kamēr nevar pierādīt cieņu un godu aizskarošu faktu. Tādā pasaulē dzīvojam, un ne jau es viņu izmainīšu. Peace!
Ne pirmais, ne (diemžēl) pēdējais terorakts. Nav nekāda kara.
"..tikai jāsaprot tas, ka šajā stadijā tas norisinās kā kiberkarš, kā slepeno operāciju karš, kā terorisms, tas vairs nav tāds karš kā Otrais Pasaules karš, kad satiekas karaspēki. Šis karš izpaužas tā, ka krīt mierīgie iedzīvotāji. Tas ir ļoti īpatnējs karš, kas var pāraugt konvenciālā karā..." citāts no prof. Taivāna intervijas, precīzs raksturojums.
Vārda brīvība un visatļautība nav viens un tas pats. Mans viedoklis šajā sakarā ir tāds. Nu bija tāds žurnāliņš (lai paceļ roku, kas iepriekš par tādu bija dzirdējis), kā dzirdēts, uz bankrota robežas. Nu notika, kas notika un kļuva pasaulslavens. Tā arī cenšas savu slavu noturēt ar skandāliem. Nez tik kā viņiem ar to tirāžu?
Vai tiešām? Laikam būs aizmirsuši Tev paprasīt. Tad raksti viņiem, lai nākamreiz pirms kaut ko publicē uzjautā Tev, varēsi lepni viņiem piešķirt tiesības.
P.S. Likums gan viņiem šādas tiesības ir devis. Pat ja kādam uz to ir nospļauties.
RX - Peace
Gaidam jaunu karikatūru ar līķu kalniem un gudro mesidžu Parīzei.
Parīze bez karikatīras nepalika. Tiesa, attēlotas nevis mirstīgās atliekas, bet nemirstīgais gars:
Jā, šo jau vakar redzēju viņu mājas lapā. Par šo nogalināto radi pa galvu droši vien nedos.