Mérs pagaidám ir ok - no 4riem kontiem, kuri uz gimeni saregistreti dabuju 3 kuponus no katra. Vienkarsi mans vards katraa ir ka check-in name un tad sanak, ka 12 kuponi iztereti viena piegajiena. Tad es sapratu, ka man no Expedia ir ari citas rezervacijas - lidojums, auto (tai skaita nakamajiem braucieniem) - tadel isti negribetu, lai kontu aizklope ciet.

Varu piebilst, ka kaķa konts neko īpaši nedos, ja EXPEDIA sāks Jums sekot. Check-in name tāpāt īsts jāliek, jo citādi viesnīca neņems pretīm. Kaķa konts var palīdzēt dabūt papildus kuponus, bet Expedia tapat redzēs reālo tērētāju.

Jura minētā Taizeme pat varētu būt interesanta. Varētu pat pilnīgi godīgi darbojoties sanākt izdevīgi. Piemērs, atrod lētu istabu par 5-10USD(kuru citur var atrast vēl lētāk) un nopērk; saņem kuponu 50$. To 5-10USD nakti var zaudēt un vienalga izdevīgums 40-45$(pie tam EXPEDIA īsti piesieties nevar. Tomēr jāatceras, ka noteikumos minēts - jebkuram bez iemesla var pārstāt dot kuponus).

orsons21

atbildot uz interesantu komentāru #128, varu apgalvot ka dabūju vēlreiz konevrtācijas starpību par atgriezto darījumu Citadelē/AmEx. Paskaidrojums no bankas - ATGRIEZTS KONVERTACIJAS UZCENOJUMS PAR PIRKUMS/ATGRIEZTS PIRKUMS. Domāju, ka lieta tieši ir ap atgriezto pilno/daļēju summu, man bija visas pilnas, tādas pašas summas EUR. Pēc loģikas, ja tev atmaksā daļējo summu atpakaļ, tas jau nav īsti atgriezts darījums/pirkums, kā to var pierādīt?

Kā gan viņi var sekot? Pases datus taču neprasa, un, vai mazums Latvijā Andru Bērziņu, teiksim!? Turklāt es domāju, ka nevienu jau īsti tas reālais tērētājs neinteresē, pārāk daudz resursu būtu jāvelta, lai kāds to visu pārbaudītu.

Andru Bērziņu, protams, ir daudz, un es arī domāju, ka individuāli Expedia nevienu neizseko.

Sliktākais, kas, manuprāt, var notikt ir tas, ka šo sistēmu aizklapēs ciet pavisam. Var jau dzīvot ar domu - "es jau individuāli tur neko daudz neietekmēšu" vai arī "gan jau citi arī šo iespēju ar vairākiem kontiem ļoti intensīvi izmanto, tad nu es arī izmantošu maksimāli, kamēr vien varu".

Tomēr, ja tu taisi četrus kontus, tad tev ir arī jājūtas līdzvainīgam brīdī, kad šo sistēmu aizvērs ciet pavisam. Var jau domāt, ka sistēmu aizvērs tāpat, tāpēc labāk izmantot kamēr varu, bet ja mēs individuāli nepieiesim šai lietai "godīgāk", tad arī kopumā nekas nemainīsies. Un ar godīgāk es domāju - cilvēks uztaisa kontu sev un pats arī paliek viesnīcā, nevis taisa kontus kaķiem, ģimenes locekļiem, lai gan rezervē uz sava vārda utt.

Tas ir tikai mans viedoklis. Galu galā redzējām kas notika ar lounge klubu un kas no tā iznāca.

Pie viesnicas rezervacija jaraksta istais Check-in name.(t.i. persona, uz kuras varda rezerve). Sim vardam jabut istam, citadi viesnica var neielaist numura. 

Expediai cakars butu, maz ticams, ka vini tik loti sekotu, bet nebutu parak labi ieklut vinu (un partneru) black-list.

Pieņemu, ka daudzi zina, zinātniski tas saucas Tragedy of the commons.

Ja expedia izvēlētā viesnīcā nav tā uzraksta Free cancelation, tad tādu nevajag ņemt, jo nevarēs atcelt?

Droši vien, ka nevarēs gan. Ja vien neplāno tiešām palikt tajā viesnīcā, vajadzētu tomēr ņemt atceļamu.

Bet ja es gribu tieshi taja viesnica palikt, tad ka es varesu apmaksat ar kuponu, ja bus jau novilkta nauda?

Ir lasīts, ka citi ir zvanījuši un ir izdevies dabūt jau uz to rezervāciju kuponu. Ja paliec vairākas naktis, rezervē tikai pirmo, pārējām varēsi izmantot kuponu.

Es vispār ieteiktu norezervēt citu viesnīcu, dabūt kuponu, atcelt, un tad izmantot tai savai viesnīcai. Un tad dabūt starpību atpakaļ.

Izskatās, ka arī ar Travelocity šāds pats BPG pasākums varētu strādāt: http://www.travelocity.com/c/content/site/en/TRAVELOCITY/brand/promotion...

Šādus kuponus dod daudzi, bet to izmantošanas nosacījumi nav tik pievilcīgi kā Expedia. Travelocity kupons izmantojams tikai paliekot vismaz divas naktis, kas nozīmē, ka uz vienu nakti jārēķina vairs tikai 25$. Šādu atlaidi, īpaši paliekot vairāk kā divas naktis viesnīcā bieži vien vieglāk dabū ar 15-20% atlaižu kodu, kurus regulāri piedāvā daudzas OTAs. Arī Orbitz ir šāda sistēma, bet tur dod kuponu, kurš jāizmanto paketei - lidojums+vismaz trīs naktis viesnīcā, kas kuponu padara pilnīgi bezjēzīgu.

Starp citu, informācijai, kuponus nevar izmantot priekš Unpublished hotel rates. Un, runājot par unpublished rates, vakar secinājām, ka dažādiem kontiem rādās dažādas cenas! Atšķirība aptuveni $6 par nakti, bet, ja aizsūta kā linku par lētāko, no cita profila ņem pretī un ļauj rezervēt. Tā ka varbūt ir vērts pačekot no dažādiem kontiem, ja nolemj izmantot šo piedāvājumu.

Pirms mēneša pagāja gandrīz 3 dienas, pirms saņēmu atbildi uz pieteikumu. Šodien cits rekords — apstiprināja 6 minūtēs…

Man pagājušajā nedēļā 5 dienas pagāja, kamēr atnāca atbilde... Es jau domāju vai sākt interesēties kur palicis kupons. Tā ka Tev paveicās

Ir radusies nepieciešamība izmantot šos jaukos kuponus. Bet, lai lietderība būtu maksimāla, ir funktieris norezervēt katru nakti atsevišķi (kopā 3 naktis). Jautājums, vai kāds tādā veidā jau ir izmantojis šos vai citus kuponus? Vai viesnīcā vajadzētu rēķināties ar kādām iespējamām likstām? 

Nē, protams, nekādu likstu nebūs. Tev neviens neliedz rezervēt kaut vai simtreiz vienu nakti.

Nekadas problēmas nebūs ir izmantots, galvenais skaties lai tieši tāds pats numura veids ir, jo savādāk var nākties čekoties ārā, ja viņiem būs pilns. Tā nācās vienreiz izdarīt, pēc tam sanāca sarunāt.

Aha, paldies biedri!

Vai viesnicaa cekojoties prasa kaut kadus izprintetos epastus no expedia.com, vai pietiek ar personu apliecinosu dokumentu,  paldies ieprieks. 

Līdz šim vienmēr pieticis ar dokumentu (reizēm tikai uzvārdu), lai atrastu rezervāciju. Protams, ja vien  viesnīca to ir saņēmusi. Mēdz jau gadīties visādi komunikācijas brīnumi, tāpēc parasti izdruku ņemu līdzi, bet, ja nu galīgi nav, kur izdrukāt, var mēģināt iztikt bez.

Šodien mēģinēju kārtējo ikmēneša kuponu pieteikt, bet gan explorer, gan firefox ierakstot BPG Application laukā zemāko atrasto cenu, tas iezīmējās sarkanā krāsā un raxta ka INFORMATION REQUIRED, līdz ar to nevaru nosūtīt pieteikumu.

Kādam tā kādreiz ir bijis?

Iespējams programmēšanas kļūda, kuru drīzumā izlabos.

Man arī nesen tā bija un tā arī neizdevās pieteikt atlīdzību. Manā gadijumā, starpība bija nepilns dolārs. Atradu citu viesnīcu, ar lielāku cenu starpību un viss aizgāja.

Man starpība bija 0,50USD.

Bet pamainot to atrasto cenu kaut vai 10usd lētāku tāpat tas lauks rādās sarkans.

Teorētiski arī pusdolāra starpībai vajadzētu darboties. T&C neatradu, ka starpībai jābūt lielākai par dolāru vai diviem.

Paldies, panemu liidzi izdrukas. Labi ka panemu, jo puse no Hoteliem tas prasiija.

Ļoti vajadzētu nobukot Ibis hotel Luton airport par kuponiem, bet situācija ir tāda, ka expedia.com šo viesnīcu vispār nepiedāvā.  expedia.co.uk ir, gan .au ir, gan daudzās citās var atrast, bet tieši .com nav. Vai kaut kā šo var apiet, lai dabūtu numuriņu par kuponiem?

Kā gan Tu domā šo varētu apiet? Ja viesnīcas nav, tad to arī nevar norezervēt. Teorētiski, protams, var rakstīt saportam un prasīt, kāpēc nav, ja visur citur ir, bet varbūtība, ka viņa tāpēc parādīsies ir tuva nullei.

Skaidrs, paldies. 

ja kādu interesē, oriģinālais piemērs atkal darbojas...