Kādai no tām X-kartēm bija iekļauts auto pašrisks? X-Prime vai X-Supreme?  sanāk ka 790eur atmaksāja?

Pašrisks jau arī ir tas, kas tiek apdrošināts, ja nemaldos, līdz 1500€. Vairumā gadījumu ar to pietiek, lai gan pāris reizes ir manīts arī 2000-2200€. Piemēram, Īrijā.

https://www.citadele.lv/files/xcards/insurance_lv.pdf  20.3 punkts un 1. pielikums nosaka, ka viena kalendārā gada laikā 1 gadījuma limits. 

Jā, atmaksāja 790e. X Prime kartei (kāda ir man) auto nomas pašrisku apdrošina līdz 1500e. 

Limits ir vienam gadījumam, es par šo esmu viņiem prasījis, jo man gadā bija divi gadījumi un gāja pāri limitam. Man gan nebija par pašrisku, bet par ceļojumu atcelšanu dēļ slimības, bet rakstīts bija tieši tāpat, ka grūti bija saprast.

Sveiki! Paredzēts lidojums uz Kanādu ar uzturēšanos tur mazliet virs 2 mēnešiem. Jau skatījos, ka visam termiņam ceļojuma apdrošināšana sanāk ļoti dārgi(skatījos Swedbank)...Nav paredzētas ekstrēmas sportiskas aktivitātes. Vai būtu kādi ieteikumi, kura apdrošināšana sanāktu izdevīgāk? 

Cik ilgam laikam darbojas Swed Zelta kredītkartes apdrošināšana? Mēs tās vispār par velti ņēmām. Bet gan jau ceļojumam ir jābūt kaut kādos laika rāmjos.

Esot spēkā ceļojuma pirmos trīs mēnešus.

Jebkurai normālai kredītkartei ir iekļauta apdrošināšana, parasti līdz 3 mēnešiem vienam ceļojumam. Man ir Citadeles X Prime, bet, šķiet, ka Swedbank ir analogs produkts. 

Manā gadījumā šis nederēs, jo nav kredītkartes(ceļotājs jauniete bez uzrādāmiem ienākumiem). Jādomā cits variants. 

Kādreiz, kad vēl bija Nordea banka (tagad apvienotā Luminor) varēja tur paņemt PINS kredītkarti (tagad tādas vairs laikam nav) ikviens, arī bez ienākumiem, un karte tad bija bez kredītlimita. Bet ar apdrošināšanu.

Iesaku tomēr izpētīt banku piedāvājumu, noskaidrot, kurām kartēm komplektā nāk apdrošināšana, un papūlēties tad tādu iegūt, arī bez kredītlimita. Tikai nevajag uzreiz bankai atklāt visas kārtis, un, par apdrošināšu uzreiz neko neminēt.

Vēl ir (šķiet ne īpaši dārgas) apdrošināšanas pie maksas plāniem visādām jaunbankām (Revolut, Bunq u.c.). Atkal, jāpēta piedāvājums, bet, iespējams, ka tas sanāk lētāk, nekā pērkot apdroīnāšanu speciāli. Protams, jālasa noteikumi, kas drīkst pirkt, cik ilgi drīkst ceļot, un, kas ir apdrošināts, kādi limiti, u.t.t.

Manuprāt, Citadele X Prime var paņemt bez kredītlimita un tad attiecīgi ienākumiem varētu nebūt nozīmes. Tikai tur apakšā ir Balcia ceļojumu apdrošināšana, kas pēc manas pieredzes ir sūds. Ceļakājā tika apspriests...

Gan jau, ka nopietniem medicīniskiem gadījumiem nebūs pilnīgs sūds. Ceļakājiešiem vienkārši nepatīk, ka visāda sīkā ''haļava'', kas bija ierasta pie Baltas, tik viegli neiet cauri

Ha, tu domā, ka šie sūdīgie apdrošinātāji, kuri mērķēti uz izmaksu samazināšanu visos iespējamos veidos, kasās pretī tikai par pāris simtiem vai tūkstošiem par ceļojuma izmaiņām utt., bet kaut kādu 30-100K rēķinu par medicīniskiem izdevumiem tā vienkārši apmaksās un viss?

Man ar Balcia( citadele x prime karte) pozitīva pieredze, meitai Slovākijā kalnos gadijās nepieciešamība pēc med. palīdzības, sazvanot deva skairas instrukcijas un apmaksāja med. manipulāciju. Nebija nekas traks, bet ja pašam būtu jāmaksā, droši vien nebūtu priecīgs.

Nu, teiksim tā, tos lielos rēķinus ir daudz grūtāk neapmaksāt.

Ja pacients pats par medicīnisko manipulāciju samaksājis, teiksim 500$/€, tad viņu, protams, nav grūti uzmest, lai gan vismaz formāli jāatrod, kur piekasīties. Bet diez vai kāds maksā 30-100k no savas kabatas un uz līdzenas vietas. Iedod klīnikai sava apdrošinātāja datus, šie apskatās, ja vajag, sazinās, sniedz pakalpojumu, un tālāk jau paxim principā vienalga, kā viņi tur norēķinās. 

Ja tas ir kaut kas steidzams un neatliekams, tad slimnīca (vismaz attīstītajās valstīs) sāks ar to steidzamo un neatliekamo, un par apmaksu rūpēsies pēc tam. Viņiem taču nav veida noskaidrot, kas ir Tavs apdrošinātājs, ja Tu esi, piemēram, bez samaņas, un Tavi kompanjoni nezin, kur Tu esi apdrošinājies. Un pēc tam Tev piestādīs rēķinu (kurš ASV vai Šveicē var būt ar 4-5 nullēm), kuru varēsi pārsūtīt savai apdrošināšanai. Bet ja Tava apdrošināšana atsakās maksāt, tad tā būs Tava problēma. Slimnīca vien paraustīs plecus un teiks, ka Jūsu apdrošinātājs saka, ka to nesegs. Protams, ja Tev nekas nepieder un no Tevis neko nevar piedzīt, tad var vienkārši arī paraustīt plecus un dzīvot savu dzīvi tālāk. Bet ja tomēr piedzīt kaut ko var, tad tas stāsts varētu būtu savādāks.

Protams, tas ir relatīvi ekstrēms piemērs, bet nu... ne jau kaut kādai gripai to apdrošināšanu reāli vajag - par to arī pats gan jau kaut kā varētu samaksāt.

Gan jau Kanādā medicīnai cenas līdzīgas kā ASV, un tur ar Citadeles X Prime var nepietikt. Es skatītos Revolut Premium plāna virziena.

Es tā kā gribēju iebilst, jo viņiem atšķirībā no ASV ir valsts subsidētā medicīna. Bet Tev taisnība, ārzemniekiem tās subsīdijas nepienākās, tā kā cenas ir ne pārāk atšķirīgas no ASV cipariem. Te piemēram kaut kādas nejauši atrastas slimnīcas cenrāža izvilkums: https://www.qch.on.ca/UninsuredandNon-residentFees

Tā tīri pēc šīs tabuliņas, nerēķinot n-tos sīkumus klāt, ātrie + MRI + pāris analīzes + vidējās sarežģītības operācija + 5 dienas slimnīcā ir ~$23K.

Vai tad tie medicīnas limiti tur ir būtiski mazāki, kā citiem apdrošinātājiem?

Ātrumā atradu kaut ko par 75 000€, bet neesmu drošs, ka visām kartēm vienādi. Liekas, ka jaunam cilvēkam varētu ievajadzēties vairāk?

Nepārzinu Kanādas medicīnas cenas, bet ir dzirdēts par gadījumu ASV, kur pēc, šķiet, kājas lūzuma rēķins bija lielāks nekā citadeles limiti.

X Prime limits ir 125k, swed gold 750k, revolutam 10mil.

Tajā pusē tā var izrādīties sīknauda

Sirds operācijas ASV jau pirms 10+ gadiem beidzās ar $180k rēķinu, kas bija virs apdrošināšanas limita. Nekad jau nezina, kam ko savajadzēsies, kā tur bija tas teiciens par spilventiņa paklāšanu, ja zinātu, kur kritīs. 

Nē, nu no nomiršanas jau tāpat neapdrošināsies. Varbūtība, ka jaunam cilvēkam Kanādā ievajadzēsies medicīniskos pakalpojumus virs 100k, manuprāt, ir mazāka, nekā varbūtība šim jaunajam cilvēkam vispār neatgriezties dzīvam no turienes.

Protams, ja Revolut ir plāns, kas sedz 10m, cena ir saprātīga un var no tā atteikties, kad vairs nevajadzēs, tad tas varētu būt labs variants tiem, kam absolūts sirdsmiers ir svarīgāks par visu. 

Vienigi Revolut daudziem planiem ar menesa maksu, minimalais termins tapat ir 1 gads

Laikam jau nevar gribēt, lai kāds būtu gatavs uzņemties 10 miljonu risku (kaut ar niecīgu varbūtību), par to saņemot vien dažus desmitus eiro.

Kā var uzlikt minimālo termiņu 1 gads? Kas notiek, ja pēc ceļojuma kontu iztukšo un slēdz? Sūdzēs tiesā?

Pirms pats mēģinu apdrošinātājus, uzjautāšu šejienes profesionāļiem. Tikko lidojums kavējās 2 h, tāpēc vilciens tai galā tu-tū. Biļete bija konkrētam vilcienam, ar citiem braukt nevar, tāpēc nācās pirkt jaunu biļeti (labi, ka vismaz galā izdevās tikt tai pašā naktī). Apdrošināšana pret ceļojuma izmaiņām. Summas mazas, kaut jaunā biļete 3x dārgāka par sākotnējo.

Vismaz Swed Zelta kredītkartei ir 30 eiro pašrisks.

Man parasta ceļojuma apdrošināšana, pirkta pirms lidojuma. Pašriska nav. Nokavēšana iekļauta riskos.

Ir arī Luminor kredītkarte, bet to praktiski neizmantoju un attiecīgi neesmu interesējies, kas tur iekļauts. Ne biļetes, viesnīcas un apdrošināšana nav pirkta ar šo karti.

Ir e-meils no aviokompānijas, ka reiss aizkavēsies (iespējams, svarīgs sīkums, meila pulkstenis ir kādu stundu pirms pirkta apdrošināšana, kas pirkta pirms paredzētā izlidošanas laika).

Jautāju sākotnējo informāciju šeit, jo līdz šim nekad (kopš vispār ceļojuma apdrošināšana šaipusē pieejama) nav bijis aktuāli izmantot apdrošināšanu, kaut polise pirkta tiek gandrīz vienmēr. Attiecīgi mana pieredze ir pat mazāka par nulli.

Es nedaudz tukši pamuldēšu - atvainojos protams. Tas ir redzi ka ļotene ar kuru tev būs jālido nepaspēs atlidot un būs ziepes, ar steigu pērc apdrošināšanu. It kā jau pirms lidojuma, bet apdrošināšanas saņemšana 100% garantēta?

Šai gadījumā es tomēr ieteiktu painteresēties arī par to, vai un kādu apdrošināšanu  LUMINOR kredītkarte ietver sevī. Vismaz SWED MC GOLD ir tā, ka nav svarīgi, kas ar šo karti ir pirkts. Neviens no ceļojuma produktiem var nebūt pirkts ar šo karti, bet apdrošināšana tik un tā strādās. Tas, ka meils par reisa kavēšanos ir stundu pirms pirkta apdrošināšana, protams, ir slikti, bet moška tomēr apdrošinātājs nepamanīs. Ja gribēs "kasīties", var atteikt apdrošināšanu, jo apdrošināšanas gadījums jau ir iestājiies pirms pirkta apdrošināšana. Kartei piesaistītajām apdrošināšanām nav tāda problēma...Man, regulāri ceļojot, ir vidēji viens apdrošināšanas gadījums 1,5 gadu laikā un SWED MC GOLD pilnībā atmaksājas, neskatoties uz pašrisku. Pluss - kādreiz atmaksā arī ko tādu, ko nemaz neceri (pm., ādas apdegums draudzenei pēc pārsauļošanās Taizemē).

Šis man īpatnēji, jo, ja kavējums būtu tik vien kā minēts meilā, uz vilcienu būtu paspējis (varbūt) un arī polisē minētās >4h lidostā tajā galā nebūtu. Bet lidojums aizkavējās vēl par stundu, par ko ziņoja tikai lidosta savos ekrānos. Kurā brīdī iestājas apdrošināšanas gadījums, tagad ātrumā neatrodu (teorētiski var būt arī trešajā ceļojuma nedēļā nevis pirms pirmā lidojuma), RIX man vēl nekā tāda nebija, izņemot aizdomas.