Atšķirīgs lidojuma ilgums turp un atpakaļ
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Es domāju tieši tāpat, bet bieži vien piemirstu / noslinkoju. 
Būs jāuztaisa automātiski.
Jā, es arī par iespēju plusot / mīnusot komentārus, bet nekādus papildus szarojumus, manuprāt, nevajag. Bet nu nevajag jau arī pārāk sacepties par piektdienas vakara diskusiju par to, ka zeme ir apaļa un kā pareizi rakstāmi 2. personas vietniekvārdi. Nebija jau tik traki, vismaz kaut kāds neliels action .
Ar rakstītu vārdu ir daudz grūtāk izteikt domu vai emocijas, tāpēc pārpratumi ir neizbēgami. Varbūt kāds ar saviem vārdiem neko ļaunu nebija domājis, bet otrs to ir kļūdaini uztvēris. Draudzīgs aizrādījums pāraug "uzbraucienā", kam seko attiecīga ķēdes reakcija.
Un vēl kas - pieņemiet cilvēkus tādus, kādi viņi ir. Jūs viņus tāpat neizmainīsiet, bet ar saviem centieniem sākt audzināšanas darbus varat tikai aizvainot.
Manuprāt ar rakstītu vārdu kā reiz ir vieglāk pārdomāti izteikt domu, jo pats to var vairākkārt pārlasīt un, vajadzības gadījumā, labot.
Pieņemot cilvēkus tādus, kādi viņi ir, tikpat sirsnīgi jāpieņem arī tie, kas sāk audzināšanas darbus, jo tādi viņi ir
Un šis forums jau nu tiešām nav tā vietne, kur kādam uz kādu citu būtu jāapvainojas.
Tikai netaisiet kaut kādus reitingus - tas tikai vēlreiz var izprovocēt negācijas. Bet šai gadījumā topika autors tā arī nespēja pieņemt faktu, ka zeme ir apaļa un plaknē to attēlojot taisnas līnijas izrādās līkas Tāpēc arī tāda reakcija. Par vietniekvārdiem, es teiktu, ak tas jau bija tikai bonuss.
Pieslēdzos pārāk vēlu šai diskusijai, bet tomēr, ja jau radies strīds par latviešu valodas lietošanas pareizrakstību un niansēm, tad Latviešu valodas aģentūra (www.valoda.lv) ikvienam iedzīvotājam bezmaksas sniedz konsultācijas:
- par citvalodu īpašvārdu atveidi latviešu valodā atbilstoši latviešu literārās valodas normām;
- personvārdu pareizrakstības un identifikācijas jautājumos, ka dažādās valodās rakstītie priekšvārdi attiecas uz vienu un to pašu personu (piem., Ivans krieviski, Johans vāciski un Jānis latviski var būt viena un tā pati persona, kuras personvārda rakstība pielāgota dažādu valodu personvārdu rakstības tradīcijām);
- pareizrakstības, pareizrunas, gramatikas, leksikas un valodas stila jautājumos.
Konsultācijas tiek sniegtas:
- pa tālruni 67225879;
- pa e-pastu: konsultacija [at] valoda [dot] lv;
- klātienē.
Slēptā reklāma !!!
Nu taču tev paskaidroja: vējš, pie kam tiešām ļoti spēcīgs, gandrīz vienmēr tas tur augšā ir un virziens tam ir nemainīgs. Iemesli cita starpā apaļa zemeslode, kura padomājies - griežas.
Bet par līnijām uz apaļām virsmām (globuss, ābols, basktebola bumba, lode) un tām pašām uz plaknes (karte, tava kompja ekrāns) labāk jau nu tiec skaidrībā neblamējoties un nebūs tev lielais globuss jāstiepj līdzi, pietiks ar galda tenisa bumbiņu
l
Un ja paskatīties uz globusu, ekvatoram esot perpendikulāri skata virzienam, kā uz kartes, kā izskatīsies šī līnija tad?
es jau zināju, ka teiks, ka nepareizi skatos utt utt. Kā man lidmašīnā jāskatās tajos sēdekļu monitoros? Savējā monitorā skatīties vai blakussēdētāja vai kautkur lidmašīnas vidū , pie ekvatora, esošajā?
Tu esi apzināti izvēlējies_vienīgo_ 3d līnijas projekciju 2d plaknē, kurā tā izskatās taisna, un tagad prasi kāpēc tā ir. Atbilde - paskaties_jebkurā_ citā projekcijā, piemēram tādā, kas tuvākai kartei, un ieraudzīsi ka tā nav taisna.
Nu bet tagad izdari to pašu plakanā kartē. Skaidri būs redzams, ka ''taisnākā'' līnija no Helsinkiem uz Seulu ies krietni vairāk uz dienvidiem. Kā orientieri var izmantot Mongoliju - plaknē taisnā līnija būs uz dienvidiem no tās, šeit, globusā - uz ziemeļiem. Ja šo, ''īsto'' taisno līniju attēlosi plaknē, tad tā patiešām būs izliekta!
Manis pēc lai viņa ir kaut vai spirālē savīta ! Jau piekritu, ka tas sēdeklī iemontētais monitors nav nekāda precīzā mērierīce un lidmašīnas atrašanās vietu rāda stipri aptuveni. Mani interesēja atšķirīgi lidojuma ilgumi. Un karti es lietoju gandrīz katru dienu un lietoju to kā karti, t.i. vienā plaknē. Un kaut kā tomēr man nepielec, kāpēc monitorā , t.i. plaknē jārāda kaut kas sfēriski skatāms.
Labi, ka automašīnas vadības panelī ir degvielas līmeņa rādītājs, kur bultiņa pārvietojas no A uz B punktu, degvielas līmenim bākā mainoties, un , ka panelī nav piem, sfēriska benzīna kanniņa, kurā benzīns švunkājās.....
Ja tiešām nav skaidrs, tad piedāvāju izlasīt Wikipedia rakstu par šo tematu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Map_projection
Varbūt izbeigsim šo diskusiju? Šķiet, ka iman tikai troļļo un pārējie uz to uzķeras.
nu jau tā kā vajadzētu spēt, ar globusu un karti pie rokas, saprast atsķirību starp kartes un globusa taisno ceļu
priekškam man to vajag ?
lai apjēgtu, ka "tiešām lido pa šādu "dugu"", jo "duga" ir taisnā līnija uz globusa...
Es balsoju par to, ka iman ir trollis.
Varbūt nevajag balsot, vienkārši liekam mierā šo tēmu. Pēc komentāra #107 tas tāpat ir acīmredzams.
Tiem, kas nezina kāpēc ir vējš
pašlaik vēja ietekmē diezgan interesanti virs baltijas jūras virzienā uz Ameriku pusi ātrums visiem mazs ap 650-750 km/h bet uz Krievijas pusi ap 1100km/h šiet arī milzu kavēšanās un priekšlaicīgas ielidošanas stipri jūtamas, nemaz nerunājot par lidojuma ilgumiem!
Lasīju žurnālu un atcerējos diskusijas šeit. Nobildēju atbildi:
