Tāpat kā Tu spēj attālināti noteikt, ka viņi bija skaļi un traucēja citus, tā es, pazīstot viņu, spēju noteikt, ka Riharda kompānija nav ļaunvēlīga.

Un jā, padomā tik, darbiniekiem, kam darbs ar cilvēkiem, būtu jāmāk strādāt ar cilvēkiem, jāmāk novērst nevajadzīgu situācijas eskalāciju, konfrontāciju, ekscesus…

Ar Norwegian pagājušo gadu posmā OSL-FLL gāja jautri. Visticmāk vienai stjuartei nepatika, ka pa kluso tika iepilināts glāzē mazliet viskijs un 10h garā lidojumā 150g alkohols, manuprāt, nekādu skādi uzvedībā nerada.

Finālā kkādas 3h pirms nosēšanās pilots 2x teica, ka sēdinās lidmašīnu zemē, jo netiek ievēroti Norwegin noteikumi. Sākumā austiņās nesapratu, kāpēc tād jezga un piedevām vēl teica, lai visi pasažieri, kuriem ir kāds alkohols maisiņos vai somās, to izņem un atdod stjuartiem.  Tik neprofesionālu stjuartu rīcību ar lieku spridzes un panikas celšanu vēl nebiju redzējis.

Ielidojot lidmašīnā ienāca policija un mūsu kompānija ap 25pers kas sēdēja izkaisīti vajadzēja izkāpt pirmajiem un tad nesapratām kur ar autobusu ved, salonā viens amītis mus aizstāvēja un to ar mums paņēma kompānijā. Tā kā policisti redzēja, ka neviens nav pat minimālā šmigā un normāli ar viņiem runājam, tad aizveda kā pašus pirmos uz immigration un pat pirmie izgājām customs. Rindā ar dažiem skandināviem papļāpājam un tā nevienam arī neatdeva alkoholu, kas dažiem bija ievalcēts kopš taxfree iepirkšanas.

Pieļauju, ka tā ir norwegian politika, ka neļaut nevienam neko savu lietot un lai pērk tikai no viņiem dārgā uzcenojuma produktus. Smieklīgākais, ka pēc "reida" kad atņēma visiem alkoholu, to varēja reisā nopirkt ar kredītkarti caur viņu entertainment sistēmu.

Eiropas 1-2h lidojumos norwegian vēl ok, bet lielajos, kur katrs tin vaļā savas sviestmaizes uc šedevrus ar saviem aromātiem un stjuarti putrojas kuram bija un kuram nebija apmaksāta maltīte un vēl mūsu piedzīvojums, tad Norwegian kā long-haul lidojums netiek izskatīts ne par kādu cenu.

Gan jau galvenā stjuarte, kura visu to paniku sataisija pirms reisa nebija svaigas austeres ieēdusi

 Šie džeki akūti taujāja pēc izlidošanas nodokļa no OSL. Protams, pēc notikuma. Aizrakstītā skarbā RUS -style vēstule visticamāk atvēsināja karstās galvas un jau ilgstoši atbildi neesmu saņēmis. Vispār rādās aizdomīgi putni tie norvēģi! Pat stučījot, lai izņem bērnus no ģimenēm. Mīkstie!

 Ehh, žēl, ka es nebiju 321 advokāts! Normālu hipišu saceltu lidostā. Tā, pa smuko un bez sankcijām!

Noteikums, ka nevar lietot savu alkoholu, ir visām aviosabiedrībām. Ir protams reizes, kad tas paslepen pārkāpts, bet pieķeršanas gadījumā nav prāta darbs kaut ko iebilst un diskutēt…

Atgriežoties pie sākotnējās tēmas. Kā ideāli racionālam cilvēkam manuprāt vajadzētu rīkoties situācijā, kurā nokļuva 321.

Ja pie geita piesienas par bagāžu, un tā ielien režģī, bet vienalga nelaiž reisā, tad vajag pārprasīt, kāda iemesla dēļ. Pajautāt, vai viņš/viņa saprot, ka rīcība ir absurda. Nobildēt bagāžu režģī (kā jau 321 izdarīja), pārjautāt kādam citam darbiniekam, vai var doties iekšā lidmašīnā (parasti ir vairāki iekšālaidēji). Ja neviens nelaiž lidmašīnā, piefiksēt viņu vārdus un doties vai nu pie augstākstāvoša darbinieka, vai attiecīgās aviosabiedrības biļešu kasēm, lai nogādā galamērķī citā veidā, jo darbinieki XXX un YYY neielaida lidmašīnā (denied boarding).

Aviosabiedrības pārstāvji nevar likt pamest lidostas telpas, jo tās nepieder viņiem. Tev ir tādas pašas tiesības tur uzturēties kā viņiem. Ja telpas īpašnieks lūgtu tās pamest, tad būtu cita lieta.

Ja situācija nonākusi lidz policijas saukšanai, tad var viņiem mierīgi izstāstīt savu situācijas izklāstu, bet viņu prasībām gan jāklausa, pat ja tās neliekas produktīvas.

Pašreizējā situācijā būtu jāraksta vēstule Norwegian par denied boarding un visiem no tā izrietošajiem izdevumiem. Var pašrocīgi, var konsultēties ar juristu.

Var taisīt arī vētru mēdijos, sociālajos tīklos, jo gadījums ļoti skandalozs (ja nekas būtisks nav noklusēts).

Kāpēc viss tā izvērtās – ļoti grūti izprast no 321 stāstītā. Neizbēgami rodas aizdomas, ka bija vēl kādas nianses komunikācijā, ko vai nu kautrīgi nestāsta, vai darbiniece uztvēra daudz savādāk kā 321. Vai kaut kas pavisam zudis tulkojumā. Bet, ja viss kā šeit aprakstīts, tad darbinieces rīcība ārkārtīgi iracionāla un grūti izskaidrojama.

Pēc ilgas darba un dzīves pieredzes ar norvēģiem atļaušos apgalvot, ka mēs viņiem galvenokārt esam trešās šķiras cilvēki. Kas ļauts pilnīgā pālī esošam trollim, nebūs ļauts nedaudz iereibušam austrumeiropietim. Basta! Pats diskriminācijas dēļ esmu konfliktējis ar atstarojošā vestē ģērbtiem apbruņotiem policistiem Oslo centrā, bet no restēm paglāba tikai draugs norvēģis, kurš atsteidzās palīgā, un visu sarunāja.

 Vajadzētu riktīgi 321 izpurināt, lai runā kristāldzidrus tekstus! Bišķi tāds Bermudnieks saveidojies. Ja viņa alibi drošs, tad meitēns OSL lidostā ar nav īsti savā amatā. Iebraucēja ar sagrautu pagātni un neizdevušamies personīgajām attiecībām?

 Bermudu trijstūris. (trīsstūris?)

 321! Davai, nemuldies un stāsti visu kā bij! Ja taisnība Tavā pusē, izlidos atbalsta grupa!

 P.S. Bieži ārzemēs esmu klusētājs, bet kad sāk kāpt uz galvas, tad notēloju idiota krustojumu ar profesoru. 99% palīdz.

Nu bet Tu taču pēc tam ievietoji rāmī un pierādīji, ka tā tomēr nav. Uz bildēm galīgi neizskatās par lielu.

Man tad drīzāk pat šis šķiet ticamāks izskaidrojums, lai arī nepatīkams un, protams, ne jau vispārināms uz visiem norvēģiem, kam saskare ar austrumeiropiešiem. Bet, ņemot vērā, cik šausmīgi aizspriedumaini un cilvēkus pēc rases/tautības/reliģijas un visa kā cita sadaloši ir Latvijas iedzīvotāji, var jau būt, ka ir atsevišķi cilvēki, kam arī citur ar to ir problēmas. (Īpaši jau, zinot, ka sabiedrībai ir tieksme veidot stereotipus, un mēs paši labi zinām, ka austrumeiropiešu viesstrādnieku kontingents ir, teiksim tā, dažāds, politkorekti izsakoties.)

Ar policiju jau nekas ipashs nav - aizveda mani uz ciema izolatoru jo es atteicos pamest lidostu. Un pie Norwegian kasem neviens pat nepaskatijas bildes ka soma ir ieksha meramaja kaste!!!! Ok soma tiesham bija drusku ar varu speku jaiebazh tai kaste, bet tas nav koka cemodans. Es pat somu papildus nebiju safasejis cieshak un savilcis ar fiksejoshajam lencem. 

Sad story...

Par to ka nedod *denied boarding* paskaidrojuma izdruku vispar apbrinojami

Bushu majas pie datora, rakstishu vestuli Norwegian. Kaut gan ir sajuta ka atbilde netiks sanjemta

cik lielā skurbulī biji? vai mēģināji tā kā ar varu tikt garām boarding personālam? pacēli balsi?

Nebiju lietojis alkoholu, negaju ar varu garam, nepacelu balsi bet pieprasiju savas tiesibas but lidmasina

Biju apedis paris Xanax tabletes lai samazinatu stressu lidojot, tas ir velviens pamats izslegt aizdomas par manu parmerigo impulsivitati lidosta

Kadas ir iespejas + izmaksas sakt tiesas procesu ar Norwegian?

Tie, kam liekas, ka overbookinga dēļ darbinieki nemēdz izdomāt dažādas muļķības, rūgti maldās.

Kaut kur jau manis pieminēts gadījums - stāvot rindā pēdējā uz iekāpšanu BT reisā, sieviete saņem atteikumu, jo esot nokavējusi iekāpšanu, neskatoties uz to, ka priekšpēdējais pasažieris tikko ir uzņemts tieši degungalā. Tieši tik vienkārši.

Draugam arī bija gadījums līdzīgs mataleao aprakstītajam - divi cilvēki ieradās vienlaicīgi pie geita (lidoja kopā no pasākuma). Viens ielaists lidmašīnā, otram pateica, ka viņš nokavēja. Arī ar BT. Pēc pāris raundu sarakstes dabūja kompensāciju.

Par iespējām tiesāties ar NORWEGIAN jākonsultējas ar kādu 5* advokātu, bet izmaksas būs milzīgas, jo pašam par savu naudu būs jābraukā uz tiesas sēdēm Norvēģijā un piedevām arī jāapmaksā visi tiesas izdevumi, kvalificēta tulka pakalpojumi no (uz)  norvēģu valodu, advokāta honorārs, aviobiļetes, viesnīca, utt.  Man liekas, ka domu par tiesāšanos Norvēģijā var atmest jau iedīglī, jo maz ticams, ka Norvēģijā tiesāšanās maksās lētāk nekā Latvijā.  Jāizmanto citi ietekmēšnas līdzekļi.

Tur jāpapēta atvieglotā procedūra prasībām līdz 2000 EUR, vai šajā gadījumā varētu izmantot Latvijas tiesu. (Te apspriests: http://celakaja.lv/forumi/eiropas-procedura-maza-apmera-prasibamsaistiba...)

Bet pagaidām jau vēl pastāv iespēja, ka Norwegian izdevumus segs labprātīgi, es sāktu ar tādu soli.

Imho notikumi ap lidojumu ASV - Norvēģija - Vācija ar Norvēģijas aviokompāniju nav Latvijas tiesu kompetencē.

Visu augstak esosho rakstiju no mobila telefona bez garumzimem un skatoties maza ekraninja loti noguris pec 2 nedelju smaga celojuma, nakts uz ielas un stressa par iespeju tikt majas. Garumzimes tagad pazudushas ari uz mana majas datora, atvainojos (driz jau salaboshu) 

--

Esmu Latvija, atlidoju ar Ryanair lidojumu 

Tatad 

Norwegian es varu nemt lidzi kabine - LowFare, Lowfare+, Premium 1 carry-on bag: max. 55x40x23 cm  1 small personal item: max. 25x33x20 cm Max. combined weight: 10 kg 

Ryanair  You can carry one cabin bag weighing up to 10 kg with maximum dimensions of 55cm x 40cm x 20cm, plus 1 small bag up to 35 x 20 x 20 onboard the aircraft.

Ka redzams mana ieprieksheja pievienotaja bilde ar Ryanair somu merkasti soma tur ielida... ara regojas ta auduma somas dalja kuru es nevaru vienlaicihi iespiest kaste un fotografet

Aizpildits iesniegums Norwegian lapa 

---

Your request was sent, and your reference number is 161026-001309. You will shortly receive a receipt to the e-mail address xxxxxxxx

---

Paprasiju 10000 nok kas sanak 1100 eur. Ka jau mineju man tur ir ari 600 eur sods policijai par lidostas nepameshanu

Nu tas ir pareizi izdarīts, 321. Cerēsim, ka būs arī rezultāts.

Domāju ka policiju neapmaksās. Bet ja apmaksas, tad bus labs zests no Norwegian.

Policijai jamaksa 600 eur vai 12 dienas cietuma. Es teicu lai liek mani cietuma, bet nevarot kamer vel tiesa nav bijusi

Cerēji, ka tev ar speciālu cietumu uzcels?

Norvēģijā 12 dienas cietumā varētu būt kā kūrorts, ja vien laiku neierobežo darbs u.c. pienākumi - var droši izvēlēties kā opciju 600 EUR vietā. Viens attāls paziņa sēdēja, palika ļoti apmierināts .

Jaa runaa ka Pleystation var spelet... Shoreiz es gan vairak gribetu lai man butu tiesaibas sanjemt to par ko es esmu samaxajis un ta nebija salda akcijas cena. Ta jau var ari delj slikta garastavoklja nelaist cilvekus lidmashina

Prasi no Norwegian lai cilvēks, kurš neielaida Tevi lidmašīnā, sēž 12 dienas cietumā Tavā vietā

Ir pieredze ar tiesāšanos Norvēģijā, piesaistot norvēģu advokātu. Izmaksas 100 000 NOK, bet rezultātu panācu. Dienu pirms tiesas vainīgā puse ar mani sazinājās, un strīdā piekāpās. Sākumā lieta nonāca zemākās instances tiesā, kur pa lielam neko nerisina, ja viena no pusēm negrib iziet uz kompromisu. Advokāts reizi mēnesī sūtīja rēķinu uz ~10 000 NOK, parādot minūtes visiem zvaniem, kurus es veicu, kā arī tiem zvaniem, kurus viņš esot veicis. Arī stundas, kuras viņš patērēja, lai iepazītos ar lietas materiāliem. Vārdu sakot - varēja sarakstīt, ko vēlējās, jo man kontroles iespēju nebija. Visu laiku nepameta sajūta, ka mana roka ir gaļasmašīnā, kura pamzām griežas, un es nekur nevarēju sprukt.

OFFTOPIC - man te jauta, ka uz to Norvegijas cietumu tikt ja tiesa notiek un ir japavada x dienas cietuma. Par kaa lidzekljiem jabrauc uz Norvegiju?

ar Norwegian jālido, obligāti! )