Bez visa šitā rezerves praktiski nav, bet ir izdarāms.

Ja ratus izdos pie trapa, tad ir cerības, ja uz lentas, uzreiz mainiet plānus.

Ārā, kas nozīmē rindu robežkontrolē. Ar bērniem pie oficiera, bet varētu nebūt tik traki.

Diez vai tas kaut ko risinās, kaut gan, uz kontroli Stanstedā var izrādīties ļoti vērtīgi.

Ir jāiet ārā.

Paspēt var, ja nekas nekavēsies, lai gan pēckovida laikmetā ar rindām neko nevar zināt.

Lai ātrāk tiktu "ārā", ņemiet pases un ejiet uz automātisko pasu kontroli. Jādomā, ka tā vēl strādā ar ES pasēm, varbūt kāds, kas ir nesen lidojis, pateiks precīzāk.

Labots. Ar bērniem šis nesanāks. Bet var spekulējot uz jūtām mēģināt aizlīst priekšā rindai pie imigrācijas lodziņa. Tomēr kopējās izredzes tas vēl vairāk pasliktina.

Pēc tam ir caur drošības kontroli jātiek atpakaļ "iekšā". Pēc atlikušā laika un rindas garuma tad var arī orientēties, vai nepieciešams "fast track" (fast truck diez vai ko palīdzēs ).

Par ratiem var būt drusku atkarīgs no aviokompānijas politikas, teorētiski vajadzētu saņemt pie lidmašīnas, bet pat tas var nozagt 5-10 minūtes no dārgā laika.

Kopumā visai riskants pasākums, it īpaši ar ģimeni.

Pie visa tā vēl var piebilst, ka Ryanair priekšpusdienas reiss uz Stanstedu bieži mēdz kavēties 10-15 minūtes. Ar visu to paspēt var, bet stress būs liels jebkurā gadījumā. Es mīlu riskēt un pirmsbreksita / pirmskovida laikmetā esmu kādas 10 reizes lidojis caur STN ar savienojumu drusku zem 2 stundām - no tām nepaspēju divas. Abas reizes nebija variantu, pirmajā pasažierus Rīgā noturēja lidmašīnā divas stundas, kamēr kaut ko laboja, otrajā tas pats, tikai izdzina ārā un atcēla izlidošanu kādas četras stundas vēlāk. Otrajā gadījumā vienkārši nelidoju un vēlāk dabūju kompensāciju.

Mazs jautājums, netaisot jaunu tēmu. Pie aģenta MYTRIP tika nopirkta aviobiļete ar NORWEGIAN lidojumam RIX-ARN-CDG. Arī NORWEGIAN šoreiz "sačakrēja" lidojumu līdz RIX-ARN-CDG tādējādi, ka ARN- CDG tagad lidos plānotajā laikā 10.11.2022., bet pirmais posms RIX-ARN tiek pārcelts dienu vēlāk, uz 11.11.2022. NORWEGIAN mājas lapā rezervācija vēl aktīva. Sazinājos ar MYTRIP un šie piedāvāja atcelt par 15 EUR (processing fee). Iesniedzu CHARGE BACK jau septembra sākumā, 26.09.2022. saņēmu atbildi, ka pieteikums izskatīts un naudas atmaksa gaidāma 55+5 dienu laikā. MYTRIP tagad katru nedēļu sūta šitādu "figņu:

Request a refund for the cancelled flight(s)

We will apply for a refund from the airline on your behalf. If the airline approves the refund, we will return the funds to your original form of payment. Additionally, add-ons such as travel insurance, baggage, etc., may not be refundable. Please note that our service fee of 15.00 EUR per person will be deducted from your refund.

Vai man kaut kā jāreāģē uz MYTRIP paziņojumiem vai nē, ja līdz lidojumam paliek nedaudz vairāk par 2 nedēļām. Mana nepiekrišana REFUND netiks traktēta kā gatavība lidot sākumā no ARN uz CDG, bet nepilnu dienu vēlāk - no RIX uz ARN? Lidojumam uz CDG jau nopirkta akcijas BT biļete, kas gan bija gandrīz 2 reizes dārgāka nekā NORWEGIAN savienotais lidojums, kurš vairs nav izlidojams lidojuma dienu maiņas dēļ.

MYTRIP.AT laikam arī nezina, ko dara labā roka un ko dara kreisā roka, jo šodien blakus rezervācijai redzu šādu paziņojumu:

Für diese Reise ist keine Rückerstattung möglich

Da Sie eine Rückbuchung von Ihrer Bank verlangt haben, werden wir dies nicht als Erstattungsfall bearbeiten. Eine Rückbuchung bedeutet, dass Sie für diesen speziellen Auftrag einen Zahlungsstreitfalll gegen uns erhoben haben. Aus diesem Grund liegt die Angelegenheit jetzt in den Händen Ihrer Bank.

Da es sich um eine aktive Rückbuchung handelt, können wir keine weiteren Maßnahmen vornehmen, bis sie abgeschlossen ist. Für den Fall, dass die Rückbuchung geschlossen wird, ohne dass Sie Ihre Erstattung erhalten, kontaktieren Sie uns erneut und wir werden Ihren Rückerstattungsfall auf Grundlage der Vorschriften der Fluggesellschaft bearbeiten.

Falls Sie Fragen haben, bitten wir Sie, sich an Ihre Bank zu wenden.

Kas tur ko reaģēt, ja jau šie saka, ka atdos, tad jau droši vien atdos, mīnus tos 15€. 

Jautājums būtībā bija par to, kas šajā gadījumā notiek ar pilno maksājuma summu un kā tas ietekmē CHARGE BACK atmaksu, kurai arī būtu jānotiek NOVEMBRA otrajā pusē...

Labdien!
Nopirku Ryanair biļeti uz Vāciju un mēnesi vēlāk nopirku meitai (14 gadi) pieaugušā biļeti. Ryanair par biļešu apvienošanu prasa 30e. Čatā atbild, ka nevar apvienot bezmaksas, jo sen pagājušas 24h. Tehniski neesot iespējas. Kā rīkoties? Mēģināt čatā sarunāt (varbūt tiek kāds pretimnākošāks darbinieks), atstāt kā ir un čekojoties norādīt nepareizu dzimšanas gadu (kādas sekas ja pieķer?) vai maksāt 30e?
Interesē vai kādam pēdējā laikā ir bijusi pieredze ar šādu gadījumu!
Paldies.

Kāpēc vajag apvienot? Vajag tikai palūgt, lai meitai nomaina uz pareizo biļetes veidu, tas noteikti ir bez maksas izdarāms!

Laikam 14 gadīgais nemācēs viens lidmašīnā uzvesties un jāsēdina blakus. Gan jau ir kaut kādi noteikumi kad bēriņš var sākt sēdēt bez pieskatīšanas.

No 12 līdz 16 gadiem esot nevis bērns, bet tīnis ( jaunietis). 

Nav tā - nezinu par RYANAIR, bet WIZZAIR ļauj 14,5 -gadīgam puikam sēdēt atsevišķi. Man nav skaidrs, kāpēc biļetes vajadzētu apvienot vienā, ja reiz 14-gadīgs tīnis brauc kopā ar kādu no vecākiem. Es atstātu visu, kā ir, neko nemaksājot. Un vismaz man LH, uz Vāciju un no Vācijas lidojot, man beidzamā gada laikā ne reizi nav prasījusi dokumentus. Nav jau laika tik skrupulozi pētīt tos dzimšanas datus biļetē un salidzināt ar pasi vai ID. No TLL uz Maltu lidojot, atceļā no Maltas arī FR geita darbiniece tikai noskennēja iekāpšanas karti un nevienu dokumentu neprasīja. Lielāka vērība tika veltīta rokas bagāžas izmēriem.

14-gadīgais var Ryanair lidojumā sēdēt atsevišķi (nav obligāti jāpērk vieta), bet, acīmredzami, nevar viens lidot, jo Ryanair nenodrošina pavadoņa pakalpojumus.

Līdz ar to sanāk, ka, neapvienojot biļetes, tīnis it kā lido viens. Tas, ka vecāks būs turpat blakus, baidos, ka nevienu neinteresēs. 

Ir šādi vairākkārt izlidots ar >14 gadīgu jaunkundzi bez problēmām ar pie aģentiem pirktām atsevišķām biļetēm, tomēr 1x 2019.gada augustā Viļņas lidostā pie geita lika piemaksāt 25 eur, jo pamanīja, ka jaunkundzei tikai 15.

Kāds ir mēģinājis reģistrēties un pierakstīties jaunumiem, lai varētu dabūt 10% atlaidi Ryanair? Kurā brīdī viņi tos 10% iedod?

Kāds nav tagad beidzamajā laikā lidojis uz Kabo Verdi. It kā esot vajadzīga EASE (elektroniskā ieceļošanas atļauja, samaksājot par to ONLINE beidzamajā solī):

https://www.ease.gov.cv/?affiliateId=sherpa

Datus izdodas savadīt un apstiprināt, bet maksājums nenotiek, jo, tiklīdz sāk veidot drošo maksājumu, tā uzreiz rādās kaut kāds "error". Pats EASE SUPPORT atrakstīja sekojošo: "We are already evaluating the situation of the problem, and in the meantime, you can try next few days or you can pay the EASE at the border when you arrive in Cape Verde".  Pats TAP Portugal ietiepīgi neko neatbild par to, vai tikšu ielaists lidmašīnā bez tā EASE. Dažos avotos ir norādīts, ka to EASE vajag jau pirms lidojuma, citos norādīts, ka tomēr varot maksāt arī uz vietas. Vēl ir kaut kāda franču starpnieku lapa, bet tie vēl prasa papildus 28 EUR (processing fee), kas īstajā mājas lapā netiek prasīti. Mēģināju gan ar CITADELES VISA, gan ar SWED Mastercard un nekā.... Lidojums jau 12.11., tāpēc ne caur vienu vēstniecību nekādu EASE nokārtot neizdosies. Vīza arī netiek prasīta, tikai EASE.

Jā, iedod kaut kādiem 2 galamērķiem, ja nemaldos, Vīnei un Londonai, pēc dienas vai divām iekrita e-pastā.

Paldies par atbildi!

Ja čarterreiss ar Smarlynks no  Turcijas uz Lv ir kavējis ielidošanu par 17h vai ir spēkā EU regula un pasažieriem pienākas kompensācija?

Domāju, ka jā, jo kā nekā Eiropas aviokompānija, lai gan pēc LURSOFT datiem patiesais labumguvējs atrodas AAE. Cik saprotu, daļa kompānijas reģistrēta LV, bet daļa - citur. Smartlynx gan ir tie, ar kuriem kompensācijas dēļ nākas tiesāties. Cik atceros, forumā bija lietotāja LauraD, kura tiesas ceļā tomēr dabūja kompensāciju. Sākumā, pirms tiesāties,  gan jānoskaidro, kāpēc bija tas 17 h kavējums un vai nebija kāds FORCE MAJEURE (ārkārtas apstākļi).

Kādu brīdi neesmu neko rezervējusi Airbnb, tagad mēģināju rezervēt, viņš man prasa, lai es pievienoju sava dokumenta fotogrāfiju, tas ir kaut kāds jaunums? Rakstīts ka atcels manu rezervāciju, ja to neizdarīšu...

Neatceros kā,  bet man ir kontam pievienota sejas bilde!

Varētu būt šiemlaikiem normāla prasība. Man nesen Edinburgā hotelī ar "automātisko" (vēla ierašanās, kad personāla vairs nav uz vietas) iečekošanos arī vajadzēja ID kartes (vai pases) foto pievienot (bija gatava iečekošanās forma internetā, ko aizpildīt). Bija garš juridisks penteris, kāpēc tas vajadzīgs.

No Smartlynx saņēmu kompensāciju, vienīgi nācās 2x atgādināt par to. Tā, ka nav nepieciešama tiesa.

Ja lidojums sākas un/vai beidzas ES, tad kompensācija pienākas.

Nu beigās es ielādēju to pases foto, pēc tam vēl selfiju prasīja. Un beigās apartamenti, ko rezervēju atcēla manu rezervāciju. Man tas airbnb sāk patikt arvien mazāk, komisija arī baiss cipars.

Airbnb parasti atmaksājas ja ir jāņem uz ilgāku laiku, jo iedod nedēļas atlaidi. Ir plašāka dzīvokļu izvēle kā Bookingā. Bookingu lieto ja uz vienu nakti gultiņu ar tualeti koridorā.

Nu parasti es tā arī esmu darījusi, bet konkrētajā vietā reti kuram apartamentam dod nedēļas atlaidi. 

Viss ir atkarīgs no valsts. Eiropā bukings ir daudz populārāks; tas gan nenozīmē, ka airbnb nevar atrast kādu dinozauru, kurš par bukingu nezin vai negrib zināt. Bet daudzi arī negrib iet uz bukingu, jo tur nevar izvēlēties klientus un nav apdrošināšanas no klienta nodarītiem bojājumiem. Te arī atbilde, kāpēc Airbnb prasīja dokumentu un selfiju - lai zinātu, no kā piedzīt. Bukingā profilus var taisīt neierobežoti, un neviens nezin, kas zem tiem slēpjas.

Ārpus Eiropas gandrīz nekur bukings neizmanto ''payments by booking.com'' (nezinu, kāpēc), tāpēc privātajiem hostiem ir grūtības nodrošināties pret pēdējā brīža atcelšanu. Tāpēc arī daudzi negrib ķēpāties. Šķiet, ka abās Amerikās un Karību salās Airbnb ir gandrīz ārpus konkurences (vēl ir vērā ņemams Vrbo), bukingā, ja arī kas ir, tad krietni dārgāk. 

Nedēļas atlaidi, protams, var iedot arī bukingā, tikai to uzreiz neredz, un jānoskaidro eksperimentāli. Bukingā vispār var iedot jebkura veida termiņa atlaidi, arī no 3,4 u.t.t. dienām, ko nevar izdarīt ne Airbnb, ne Vrbo. Var arī mēneša atlaidi (tikai ne pārāk sen bukings sāka atļaut rezervācijas, kas ir ilgākas par 30 dienām). 

Neesmu gan nekad redzējusi nedēļas atlaides bukingā. Man vēl airbnb nepatīk, ka nav atcelšanas opcija, kaut gan tur, kur tagad skatos, arī booking gandrīz visur stāv "neatmaksājams", kaut kā jau laikam viņi tomēr to naudu dabū, ja jau neatmaksājams nav. Man šovasar ar airbnb paņemtu apartamentu bija interesanti, aprakstā bija minēts, ka viss būs, bet kādu brīdi pirms ceļojuma atsūtīja ziņu, ka jāņem līdzi savi dvieļi un gultasveļu, jo viņiem nav kas pa starpai atnāk iztīrīt un šī paša iemesla dēļ jāatstāj dzīvoklis ekstra tīrs

Airbnb man piedāvāja daudziem īpašumiem atcelšanu dienu pirms ierašanās. Nedaudz gan pasākumu čakarē ka ir kādi 25% jāiemaksā pie rezervācijas un atlikušie 75% kādu nedēļu pirms palikšanas, bet ja atceļ, tad nauda tiek atgriezta.

Tā "čakarēšana" no hosta viedokļa ir laba lieta, jo citādi bukingā ir gudrinieki, kas norezervē 2-3 opcijas ar bezmaksas atcelšanu, un tad izdomā pēdējā brīdī, kas tad ir labāks. Ja drusku jāiemaksā, tas tomēr atsit šo apetīti.

Vot, vot. Man arī ar AirBNB bēdīga pieredze. Reiz Dubajā atradu par viesnīcu daudz lētāku AirBNB opciju, bet izīrētājs-vīrietis atbildēja, ka izīrēs tikai sievietēm. Bahlā (Omāna) AirBNB ievietotās mītnes "hosts" ilgi (dienas sešas) domāja, līdz paziņoja, ka manis izvēlētajā datumā apartaments tomēr būšot aizņemts ar viņa draugiem, kaut tai pašā īpašumā vēl varēja izīrēt vairākus apartamentus pie tā paša "hosta" tajos pašos datumos. Man rodas iespaids, ka AirBNB rīko tādus kā "kastingus" potenciālajiem klientiem atšķirībā no BOOKING.COM un citiem viesnīcu un apartamentu agregatoriem, kuriem nav vajadzīgs ne pases foto, ne selfijs un bieži vien, piemēram, Gruzijā un Filipīnās BOOKING.COM neprasa pat kredīkartes datus atšķirībā no AirBNB, kurš rīko potenciālo klientu "skaistuma konkursus" vai meklē klientes, ar kurām pie reizes varbūt varētu arī  par velti "nodrāzties", izīrējot apartamentu.