Ar AZ bija ļoti līdzīgi, pēc pirmās mediķu un sociālās sfēras darboņu vakcinācijas pēkšņi paziņoja, ka nākošo poti ar AZ drīkstot taisīt tikai pēc 2-2,5 mēnešiem, jo tad būs stabila un spēcīgāka imunitāte. Man pirmā AZ pote ap 15.02.2021., bet otrā - 29.04.2021. Visi varēja tik ilgi gaidīt un mums pēc pirmās potes ar AZ kājas atstiepa vien 2-3 klienti, bet nevis no blaknēm, bet no paša COVID-19. Sākotnējā INFO, ka stabila imunitāte būs pēc 3 nedēļām, bija diezgan aplama. Lai cik tas arī dīvaini, bet neviens no manā iestādē ar AZ vakcinētajiem nav nedz saslimis, nedz nomiris ar COVID-19 pēc vakcinācijas pilna kursa pabeigšanas. Šomēnes būšot "brīvprātīgā" vakcinācija piespiedu kārtā ar trešo poti, bet šoreiz jau ar "Moderna" vai "Pfizer", jo "Astra Zeneca" atdota par velti pasaules "nabagajiem".

Nu es semināros, kuru vada praktiķi, un literatūrā neesmu atradis tādu skaidrojumu, ka pēc vakcinācijas ir liela antivielu koncentrācija. Gluži otrādi, šo antivielu var nemaz nebūt, bet "ieslēdzas" celulārā imunitāte un kaut kādas mikrodaļiņas, kuras saistītas ar T-limfocītiem kaut kā sāk ietekmēt vīrusa vairošanos un neitralizē vīrusu un, ja tas neizdodas, sāk strauji izgrūst asinīs antivielas. Man pazīstamie mediķi gan sāka slimot augustā un septembrī, respektīvi, aptuveni 8-9 mēnešus pēc vakcinācijas pabeigšanas. It kā daudzi "vakcinētie" slimotāji tomēr ļoti bieži esot ar tiem par dārgu naudu pirktajiem viltus sertifikātiem, kuri, jau smagi slimi atzīstoties, bet tīri humānu apsvērumu dēļ ārsti, lai negrautu mediķu "cunftes" prestižu izliekas to neredzam un nedzirdam...  Vienīgais, kam piekrītu, vakcīnas pret DELTA variantu patiešām nav efektīvas tāpat kā pārslimošana ar kādu citu, vieglāka paveida izraisītu COVID-19 saslimšanu. Un kur zinātne beidzas, tur sākas ticība. 

Viestur, lēnāk! Es visu pierakstu! Attaisīju otro vīnu!

Rakstīšu Varas vīriem, kā lai rīkojas stopētāju situācijā. Neteikšu, ka ir daudz, bet trāpās. 

Es viņiem ..... krēslu nedodu! 2x pārkāpums. 

Nevaru nolasīt spraffku un neiekļaujas aktuālajā likumdošanā. Mazizglītoti klaidoņi.

Pareizi domāju?

Sākas tiesu darbi https://jauns.lv/raksts/zinas/470391-labklajibas-ministrijas-ieredne-versusies-tiesa-par-pienakumu-vakcineties-pret-covid-19

Man arī nosūtījums uz trešo. Jūs te tādi eksperti, varbūt kāds zinās, ko špricēt, ja bija 2xPfizer? Ģimenes ārsts neko nepaskaidroja, ej un vakcinējies, kur gribi un ar ko gribi.

.

Jā, slimnīcās daudz vakcinēto tagad. Un diezgan smagi. Ar ko vakcineties, gan nezinu. Ārsti paši nezin. 

Tad jau beidzot sākuši to šķirošanu un nevakcinētos nemaz neņem ( uz vienu pseido ziņu atbildu ar citu).

Nu kādēļ pseidoziņas, re kur propagandas medijā šausmu stāsts kā "jauna, vesela, vakcinēta" gandrīz aizgājusi pie dieviem ar covid https://www.tvnet.lv/7377604/jauna-vesela-vakcineta-bet-nevareju-ievilkt-elpu-covid-19-pieredzes-stasts

Visiem, ka virs 25, tagad iesaka Modernu. Es ņemtu to. Vakar patrāpījās raksts par Pfizer un Modernas salīdzinājumu, izrādās, ka abas veidotas pēc līdzīgas tehnoloģijas, bet Modernai ir 100 mg aktīvā viela pret Pfizer 30 mg. Tāpēc dikti jauniem to neiesaka, jo var būt pārāk spēcīga imūnā reakcija.

P.S. Šādi cipari tikai pierāda, ka savā būtībā vakcīnas ir eksperimentālas, jo nevienam tak nebija laika krāmēties ar precīzākiem aktīvās vielas daudzumiem - vienkārši bakstīja ar pirkstu debesīs. Un, tā kā sākotnējā efektivitāte bija, palaida tautās. 

Nevis "savā būtībā vakcīnas ir eksperimentālas", bet tās patiešām IR eksperimentālas,jo,kaut vai tai pašai  Modernai  visi papīri jāiesniedz līdz 2022.g. decembrim! Tātad pētījumi ,joprojām, ir procesā...

Jā, manas iestādes dakterītis arī trešajai revakcinācijai iesaka "Moderna" vakcīnu. Zem 25 mums iestādē nav neviena darbinieka un neviena klienta.

Nē, nešķiro gan, bet medpersonāla katastrofāli trūkst. Vienkārša, kas var izgrozīt slimnieku, nomainīt pamperu, palīdzēt padzerties, paēst, uzlādēt telefonu. 

https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/veseliba/rsu-profesore-moderna-un...

Te arī tas raksts. Precizējums - manā iepriekšējā komentārā miligramu vietā jābūt mikrogramiem (labot neļauj). 

Pirms kāda laika bija informācija, ka ventilatorētajiem ir 100% mirstība, Ne apgāzumu, ne jaunāko informāciju neesmu manījis, bet es jau visu arī nemanu un speciāli nesekoju. Taču izskatās, ka jāgroza utt. tikai ventilatorētos, vai kļūdos. Neesmu ne mediķis, ne regulārs medicīnas iestāžu apmeklētājs vismaz pēdējos 20 gadus (arī pirms tam ne visai), drīkstu nezināt un fantazēt.

Aiziet jūriņā!

https://www.apollo.lv/7378162/eza-nevar-izslegt-ka-pacientiem-ar-novajin...

Orson! Es Tev uzticu pakontrolēt, lai mani nepieraksta Covidam! Alkoholismam un neirotiskiem traucējumiem lai raksta. 

Baigi gribētos dzirdēt, kas notiek citās frontēs. Tādas vispār vēl eksistē?

Vēl kāda nedēļa un man katru dienu būs nepieciešams busters. 

Atver acis!!! Cik daudz naudas, veselības un dzīvību paņem COVID. Bet Tu rausties no šprices dūriena kurš salīdzinoši ir gan nesāpīgs, gan lēts, gan atrisina daudz problēmu.

Kurš teica,ka es raustos. Sen jau esmu vakcinējies, un citiem iesaku, diemžēl faktiskā efektivitāte pret deltu izrādās ir krietni vien zemāka, nekā sākotnējā pētījumos noteiktā. 

Par vakcīnu uzlabojumiem arī viss klusu palicis, neko nedzird.

Lab, jāiet uz veicīti! Bet, nu, Orson, šitādu uzbraucienu es bez ievērības neatstātu! Reālu silto dūraiņu būkšķi pret grīdu sadzirdēja visi!

Dīvaini, ka pazuda arī visi sākotnējie fakti par to, ka 40% asimptomātiski un 40% vieglā formā. Tagad tikai baidu stāsti.

Reku te tomēr raksts, ka Pfizeristiem arī trešo rekomendējot Pfizer. Nu nez, Moderna izskatās stiprāka.

Man 50+, bet bet atzītām hroniskām saslimšanām, tā kā tuvākā mēneša laikā arī varētu atvērt. Tai pat laikā es domāju, ka nebūtu slikti nogaidīt mēnesi vai divus, lai ES var saskaņot savas darbības ar sertifikātiem attiecībā uz trešo devu. Eiropā esot sešas valstis, kas noteikušas sertifikātu derīguma termiņu 1 gads (vēl nevienam tas nav pienācis),  Ej nu sazini, kā šajās valstīs šobrīd tiks ieskaitīta trešā deva, un vai vispār ir tiks ieskaitīta. Vai arī tiks ieskaitīta kā pirmā, pēc kuras jāgaida otrā.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/covid-19-papildpoti-var-sanemt-a...

Kārtējais trulais antivakseres komentārs. Varbūt tomēr izmanto iespēju paklusēt un savu žulti aprij pati.

Acīmredzami, mums tāpēc ir tik daudz problēmu ar vakcinēšanos, ka vairums teorētiski parezā viedokļa paudēju ir agresīvi, neinteliģenti un aroganti indivīdi, un tāpēc pretreakciju izraisoši. Tepat ceļakājā tas ir ļoti izteikti, bet sabiedrībā kopumā un valdībā ir ļoti līdzīgi. 

P.S. Un pasakiet vēl, ka tā nav - žults lāma par komentāru, kas bez jebkādas žults tikai konstatē faktus, turklāt pilnīgi patiesus. Pēdējo dienu statistika visiem ir pieejama.

Tagad ideāls laiks BIO dzīvei. Nost no TV, visvisādām trauksmainām ziņām, black statistikas, politikāņu ruporu decibelu uzskrūvēšanas.

Jāvingro! 

Paskatīšos Mīla kemperī. Solīdi zaķi spieto! Un kovida nava!

Atļaušos pateikt, ko vienmēr esmu domājis. 

Kāda jēga huiņu dzīt? (atvainojos!) 

Ceļojumu lapa un vienmēr forši uzklausīt kaut kādus jokainus personāžus, kuri jebkuros laikos spējuši īstenot kaut ko interesantu tieši izzināšanas jomā. Aizbrauc uz X un pastāsti citiem. Nav jājoņo miljoniem jūdžu, bet ideja ir būtiska.

Tiešām, arvien trakāk. Pēc zemāk esošā raksta INFO izskatās, ka arī jaunais pašlaik aprobējamais medikaments ar jau gatavām antivielām (bamlanivimabs un etezevimabs) ir izgāzies, jo ražotājs pats atsaucis paātrināto izvērtēšanu un arī EZA negrib uzņemties nekādu atbildību par to:

https://www.apollo.lv/7377274/eza-partrauc-uznemuma-eli-lilly-covid-19-m...

Žēl, zaksis, cik saprotu, ļoti cerēja, ka tas būs kaut kas super, bet izrādās, ka rezultāts vismaz pagaidām būs "čiks" un iespējamais efekts pat nav ne paredzams, ne izvērtējams. Laikam jau taisnība manai pensionētajai infektoloģijas pasniedzējai L.Vīksnai, kura apgalvoja, ka jēgpilna vakcīna vai aizsardzība pret COVID-19 vīrusu prasīs padsmit gadus.

Tavs teksts skan - esmu stulbs, jo man nepatika skolotāja.

Tā kā runa ir par plašām tautas masām, nevis mani, tad uz to pusi ir.

Bet tas ir apbrīnojami, cik nekritiski daži pošmīļi mēdz būt savos izteikumos un uzbraucienos, un kā parāda savas sliktākās rakstura iezīmes. Uz tā fona pošmīžu  atrunas un fantāzijas izklausās kā maza bērna šļupsti pret rūdita recidīvista lamāšanos.

Aptuveni 1h norunāju ar stabilu aģentu Batumi. Viņš pats no Krimas, Jaltas, kurā īsti gaisa vairs nav. 

Prieks, ka šeit mums ir ļaudis, kuri piespiedu (labprātīgi?) kārtā tur padzīvojušies ilgi un dikti. 

Nevajag neko, tikai mandarīnu maisu, trīs palmas, pāris bambusus un ...... 

Obligāti būs jāīsteno!