Varētu palūgt izklāstīt argumentāciju kam kādi riski no nevakcinēta skolotāja? Ja iespējams vismaz pāris soļu "dziļumā" - piem. no skolotāja var saslimt bērni - kādi riski, bērni var aiznest mājās - kam kādi riski? 
P.S. Starp citu - es sertifikātu varu uzrādīt - tā kā pa šo virzienu šoreiz nevajag "braukt"

Tad bagātību sala ierosina ka tie kas grib ceļot slimi var ceļot slimi. Un nekādus ierobežojumus? Ja vakcīnu efektivitāte būtu 100% un visiem būtu pieejama, tad jau varbūt varētu darīt kā viņai gribas, bet tā nu tās lietas nav Es atkal nesaprotu kā mums ir simtiem gadījumu kad atlido slimi ceļotāji, ja tādus lidmašīnās nemaz nelaiž iekšā. 

Varētu palūgt argumentāciju kāpēc skolotājs nevar vakcinēties? Skolotājam ir jāiet uz darbu un jāstrādā - pietiks sēdēt pie griķu maisiem un tualetes papīru ruļļiem.

Ļoti liela iespēja skolotājam saslimt, nonākt slimnīcā, padarīt 25 jauniešus par kontakpersonām, ar automātisku attālināto apmācību.

Bēdīgi ir tas, ka skolotāji, kuriem nav kritiskās domāšanas, diez vai iemācīs to bērniem.

Meklē saviem bērniem skolotāju kurš mācītu ka PSRS viss bija labāk? Un ja ne PSRS, tad ES mums nebija jāstājas vai vēl kādus citus murgus?

Tādus aktīvus anti... te grūti pamanīt, bet aktīvi pro... jau sāk krāties kaudzītē. Tā naivi - nav mēģināts normāli sarunāties.

Personiskais viedoklis joprojām tas pats vecais - vīruss ir uz palikšanu un visas šīs ugunsgrēka dzēšanas metodes neko nedod nākotnei, kur būs jāpastāv blakus. Pašlaik velk uz to, ka interneta mems par saņurcīto masku skafandra kabatā ir visai reāls pareģojums.

Interesanti būtu uzzināt, kā nonāci pie tāda secinājuma?

Pilnīgi piekrītu, ka skolotājam ir jāiet uz darbu klātienē skolā un jāstrādā (neatkarīgi no tā - ir vai nav vakcinējies). Un tālāk, Proper, kāda no tā (klātienes darba) problēmas, riski Covid kontekstā?

Jā. Paši esam vakcinēti, ceļojam. Senči arī vakcinēti. Bet bērnus antivakseru pasargāšanas un pūļa imunitātes dēļ nevakcinēsim.

 https://www.foxnews.com/media/ohio-woman-daughter-covid-vaccine-reaction-wheelchair.amp

Nav man vēlmes pārbaudīt uz saviem bērniem, vai Medijas veselības komplikācijas bija sakritība, vai nē.

Bet tā jau ir valdības konstruēta problēma - ja sākuma posmā tas bija ok (tās kontakpersonam), tad tagad tas ir tikai inerces (lai neteiktu biznesa) pēc. Kamdēļ gan jauniešiem būtu jābūt kontakpersonas statusam un būtu jāievieš attālinātā apmācība? 

Nu par šo tēzi - kam vairāk kritiskās (analītiskās) domāšanas varētu padiskutēt.
Ja, piemēram, kādam kritiskā domāšanas "kalngals" ir argumentācijā - vakcinēšos tamdēļ, ka tad varēšu aizbraukt ceļojumā uz ārzemēm, tad bēdīgi. Un vēl bēdīgāk - ja arī savu bērnu novakcinēšu, lai varam braukt kopā ceļojumā.
 

Veči! Netais sūdus! Es negribu, ka mana učene atstiep mājās neapzinīgu vecāku bērnu pārnēsātu zarazu. Es par to, ka visi vecāki vakcinēti!:) Ņefig mani apdraudēt! Učene vakcinēta, vecāki vakcinēti, es uz veicīti pēc alus. Deģenerāts? Mazās piegādes kavējoties!

Skolotāja paskaidroja, ka nevajag puņķainiem vazāties. Jāpāsēž mājās. Vismaz kādu dienu.

Tādēļ, ka kāds no jauniešiem, pieņēmis dāvanu no hospitalizētā skolotāja, aiznesīs un apdāvinās citus skolotājus. Lai tas nenotiktu, jaunieši uzreiz jādzen mājās. 

Gunārs rakstīja:

gklavs rakstīja:

Gunārs rakstīja:

gklavs rakstīja:

Gunārs rakstīja:

gklavs rakstīja:

Tāpēc arī es piekrītu viedoklim- ka skolotājiem ir jābūt vakcinētiem.

Varētu palūgt izklāstīt argumentāciju kam kādi riski no nevakcinēta skolotāja?

Ļoti liela iespēja skolotājam saslimt, nonākt slimnīcā, padarīt 25 jauniešus par kontakpersonām, ar automātisku attālināto apmācību.

 Kamdēļ gan jauniešiem būtu jābūt kontakpersonas statusam un būtu jāievieš attālinātā apmācība? 

Tādēļ, ka kāds no jauniešiem, pieņēmis dāvanu no hospitalizētā skolotāja, aiznesīs un apdāvinās citus skolotājus. Lai tas nenotiktu, jaunieši uzreiz jādzen mājās. 

Nu bet vai ta tie "citi skolotāji" nav vakcinējušies :) 

Šobrīd tikai puse, un tieši tāpēc es atbalstu valdības nostāju. Negribi būt atbildīgs, vari strādāt arī citu darbu.

Wembley stadionā šobrīd normāls štamma kovidnieks tusē! Izskatās, ka neviens nepuņķojas. Līksmi ļaudis. Kaldabruņas reālskolā gan liegums 4 pamatskolniekiem!

Infekcija un cakcinācija ir loterija, kurā pastāvīgi jāskaitļo, kāds ir pareizais gājiens lielākai uzvaras varbūtībai. Lielāka uzvaras varbūtība nepasargā no zaudējuma.

Tu esi izvēlējies pārbaudīt uz saviem bērniem, vai viņi ir noturīgi pret COVDI izraisītu multisistēmu iekaisuma sihndromu vai nē. Pretējā likme ir vakcīnas komplikācijas, par kurām bazūnē daudz agresīvāk, bet kuru ir mazāk. Lieciet žetonus, kungi!

https://www.nbcnews.com/health/kids-health/boy-5-dies-covid-19-linked-in...

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/05/03/9931410...

Traki, kamēr pro... ņemās par deltu, peruāņi jau kādu laiku ziņo par par lambdu. Vakar gan tiešraidē amerikāņu dakteris par čīliešu izteikumu, ka vakcīnas šo neņem, izteicās vienkārši, mums nav datu, neko nezinām.

Andzejs - Un tomēr arī, lai cik tas nebūtu dīvaini - kopš vairāk nekā 5000 sociālās aprūpes iestāžu darbinieku un klientu ir izvakcinēti (pamatā ar to pašu AZ), neviens vairs neslimo ar COVID-19, neskatoties uz to, ka pirms vakcinācijas vēl janvārī un februārī un pat martā klienti mira kā mušas viens aiz otra un apbedīšanas kantori īslaicīgi palielināja darbinieku skaitu, lai tiktu galā ar milzīgo mirēju pieplūdumu. Acīmredzot pietiek ar to, ka vidēji virs 80% klientu un virs 70% darbinieku ir izvakcinēti, lai iekšējā un ārējā COVID-19 pārnese (no vienas darba vietas uz otru) pilnībā izbeigtos. Un nav pat sevišķi svarīgi tas, ka ap 99% visu vakcināciju tika veikti tikai ar AZ, jo citu vakcīnu piedāvājuma tobrīd nebija.

Un par nevakcinētiem skolotājiem. Vienā no Jelgavas skolām šoruden, kad mācības vēl bija klātienē, viens sestklasnieks ienesa klasē infekciju. Padsmits skolēnu pārslimoja viegli, bet divas skolotājas jau pensijas vecumā, kuras strādāja klātienē ar šo sestklasnieku, diemžēl nomira. Būtu rudenī pieejama vakcinācija, gan jau, ka tā, ticamāk, nenotiktu. Ar nevakcinētiem skolotājiem tas var atkārtoties, jo skolnieki slimo bieži, bet simptomi parasti ir maz izteikti vai gandrīz neesoši.

Par Viestura rakstīto satraucos visvairāk. Mājsaimniecība>skolnieciņš>skolotāja>es!!! Dritvaimicīt, drīz būs jādurās:(

Cik nāves gadījumu bija pagājušā gada jūnijā-jūlijā? 
Nav īsti korekti salīdzināt februāri ar jūliju - sevišķi elpceļu slimībām. Es neesmu pret vakcināciju, bet to, cik tā ir/bija efektīva, varēs redzēt tikai ziemā, nevis tagad

P.S. Pagājušā vasaras covid "sasniegumi" bija vasaras, nevis valdības aizliegumu, augļi. Tāpat kā šī brīža samazinājums, kurš arī ir vasaras, nevis vakcinācijas, sekas

šis ir laikam ir viens no "150 jautājumiem" uz ko neviens netaisās atbildēt (ir aizdomas, ka tāpēc, ka neviens neko nezin) - kāpēc pagājušovasar LV bija tik unikāla ar nenozīmīgu inficēšanos un vēl nenozīmīgāku saslimstību, kamēr mūžīgās vasaras zemēs (Indija, Brazīlija) vīruss zeļ un plaukst. Šīsvasaras tendence ir analoga. Atšķirība tik tā, ka vienīgais ierobežojums tad, un tas pats tikai ārpus LV, bija maskošanās.

Īslandei gan, cik atceros arī pagājušo vasaru klājās diezgan smagi un tā ilgstoši bija "sarkanajā" listē. Mums pagājušo vasaru izcili labi rādītāji bija līdz brīdim, kamēr atsākās aktīva lidošana un tika atjaunoti lidojumi ļoti daudzos virzienos. Valstīs ar augstu vakcinācijas aptveri pašlaik rādītāji tomēr uzlabojas. Izņēmums ir tikai Lielbritānija, jo tur noteikti daudzi vēl nav saņēmuši savu otro AZ devu, jo intervāls starp AZ devām = 9-12 nedēļas un ne mazāk. Ja visu valsti vakcinē tikai ar AZ, tad, acīmredzot, var būt arī problēmas.

Japāņi sludina "ārprātas stāvokli" Tokijā. Ir draudi, ka OS notiks bez klātienes skatītājiem.

Šis arī ir viens no atbildēt negribētajiem/nevarētajiem (negribēšana tomēr dominē) jautājumiem, cik tieši atveda un cik pats te "uzbarojās". Jābūt taču kādam vismaz puslīdz loģiskam izskaidrojumam, ar ko mēs unikāli (varbūt, ka tas tiešām ir mūsu mazapdzīvotība).

Jā, ir šie neizskaidrojamie jautājumi, bet man ir iekšējā pārliecība, ka vasara covid apkarošanā ir būtiskāka par valdības aizliegumiem. Indijai, Brazīlijai u.c. šīm "mūžīgās saules zemēm" ir viena cita problēma - daudz vairāk cilvēku (blīvāk apdzīvotas), kas nepalīdz mazināt saslimstību. Tiesa, es nezinu, kāda ir covid situācija kaimņvalstīs, piemēram, Bangladešā. Neesmu dzirdējis par līķu čupām, kurām, dzirdot to, kas notiek Indijā, vajadzēja būt 2x lielākām. Bet, tajā pašā Austrālijā, kur šobrīd ir ziema un diezgan drakoniski noteikumi, covid slimnieku skaits palielinās. 

Hmm, kurā brīdī (un par ko) Ugu izmeta no VM? Ja pirms gada bija VM galvenais infektologs, tad tagad tikai Stradiņi un LU.

VM galvenie speciālisti nekad nav bijuši VM štata darbinieki, cik atceros. Uga Dumpis arī tagad ir VM galvenais speciālists infektoloģijā VM, bet visi šie galvenie speciālisti ir ārsti-klīnicisti (praktiķi), kuri vairāk sniedz rekomendācijas, ko un kā darīt, ja ir kādas problēmas un visi tomēr ir sabiedrībā labi pazīstami mediķi nevis "papīru smērētāji" ministrijā:

https://www.vm.gov.lv/lv/galveno-specialistu-institucija