Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Jauks rakstiņš par šaubām:
Personīgi visvairāk imponēja doma, ka visšaubīgākie ir gudrākie un informētākie. Te varētu būt virziens par skolotāju un mediķu atturību.
Aicina izmaksāt 300 EUR katram vakcinētajam https://www.tvnet.lv/7298850/aicina-izmaksat-300-eiro-pabalstu-vakcinetajiem
Bet slimajiem un izslimojušiem nevajadzētu, jo ir izplatījuši šo sērgu.
Kā ar vakcinētiem - tie šo sērgu neizplata
Kā ar vakcinētiem - tie šo sērgu neizplata
Tu laikam ierosinātu naudu izmaksāt mirušajiem.
Personīgi visvairāk imponēja doma, ka visšaubīgākie ir gudrākie un informētākie. Te varētu būt virziens par skolotāju un mediķu atturību.
Sak, Latvijā neizglītoti ārsti, jo neapšauba vakcīnu nepieciešamību?
Latvijas veselības aprūpes iestāžu darbinieku – gan mediķu, gan atbalsta personāla – attieksme pret Covid-19 vakcināciju 76,9% gadījumu ir pieņemoša un atbalstoša, secināts Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) pētnieku veiktajā aptaujā. Salīdzinot ar citu valstu pētījumiem, kur šis skaitlis variēja no 27,7% līdz 80,9%, iegūtie rezultāti par atbalstu vakcinācijai Latvijā uzskatāmi par augstiem.
No visiem pētījuma dalībniekiem vispieņemošākā attieksme konstatēta ārstiem – 92,6% norādīja, ka viņi ir vakcinēti vai vakcinēsies, tiklīdz tas būs iespējams.
Līdz ar to, salīdzinot starp izglītības līmeņiem, vispieņemošākā attieksme ir respondentiem ar maģistra vai ārsta grādu (88,9%) un respondentiem ar doktora grādu (89,4%).
Hmm... Interesanti cipari?
No visiem pētījuma dalībniekiem vispieņemošākā attieksme konstatēta
- ārstiem – 92,6%
- respondentiem ar maģistra vai ārsta grādu (88,9%)
- respondentiem ar doktora grādu (89,4%).
Sanāk, ka ir daži procenti ārstu (es domāju tos, kuri ieskaitīti 92.6%), kuri pēc izglītības nav
- ne maģistri (pieņemu, ka domāti medicīnas jomas),
- ne ārsti (pieņemu, ka iepriekšējo laiku augstākā izglītība),
- ne ar (medicīnas) doktora grādu.
P.S. Ciparus līdzinot es "nepiesienos" tam, ka (RSU) pētniekiem vajadzētu zināt, ka doktora grāds ir zinātniskais nevis (akadēmiskās) izglītības grāds.
https://lvportals.lv/skaidrojumi/262122-augstskolu-personals-un-zinatnisko-gradu-saisinajumi-2014
https://termini.gov.lv/komisija/zinatnisko-gradu-nomenklatura-latvijas-republika
Gunār! Tu tak pats teici ka Tev ir augstākā izglītība, bet tas ne par ko neliecinot.
Reku viens principiāls cilvēks bijis: California Man Who Derided Vaccines on Social Media Died of COVID-19 (businessinsider.com)
Bet vismaz vienā viņam bija taisnība (atzīmēts treknrakstā):
"i'm not against it, i'm just not in a rush to get it… ironically, as I continue to lay here, in South Corona, in my covid ward isolation room fighting off the virus and pneumonia. And no, i will not be getting vaccinated once i am discharged and released."
Savukārt citāta pirmā daļa - "i'm not against it, i'm just not in a rush to get it" - te kā no jaunās blakustēmas.
Gunār! Tu tak pats teici ka Tev ir augstākā izglītība, bet tas ne par ko neliecinot.
Propera kungs!
Tas jau troļļošanas paņēmiens - patiesību sajaukt ar meliem un mēģināt pārdot par baltu patiesību.
It kā Jums nebūtu augstākās izglītības
Ir kāds izdzīvojušais pēc Covid izslimošanas un vienas (ne-janssen) vakcīnas devas saņemšanas? Kā ar ceļošanu? Sertifikātā rakstīts, ka pēdējās vakcīnas datums ir tās pirmās devas datums un skaits sērijā ir 1/1. Skatos tajā re-open europe, tur, piem, pie IT rakstīts, ka "
- Pierādījums par vakcināciju
Derīgums: vismaz 14 dienas pēc parakstītā vakcinācijas cikla beigām (pēc otrās devas vai vienreizējas Janssen/Johnson&Johnson vakcīnas devas).
Pieņemtās vakcīnas ir: Pfizer BioNtech, Moderna, AstraZeneca/Oksforda, Johnson & Džonsons/Jansens." - Der viņiem taska tajā sertifikātā rakstīts, ka ir viena deva no vajadzīgās vienas?
Ja nu vēl kādu interesē šis jautājums, tad tas vakcinācijas kantoris man atbildēja "Vakcinācijas sertifikāts ir derīgs tikai tajās ES valstīs, kas pieņēmušas normu, atzīstot Covid-19 izslimošanu ar vienu vakcīnas devu kā pilnu vakcinācijas kursu" un šis sertifikāts ir derīgs vienu gadu. Un kurās valstīs viņš der, to neviens nezin, bet par cik jālido uz IT, netā raksta, ka viņiem izslimojušajiem potē tik vienu, tad jau laikam vajadzētu derēt.
Ja nu vēl kādu interesē šis jautājums, tad tas vakcinācijas kantoris man atbildēja "Vakcinācijas sertifikāts ir derīgs tikai tajās ES valstīs, kas pieņēmušas normu, atzīstot Covid-19 izslimošanu ar vienu vakcīnas devu kā pilnu vakcinācijas kursu" un šis sertifikāts ir derīgs vienu gadu.
Ka šis sertifikāts - Covid-19 izslimošanu ar vienu vakcīnas devu kā pilnu vakcinācijas kursu, derīgs vienu gadu līdz šim nebija dzirdēts.
Līdz ar to, salīdzinot starp izglītības līmeņiem, vispieņemošākā attieksme ir respondentiem ar maģistra vai ārsta grādu (88,9%) un respondentiem ar doktora grādu (89,4%).
Hmm, un tajā pašā laikā mūsu meinstrīmā, par soctīkliem pat nerunājot, "popularizē" domu, ka dakteri un skolotāji negrib špricēties.
Ja kādam vajag tiešu info par Serbiju un Melnkalni, varu pajautāt pazīstamam džekam, kurš ilgstoši tur ceļo. Tagad no Serbijas uz MNE.
Varbūt ka ir sponsori no kaimiņzemes kas pasūta tos glupos rakstus kā vakcinēties ir slikti. Ja jau sabiedrisko domu duļķojot var Amerikā par prezidentu iedabūt pīļu tēviņu, tad sačakarēt vakcinēšanas kampaņu tāds nieks vien ir.
Ja nu vēl kādu interesē šis jautājums, tad tas vakcinācijas kantoris man atbildēja "Vakcinācijas sertifikāts ir derīgs tikai tajās ES valstīs, kas pieņēmušas normu, atzīstot Covid-19 izslimošanu ar vienu vakcīnas devu kā pilnu vakcinācijas kursu" un šis sertifikāts ir derīgs vienu gadu.
Ka šis sertifikāts - Covid-19 izslimošanu ar vienu vakcīnas devu kā pilnu vakcinācijas kursu, derīgs vienu gadu līdz šim nebija dzirdēts.
Nu tā man atbildēja Vienotais vakcinācijas pret COVID-19 konsultāciju centrs
Britu zinātnieki esot atklājuši, ka pārslimots kovids ietekmējot intelektu. Tā kā bezsimptomu "pārslimojušie" objektīvi netiek uzskaitīti, bet to diez vai ir maz, tas varētu būt viens no izskaidrojumiem "anti".
Līdz ar to, salīdzinot starp izglītības līmeņiem, vispieņemošākā attieksme ir respondentiem ar maģistra vai ārsta grādu (88,9%) un respondentiem ar doktora grādu (89,4%).
Hmm, un tajā pašā laikā mūsu meinstrīmā, par soctīkliem pat nerunājot, "popularizē" domu, ka dakteri un skolotāji negrib špricēties.
Tas ir ļoti saprotami. Cilvēki, kuriem pašiem nav zināšanu par tēmu, visbiežāk lieto argumentus 'ex catedra'. Un, lai kā ārstus un skolotājus nezākātu, tie joprojām ir autoritātes. Atliek tikai no šīm autoritātēm izvēlēties kādu margināli, kas pauž vajadzīgos uzskatus un 'arguments' gatavs.
Varbūt ka ir sponsori no kaimiņzemes kas pasūta tos glupos rakstus kā vakcinēties ir slikti. Ja jau sabiedrisko domu duļķojot var Amerikā par prezidentu iedabūt pīļu tēviņu, tad sačakarēt vakcinēšanas kampaņu tāds nieks vien ir.
Nevajag nevienam ārējam neko duļķot, pietiek paklausīties kādas stulbības mūsu prezidents(sevišķi pēdējā laikā) un ministru prezidents runā, un esmu pārliecināts, ka viņi ar savu augstprātīgo un ignoranto attieksmi ir personīgi atbildīgi par daļu no antivaxeriem pie mums.
Nevajag nevienam ārējam neko duļķot, pietiek paklausīties kādas stulbības mūsu prezidents(sevišķi pēdējā laikā) un ministru prezidents runā, un esmu pārliecināts, ka viņi ar savu augstprātīgo un ignoranto attieksmi ir personīgi atbildīgi par daļu no antivaxeriem pie mums.
Bet tas stulbums, ko tiražē antivakseru kopiena, ir vienkārši neaprakstāms. Nebiju domājis, ka cilvēki var būt tik neizglītoti, pusizglītoti un aprobežoti. Gribas tikai ignorēt, lai nebūtu jāsit galva pret sienu. Kāds to uzskatīs par augstprātību, bet jūtos vienkārši bezspēcīgs idiotu priekšā.
Protams, politiķi neko nedrīkst ignorēt, ir jāatrod pareizā pieeja visiem. Vēsturē diemžēl ir ļoti maz sakarīgu cilvēku, kas to būtu paveikuši.
Kur jūs raujat to antivakseru viedokli (ja vien nelienat katrā viņu caurumā; tajos caurumos, kur gadās man iekrist, ir tikai skaļš un neiecietīgs pro viedoklis)? Toties abu viesstrādnieku viedoklis ir priekšā/pakaļā no katra propagandas rupora bez pārtraukuma.
Man sejgrāmatā ir pāris paziņas, kas nemitīgi sludina savu antivakseru reliģiju. Vairums ierakstu "JUMS TAS NOTEIKTI JĀIZLASA! SIEVIETE NOMIRA DIVAS STUNDAS PĒC VAKCINĀCIJAS" līmenī.
Vēl ir pāris pusradinieki abās naidīgajās konfesijās.
Ar valstiskām runām pagaidām neviens algoritms virsū nebāžas. Ja nu vienīgi kāds no politiskās miskastes izlīdis darbonis tiek reproducēts. Bet, lai skatītos cietajās sejās, kad tiek izteikti valstiski paziņojumi, tikpat labi vērot kaķi, kad tas kastē ar visnopietnāko izteiksmi dara līdzīgas lietas.
Nevajag nevienam ārējam neko duļķot, pietiek paklausīties kādas stulbības mūsu prezidents(sevišķi pēdējā laikā) un ministru prezidents runā
Nevajag nevienam ārējam neko duļķot, pietiek paklausīties kādas stulbības mūsu prezidents(sevišķi pēdējā laikā) un ministru prezidents runā
Kā jau rakstīju ignorantā attieksme un otra necieņa nav veids kā kādu mēģināt pārliecināt.Tas līdzīgi kā pirms ASV vēlēšanām 2016. gadā, kad Klintone visus Trampa atbalstītājus nosauca par 'deplorables', neko labi viņai tas neatspēlējās arī demokrātu rindās.
Antivaxxeri vienmēr ir pastāvējuši, tomēr viņi parasti ir ap 10-15% no sabiedrības, tas ka Latvijā to ir tik daudz tagad ir tikai un vienīgi valsts augstāko amatpersonu nemākulīgās komunikācijas rezultāts.
Kā jau rakstīju ignorantā attieksme un otra necieņa nav veids kā kādu mēģināt pārliecināt.Tas līdzīgi kā pirms ASV vēlēšanām 2016. gadā, kad Klintone visus Trampa atbalstītājus nosauca par 'deplorables', neko labi viņai tas neatspēlējās arī demokrātu rindās.
Zin kā, melojot un izplatot viltus ziņas jau arī derētu ievērot kaut kādas robežas...
Citēšu Klintoni: "You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables."
Kā jau rakstīju ignorantā attieksme un otra necieņa nav veids kā kādu mēģināt pārliecināt.Tas līdzīgi kā pirms ASV vēlēšanām 2016. gadā, kad Klintone visus Trampa atbalstītājus nosauca par 'deplorables', neko labi viņai tas neatspēlējās arī demokrātu rindās.
Zin kā, melojot un izplatot viltus ziņas jau arī derētu ievērot kaut kādas robežas...
Citēšu Klintoni: "You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables."
Wow, nevis visus, bet pusi - tā nu gan bija viltus ziņa un meli no manas puses.
Sabiedrība tev noteikti pateicas par šo atmaskojumu.
Tas murgs ko saka Latvijas infektologi, ja nevakcinēsies rudenī būs lokdauns pilnīgs sviests. Tagad Latvijā vakcīnas ir pieejama katram, kas baidās vakcinējas, kas nē dzīvo un iespējams riskē ar veselību.Katrs pats uzņemas atbildību par sevi. Viss vienkārši.
Varam jau gatavoties ka Latvija rudenī atkal būs sarkanajā sarakstā un PĶR testus būs jātaisa arī vakcinētajiem, ja vēlēsies kaut kur aizbraukt.
Un ja nu kāds šeit murgo, tad tas ir Andzejs un nevis Latvijas infektologi.
Antivaxxeri vienmēr ir pastāvējuši, tomēr viņi parasti ir ap 10-15% no sabiedrības, tas ka Latvijā to ir tik daudz tagad ir tikai un vienīgi valsts augstāko amatpersonu nemākulīgās komunikācijas rezultāts.
Nu šobrīd jau vairs nav pie vainas komunikācija, bet tas, ka tauta svēti tic FACEBOOK "zinātniekiem un pētniekiem". Pašos sākumos, kad vakcīnu vēl trūka, tauta dusmojās, ka valstvīri, rādot piemēru, "ielīda" vakcinācijas rindā ārpus kārtas, neskatoties uz to, ka sociālās aprūpes centri vēl nebija vakcinēti un to klienti, kamēr nesaņēma divas vakcīnas devas, mira diezgan intensīvi. Šobrīd pamatīgi pārsteidz arī lielās, bagātās valstis, piemēram, Austrālija, kur esot pilnībā vakcinēti vien ap 14%. Un šie Austrālijā tagad brīnoties, kāpēc, neskatoties uz ilgstošu karantīnu ar mājsēdi, piem., Sidnejā, ļoti strauji izplatās jaunais Indijas vīrusa paveids. Man kā ex-mediķim ir skaidrs, ka sēdēšana mājās "zem deķa" un aizvērta loga mēnešiem ilgi tomēr palīdz daudz mazāk nekā vakcinācija, bet "ausiji" to, acīmredzot, nesaprot.
Un pretēji Austrālijai - Butānas paraugstunda visai pasaulei. Neskatoties uz to, ka valsts nav bagātāko pasaules valstu vidū, vakcinācijas apjoms un temps ir paraugs visai pasaulei:
https://www.tvnet.lv/7302725/butana-pret-covid-19-vakcineti-90-pieauguso...
Un pretēji Austrālijai - Butānas paraugstunda visai pasaulei. Neskatoties uz to, ka valsts nav bagātāko pasaules valstu vidū, vakcinācijas apjoms un temps ir paraugs visai pasaulei:
https://www.tvnet.lv/7302725/butana-pret-covid-19-vakcineti-90-pieauguso...
Nav brīnums. Viņiem tur švaki ar internetu. Pat televizori nav katrā mājā.
Monarhija, kā karalis saka, tā arī notiek. Nav nekāda tuksnešu brīvdomāšana kā AUS
- « pirmais
- ‹ iepriekšējais
- …
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- …
- nākamais ›
- pēdējais »