Rumāņiem tad jābūt kādai ļoti īpatnējai sistēmai. Lai dabūtu mirušos 2x vairāk kā inficētos, laikam tad dzīvos netestē gandrīz nemaz, bet mirušos testē pilnīgi visus, vienalga, kā nomirst. Pēc tam pozitīvos ieraksta Covid upuru statistikā, bet inficēto statistikai nemaz nepieskaita.

Vai šàdu % atspoguļojums neliek domāt, vai vakcīnas uz katra organisma reaģē savādāk gluži ka pats vīruss??viens papuņķojas vai vispār neko nejūt, otrs uz gultas vai nomirst , nav atkarīgs no cilvēka vispārējā veselibas stāvokļa ?piekrītu, ka nav dabīgās imunitātes pret c19, bet ka var izskaidrot, ka liela dala nesaslimst un ari tie kas šīs pazīmes sajuta un bija pozitīvi, bet pasēdēja mājās , padzēra tējas( jo medikamenti tak nav) un staigā tālāk? Kāpēc lidmašīnàs joprojām jāsēž maskà, ja sēž tikai sterilie pec rūpīgas atlases un lidmašīnā viss nopucēts sterils ? Kāpēc joprojām izskan  apgalvojumi ( nevis pieņēmumi ),  ka viss ir droši pēc otras  potes un turpat otrs teikums visādu jaunu celmu parādības no kura nav pasargāts neviens, turklāt frāze par vakcīnas nu jau darbību īstermiņa( tas, ka izstrādāsies 100 % aizsardziba ātrāk potētajiem ir tikai pieņēmums, nav pierādījumu tik īsā laikā)  ……zinu, ka tas krustu  šķērsu kaut kur izrunāts, bet atbildes nav. Cilvēkiem nevar pārmest brīdi, kad šādus svarīgus lēmums par cilvēku veselību pieņem ministrs, kurš lika savu parakstu par OIK ieviešanu un lietderību tautsaimniecībā …

Nekur neviens jau nav populārzinātniski izskaidrojis, kāpēc pārslimojušajiem ar to imunitāti esot tā pašvaki, varbūt pusgadu, varbūt nē, bet vispār labāk ātrāk potēties. Savukārt imunitāte pēc potēšanās esot daudz noturīgāka. Es te neredzu nekādu loģiku. 

Domāju, ka šādiem apgalvojumiem par imunitāti ir tikai politisks pamats. Vismaz man nav gadījies atrast zinātnisko pamatojumu. Zinātne strādā citādi.

Bet mums visu laiku saka - uzticieties zinātniekiem!

Vai arī šeit vajag ielikt to populāro karikatūru?

Lai testētu dzīvos, tos vispirms ir jānoķer. Ar mirušiem šāda problēma neeksistē.

Mediju atgremojumi vai politiķu propaganda nav zinātne.

Zinātne neko neapgalvo simtprocentīgi droši, vienmēr tiek atstātas šaubas, vienmēr tiek gaidīts kāds, kurš pieņēmumu apšaubīs vai interpretēs citādi.

Manuprāt, ne par vakcīnu efektivitāti, ne par dabiskās imunitātes ilgnoturību pagaidām nevar būt ticamu rezultātu. Vakcīnas efektivitāte, kas noteikta pētījumos mērķa grupā, nav gluži tas pats, kas miljoniem gadījuma pacientu. 

Par difteriju uzdūros pētījumam, kur salīdzinātas antivielu noteikšanas metodes https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X14644694 Metode, kas salīdzinoši vienkārša, un plaši lietota PSRS, tomēr dod 28% viltus negatīvus rādījumus. Tas antivielu meklēšanu padara bezjēdzīgu gadījumos, kad jāpieņem lēmums par vispārēju vakcinācijas kampaņu. Ko tad varam zināt par CoV2, kurš populārs kļuvis tikai pagājušogad.

ja tādi jauni atklājumi, tad steidzami jāanulē visi 180-dienīgie pārslimošanas sertifikāti  :P 

Šis jau bija? Kolhoza priekšnieks sadomājis riktīgu poti ārzemniekiem. Bez vīzas. Ja džeks kādus 5k piemestu i to neriskētu!

http://mogilev.gov.by/ru/actualno/zdorove/41165-grazhdane-73-gosudarstv-poluchili-vozmozhnost-bez-vizy-priekhat-v-belarus-dlya-vaktsinatsii-ot-covid-19.html

Slimais vecis pievilks kreiso valstu pilsoņus, lai tie naktī apmaldās Lietuvā.

Indijas varianta dēļ Norvēģija aptur valstī ieviestos ierobežojumu atvieglojumus

https://www.apollo.lv/7286628/indijas-varianta-del-norvegija-aptur-valst...

FDA to add warning about rare heart inflammation to Pfizer, Moderna vaccines
June 24, 2021
www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-panel-review-heart-inflammation-cases-after-pfizer-moderna-vaccines-2021-06-23/

Starp citu, tas attiecas tieši uz jauniešiem - "heart inflammation in adolescents and young adults". Īsta labuma no vakcīnas pašiem nav, toties riski gan ir.

Kāds/-a var populāri pakomentēt, kas notiek, kuri drīkst apmeklēt? Pasākumus, kafejnīcas, burziņus utt. Palasījos, ka tagad policmeisteri varot pieiet pie až mākslinieka kundzes jeb kunga un pajautāt kādā partijā iesaistīts un vai visi sertifikāti mapītē sanumurēti.

Veicītī tak maizi un alu vēl kādu laiku dos bez sertifikāta? Interesanti, kā 89 gadīga māmuļa aizies uz Raimonda autorkoncertu? Brīvdabā. Jāpērk īfons pa 900?

Ja vien māmuļa negrasās citiem pasākuma dalībniekiem pārbaudīt kodu derīgumu, tad iPhone viņai nav nepieciešams! 

Es, toč, neko nesaprotu! Personas kods? Dokuments? Mutautiņā iesiets tas koda numurs uz papīrīša?

Baigi negribētos mūža nogalē nokļūt kūdras purvos stumt tačku. Par pārkāpumiem:(

 "Iedzīvotāji, kuri nelieto internetu vai nevar pieslēgties tīmekļvietnē www.covid19sertifikats.lv" (https://www.vmnvd.gov.lv/lv/sertifikata-sanemsana-ja-iedzivotajs-nelieto-internetu) - 

tiem pirms koncerta nāksies vispirms apmeklēt kādu no https://www.pakalpojumucentri.lv/vpvkac

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/digitalo-covid-19-sertifikatu-var-sanemt-93-vienotajos-klientu-apkalposanas-centros.a411158/

O! Paldies! Tā jau domāju, ka papīram arī jāeksistē.

Papildināsim tekstu. Par tiem papīriem nekad nevari būt drošs! Ja papīrs kabatā, mauc dzīvē šodien, rīt tas papīrs varbūt būs noderīgs sausās tualetes nagliņai. Lūk, tik apcerīgas domas pārņēmušas pārkarsušo galvu.

https://www.france24.com/en/europe/20210701-covid-19-fears-of-delta-variant-cast-dark-shadow-over-eu-travel-pass-debut

Jāpasēž ēnā kādu brīdi, mož, pāriet!

Kovid sertifikāts ir koks ar diviem galiem (ne jau velti to dēvē arī par "zaļo sertifikātu"). Šobrīd to reklamē kā rīku, kas atvieglošot ceļošanu. Šobrīd daudz ko dara, lai mudinātu cilvēkus saņemt potes. Bet ir viens āķis - visai šai "sertifikācijai" ir piesaistīti TERMIŅI. Tātad tava vakcinēšanās ir ar derīguma termiņu. Termiņa pagarināšana notiks saskaņā ar noteikumiem, kurus izdomās valsts. Valstij prioritātes var mainīties. Jau šobrīd aktīvi runā par "klimata neitralitāti" līdz 2050. gadam. Aviosatiksme (jebkura satiksme) jau šobrīd ir ļauno sarakstā. Ķīnā jau ŠODIEN cilvēki ar slikto sociālo reitingu (ir viņiem tāda aplikācija jau tagad telefonos) nedrīkst pirkt aviobiļetes. Tagad padomājam mazliet uz priekšu - valsts pasaka: tā, tagad ceļošana ir klimatam kaitīga un katrs, kas dosies ceļojumā bez valsts atļaujas, zaudēs iespēju pagarināt savu zaļo sertifikātu (līdz ar to dalību sabiedrības dzīvē). Gaužām vienkārši. Tātad zaļo sertifikātu varēs izmantot gan ceļošanas veicināšanai (kā šobrīd), gan aizliegšanai...kā vien visužēlīgai valdībai liksies vajadzīgs. Esiet uzmanīgi ar šo digitālo sertifikātu shēmu. Esiet uzmanīgi ar jebkura veida diktatūru, lai aiz kādiem cēliem saukļiem tā neslēptos.

Noteikti zināsi labāk - kur var iegādāties labākās follijas cepurītes?

Wow, cik Tu asprātīgs!

Tas, ka Covids tiek un tiks izmantots ietekmes sfēru pārdalei un cilvēku turēšanai noteiktos grožos jau sen nevienam nav nekāds noslēpums. 

Lielvalstis, kā Krievija, Ķīna vai ASV mierīgi gadiem ilgi var iztikt bez neviena ārvalstu tūrista. Bet var, kā ASV, atsaucoties uz Covid, izolēt veselas valstu grupas nebūt ne pēc epidemioloģiskiem rādītājiem. Īsāk sakot, šīs pasaules bagātie tagad var izpildīties pēc pilnas programmas. 

Labāk Orsona kungs izdomā kā panākt lai visi savakcinētos.

Fantastikas nodaļa ir citā stāvā.

Ja ASV līdz rudenim kā atbildes soli tā arī neatvērs robežas ES tūristiem, un mans kārtējais ASV brauciens šī cūciskā politiskā gājiena dēļ nobruks, būšu pamatīgi vīlies visā šajā covid padarīšanā, un pievienošos folijcepurīšu valkātāju armijai, pieprasot šo murgu izbeigt. labāk šausmīgas beigas ar daudziem mirušiem antivakseriem un dažiem nelaimīgajiem vakcinētajiem, nekā bezgalīgas šausmas ar tādu pašu skaitu mirušo ilgtermiņā. Mans novērojums krīzes vadības grupas darbā, ka pēc pirmā viļņa pirms gada, kad cilvēki patiešām bija gatavi mobilizēties un upurēties, visiem šiem ierobezojošiem pasākumiem patiešām bija jēga. Taču līdz ar rudeni iestājās jau kaut kāda samierināšanās, nogurums un vienaldzība par līdzcilvēkiem, kā rezultātā tas, kas notiek, ir vairāk darbības imitācija. Man pietiek - tie, kas patiešām uztraucās par savu un tuvinieku veselību, lai vakcinējas. Tie, kas nepakļaujās prasībām, lai staigā nevakcinēti un atbild par iespējamām sekām. Bērni noteikti nav jāvakcinē, jo tie kolektīvi pašķauda un miers. Ja bērns atnesīs vīrusu mājās antivakserim un tas noliks karoti, lai notiek. 70% cilvēku nav jāvakcinējas, lai pasargātu 30% antivakseru. Mani bērni (5-8gv) nevakcinēsies pat tad, ja citādi nelaidīs izglītības iestādē. Mājmācība tad ir labāka alternatīva, ko paldies Dievam varu atļauties. Par zāļu izstrādi kaut kā visi pieklusuši, bet tikai tas būtu reāls un nesāpīgs risinājums problēmai

Izskatās, ka te pulka folija cepuru dīleru, bez maz vai ar elkoņiem jau sitās, kuram biezāka uzmargota!

RX, pats esi/plāno vakcinēties?

Es varu piedāvāt tev darījumu - tu mani nesauc par "folijgalvu", es tevi nesaukšu par "zombētu"... deal? Es taču nesaucu nevienu vārdos, vienkārši izstāstu savu redzējumu par to, kas var būt iespējams. Ja tu neesi valdība vai valdības trollis, bet esi tāds pats ierindas pilsonis kā es, tad mums šajā situācijā ir jāturas kopā, nevis jāsauc vienam otru vārdos.

Bet par sertifikātiem. Puslīdz skaidrs ir tas, ka nav vajadzīgi nekādi "sertifikāti" sabiedriskās dzīves atvēršanai. Kas grib justies drošāk un paļaujas uz vakcīnām - vakcinējas. Teksasu atvēra 10. martā. Nekas ar viņiem nav noticis. Florida bija vaļā jau pirms tam. Dienviddakotā nebija ierobežojumu nevienu brīdi (un Dienviddakota pēc klimata ir mums līdzīgāka). Nekas tajos atvērtajos štatos tāds nenotika, kas nenotiktu pārējos štatos. Ja neskaita milzīgu iedzīvotāju un biznesu interesi par pārcelšanos uz turieni. Tāpat apmēram 20 ASV štatos kovid "sertifikāti" šobrīd ir jau aizliegti.

Ja tomēr Latvijā šos sertifikātus bīda (protams, visu jau izdomāja Eiropa, ne jau te uz vietas), un nu jau ar draudiem (atlaišana no darba), tad jājautā - ar kādu mērķi? Attiecīgi es arī izstāstīju savu versiju - šie sertifikāti var kalpot kā lieliski rīki sabiedrības dresūrai. Ik pa laikam pilsonim būs jāatjauno sava "sertifikācija" un attiecīgi valstij būs iespēja izstāstīt savas prasības, kas jāizpilda, pirms pilsonis tiek "sertificēts". Es saprotu, ka vārdi, ko lietoju, ir neparasti un uztraucoši. Bet es neesmu "mediji", kas visu pasniedz tādā glazūrā, ka sūds izsklausās pēc saldējuma.

Jā, jā, tikai tevis piesauktajā ASV jau gandrīz divus gadus nevienu eiropieti - parasto ceļotāju nelaiž iekšā. Nez ko divkosīgi sanāk - ķipa ne no kā nebaidamies, ķipa atvērtie štati un kas tik vēl ne, bet robežas aiztaisam. Tas tāpat kā piesaukt Austrālijas "fenomenu" - dzīvoja gadu aiz slēgtām robežām, vispār ne masku, ne ierobežojumu. Leiputrija, ne? Tikai beidzās tas viss ar to, ka jau trīs nedēlas visi sēž mājās, jo esot atklāti 27 (! gabali, nevis tūkstoši) saslimušo

Viens no mērķiem- lai mums neizaugtu par kārtu neizglītotāka paaudze , kā šī brīža absolventi.

Vai attālinātā apmācība ir kvalitatīva?

Man puika saņēma 10 nieku fizkultūrā- bet man ir ļoti lielas aizdomas, ka nepieciešamais skrējiens pa ielām, tika sastādīts telefonā , neizejot no istabas.

Var fanot par mājmācību- ja var atļauties mājskolotāju, bet ja vecākiem ir jāiet uz darbu- nevienam šo nenovēlu.

Tāpēc arī es piekrītu viedoklim- ka skolotājiem ir jābūt vakcinētiem.