Spoguļkameru esmu staipījis līdzi ar kārtīgu mugursomu un pričendāļiem un tad beigās sapratu, ka nav jēgas, jo +_ tādu pašu bildi var dabūt ar mazu un jaunu bezspoguli ar vienu pankūkas objektīvu, pieminēšu, ka labos gaismas apstākļos gan. + Tāpatās jau nedrukāsi lielāku bildi par A3 formātu no ceļojuma, attiecīgi, nav jēgas nēsāt mugursomu un vēl statīvu utt. Ja brauc bildēt, tad brauc bildēt, ja brauc ceļot, tad brauc ceļot, mans uzstādījums.

ps.

gan jau dzirdēsim lietotāja FXQuadro domas par šo pašu tēmu, ir manīts lielākajos fotomīļotāju forumos arī.

Piebildīšu vien, ka videokameras manuprāt ir izmirstošs fenomens.

Es nopērku uz vietas bildes (atklātnītes), ko taisījuši profesionāli fotogrāfi ar profesionālu tehniku, sagaidot ideālu apgaismojumu. Ka manis kadrā nav - kuru tas uztrauc?

Bet nu tas vairāk aiz slinkuma. Kad uznāk lielā iedvesma, stiepju līdzi Canon spoguleni ar 2 pro objekīviem + Olympus mju ūdensizturīgo ziepeni. Un apbrīnoju tos cilvēkus, kuri spēj atcerēties par filmēšanu ekstrēmos apstākļos. Man paša bildēti ir tikai skati, kur nekas nenotiek. Jo darbojoties, par foto aizmirstas. Bet, piemēram, Jarle Andhøy pamanās filmēt pat tad, kad komanda smeļ ūdeni pēdējiem spēkiem, vai kad valzirgs sakožļā laivu, kurā šams atrodas. + vēl visādi inscenējumi. Sponsorus piesaistīt laikam var tikai tā

Kādreiz staipīju līdzi fotokameru un videokameru, bet pēdējos gados tikai telefons ir kabatā (cenšos pirkt gan ar samērā labu kameru). Izcilas bildes ar telefonu nav, bet priekš daraugiem kāda bilde, video ir OK! un neaizņem papildus vietu un vienmēr ir pa rokai!

Es nepiekrītu, ka var to pašu dabūt. Ja gribi nobildēt sikspārni kokā, ar mazo objektīvu nepietiks, lai cik gaišs būtu, tam tiek ņemts atsevišķi, plus vēl platleņķis, gluži cita perspektīva. Un, gaisma ir viens, bet nakts bildes bieži sanāk ļoti iespaidīgas, "spoku" kadri ar cilvēkiem tajos, bez statīva nekā Kā reizi tagad izvēlamies jaunu statīvu, lai mazāk kustās, bet ir vieglāks. Es gribētu oponēt tam, ka profesionālās kartiņas ir labas - man regulāri ir tā, ka gribu nosūtīt kartiņu mājās palicējiem un nav ko izvēlēties no "profesionālā" piedāvājuma. Mūsu pašu bildes ir līmeni augstāk. Mūsmājās foto ir viens no lielākajiem ceļošanas atribūtiem, ne velti bija tāda sajūsma par to, ka mūsu bildes bija NatGeo, pat tikai konkursa ietvaros un mini izmērā. Pēc ceļojumiem vienmēr bildes drukājam, un ir pa kādai ar visādam mazāk ķirzaciņām tuvplānā, kuras arī šur tur ap A3 formātā ir izdrukātas

Ir mums ģimenes īpašumā viens aparāts bez spoguļa un tīri daivinga vajadzībām, kas šobīd pat skaitoties itkā labākais bezspoguļa aparāts pasaulē, jā, var iztikt, bet pat tāpat jūt atšķirību vai bildēts ar lielo spoguli, kas piedevām nav svaigākā kaluma, vai ar to mazo. Un daivinga aparātam dabiski nāk ūdensnecaurlaidīgā kaste līdzi, zibspuldzes, makro dome utml.

Tā ka jautājums par fototehnikas pārvadāšanu ir aktuāls, šobrīd līdzi ņemamo knariņu svars ir ap 15 kg bez daivinga aparatūras jau. Parasti saka, ka vienu fotoaparātu ar lielāko objektīvu var kārt kaklā, bet redz visādiem BT rakstīts, ka nevar gan.

Es gan tikai somas staipītāja lomā esmu, brīdī, kad tiek ķerti kadri, bet beigās par bildēm laikam lielākā sajūsma ir man

Man ceļojumā parasti līdzi brauc spoguļkamera - Canon EOS 450 D (šim modelim ir arī filmēšanas funkcija, tāpēc atsevišķa videokamera netiek izmantota). Vairāk ar fotografēšanu aizraujas vīrs, tāpēc kopīgos ceļojumos parasti līdzi ir vismaz pāris objektīvi, filtri, trijkājis utt. Ja braucu bez vīra, tad tikai fotoaparāts ar vienu objektīvu (vai nu platleņķa vai parastais).   

Nu ja man būtu piķis, noteikti ņemtu spoguļkameru. Pagaidām nākas iztikt ar parastu Olimpusu un kvalitāte tracina, ja godīgi. Īpaši tāpēc, ka bildes arī tiek attīstītas albumiem. Varbūt gluži 15kg ir padaudz, bet nu spoguļkameru toč gribu.

Neteiktu, ka video ir ārā no modes. Draugi, kas ceļo ļoti bieži cepj augšā foršus video ar GoPro to štellīti arī gribas, īpaši daivingam.

Ņemu līdzi Canon spoguļkameru un izmirstošo videokameru + statīvs, lai bildēs varētu būt visi ceļojuma dalībnieki. Tā kā man bildes ir ļoti nozīmīgas, tad netiek izskatīta opcija neņemt fotosomu, kas ir rokasbagāžas izmērā.

Šur tur ātri saknipsēt ar telefona kameru var - kvalitāte nav slikta, bet ne visur tā būs laba izvēle. Tie, kas saprot, kas ir kvalitatīva fotogrāfija un gribēs arī to drukāt, spēs novērtēt lieku kg staipīšanu.

Līdzīgi kā daudzi citi, sākotnēji stiepu līdzi lielu fotoaparātu un videokameru, un taisīju milzīgu skaitu ar bildēm un arī daudzas stundas ar video. Pakāpeniski atteicos no visu gadžetu līdzi vadāšanas, un tagad tas kaut kā nonāca līdz tam, ka man ir labi ja 30-50 ar telefonu uzņemtas bildes no katra ceļojuma. No vienas puses skumji, no otras puses praktiski nekad neesmu vecās bildes skatījies. Ja nu vienīgi viktorīnas tēmai meklējis

Katrā ziņā visu cieņu spoguleņu stiepējiem! Mākslai ir vajadzīgi upuri (māksla ir vērtība pati par sevi, pat ja to neviens cits neskatīsie)! Ja man slinkums un pragmātisms neņemtu virsroku, tad noteikti darītu tāpat (stieptu daudz kg līdzi lai dabūtu kādu foršu kadru).

Statīvu no sākuma vadāju līdzi, bet pēc laika sapratu, ka nav īsti jēga (vismaz man), jo parasti jau var atrast kaut kur, kur to kameru novietot arī bez statīva un to pāris kadru pēc, kad nevar, izlēmu, ka nav vērts to visur vadāt līdzi. Svars tam bija neliels, bet diezgan masīvs tomēr un kopā jau tie kilogrami savācas.

Parasti vedam līdzi divas kameras - vienu spoguleni (Canon 6D, vieglākā full frame kamera) ar pāris objektīviem (85 1.8, 40 2.8 un 24-105 4.0 vai daži no tiem) un vienu bezspoguļu Sony Nex ar KIT objektīvu 18-55mm laikam. Ja jāiet kādā grūtākā pārgājienā, tad parasti līdzi ņemam tikai Sony Nex. Bet pēdējā laikā uznākusi kaut kāds slinkums vai nevēlēšanās tik daudz fotogrāfēt, tāpēc kārtīgi apdomāju kā rīkoties tālāk.

Es ņemu Pentax spoguļkameru, kuru mainīšu uz Pentax bezspoguļkameru tad, kad šie būs izlaiduši ūdens/putekļu drošu bezspoguļkameru (ar maināmajiem objektīviem, protams). Lai nav dikti jāuztraucas, ja kāda draza jānobildē ir lietū.
Lielu statīvu līdzi neņemu. Tikai tādu mazu, galda statīvu, lai nav peļķē jāliek

Agrāk vadāju līdzi spoguļkameru, bet tā kā pēdējā laikā visur ceļoju ar mazu bērnu, tad to līdzņemamo lietu ir vairāk un esam pārgājuši uz telefonu (iphone un samsung galaxy) kamerām + canon powershot sx50. piekrītu, ka nepietiekamas gaismas apstākļos nekādu mākslu uztaisīt ar šādu tehniku nevar, tādēļ nedaudz ilgojos pēc tiem laikiem, kad atkal varēšu ņemt līdzi spoguleni.

Nēnu, bildes sataisīt lielā daudzumā var ar dajebko. Un, pat pieņemot, ka visiem tās sanāk interesantas un kvalitatīvas - kas viņas skatās? Lai dabūtu ārā no mājas aizkavējušos viesus, IMHO pietiek ar 2 albumiem. Parāda vienu un piedraud, ka rādīs arī otru.

Arī es piederu pie tiem, kas prot novērtēt bildes kvalitāti un paša bildētai bildei ir arī stāsts apakšā. Savu spoguleni Canon7d ar smagu objektīvu pēdējo reizi staipīju līdzi kanjonos un ticiet man, tie liekie kg bija par traku Kopš atklāju Sony RX100, spogulene tiek izmantota tikai LV. Arī video ir teicams, nopirku mazo Gorilla statīvu un esmu laimīga, ka pēc garas dienas nesāp mugura

Bez fotoaparāta nevienā ceļojumā! Bildes ir tās, kas atsvaidzinās atmiņas pēc dažiem gadiem. Līdzi ņemu vienu spoguleni canon 60D, kurai ir arī filmēšanas funkcija, ar vienu vai max 2 objektīviem - parasti 17-55 2.8 + platleņķis.

k

Pati skatos un ne jau tikai vienu reizi pēc to izgatavošanas, mani bērni skatīsies un būs ko stāstīt. Par ciemiņiem - pilnīgi vienalga.

Kāpēc šis ir pie off-topic, mierīgi varēja likt galvenajā forumā, runa taču iet tieši par fotoaparātu ceļojumā

Man tagad tāpatās. Ieguvums tāds, ka netērēju laiku fotogrāfēšanai ceļojuma laikā un vienkārši izbaudu apkārtni, un pēc tam nav jāuztraucas, kur glabāt milzīgo datu apjomu. Tāpat jau nav laika ne skatīties, ne šķirot tās bildes. Labāk veltu laiku jauna ceļojuma plānošanai.

Būībā jau vispirms būtu jāuzdod jautājums - kāpēc vispār kaut ko fotogrāfēt? Un tad aparāta izvēle loģiski izriet no šīs atbildes. Tiem kas taisa mākslu un kam fotogrāfija ir svarīga - spogulenes ar visiem pričendāļiem, pārējiem to staipīt apkārt nav nekādas jēgas. Personiski bildes uztveru kā sajūtu dokumentāciju, sava veida ceļojuma apraksts attēlos, personiskai lietošanai. Tātad mans variants - labākais no max mazajiem un vieglajiem aparātiem. Ar spoguleni kaklā neērti, apgrūtinoši un uzreiz - Turistas vulgaris sajūta bonusā, pie tam tā kā bildes skatos tikai digitālā formātā kompī, starpību starp bildēm ar spoguleni un savu mazo Sony aparātu vispār grūti pamanīt.

P.s. Fotogrāfē Van Goga gleznu ar ko gribi, tāpat NEVIENA bilde nespēs atsvērt orģinālu, tā būs tikai vāja atblāzma. Vislabāk skatus - orģinālus izbaudīt dzīvajā, nevis tā vietā mēģināt tos iemūžināt pēc iespējas labāk, meklējot labāko vietu, gaismu vai kompozīciju.        

man arī te kāda jau minētā rx100m2. galvenie iemesli: salīdzinoši maza un kompakta, bet ar pilnizmēra sensoru. tā kā patīk visur kur kāpelēt, staipīt ntos kg vispār nav vēlēšanās, bet šo var iemest kabatā.

Tā nu gan nebūs taisnība. RX100II sensors ir 13.2 x 8.8 mm, pilnizmēra (full frame) — 36 x 24 mm (~8reiz lielāks), mazākajām/lētākajām spoguļkamerām (APS-C) 22.3 x 14.9 mm (~3reiz lielāks).

yup, sorry, sajaucu ar rx1. bet arī rx100 1" bl sensors ir ļoti iespaidīgs, ja ņem vērā tās izmēru un svaru!

Ja ir brivs laiks visu safilmeto graizit un samontet, tad erti ir GoPro Hero 3. Maza, full hd, zem udens var filmet. Pec katra celojuma uztaisu filmu ko atradit draugiem ( varbut ari Celakaja 3ajaa sanaksmee jaatrada )
Montesanai izmantoju Sony Vegas 12.

Mana meita no kādiem gadiem 13-14 sāka aizrauties ar fotografēšanu. Kas tās bija par šausmām ceļojumos... visur gliemeža ātrumā, kamēr katru skudru un vārpatu noknipsē. Un tad vēl tā smagā soma ar objektīvu tādu un objektīvu šitādu. Arī ikgadējās slēpošanas nedēļās smagā soma tika staipīta līdzi uz muguras. Tā nu tas turpinājās līdz.... fotograféšana kļuva par maizes darbu. Pagājušajā gadā uz ASV aizbrauca tikai ar Iphone un... bija apmierināta ar bildēm ))

arī man patīk uztaisīt bilžu grāmatas, kuras esmu/-esam n-tās reizes pāršķirstījuši, gan atceroties kādu faktu, gan tāpat kādā nostaļģiskā ziemas vakarā. Bet bildes datorā gan reti skatos - nu kaut kā tas nav tas. 

Interesanti tā lasīt, ka vairums bildes nemaz neskatās. Man gan darbā izdrukātas uz galda rāmīšos, ir kur aci piesiet, gan mājās albumos pārskatu, gan datorā. Datorā patīk tas, ka var visas detaļas apskatīt, palielināt, tās, kas nav  izdrukātas vēl, uz lielā TV skatamies... Man patīk. Un ģimene skatās labprāt, jo visi fano par fotografēšanu.

Es līdzīgi kā Dunduri meita visur velkos gliemeža tempā ar savu Nikon D90 (platleņķis, + 50 1.8)  , labi, ka līdzbraucējs tāds pats. Statīvu gandrīz vienmēr ņemu līdzi, bet reti izmantoju, masīvs tomēr un vēl vairāk palēnina tempu (ja tas vispār iespējams). Līdz ar to, tagad nu jau rūpīgi pārdomāju, vai tiešām ņemt. Kartiņas ar kādreiz iepērku, ja tiešām labas, bet dažkārt tā īsti nav ko izvēlēties, savējās sanāk labākas.

Es šo jautājumu atrisināju pirms diviem mēnešiem.Pārdevu spoguleni Nikon D 80,jo sapratu,ka vairs negribu staipīt,īpaši jau karstajā laikā.Pats sev kā attaisnojumu saku,ka es tāpat izmantoju labi ja desmito daļu no tā aparāta funkcijām.

Tāpat jau pēdējo gadu spogulenes vietā ņēmu līdzi nelielu Sony kameru,kas nav īsti ziepjutrauks un lieliski pilda savas funkcijas.

Videokameru vienīgo reizi biju paņēmis līdzi 90to gadu sākumā uz Taizemi.

nu jau kādus gadus trīs baudu ceļojumu reālajā laikā un knipsēju ar kabatas formāta S90, pirms tam filmēju ar HV1 un līmēju kopā Vegasā. Montēju divos variantos - stundu garu pašiem un dziesmas garuma klipiņus radiem/draugiem. Salīdzinot video ar foto...filmas ir galvastiesu pārākas emociju un informācijas ziņā, bet mans vecums/slinkums ir par mazfotoagregātu

Mēs labākās bildes vienmēr izdrukājam albūmam - baigi forši sēžot pie kamīna kopā ar ģimeni pakavēties atmiņās, turklāt reizēm uzpeld kāda aizmirsta lieta un stāti tik iet vaļā. Skatāmies bildes arī tv, palaižu fonā mūziku un slideshow bildes - baigi foši. Uz lielā ekrāna (42'') tad ir ļoti labi redzama kvalitātes atšķirība starp telefonu un fotoaparātu.