Es vienkārši piezvanīju, un viņi teica ka visas biļetes joprojām stāv uz errora, bet es domāju ka viņi gaida ka lielākā daļa atteiksies, pārējā daļa kas neatteiksies noteikti lidos.

Mes ari attiecamies no lidojuma. 1dien jabut visai naudinai konta

šodien zvanīju lai atteiktos  no biļetēm, galu galā tā pat visiem būšot jāpiemaksā( tā viņi man šodien paziņoja)

bertos - Tev tagad 100% nebūs jāpiemaksā , bet par pārējiem - laiks rādīs (skaidrs, ka tāda iespēja ir ļooti minimāla).

man viņi jau ZB , es viņu dēļ vēl zaudēju naudu par  biļetēm  uz Somiju

Dīvaini man liekas tie cilvēki kas biļešu cenas kļūdas gadījumā zvana uz aviokompānijas ofisu.  Bet nut katram jau savas dīvainības.

nebūtu atteicies no lidojuma- nebūtu zaudējis naudu par biļetēm uz Somiju

Atteikšanās iemesli ir pavisam citi - vienkārši paziņa tur ir bijis

Citēju - " aizbraukt ta aizbrauksi, bet vai tiksi atpakaļ ?"

bertos - ar ko tad ''labāk neriskēt"?

Katrā valstī ir rajoni/vietas, kur arī vietējie nebāž savu degunu, nerunājot par tūristiem. Ir jāzina konkrētās valsts ''nerakstītie likumi'' un nav jāklaiņo apkārt, kā vidējais eiropietis ir pieradis ceļojot pa salīdzinoši attīstītākām pilsētām. Latvieši jau arī nakts melnumā neiet izpētīt, ko labu piedāvā Maskavas, Pērnavas ielas.

Pamatlikumi jāievēro - nekādi kaklos iekārti fotoaparāti, brilles neturēt uz galvas, ar rotaslietām neaizrauties, naudu glabāt vairākās vietās, visu naudu nenēsāt līdzi, pat, ja nezini, kur ej - labāk izlikties un mērķtiecīgi doties uz priekšu, tādējādi lieki sev nepievēršot uzmanību utt. Daudzas no šīm lietām ir jāievēro arī apceļojot Eiropu.

Ir dažāda tipa ceļotāji, nevajag vienam ar otru strīdēties tikai tāpēc, ka ietilpstat dažādās kategorijas. Ir tūristi, kam patīk braukt komfortā, dzīvot ērtos hoteļos, un braukt pēc maršrutiem ar gidiem. Ir arī cilvēki, kas nakšņo pie vietējiem cilvēkiem, ceļo ar mazu mugursomu, un blandās pa pēc iespējas kreisākiem rajoniem. Tiem pirmajiem nevajag mēģināt ieskaidrot, ka to otro ceļošanas veids ir "pareizāks". 

Protams par drošību vajag domāt, un vienkārši jālieto veselais saprāts, bet cilvēkiem kuriem valsts liekas "bīstama" kopumā - tiem jau nav jēgas ko ieskaidrot. 

Tur jau iet risks jau pa dzīvību nevis materiālām lietām.

Kā mēs visi zinām Venecuēla skaitās viss kriminālākā valsts pasaulē.

pilnīgi piekrītu Diānas un Norma iepriekš sacītajam,tikai liekas ka lielu faktoru spēlē arī tas ,ka iespējams daļa braucēju atsakās no lidojuma tapēc, ka pērkot lētās biļetes pieļāva, ka uz vietas dzīvošanās un ekskursijas arī būs pa kapeikām

Protams tā ir katra paša izvēle un risks, bet manuprāt, ja māc kaut vismazākās šaubas, tad varbūt labāk ir to nedarīt. Stāsts par tūristu grupas autobusa apturēšanu un aplaupīšanu ceļā uz kādu no tūsristu apskates vietām lika man apjaust to, ka arī tad, ja it kā pats sevi sargāsi, tas ir nedosies uz vietām, kur nevajdzētu, tā nav nekāda garantija drošībai.  Lai braucējiem skaists ceļojums, kas arī noteikti būs, jo Venecuēla patiešām ir skaista un ceru ka kāds vēl padalīsies ar savu pieredzi pēc ceļojuma!

Ēģiptē pirms vairākiem gadiem pie piramīdām arī vācu tūristus apšāva, bet vai tāpēc uz šo valsti ceļo mazāk? Mani sieva mēģina atrunāt no šī ceļojuma, bet es turos pretī, jo pēc lasītā grāmatās un redzētā raidījumos šī valsts man ir „must see” sarakstā. Kad tad vēl, ja ne tagad?

Vienīgais, ko darīšu, paņemšu vairākas SD kartes, lai fotoaparāta zaudēšanas gadījumā paliktu vismaz bildes. Paņemšu arī maciņu ar nedaudz naudas dažādās valūtās ar lielu nominālu, bet mazu vērtību (ir šis tas sakrājies no citiem ceļojumiem), ko iesmērēt iespējama uzbrukuma gadījumā, bet naudu saslēpšu drošākās vietās. Par tūrēm jau būs samaksāts, tāpēc pārāk daudz naudas jebkurā gadījumā neriskēju zaudēt. Galvenais pasi nepakāst, un turēt to atsevišķi no naudas. Nevienam jau to tūristu nogalināt nav pašmērķis. Ja sanāk iekrist, atdod visu, ko prasa, un viss. Bet labāk atdodamās lietas jau iepriekš sagatavot

Normi, neviens šeit nestrīdās. Katrs zina, ka 100% droši nav nekur - arī mežā zem egles. Cerēsim, ka visiem D-Amerikas iekarotājiem būs modrība, veiksme un rezultātā patīkams ceļojums!

P.S. Šie komentāri vairāk atbilstu citai tēmai: "Venecuēla 2011"

Es biju Karakasā 2001.gada martā, nodzīvoju 3 nedēļas. Klaiņoju pa pilsētas ielām, pēc 1 nedelas jau sadūšojos un braucu ar vietejiem transportiem caur geto rajoniem. Omuligi nebija, bet neviens nemēģinaja piesieties. Vakaros pa ielām apkārt nestaigāju. Visas zelta rotaslietas biju atstājusi mājās. Jau tajā gadā pie Kolumbijas robežas tūristus varēja nolaupīt, bet kaut kā nekādas baiļu sajūtas man uz vietas nebija. Aizlidoju viena pati arī uz Los roques, tur vispar super. Visi laipni un smaidīgi. Otro reizi Venecuēla biju Margaritas salā 2008.gada rudenī. Arī brīdināja vakaros pa ielām īpaši nestaigāt un rotaslietas nenēsāt. Bet kopā ar citiem tūristiem aizbraucām uz vietējo diseni un arī visi laipni un neviens nemēģina mušit nost. Vietējie latvieši, kas tur dzīvo, vispār ir stāvā sajūsma par salu. No salas lidojām ekskursijā uz Orinoku deltu un Angels falls - vispar prātā neienāca, ka kaut kas varetu notikt. Esmu arī nedēlu dzīvojusi 2007.gadā Mehiko galvaspilsētā, kas arī ir ļoti bīstama. Kamēr no ASV lidoju uz Mehiko, liudmašinā vietējie stāstīja visādus piedzīvojumus no savas dzīves par laupīšanām. Nu neko, braukājos ar metro kā vienīgā baltā, staigāju pa centru un atkal nevienam prātā nenāca mani laupīt. Tās visas briesmas, manuprāt, ir stipri pārspīlētas, nevajag izaicināt likteni apkaroties ar briljantiem un līst tur, kur pat vietējie izvairās līst. Citādi neviens vietējais dienas laikā gluži nemetīsies virsū Katrā ziņā tie, kas aizbrauks uz Venecuēlu, redzēs tiešam daudz skaistu vietu. Jebkurā gadījumā piekrītu, ka, ja cilvēkam ir nekomfortabli un bail par savu dzīvību, tad labāk nebraukt, bet palikt LV. Man pašai nevienu brīdi visos trīs "bīstamos" ceļojumos uz vietas neradās nekādas situācijas, kurās es sajustos nekomfortabli un nevienu reizi nesastapu draudīgus vietējos iedzīvotājus, kas alktu mani aplaupīt vai nolaupīt.

Pirmajā brīdī tēmas kontekstā sapratu, ka Lufthansa nolēmusi pārmācīt un atpakaļ nevedīs

Bet uzmanīgam jābūt - manu draudzeni un viņas draugus Meksikā pēc pabūšanas mazā ciematiņā, pāris km nostāk sagaidīja bruņoti laupītāji. Acīmredzot, kāds padeva ziņu.

 Jā, labāk pārceļam drošības diskusiju uz Venecuēlas diskusiju, un te lai paliek tikai par Lufthansa biļetēm, ok ?

Piekrītu arī pa naudām, tas arī nospēlēja savu + vēl tas ka man jāmaksā pa 2 cilvēkiem (diviem kopā saskrēja 2500Ls ar visiem iekšējiem pārgājieniem, lidojumiem un lētajām viesnīcām.)

 Par Lufthansas anulāciju. Sacepos Venecuēlas topikā tikai tapēc, ka šodien vispār uzzināju par šitām anulācijām un piemaksām. Zvanīju uz Lufthansa biroju un jautāju, kas par bardaku notiek, nosaucu savu REF numuru un viņi atbildēja, ka lidojums ir anulēts. Lufthansas lapā viss ir aktīvs. Vēstuli nēesmu saņēmis. Ko man darīt?

kasis_kspars : Atsūti man savu rezervācijas kodu un uzvārdu. Pārbaudīšu vai viss kārtībā.  Sūti personīgi.

nu kas tur, viss kārtībā?

Sarakstē ar Lufthansu viņi atbild, ka :"Kā minēts vēstulē, ko Lufthansa Juridiskais departaments nosūtījis personai,  biļetes ir anulētas, tās nav derīgas lietošanai. ". Bet nekāda vēstule nav saņemta!!

Nauda atdota?

 Nē! Lufthansa mājas lapā rādās ka rezervācija ir aktīva!

Ko saka http://classic.checkmytrip.com?

Ko http://eitr.amadeusasia.com/index.aspx?

 1. Confirmed

2. arī piedāvā izdrukāt online biļetes

Biļetes numuru kaut kur redzi šajās lapās? (13 cipari, sākas ar 220 ja nemaldos.)

Vēl vari paskatīties http://www.lufthansa.com/ca/en/Passenger-Receipt

 Jā redzu šajās lapās biļetes numurus. Arī lufthansa lapās redzu biļetes numurus.

Nu tad viss kārtībā, biļete nav anulēta, nezinu, ko Tev tur stāsta. Varbūt viņi kādos komentāros ir pierakstījuši, ka grib anulēt, bet izdarits tas nav kā redzams.