Tātad jāgaida! Tikmēr sagādāšu kartupeļu maisus, kur nobāzēt vārgulīgās GBP!
Šopingkāriem ļaudīm jāpārprofilējas no GER un ITA uz UK.
Ieliec labāk bankā. Un aproc zem jāņogu krūma.
Tāpēc pašlaik ienesīgāko variantu kā "ieguldīt" es redzu vienīgi meklēt iespējas pelnīt vairāk.
Kā man ieteica bankā, ir jāatvēr šī gada beigās jauns uzkrājošās apdrošināšanas līgums, uz to vēl attieksies 5 gadu prasība, ne 10.
Paldies par ieteikumu, būs jāaizskrien uz banku uz sievas vārda par maksimālo summu atvērt, kamēr vēl ir 5 gadi. Pašam jau ir, noguldu mēnesī 100 EUR, no tiem pazaudēju aptuveni 5 EUR, bet tīrā peļņa gadā ir virs 200 EUR.
Starp citu, es palasīju to Toma Kreicberga rakstu - kāda ir jūsu pieredze, kur vislabāk ņemt uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu? Man pašam ir SEB ar garantēto ienesīgumu, kas ir aptuveni 5% komisija. Kā raksta blogā, apdrošinātāju nekaunība, lai tikai pielaistu pie nodokļu siles. Citi iesaka GRAWE.
Man ilgtermiņā nav uzticības LV nodokļiem, gan jau kaut kad sāks grābstīties gar pensiju naudu. Tāpēc izmantoju uzkrājošo apdrošināšanu Austrijā. IIN par ieguldījumu tāpat saņemu atpakaļ. Vienīgais, kas nepatīk - pārstāvju Latvijā, Eurolife, produkta tirdzniecības shēma. Bet, iespējams, tā apdrošināšanas biznesā ir pilnīgi normāla.
Man ilgtermiņā nav uzticības LV nodokļiem, gan jau kaut kad sāks grābstīties gar pensiju naudu. Tāpēc izmantoju uzkrājošo apdrošināšanu Austrijā. IIN par ieguldījumu tāpat saņemu atpakaļ. Vienīgais, kas nepatīk - pārstāvju Latvijā, Eurolife, produkta tirdzniecības shēma. Bet, iespējams, tā apdrošināšanas biznesā ir pilnīgi normāla.
Eh, noiets etaps.
Strādāju uzņēmumā, kura īpašnieki 90-tajos gados pelnīja daudz, un gribēja būt labs - apdrošināja dzīvības ar uzkrājumu daudzus darbiniekus Austrijā, gan uz nelaimes gadījumiem, gan uz nāves gadījumiem.
Viens no kolēģiem aizgāja viņā saulē, un it kā atbilstoši tam, ko mums stāstīja šī pakalpojuma pārdevējs - vajadzēja saņemt labu atlīdzību.
Saņēmām atpakaļ apaļu 0 (nulli). Apdrošinātāji atrada argumentus, ka cilvēks esot bijis slims, ilgstoši - tas neesot bijis polisē uzrādīts utt.
Boss nākamajā dienā pārtrauca visas polises un saņēma atpakaļ krietni vien mazāk, nekā bija samaksājis...
Eh, noiets etaps.
Saņēmām atpakaļ apaļu 0 (nulli). Apdrošinātāji atrada argumentus, ka cilvēks esot bijis slims, ilgstoši - tas neesot bijis polisē uzrādīts utt.
Izklausās nelabi. Vai vēl kādam ir kas slikts sakāms par GRAWE? Negribas sev bojāt garastāvokli, bet labāk zināt perspektīvu.
Eh, noiets etaps.
Saņēmām atpakaļ apaļu 0 (nulli). Apdrošinātāji atrada argumentus, ka cilvēks esot bijis slims, ilgstoši - tas neesot bijis polisē uzrādīts utt.
Izklausās nelabi. Vai vēl kādam ir kas slikts sakāms par GRAWE? Negribas sev bojāt garastāvokli, bet labāk zināt perspektīvu.
Nesaku, ka tā apdrošinātāju kompānija bija GRAWE, bet cik esmu pētījis, izplatīšana tāpat ir ar piramīdas pazīmēm. Nez kāpēc pie mums tirgo tikai austriešu apdrošināšanas, ir taču vēl vecajā Eiropā arī citas valstis. Un gravei pārstāvniecības Latvijā, Lietuvā un vēl vienā valstī, no telefona slinkums meklēt. Katrs pats sev var uzdot jautājumu, kāpēc mēs esam priviliģēto skaitā.
Mēģināju Swed un Citadelē. Citadelē komisijas noēda visus % un pat daļu no summas, tur ātri pārtraucu iemaksas. Ar Swed viss ok, manuprāt.
Eh, noiets etaps.
Saņēmām atpakaļ apaļu 0 (nulli). Apdrošinātāji atrada argumentus, ka cilvēks esot bijis slims, ilgstoši - tas neesot bijis polisē uzrādīts utt.
Izklausās nelabi. Vai vēl kādam ir kas slikts sakāms par GRAWE? Negribas sev bojāt garastāvokli, bet labāk zināt perspektīvu.
Biju ciemos - pie radiem- tie stāstija par šo jauko apdrošināšanu. Ja gribot lauzt līgumu- tad cerības saņemt atpakaļ iemaksāto esot pēc 8 gadiem :)
Bija brīvs brīdis- ielīdu GRAVES apdrošināšanas noteikumos, par pirmstermiņa pārtraukšanu pat necitēšu-lasiet paši. Bet vienkāŗšos gadījumus gan.
Nu tad polises ORIĢINĀLU glabājiet kā acuraugu un pasakiet topošajiem mantiniekiem , kur to atrast- citādi visa nauda paliks Austrijā...
Un nedomājiet taisīt sekciju, pirms apdrošinātājs to nav atļāvis..
5.paragrāfs: Apdrošināšanas atlīdzības izmaksāšana
(1) Lai, beidzoties Apdrošināšanas līguma darbības termiņam, saņemtu Apdrošināšanas atlīdzību, Atlīdzības saņēmējs iesniedz Apdrošinātājam sekojošus dokumentus:
• rakstisks iesniegums par Apdrošināšanas atlīdzības izmaksāšanu,
norādot bankas rekvizītus;
• derīgas pases vai personas apliecības kopija;
• Apdrošināšanas polises oriģināls.
(2) Uz katru Atlīdzības saņēmēju, kas, pamatojoties uz Apdrošinātā nāves iestāšanos, vēlas izmantot savas tiesības saņemt Apdrošināšanas atlīdzību no Apdrošinātāja, attiecas sekojošais:
• par Apdrošinātā nāvi Apdrošinātājs jāinformē nekavējoties, ilgākais 5 dienu laikā no nāves atklāšanās brīža;
• Apdrošināšanas atlīdzība saskaņā ar Apdrošināšanas līgumu tiek izmaksāta tikai tad, ja iesniegta Apdrošināšanas polise;
• Apdrošinātā nāves gadījumā jāiesniedz oficiāla miršanas apliecība;
• pēc Apdrošinātāja pieprasījuma jāiesniedz citas ārsta vai oficiālas izziņas;
• visām ziņām, kuras pieprasījis Apdrošinātājs un kuras nepieciešamas Apdrošināšanas atlīdzības izmaksāšanas pienākuma noteikšanai, jābūt patiesām un pilnīgām;
• ārstējošajam ārstam vai ārstniecības iestādēm, kurās citu iemeslu dēļ ārstējies vai izmeklēts Apdrošinātais, jābūt pilnvarotām pēc Apdrošinātāja pieprasījuma sniegt Apdrošinātājam informāciju un ziņojumus par
Apdrošinātā veselības stāvokli. Ja par Apdrošināšanas gadījumu informēta vēl cita apdrošināšanas sabiedrība vai līdzīga institūcija, tad arī tai jābūt pilnvarotai sniegt informāciju, kā minēts iepriekš;
• Apdrošinātājam pēc viņa pieprasījuma jādod tiesības piedalīties Apdrošinātā līķa sekcijā.
(3) Ja netiek pildīti šo noteikumu punktos (1) un (2) minētie pienākumi un
līdz ar to rodas neskaidrības būtiskos apstākļos, tiek reducēts
Apdrošinātāja pienākums izmaksāt Apdrošināšanas atlīdzību
Ženēvā tik daudz 500 € banknošu nākas nolaist podā, ka aizdambējas kanalizācija. Laikam būt par santehniķi Šveicē ir vēl krutāk, kā Vācijā. Vienā maiņā var savākt kāpostu pasaules apceļojumam.
Ergo man atsūtījis piedāvājumu:
~ Dzīvības Apdrošināšana,
~ Nāves Nelaimes Gadījumā Apdrošināšana,
~ Kritisko Slimību Apdrošināšana,
~ Invaliditātes Apdrošināšana,
~ Kaulu Lūzumu un Traumu Apdrošināšana,
~ un atlīdzības izmaksa par katru Slimnīcā pavadīto dienu ārstējot iegūtās Traumas.
Šāds piedāvājums ir unikāls ar to, ka visai Jūsu ģimenei tiks sakārtota Apdrošināšana ilgtermiņā (5-10-15 vai pat 20 gadu garumā), savukārt termiņa beigās uzkrātais kapitāls noteikti noderēs un iepriecinās.
Mana personiskā pieredze strādājot Uzkrājošās Apdrošināšanas jomā ir vairāk kā 20 gadi, līdz ar to noteikti varēšu ieteikt labākos iespējamos risinājumus visai ģimenei!
Kā otrs no piedāvātajiem variantiem ir Vienreizējas Iemaksas noguldījums uz termiņu 1 gads. Šajā ziņā ERGO atšķirās ar to, ka visas noguldījumu programmas tiek profesionāli pārvaldītas un katram investoram ir iespēja ļoti labi nopelnīt.
Ergo man atsūtījis piedāvājumu:
....
Cik man zināms, par brīvu ir tikai siers peļu slazdā. Kur te ir āķis? Pirmo reizi redzu dzīvības apdrošināšanu, kurā papildus 23% IIN atgūšanai piedāvā arī peļņu līdz 7%.
Pirmais āķis ir tas, ka nav pateikts, kādas būs komisijas naudas par iemaksātajām summām, cik izmaksās katrs apdrošināšanas seguma veids.
Otrais āķis - "peļņa vidēji 5-7%" ar uzsvaru uz vārda "vidēji". Kas nozīmē, ka kādam var būt +10%, bet citam mīnuss 5%.
Man ir līgums ar garantēto peļņu 2%, bet komisijas noēd gan peļņu, gan daļu iemaksātās summas.
Vēl neesmu pārliecināts par 23% atmaksu, man šķiet, ka būs 20% atmaksa.
Un vispār - neuzticos tiem cilvēkiem, kuri bez vajadzības latviešu valodas tekstos teikuma vidū vārdus sāk ar lielajiem burtiem
arturchix
jā, cik komisija ir par apkalpošanu utt.?
Piemēram, Citadelē šobrīd sanāk ~3.65% gadā, ja iegulda līdz 10 000 eur gadā.
Ergo man atsūtījis piedāvājumu:
~ Dzīvības Apdrošināšana,
~ Nāves Nelaimes Gadījumā Apdrošināšana,
~ Kritisko Slimību Apdrošināšana,
~ Invaliditātes Apdrošināšana,
~ Kaulu Lūzumu un Traumu Apdrošināšana,
~ un atlīdzības izmaksa par katru Slimnīcā pavadīto dienu ārstējot iegūtās Traumas.
Šāds piedāvājums ir unikāls ar to, ka visai Jūsu ģimenei tiks sakārtota Apdrošināšana ilgtermiņā (5-10-15 vai pat 20 gadu garumā), savukārt termiņa beigās uzkrātais kapitāls noteikti noderēs un iepriecinās.
Mana personiskā pieredze strādājot Uzkrājošās Apdrošināšanas jomā ir vairāk kā 20 gadi, līdz ar to noteikti varēšu ieteikt labākos iespējamos risinājumus visai ģimenei!
Kā otrs no piedāvātajiem variantiem ir Vienreizējas Iemaksas noguldījums uz termiņu 1 gads. Šajā ziņā ERGO atšķirās ar to, ka visas noguldījumu programmas tiek profesionāli pārvaldītas un katram investoram ir iespēja ļoti labi nopelnīt.
Te jau ir tas āķis- piesolītie 5-7 % un mistiskie 23 % katru gadu. 23 , jau tagad zinām, ka tas tā nebūs- , jo IIN likme ir mainīga un it kā samazināsies un tas attieksies tikai uz to summu, kas tiks iemaksāta konkrētajā gadā.
Un 5- 7 % , kā reizi ir tas siers. Gan jau līgumā tas NETIKS ierakstīts:) un vēl jau būs kaut kādas administrēšanas izmaksas , kas lielu daļu noēdīs..
p.s Ir gan viena laba lieta nākotnē- cik sapratu Privāto pensiju fondu pārvaldītājiem turpmāk tiks SAMAZINĀTA tā sauktā konta uzturēšanas komisija, ja nemaldos iespaidīgi, uz pusi.. Fondu turētāji tam piekrīt, jo vispār jau arī samazinātā summa ļaus pietiekami labi pārvaldīt pensiju fondus.
p.p.s Vēl ar vien neesmu sapratis Blue Orange Bank biznesu. Viņi vēl ar vien reklamējas- piedāvā 5 % gadā no kartes konta atlikuma un 5 % atpakaļ par pirkumiem degvielas uzpildes stacijās. Un visjocīgākais, vēl ar vien to dara- katru mēnesi man kontā nāk nauda atpakaļ. Ja es vēl iemācītos to uzreiz neiztērēt- būtu pavisam labi..
p.p.s Vēl ar vien neesmu sapratis Blue Orange Bank biznesu. Viņi vēl ar vien reklamējas- piedāvā 5 % gadā no kartes konta atlikuma un 5 % atpakaļ par pirkumiem degvielas uzpildes stacijās. Un visjocīgākais, vēl ar vien to dara- katru mēnesi man kontā nāk nauda atpakaļ. Ja es vēl iemācītos to uzreiz neiztērēt- būtu pavisam labi..
Blue Orange, protams, ir patīkami, bet pārāk paļauties ka VISI degvielas pirkumi saņems 5% atmaksu nevajadzētu. Nupat pamanīju, ka ieskaitīts mazāk, kā vajadzētu, un saņēmu šādu atbildi:
Labdien!
Darām Jums zināmu, ka aprēķinā netika iekļautas summas 10.12 un 43.57 EUR, jo šie tirgotāji ir reģistrēti ka VEIKALI. Tāpēc mēs nevaram iekļaut viņus aprēķinu algoritmā, ka DUS.
Ar cieņu
BlueOrange bank
Runa ir par manu ''mīļo'' Franciju, un vainīgi, protams, ir francūži. Tur lētākās degvielas uzpildes stacijas pieder supermārketu tīkliem, un ne vienmēr šo automatizēto DUS POS termināli ir ieprogrammēti tā, kā tiem vajadzētu būt ieprogrammētiem.
P.S. No Blue Orange, protams, varētu vēlēties atbildi ar mazāk gramatikas kļūdām.
p.p.s Vēl ar vien neesmu sapratis Blue Orange Bank biznesu. Viņi vēl ar vien reklamējas- piedāvā 5 % gadā no kartes konta atlikuma un 5 % atpakaļ par pirkumiem degvielas uzpildes stacijās. Un visjocīgākais, vēl ar vien to dara- katru mēnesi man kontā nāk nauda atpakaļ. Ja es vēl iemācītos to uzreiz neiztērēt- būtu pavisam labi..
Blue Orange, protams, ir patīkami, bet pārāk paļauties ka VISI degvielas pirkumi saņems 5% atmaksu nevajadzētu. Nupat pamanīju, ka ieskaitīts mazāk, kā vajadzētu, un saņēmu šādu atbildi:
Labdien!
Darām Jums zināmu, ka aprēķinā netika iekļautas summas 10.12 un 43.57 EUR, jo šie tirgotāji ir reģistrēti ka VEIKALI. Tāpēc mēs nevaram iekļaut viņus aprēķinu algoritmā, ka DUS.
Ar cieņu
BlueOrange bank
Runa ir par manu ''mīļo'' Franciju, un vainīgi, protams, ir francūži. Tur lētākās degvielas uzpildes stacijas pieder supermārketu tīkliem, un ne vienmēr šo automatizēto DUS POS termināli ir ieprogrammēti tā, kā tiem vajadzētu būt ieprogrammētiem.
P.S. No Blue Orange, protams, varētu vēlēties atbildi ar mazāk gramatikas kļūdām.
Par gramatiku- precīzi
Bet Latvijā strādā labi - pat nepērkot degvielu - nopirku alus kasti Statoilā- un arī par to saņēmu 5% atpakaļ
nopirku alus kasti Statoilā
Šo gan te nevajadzēja rakstīt. Izlasīs un turpmāk liks uzrādīt čeku, lai maksātu % tikai par degvielu
Bet nu šis viss BO bankai ir reputācijas uzlabošanas projekts, kuram tiek tērēti līdzekļi. Nekas vairāk. Lai gan degvielas gadījumā 5% ir maz, viņi saņem vairāk.
Par alus kasti varat neuztraukties, BO paši saka, ka 5% atmaksai kvalificējas jebkurš pirkums DUS, nav obligāti jābūt tikai degvielai.
Nepatīkami, protams, ka dažās Eiropas valstīs cilvēki ir par slinku / stulbu, lai DUS korekti atpazītos kā DUS.
. Lai gan degvielas gadījumā 5% ir maz, viņi saņem vairāk.
Nu, nu, cik es zinu, par kartes operāciju bankas saņem MAZĀKU komisiju par 5 % no darījuma, tāpēc man liekas, ka banka reāli man piemaksā.. (kādreiz darba vajadzībām kārtoju šo jautājumu - un kā reizi mūsu iemīļotais AMEX prasīja ļoti lielus procentus, bet cik nu atceros, tāpat tas bija zem 5%.)
Nevis kartes komisijas, bet tas ko "klientu piegādātājam" atmaksā degvielas tirgotājs. Tur cipari ir lielāki, nekā piešķirtā atlaide vai atmaksa. Tur "sākumcena" ir degvielas vairumcena un tad pārējo dala, cik kurš saņem.
Delfi raksta ka jau ir gribētāji saņemt arī atpakaļ naudu...
Tiešām krāpnieki! Kādu vēl naudu atpakaļ?
p.p.s Vēl ar vien neesmu sapratis Blue Orange Bank biznesu. Viņi vēl ar vien reklamējas- piedāvā 5 % gadā no kartes konta atlikuma un 5 % atpakaļ par pirkumiem degvielas uzpildes stacijās. Un visjocīgākais, vēl ar vien to dara- katru mēnesi man kontā nāk nauda atpakaļ. Ja es vēl iemācītos to uzreiz neiztērēt- būtu pavisam labi..
Beidzot esmu ieguvis info, kāpēc Baltikums tik dāsns. Viņiem ir dots uzdevums ka ir jābūt tik un tik vietējo klientu.
Un bez siera, protams viņus nevar piesaistīt
Kas to uzdevumu deva?
Kas to uzdevumu deva?
Parasti tas ir pircējs. Ja gribi labu cenu, tad izveido. Tā notika piemēram ar Biti. Tur arī bija sarunas par velti līdz brīdim kad pārdeva.
Par Delfi rakstu - viņi zvana un stādās priekšā kā Trading Central, man zvanīja krieviski un divas reizes vienas dienas laikā, kaut jau pie pirmā zvana pirmā teikuma teicu, ka lai kategoriski man vairs nekad nezvana. Otrajā zvanā, kad uz to norādīju, man atbildēja "ne hamite mne!!!" vajadzēja laikam uzreiz sākt ar to, ka pasaku, ka zvans tiek ierakstīts. Zvanīja no numura 67881525. Vīram zvanīja angliski un pirmdienas agrā rītā, man krietni pēc darba laika beigām.
Par Delfi rakstu - viņi zvana un stādās priekšā kā Trading Central, man zvanīja krieviski un divas reizes vienas dienas laikā, kaut jau pie pirmā zvana pirmā teikuma teicu, ka lai kategoriski man vairs nekad nezvana. Otrajā zvanā, kad uz to norādīju, man atbildēja "ne hamite mne!!!" vajadzēja laikam uzreiz sākt ar to, ka pasaku, ka zvans tiek ierakstīts. Zvanīja no numura 67881525. Vīram zvanīja angliski un pirmdienas agrā rītā, man krietni pēc darba laika beigām.
Šim gadījumam lietoju sekojošo.
1. Izdzirdu frāzi-"Mums ir piedāvājums, no kura Jūs nevarēsiet atteikties".
2. Uzreiz paprasu , cik daudz laika viņiem vajag, lai šo piedāvājumu man izteiktu.
3. Informēju, ka mans laiks maksā 100 EUR/ stundā, un ja viņi vēlas izmantot manu laiku, lai iedod rekvizītus - nosūtīšu rēķinu.
4. Informēju , ka pēc rēķina apmaksas , esmu gatavs viņiem veltīt laiku, lai iepazītos ar-"Piedāvājumu, no kura Jūs nevarēsiet atteikties".
Parasti saruna tiek ātri izbeigta un vairāk nezvana.
Es parasti saku, ka nedzīvoju Latvijā, vai arī, ka šis ir darba numurs, parasti palīdz, bet šoreiz šie bija ekstra uzbāzīgi.
Iespēju atšūt zvanītājus ir bezgala daudz, var izvēlēties pēc noskaņojuma. Piemēram: