Ieguldījumi bankas kontā, akcijās, p2p u.c. — Jūsu pieredze?

97 atbildes [Pēdējā ziņa]
epolitic
Lietotāja epolitic attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 13/03/2013
Ziņas: 59
Manīts: pirms 2 d

Sveiki, 

Ceļojumiem protams vajag līdzekļus, tāpēc gribēju uzzināt kā Jūs ieguldat uzkrātos līdzekļus? Banka, akcijas, obligācijas, nekustamais īpašums vai kas inovatīvāks?

Apmēram gadu visus brīvos līdzekļus nododu peer to peer lending platformu (kādu tieši — izņemts — Juris) rīcībā un saņemu ~12% peļņu no ieguldītā, pagaidām viss izskatgās droši un skaisti, bet vai ir kādas citas ieguldījumu stratēģijas ko izmantojat Jūs? Labprāt dzirdētu citu pieredzi

 

 

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 4733
Manīts: pirms 6 st

Es, piemēram, nekur neieguldu. Tiklīdz kas iekrāts, notērēju ceļojumiem. Tīri mans personīgais viedoklis - nav gluži īstais forums šī jautājuma apspriešanai. Ja naudas nav daudz, tad nav jēgas arī krāt. 12% gadā no ieguldītā skan tīri labi, salīdzinot ar to, ko šobrīd piedāvā LV banku sektors.

k
Nav tiešsaistē
Kopš: 30/10/2008
Ziņas: 1108
Manīts: pirms 18 min
Kur: Rīga

Es par konservatīviem ieguldījumiem. Un tādiem pašiem aizņēmumiem. Augļošana tomēr ir grēks. (c) Svētie raksti

https://www.tomskreicbergs.lv/2017/03/14/kadel-es-neieguldu-mintos-un-twino/:

Ieguldot Twino vai Mintos patēriņa kredītos, tu pelni uz nelaimīgo, neveiksmīgo un finanšu analfabētu rēķina.

Turklāt tu palīdzi ātro kredītu sērgai plesties plašumā ne tikai Latvijā, bet pasaulē. Šādas finansēšanas platformas ātro kredītu izsniedzējiem piedāvā arvien vairāk “lētās naudas”, kuru grūst šajā tirgū, ievelkot savos tīklos aizvien vairāk nelaimīgo.

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 2330
Manīts: pirms 1 st
Kur:

epolitic rakstīja:

Sveiki, 

Ceļojumiem protams vajag līdzekļus, tāpēc gribēju uzzināt kā Jūs ieguldat uzkrātos līdzekļus? Banka, Akcijas, Obligācijas, nekustamais īpašums vai kas inovatīvāks?

Apmēram gadu visus brīvos līdzekļus nododu peer to peer lending platformu rīcībā (Mintos, Twino, Swaper, Robo.cash) un saņemu ~12% peļņu no ieguldītā, pagaidām viss izskatgās droši un skaisti, bet vai ir kādas citas ieguldījumu stratēģijas ko izmantojat Jūs? Labprāt dzirdētu citu pieredzi

Vai no šiem 12% pēc tam jānomaksā IIN? Ja tā, tad labāk nopirkt īres dzīvokli par kādiem 20 000 EUR un izīrēt par 200 EUR mēnesī + komunālie. Cenas īpašumiem tagad kāpj, bet nedomāju, ka šobrīd tās būtu pārāk nesamērīgas, lai dzīvokļu vērtība nākotnē ievērojami kristos. Nākamo krīzi paredzu tuvāko gadu laikā, jo atkal jau dzīvojam krietni pāri saviem līdzekļiem. Galvenais nenopirkt dzīvokli tieši pirms krīzes. 

AndrisG
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2013
Ziņas: 289
Manīts: pirms 21 st
Kur: RIX

No dzīvokļa īres jau arī 10% jāatdod VIDam

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 4733
Manīts: pirms 6 st

RX rakstīja:

Vai no šiem 12% pēc tam jānomaksā IIN? Ja tā, tad labāk nopirkt īres dzīvokli par kādiem 20 000 EUR un izīrēt par 200 EUR mēnesī + komunālie. Cenas īpašumiem tagad kāpj, bet nedomāju, ka šobrīd tās būtu pārāk nesamērīgas, lai dzīvokļu vērtība nākotnē ievērojami kristos. Nākamo krīzi paredzu tuvāko gadu laikā, jo atkal jau dzīvojam krietni pāri saviem līdzekļiem. Galvenais nenopirkt dzīvokli tieši pirms krīzes. 

Neesmu speciālists, bet, manuprāt, jāmaksā kapitāla pieauguma nodoklis.

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 2330
Manīts: pirms 1 st
Kur:

k rakstīja:

Es par konservatīviem ieguldījumiem. Un tādiem pašiem aizņēmumiem. Augļošana tomēr ir grēks. (c) Svētie raksti

https://www.tomskreicbergs.lv/2017/03/14/kadel-es-neieguldu-mintos-un-twino/:

Ieguldot Twino vai Mintos patēriņa kredītos, tu pelni uz nelaimīgo, neveiksmīgo un finanšu analfabētu rēķina.

Turklāt tu palīdzi ātro kredītu sērgai plesties plašumā ne tikai Latvijā, bet pasaulē. Šādas finansēšanas platformas ātro kredītu izsniedzējiem piedāvā arvien vairāk “lētās naudas”, kuru grūst šajā tirgū, ievelkot savos tīklos aizvien vairāk nelaimīgo.

Līdz tādam dzīves briedumam daudziem vēl ir jānodzīvo, lai gūtu šo atziņu. Smile

Diemžēl liela tautas daļa nedraudzējas ar matemātiku, tāpēc arī ir tik labvēlīga augsne augļotājem. Nupat atturēju draugu ņemt 500 EUR patēriņa kredītu SEB bankā, par ko būtu jāmaksā 15% gadā UN vēl 50 EUR komisija par kredīta piešķiršanu. Viņam tas likās OK, jo arī 450 EUR ir situācijas glābiņš. Kad sāku viņam stāstīt par %, tikai bolīja acis, un māja ar galvu. 

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 2330
Manīts: pirms 1 st
Kur:

AndrisG rakstīja:

No dzīvokļa īres jau arī 10% jāatdod VIDam

Loģiski! Tāpēc arī prasīju, vai tie 12% apliekas ar nodokli, lai saprastu, cik salīdzināms ir abu ieguldījumu ienesīgums. Ja no iekasētajiem 12% vēl noņemam 15% kapitāla pieauguma nodokli, tad ieguldījumu ienesīgums ir līdzīgs. Ja 12% ir sausais atlikums pēc nodokļiem, tad, protams, daudzi nespēs turēties pretī tādam kārdinājumam.

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 4733
Manīts: pirms 6 st

Jā, palasījos VID mājas lapā, tā arī ir kā RX raksta - iedzīvotāju ienākuma nodokļa likme ienākumam no kapitāla pieauguma ir 15 %:

https://www.vid.gov.lv/lv/ienakuma-nodoklis-no-kapitala-pieauguma

Valstij jāatdod nedaudz vairāk nekā nopelni uz kapitāla pieauguma rēķina. Gan jau VID ķersies klāt arī augļotāju kastai.

Edzus
Tiešsaistē
Kopš: 01/07/2013
Ziņas: 2285
Manīts: pirms 8 min
Kur: RIX

Viestursp1 rakstīja:

Valstij jāatdod nedaudz vairāk nekā nopelni uz kapitāla pieauguma rēķina.

Viestur, vari lūdzu paskaidrot šo matemātisko domu gājienu? Ir aizdomas, ka tas nav pareizs...

zahuj
Nav tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 2475
Manīts: pirms 23 min

tas bija kārtējais eksperta viedoklis Smile)

Ingucis
Tiešsaistē
Kopš: 18/02/2009
Ziņas: 298
Manīts: pirms 6 min

Būtu vietā pieminēt, ka neviena no nosauktajām tā saucamajām ieguldījumu platformām, 12% ienesīgumu nebūt negarantē. Tas nav ne depozīts, ne krājkonts, ne valsts parādzīmes ar garantēto % ienākumu. Manuprāt autors izvietojis duezgan primitīvu reklāmu un lai neteiktu, ka reklamē vienu konkrētu pakalpojumu sniedzēju, piekabinājis vēl pāris nosaukumu. 

Tie 12% ienākuma varētu tikt uzskatīti par ko taustāmu, ja ieguldītā pamatsumma būtu vismaz ar trim nullēm, kas savukārt iet pretrunā ar autora postulēto par pazemu ienākumu līmeni. No ieguldītio 1000 eur ienākuma kas būtu 120 eur ( no kā vēl jānomaksā. odoklis) cełojumā nekur tālu neaizbrauksi

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 2330
Manīts: pirms 1 st
Kur:

Ingucis rakstīja:

Būtu vietā pieminēt, ka neviena no nosauktajām tā saucamajām ieguldījumu platformām, 12% ienesīgumu nebūt negarantē. Tas nav ne depozīts, ne krājkonts, ne valsts parādzīmes ar garantēto % ienākumu. Manuprāt autors izvietojis duezgan primitīvu reklāmu un lai neteiktu, ka reklamē vienu konkrētu pakalpojumu sniedzēju, piekabinājis vēl pāris nosaukumu. 

Tie 12% ienākuma varētu tikt uzskatīti par ko taustāmu, ja ieguldītā pamatsumma būtu vismaz ar trim nullēm, kas savukārt iet pretrunā ar autora postulēto par pazemu ienākumu līmeni. No ieguldītio 1000 eur ienākuma kas būtu 120 eur ( no kā vēl jānomaksā. odoklis) cełojumā nekur tālu neaizbrauksi

Arī man pirmā doma bija par slēpto reklāmu, jo ieraksts uzkonstruēts pārāk aizdomīgi. Katrā ziņā tēma aktuāla, bet vai mēs vienreiz par šo jau neesam diskutējuši? Déjà vu

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2151
Manīts: pirms 1 st

Izskatās gan pēc reklāmas, bet var jau padiskutēt.

trakulis
Lietotāja trakulis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/10/2011
Ziņas: 905
Manīts: pirms 17 st
Kur: RIX

Viestursp1 rakstīja:

Valstij jāatdod nedaudz vairāk nekā nopelni uz kapitāla pieauguma rēķina. 

Ja tas ir domāts tas, kā izklausās, tad ir samērā funny!

propers
Nav tiešsaistē
Kopš: 19/06/2014
Ziņas: 633
Manīts: pirms 1 st

epolitic! Bet kas no Tavas naudiņas paliks pāri kad visi tie Mintos, Twinos un pārējie nobankrotēs? Laikam kad bija banka Baltija vēl investoros nebiji, bet autiņos skraidīji. Šajos pasākumos kā gadījumā  kas kopīgs slīkonim un bērnam, svarīgi ir lai izvilkšana nenotiek par vēlu Smile

trakulis
Lietotāja trakulis attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/10/2011
Ziņas: 905
Manīts: pirms 17 st
Kur: RIX

Viens jau ir tāds aizdomīgs: https://blog.mintos.com/eurocent-turpina-apkalpot-aizdevumus/

Kofe
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2016
Ziņas: 196
Manīts: pirms 4 st

Juris šito reklāmu apcirstu jau saknē. Maksimums, kas paliktu - kā jūs krājat naudu ceļojumam?

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2151
Manīts: pirms 1 st

Nu, kamēr Jura nav, tikmēr jāpacieš. Ko tikai rūdīti ceļotāji nevar izturēt Grin

Kofe
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/08/2016
Ziņas: 196
Manīts: pirms 4 st

Var, visu var Smile Taču tad jau reālāk ir pelnīt naudu, ceļojot kā vientuļam vīrietim ar rokas bagāžu, biļete pirkta pēdējā brīdī, kurš cer, ka viņam atteiks iekāpšanu.

P.S. reālāk ceļojumam sanāk uzkrāt no atvaļinājuma naudas. bet tad tajā gadā arī  tiek tērēts. un, protams, iegrābiens bankas naudā, kas tiek lēnām nomaksāts.

Shura80
Lietotāja Shura80 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/11/2009
Ziņas: 487
Manīts: pirms 5 st

īsumā par savu pieredzi: arī mani ieinteresēja šīs platformas, un tieši - bondora un mintos. Tā kā laika man ir pietiekoši, nolēmu paeksperimentēt.. Ieguldīju katrā platformā nesāpīgos 100 eur, un ieslēdzu automātisko ieguldīšanu, ieguldot max 10eur katrā aizdevumā. OK, jā, sākumā bija kaut kādas "apkalpošanas" maksas, utt., kas samazināja manus 100eur līdz ~90eur. Ļoti skaisti jau izskatījās, kad summa katru dienu kāpa pa dažiem centiem. Kad kāds parāds tika atdots, vai atdoti %, tie automātiski ieguldījās jaunos, uttttt. Vispār forši - vnk ieliec savu brīvo naudiņu, un pelni savus 12-15% gadā. Jauki līdz brīdim, kad nolēmu nonākt līdz eksperimenta svarīgākajai daļai - izņemt naudu! Turklāt visu, un uzreiz! Lūk tad, dāmas un kungi, es sapratu, ka pa brīvu ir tikai siers slazdā.. Abas platformas nekavējoties man lūdza noformēt anketas (cīnoties pret nelegālo līdzekļu atmazgāšanu, vai tml), pēc tam lūdza atsūtīt pases kopijas, uttttt. Tad kad biju nonācis līdz tam, ka esmu legāls, izrādījās, ka naudu nemaz tā izņemt nevar! Grin Tev ir jāpārdod savi ieguldījumi kādam citam alkatīgam ieguldītājam! Smile Ok, izliku savus parādus tirgū. Pārdošana noritēja aptuveni šādi: 60-70% tika pārdoti 2-3 dienu laikā, un varēju uzreiz pārskaitīt savu naudu uz savu kontu, 20% pārdevās ~1 mēnesi, un 10-15% no ieguldījumiem nav pārdoti līdz šim. Izrādījās, ka tieši brīdī, kad biju sācis legalizēties, biju "netīšām" ieguldījis tādos parādos, kurus parādnieks nevēlas atdot.. Vēl līdz šim brīdim neesmu atguvis ~10-15% ieguldītā.

Sausais atlikums ir apt -10% no kopējā ieguldījuma, jeb paspēlējoties 6 mēnešus, esmu cietis 10 eur zaudējumus katrā no platformām..

mans lēmums - nav ko muļķoties, un neieguldīt šajās platformās!

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 4733
Manīts: pirms 6 st

Liels paldies shura80 par vērtīgo infomāciju saistībā ar ieguldījumu platformām. Vakardienas ietekmē pētīju iespēju savus trūcīgos atlikumus kaut kur ieguldīt, lai "nemētājas" kontā, bet izskatās, ka arī šīs ieguldījumu platformas stipri atgādina banku "Baltija", kura "nogremdēja" ne tikai daudzas privātpersonas, bet arī sīkus uzņēmumus, kuriem bija konti bankā "Baltija". Sākotnēji banka maksāja lielus procentus, bet, kad Laventa veidotā finansu piramīda sašķobījās, tad vien pirmās 3-4 stundas pietika naudas, ko atdot pirmstermiņa izņemt gribētājiem, lai gan sākotnēji tika solīts, ka neviens ieguldījuma pamatsummu nezaudēs. Mana māte azartā bija "iegrūdusi" bankā ap 1000 Ls, no kuriem likvidācijas procesā tika atgūti vien 120 Ls, bet pārējais bija vai nu izzagts vai arī iegūlies bankas likvidatoru jau tā biezajos maciņos par "labi" padarītu darbu.

Juris
Tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 15185
Manīts: pirms 2 min
Kur: RIX

Parediģēju sākotnējo epolitic tekstu.

Ja būtu tas vien, es tēmu mestu ārā, bet citi ir iekomentējuši šo to lasīšanas vērtu.

Aizbildinājums ielikt jautājumu ļoti baltiem diegiem šūts — "ceļojumos vajag līdzekļus, kur jūs tos ieguldat". Ceļojumos vajadzīgos līdzekļus iegulda ceļojumos, loģiski.

gklavs
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/01/2017
Ziņas: 236
Manīts: pirms 5 st

Vismaz šobrīd Baltikums banka, par kartes konta atlikumu reāli ieskaita kartes kontā  pienākošos procentus.

likme 5 % gadā, man pilnīgi un galīgi pietiek Smile - lai gan 5% atmaksa par pirkumiem DUS šobrīd man patīk vairāk Smile

p.s atlikuma procentiem ir limits - tie rēķinās no summas līdz 5000 EUR.

p.p.s.

Savā laikā piedalījos ar brīvo naudu finanšu tirgos. kaut kur 20 000 $. kopējais porfelis mums bija pāris simti t. $

Bankas darbonis solīja zelta kalnus, nesa grafikus ar mistisku 30 % peļņu, utt.

Sliktākie tajā laikā bija Ukrainas valsts vērtspapīri..

Pēc 1997 gada krīzes atklājās, ka mēs esam ļoti neveiksmīgi pēdējās dienās pirms tās, ieguldījuši ļoti sliktos aktīvos  (domāju, ka banka izglāba vispirms savu naudu, un pārlika mūsu portfelī nelikvīdus)

Bet Ukrainas valsts vērtspapīri vismaz kaut ko atgrieza kontā pēc pāris gadiem.

Pierunāt mani  ieguldīt akcijās naudu vairāk nav nevienam izdevies..

RX
Lietotāja RX attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 04/07/2009
Ziņas: 2330
Manīts: pirms 1 st
Kur:

Juris rakstīja:

Parediģēju sākotnējo epolitic tekstu.

Ja būtu tas vien, es tēmu mestu ārā, bet citi ir iekomentējuši šo to lasīšanas vērtu.

Aizbildinājums ielikt 'jautājumu' ļoti baltiem diegiem šūts — "ceļojumos vajag līdzekļus, kur jūs tos ieguldat". Ceļojumos vajadzīgos līdzekļus iegulda ceļojumos, loģiski.

Ja būtu biezāks, ieguldītu kādā jaukā villā siltajās zemēs, kuru izīrēt par labu ciparu, bet izmantot arī paša vajadzībām. Ideāls variants ieguldījumam, kas veicinātu regulāru ceļošanu.

Ja kādam interesē, varu pamēģināt izsist labu cenu no paziņas par šo villu Taizemē

Māris
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2151
Manīts: pirms 1 st

Varbūt epolitic vēl nemaz nav ticis līdz naudas izņemšanai, par ko raksta Shura80, tāpēc arī pagaidām viss izskatās droši un skaisti? (Pasekoju autoram un sāku domāt, ka varbūt tomēr nebija reklāma.)

Atis
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/04/2012
Ziņas: 228
Manīts: pirms 1 d

Es pirms pusotra gada ieliku aptuveni 600 eiro Bondora pamēģināt. Nevis liku automātisku ieguldīšanu, bet gan pats izvēlējos kredītus ar augstāko reitingu, kuriem diemžēl ir paši mazākie procenti. Pagaidām viss ok, kavēti maksājumi minimāli, ieguldītā summa atgriežas un izskatās, ka vidēji sanāks ap 10+% gadā. No jauna atmaksātās summas ieguldīt neplānoju, jo skaidrs, ka jebkurš šāds pasākums beigsies tajā mirklī, kad vairums parādnieku nespēs atmaksāt kredītus kādas krīzes dēļ.

Vienīgais, ka visos ieguldījumos vai pat 10 eiro vērtos eksperimentos, vienmēr jāatceras par kapitāla pieauguma nodokli, kas pie mazākiem pieaugumiem jamaksā reizi gadā, bet lielakiem reizi ceturksnī, VID lapā ir sliekšņi. Neviens atgādinājums nesūtīs,bet sodu vēlak aprēķinās. Nav gan tās summas tik lielas, piemēram, rēķinot 15% no 12% pieauguma, reālais pieaugums pēc nodokļa ir 10.2%.

Bet vispār jāapzinās, ka jebkuras investicijas virs 2-3% gadā, t.i. virs valsts obligāciju likmēm, ir riskantas un var smagi pazaudēt.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 2565
Manīts: pirms 8 st

 Lapsa Alise, Buratino un runcis Bazilio. Vislielākā atdeve finansu jomā. Naudas īpašnieks, persona Nr2, apsaimniekotāji Nr1 un Nr3. 

17-mit, ICAO, EVMP

shustrik
Nav tiešsaistē
Kopš: 02/04/2012
Ziņas: 2128
Manīts: pirms 7 st
Kur: LON

Atis, Bondora ļoti īpatnēji (lasi - krāpnieciski) rēķina kavētos maksājumus, tā kā es ieteiktu ieskatīties dziļāk, nevis akli uzticēties viņu statistikai. Konkrētāk, viņi rēķina kā kavētu tikai to pamatsummas daļu, kurai ir pienācis maksājuma termiņš. Respektīvi, ja tu aizdevi 100EUR uz 5 gadiem un parādnieks nemaksā itin neko divus gadus (un skaidrs taču, ka arī nemaksās), tad kavēti skaitīsies tikai ~20-30EUR pamatsummas, kurus viņam bija jāmaksā tajos pirmajos divos gados.

Atis
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/04/2012
Ziņas: 228
Manīts: pirms 1 d

Jā, tas man gan skaidrs. es pēc pusotra gada, kad visi kredīti beigsies, varēšu izdarīt galīgos secinājumus.

osvalds
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 142
Manīts: pirms 38 min

Atis rakstīja:

...visos ieguldījumos vai pat 10 eiro vērtos eksperimentos, vienmēr jāatceras par kapitāla pieauguma nodokli,

Vai tiešām visas šīs savstarpējo aizdevumu platformas kvalificējas kapitāla pieauguma nodoklim? Kurā punktā iedzīvotāju ienākuma nodokļa likumā tas ir minēts? Pat Mintos kautrīgi runā par IIN, nevis kapitāla nodokli.