Kā teica viens mans pasniedzējs — esi gatavs par to saderēt uz Opel Kadett? Es domāju, ka sekas būs nopietnākas.

Bet kā citādāk? Kas Ukrainai (neņemot vērā vateņu okupētos un piesmirdinātos apgabalus) vainas?

Ukraiņi griezīšot nost skābekli lidojumiem UKR-BLR https://www.avianews.com/ukraine/2021/05/24/ukraine_to_ban_flights_to_belarus/

https://www.president.gov.ua/news/prezident-doruchiv-uryadu-pidgotuvati-rishennya-shodo-pripin-68645

Briti arī dod pa šņukuru https://airlineweekly.com/2021/05/uk-action-against-belarus-airline-marks-start-of-blowback-on-jet-hijacking/

Esmu pārliecināts, ka 4 ihtamņet ar RU pasēm, kas lidmašīnā uztaisīja traci ar stjuartiem, tad arī izmantoja MSQ hide city. Protams, ka darīja to pēc puņķika plāniņa, kuram arī ūsainais ir apnicis un šķiet, to darīja arī saskaņotā rīcībā ar klintonistiem, kas nabadziņi 4 ilgus gadus urbinaja degunus Trampu lamājot. Urbināšnas rezultātā papildus asinis pieplūst smadzenēm un rodas tādas agrāk noderīgas idejas, kā sadalīt UA, lai izskatās ļaudīm ticami, ar masku šovu Krimā, vatņiku uzgrillēšanu Odesā un ieroču tirgoņu poligonu Donbasā.

Izskatās, ka tagad laiks priekš BY

Nu tās jau tikai sazvērestības teorijas, ieslēdziet tv un delfus, paristi, jv un rečekisti Jums visu izstāstīs )))

Vajadzīgā persona jūtas labi, tiek korekti iztaujāta un atzīstas izdarītajos noziegumos pret Baltkrievijas valsti:
https://www.youtube.com/watch?v=NC26v1R0JTg

Baltkrievijas Hokeja federācija (FHB) par pirmdien Rīgas centrā veikto karoga maiņu iesniegusi notu Starptautiskajai Ledus hokeja federācijai (IIHF), 2021.gada pasaules čempionāta rīkotājiem un Latvijas Hokeja federācijai (LHF).

Par to, ka Rīga uzlaboja savu ar IIHF čempionātu nesaistīto attāli saistīto vides objektu?

Aizlidot uz Kijevu tagad vajadzēs daudz vairāk laika un visticamāk naudas

Lai "apēstu opeli", jāvienojas par kritērijiem. Manuprāt, ne jau karogu pārvicināšana vai kārtējās sankcijas, bet rezultāts - īstas vēlēšanas drīzā nākotnē.

Nenoliedzot Lukašenko režīma agonizējošo tieksmi par katru cenu noturēt varu, man tomēr prātā nāk dažas ķecerīgas domas.

Proti, man ir skaidrs, kas Baltkrievijas opozīcijai darāms Viļņā, bet man galīgi nav saprotams, kas viņiem meklējams Atēnās (pirms nedēļas arī Cihanovska lidojusi šajā maršrutā)? Atpūtas braucienus taču vairums valstu joprojām neiesaka, tas būtu nepolitkorekti un zināmā mērā nedraudzīgi pret patvērumu devušo valsti (Lietuvu). Diez vai viņiem tur ir radinieki vai biznesa intereses. Par, ja mēs pieņemam, ka ES atbalsta Baltkrievijas opozīciju ne tikai vārdos, bet arī finansiāli, man Grieķija galīgi neasociējas ar valsti, kurā risina tādus jautājumus. Tātad laikam jau atliek tikai atpūtas brauciens. 

Bet kāpēc tad tieši Grieķija? Ir tikai dažas ES valstis, uz kurām taisnākais ceļš no Lietuvas ved pāri Baltkrievijai. To nevarēja nezināt. Un, ja man kādā valstī draudētu nāvessods, es gan visiem līdzekļiem izvairītos no tās valsts gaisa telpas izmantošanas. Te nav pat runa par to, ka ko tādu būtu grūti paredzēt, jārēķinās arī ar to niecīgo iespēju, ka lidmašīnai objektīvi var rasties tehniskas problēmas, un var nākties nolaisties tuvākajā lidostā. Un tad jau parasti visi pasažieri tiek pārbaudīti, katram gadījumam, arī daudz civilizētākās valstīs.

Kaut kā man tas tomēr atgādina nikna suņa kaitināšanu, vicinot kaulu deguna galā...

Belavia nevarēs lidot uz un pāri Eiropai:

https://www.delfi.lv/news/arzemes/eiropadome-vienojas-noteikt-sankcijas-...

Nevajag pārāk aizrauties ar konspiratoriskām idejām. Ir desmitiem iemeslu, kāpēc cilvēkam vajadzētu lidot uz Grieķiju, visvienkāršāk to būtu noskaidrot, pajautājot.

Vairums ceļotāju nezin to, ko mēs zinam par lidojuma maršrutiem. Vajadzētu, bet nezin.

Un izprovocēt savu un savas sievietes sagūstīšanu, garantētu spīdzināšanu un iespējams nogalināšanu? Tāds ir smalkais plāns?

Nu tā žurnālista vecāki domā ka viņš ar draudzeni brauca uz Grieķiju atpūsties. Varbūt konspirācijas nolūkos vecākiem nestāstīja ka brauc organizēt apvērsumu.

Saskaņā ar Grieķijas paziņojumu, "Mr Protasevich was part of a delegation led by Belarussian opposition leader Sviatlana Tsikhanouskaya, who recently attended the Delphi Forum". Laikam jau šis. Pasākumus mēdz rīkot valstīs, kuras "galīgi neasociējas", ja vien tajās ir piemērots klimats un attīstīta tūrisma industrija.

Tevi prātojumi vairāk atbilst baķkas/putina propagandai, kuri cenšas attaisnot baltkrievu rīcību, jo "pats taču vainīgs, ka lidoja pāri", "nekas slikts taču nenotika, visi tika mājās, izņemot iespējamo noziedznieku, bet tā jau ir Baltkrievijas iekšējā lieta". Vai vidusmēra pasažieris iedziļinās, kurām valstīm lidos pāri? Diez vai, jo pieņem, ka lidošana ir droša. Vai vari nosaukt citu gadījumu, kad civilā lidmašīna, kas izpilda regulāro reisu, tiek nolaupīta gaisa telpā, lai arestētu tajā esošo iespējamo noziedznieku? Nē, jo tas ir pretrunā ar aviācijas drošību un starpvalstu līgumiem.

Šis nav?

Bija apmēram līdzīga situācija ar Belavia Ukrainā:

https://nn.by/?c=ar&i=179795&lang=ru

 

Bija pirms dažiem gadiem nosēdināja Ukrainā, kad vienu puisi arestēja (vēlāk gan esot atlaiduši). Diemžēl, precedents ar Bolīvijas prezidenta lidmašīnu ir kaut kādas slūžas pavēris. Bet nedaudz senākā pagātnē tādu civilo lidmašīnu vienkārši notrieca (1983.gadā).

Vēl šādu atrodu:

Skaos, ka B2 891 MSQ-BER  ir devusies ceļā, kā arī B2 856 ARN-MSQ drīz nosēdīsies. Tā kā vēl ļauj Belavia lidot pa EU.

Kā jau iepriekšējos komentāros minēts, precedenti ir bijuši, un ne viens vien, tostarp arī rietumvalstu izpildījumā. 

Nē, nu protams, varam jau uzskatīt, ka čalis ir jauns un dumjš un slikti orientējas ģeogrāfijā, bet tā kā no trafa komentāra izriet, ka tomēr nav bijis nekāds spontāns atpūtas brauciens, tad varētu domāt, ka par šo braucienu zināja ne jau tikai paši braucēji, bet arī ne viens vien cilvēks viņu tuvākajā apkārtnē, t.i. baltkrievu opozīcijā. Un, ja mēs tomēr uzskatām baltkrievu opozīciju par kaut cik nopietnu spēku ar potenciālu pārņemt varu, tad kā tas var būt, ka neviens nesaskatīja / neiedomājās draudošās briesmas? 

Skaidrs, ka čalis pats diez vai gribēja līst batjkam rīklē (lai gan, velkot netiešas paralēles, Navaļnijs taču pilnīgi brīvprātīgi ielīda, labi saprazdams, kas viņu sagaida), bet tomēr cilvēkiem, kas organizēja šo braucienu un bija par to lietas kursā tomēr vajadzētu būt drusku tālredzīgākiem. Nesaprotu, kā var palaist cilvēku lidojumā virs valsts, kur tam draud nāvessods. 

Protaseviča brauciens, ticamāk, bija dalība jau minētajā samitā + atpūta Grieķijā, jo samits esot beidzies jau 15.05. Nu neviens jau nevarēja zināt, ka "Batjka" tā izrīkosies. Tikpat labi to Protaseviču Grieķijā vai Viļņā, kur viņš, cik saprotu, mitinās ar savu draudzeni, kāds Baltkrievijas snaiperis varēja nošaut, ejot pa ielu. Un tad jau arī neviens krievs vai eiropietis, uz kuru Putinam "zobs",  pēc orsons21 teorijas nedrīkst lidot pāri samērā plašajai Krievijai. Lidojumi no Eiropas uz Dienvidaustrumu Āziju ļoti bieži notiek pāri Krievijas teritorijai. Un Putins un Lukašenko jau "abi labi." Ne velti Krievijas ziņu kanāls pirmdien šim notikumam veltīja tieši 2 minūtes un kā vienīgie rezumēja, ka esot bijusi maldinoša INFO, ka kaujinieki esot ievietojuši lidmašīnā spridzekli, bet par Protaseviču - ne vārda.

Tad ko - Tu tiešām pastāvi uz to, ka tā bija pilnīgi ikdienišķa lieta? Pats vainīgs? Nekas īpašs, dzīvojam tālāk? Tu tiešām pirms katra lidojuma izpēti katras šķērsojamās valsts visus likumus? Tad jau, piemēram, LGBT cilvēkiem vispār būtu pamatīgi jāuztraucas, ka tik nesanāk šķērsot kādas atpalikušākas valsts gaisa telpu. Kā var vispār brīvprātīgi panākt, ka tev draud nāvessods; muļķis, vai ne? Tāpat kā MH17 u.c. bija paši vainīgi, ka lidoja, kur nevajag/nepaskatījās maršrutu?

Ikdienišķa nebija, bet kaut kas pilnīgi unikāls arī ne. Es tomēr izvairītos lidot virs valsts, kur man draudētu nāvessods. Piešūt LGBT un cilvēkus, uz kuriem vienkārši "Putinam ir zobs" arī nav īsti korekti. Viena lieta ir ideoloģijas pretrunas un uzskatu atšķirības, bet pavisam cita, ja cilvēks zina, ka ir izsludināts meklēšanā par it kā smagiem noziegumiem. Lai gan nešaubos, ka Putins izdevīgā situācijā varētu ko līdzīgu nostrādāt, bet iemeslam tomēr jābūt gana nopietnam. 

Starp citu, liela daļa reisu no Rīgas uz Rietumeiropu ved pāri Kaļiņingradas apgabalam, tā kā tiem, kas Krievijā varbūt ir meklēšanā, tiešām der piesargāties. Par Āzijas galu nerunājot, tur vispār bez Krievijas šķērsošanas iztikt grūti.

Šito var kaut kā parasts mirstīgais ietekmēt? (nu neskaitot Lukašenko variantu ar Mig-u vai kādu citu ieroci)? Ja jālido, tad jālido - tur nav lielas izvēles iespējas

šis arī demonstratīvi nelido pāri Baltkrievijai

Nujā, ienāca prātā Rietumberlīne padomju laikos. Nekā jau citādi aizlidot nevarēja, bet nav dzirdēts par šādām akcijām no padomju režīma puses. 

Bet tā kā Minska saka, ka viss atbilst starptautiskajiem aviopārvadājumu standartiem, tad Lietuvai būs labs precedents - varēs vienu pēc otras dzīt lejā Krievijas iekšzemes reisu lidmašīnas uz Kaļiņingradu. Arī Latvija maršrutā LED-KGD. 

Nu, pats taču laikam saproti, ka uz Atēnām var aizlidot arī caur kādu trešo Eiropas valsti. Nebūs tik taisni, bet viss maršruts virs ES.

No otras puses, ja es būtu ļoti meklēts, teiksim, Krievijā, tad varbūt arī neiedomātos, ka, piemēram, maršruts RIX-CDG iet kādu gabalu virs Krievijas.

Dzīt lejā iniciējot procesu no zemes puses ir ok. Bomb threat gadījumā nekas neparasts. Bet ne jau ar iznīcinātāju un uz lidostu, kas ir 3x tālak nekā tuvākā alternatīva vai galamērķis. Nebūtu stāstā piespiešana nosēsties Minskā, tad arī tas (neņemot vērā pāris pasažieru pazušanu ceļa turpinājumā) atbilstu standartiem. Ja viņi šito akciju būtu izdomājuši taisīt tikko kā ielidoja BY teritorijā, viss būtu izskatījies pavisam citādāk, jo ap to vietu tiešām tuvākā piemērotā lidosta būtu bijusi MSQ.