Satversmes 110. pants (karojošais liberālisms pret konservatīvismu, jeb pārdomas, kurp vispār dodamies)
Viss kārtībā, nebūs tev obligāti šie produkti jālieto. Personas kurām ir menstruācijas, bet kuras uztver sevi kā vīrieti, varēs attiecīgos produktus iegādāties kā vīriešiem piemērotus. Mārketinga triks.
Ai, nu paldies, kā akmens novēlās no sirds 
. Domāju jau, kur gan tos pienāktos bāzt, un vai tik kādām iedzīvotāju kategorijām tie nebūs obligāti :)...
Nu, tviterī jau norādīja, ka mūsdienās par krustu paņirgāties nav nekāda māksla, tā vietā mākslinieks varēja uzinstalēt kādu sūdu uz Ukrainas karoga, kas sabiedrības acīs šobrīd ir neaizskaramāks svētums, un paskatīties, kas notiktu tad.
Mani kaitina ne tik daudz pats apšaubāmais mākslasdarbs (es šai ziņā dzīvoju pēc filozofijas, ka uz mākslu tāpat kā uz nūdistiem nūdistu pludmalē neviens ar varu nespiež skatīties; ieraudzīji - nepatika - aizmirsti; kāda jēga atkal un atkal sašutināties), cik sabiedrības ārkārtīgā divkosība. Jo skaidrs, ka šāda māksla kādus cilvēkus aizvainos gan vienā, gan otrā gadījumā, tikai vienā gadījumā politiski pareizi ir muldēt par "nepieļaujamu mākslas cenzūru", nesatraucoties par aizvainotu cilvēku jūtām, kamēr otrā gadījumā tieši tās būtu pirmajā vietā
Īstenībā, kad es to toreiz rakstīju, zināju, ka agrāk vai vēlāk tā diena pienāks, kad mākslas robežas tiks testētas pretējā virzienā. Šodien pienāca, jo LSM tika nopublicēta ļoti neveiksmīga karikatūra, kurā ukraiņi attēloti kā cūkas. Un jā, kā izrādījās, man ir taisnība, ka par mākslas brīvību no liberālā spārna nekas daudz dzirdams nav. Tā šoreiz nepareizā plate.
SEPLP prasa vērtēt LSM 'Cūku komiksu' par karu Ukrainā; notikušo komentē arī māksliniece (delfi.lv)
Bet sabiedrībā ir cilvēku grupas, kam krusta zaimošana ir tikpat aizvainojoša, cik citiem aizvainojoši ir cūku komiksi, pat ja tie (atšķirībā no pirmā gadījuma) esot domāti pavisam nevainīgi. Bet šoreiz reakcija ir pilnīgi cita. (Nē, es par to, protams, nebrīnos. Kā arī, manuprāt, LSM par savu aroganci un konteksta netveršanu ir pelnījusi notiekošo traci, un tik pārprotamām karikatūrām sabiedriskajā medijā, protams, nav vietas. Bet es par sabiedrības divkosību.)
Varu tikai piekrist Mārim. Tajos cūku komiksos jau viņi ierēc par jebko, un līdz šim nevienam par prātā nebija nācis par to apvainoties.
Protams, nezinātājam tas var likties diezgan skarbi, un LSM jau nu tik daudz vajadzēja saprast, ka attēlot ukraiņus kā cūkas šobrīd nav sevišķi laba doma.
Bet nez, ja viņus attēlotu kā gulbjus, bezdelīgas vai, teiksim, ežus, kas dursta brūno lāci, tad viss būtu kārtībā? Dzīvnieki jau ir tikai dzīvnieki, un tas ir cilvēks, kas viņus stereotipizē. Cūka nav ne mata tiesu sliktāka par jebkuru citu dzīvu radību.
Jauna lappuse liberālo attiecību vēsturē:
https://www.apollo.lv/7967209/jauna-milestibas-paaudze-maksliniece-prece...
Par karikatūrām un divkosību karstas diskusijas mums te bija vēl Charlie Hebdo traģēdijas laikā. Daži toreiz uzskatīja, ka karikatūras nesodīti varot zīmēt par jebko. Tagad izrādās, ka tomēr esot kaut kādas robežas. LSM publicēto karikatūru autori šobrīd iznīcina nevis fiziski, bet psiholoģiski.
Cūka nav ne mata tiesu sliktāka par jebkuru citu dzīvu radību.
Intelekta ziņā cūka ir pirmajā trijniekā. Bet, kopā ar suni, nez kāpēc visvairāk aizvainojošākais lopiņš daudzos kultūras / reliģijas burbuļos.
Interesanti arī, ka mātītes ir aizvainojošākas par tēviņiem: "riktīgs kuilis" var būt pat uzslava, kamēr "kuce" ir lamu vārds gandrīz visur.
Te ir par ko pafilozofēt, kad nav nekā labāka ko darīt.
Nu tas jau diezgan elementāri, samērā nesenā vēsturē sievietes ilgstoši bijušas beztiesiskākas / zemāk vērtētas nekā vīrieši, attiecīgi tas ekstrapolējas uz dzīvniekiem, kur kuce / govs / mātīte tautas valodā ir kaut kas zemāks nekā suns / bullis / tēviņš.
Manuprāt labs raksts par tēmu. Par LSM kā Vienotības ruporu. Par vājāko sišanu un gļēvumu knābāt saimniekus un stiprākus pretiniekus. Un par šo instrumetu šogad maksāsim 55 miljonus EUR. Ceturtai varai ir jābūt, bet neatkarīgai, lai izbalansētu pirmās trīs (likumdevēju, izpildvaru, tiesu). Pie tam liberāļi pie teikšanas ir tikuši negodīgā ceļā un nepārstāv vairākumu. Man šķiet, ka mediji kaut cik neatkarīgi bija deviņdesmitajos, jeb varbūt maldos?
Tagad tik tendenciozi viss vienos vārtos un divkosīgi, ka ka man LSM u.tml rupori jau sen nav uzticami informācijas avoti. Ja no apdegumiem iet bojā netradicionālas orientācijas cilvēks, skandāls pa visu pasauli. Beigās izrādās, ka Latvijas tēlu aplēja ar sūdiem nepamatoti, bet neviens jau par to atbildību neuzņēmās. Ja jaunieši aizdedzina bomzi, kurš tādās pašās mokās mirst - klusums. Pimpis uz krusta un sešpupains ķēms uz fasādes esot māksla, bet mēs esot tumsoņas un atpakaļrāpuļi, ja kaut ko no jaunās kārtības nesaprotam. Jo mēs esam klusi un vāji, un mūs var sist un spārdīt. Un šī mazākuma visatļautības robeža strauji iet plašumā. Un cietīsim mēs visi.
Sorry, nenoturējos....
Varēji gan paciesties un aiziet uz WC.
Demokrātija ir tad ja par prezidentu var kļūt blēdis 
Visi balsojiet par Trampu.
Mums tuvāk un saprotamāk gan būtu Ukrainas variants, pie varas valstī Ušakovu vai Ždanoku, kā viņiem bija Janukovičš.
Loģiski domājot, protams, ka cūku komikss ar ukraiņiem bija stulbs, un veidotājiem to vajadzēja saprast.
Pirmkārt, tā ir medusmaize krievijas propogandoniem, kas, protams, to var pasniegt kā "re, ko latvieši patiesībā domā par ukraiņiem".
Un, otrkārt, ukraiņi paši, kas šobrīd ir būtiska mūsu sabiedrības daļa, diez vai ikdienā lasa LSM, tā kā viņiem, atšķirībā no latviešiem, šīs komiksu sērijas priekšvēsture un kopumā nevainīgais vēstījums būs tumša bilde.
Un vēl tas, ka nav ne asprātīgi, ne talantīgi. Bet tur sākas diskusija par gaumi un mākslu kā tādu, kurā negribas ielaisties.
Vienīgi gribas vēl piezīmēt, ka sabiedriskajā medijā sabiedrībai drīkst būt augstas prasības attiecībā uz medija kvalitāti, un tā nav nekāda cenzūra. Privātie šai ziņā tiešām ir daudz brīvāki.
Varēji gan paciesties un aiziet uz WC.
Demokrātija ir tad ja par prezidentu var kļūt blēdis Visi balsojiet par Trampu.
Mums tuvāk un saprotamāk gan būtu Ukrainas variants, pie varas valstī Ušakovu vai Ždanoku, kā viņiem bija Janukovičš.
Rinkēviča prezidentūra un liberāļu koalīcija ZZS nodevības dēļ drīzāk ir pierādījums tam, cik mūsu politiķi ir uzpērkami un manipulējami. Tad jau ASV ir lielāka demokrātija. Jeb, kā jūs liberāļi to saucat - vairākuma diktatūra
Taisiet, taisiet sūdus. Kādu dienu paši tos strebsiet, kad tauta ievēlēs kādu populistu. Vai arī nāks X stunda, un izrādīsies, ka jūsu ideālo pasaulīti neviens nav gatavs aizstāvēt. Gadiem ilgi apspļaudītie un pazemotie tumsoņas un atpakaļrāpuļi par jūsu vērtībām nebūs gatavi atdot savas dzīvības. Bet paši gan jau pirmie ar elkoņiem lauzīsieties evakuācijas reisos. Tauta ir nevajadzīgi sašķelta.
Cūkas ir nokautas:
https://www.delfi.lv/video/53950177/spried-ar-delfi/56370714/cukas-ir-no...
Latvijā parādījies "iekļaujošās valodas ceļvedis" trakonama pacientiem:
https://www.delfi.lv/193/politics/120012182/varda-brivibas-ierobezojums-...
Tekstā arī links, kur to var saņemt:
https://www.pieturzimes.lv/bezmaksas-vertigie-resursi/ieklaujosas-valoda...
Labi vismaz, ka vēl ir vērā ņemama opozīcija šim murgam.
Tā viš i!
Šis labs!
Opozicionārs liek kilokalorainīgu plusu tematikai.
Pacentīšos pāris h veltīt jaunu un inovatīvu terminu apgūšanai!
Vienmēr jau nav tā, ka esi perfekts valodniecībā.
Šitie cilvji reāli tic saviem murgiem?
Man vairāk patīk sacirkotā izpratne par dikti supersvarīgo.
Ņū Latvian. Mūsu pilsētes mēre ir arī profesionāla tulce, bet kopš pagājušā gada viņo vēl ir arī zemessardze. Divu bērnu solotēvs Andris Ziemassvētku vakarā blakus istabā pārģērbās par salatēvu.
Manuprāt, mērs, tulks un zemessargs pēc būtības ir latviešu valodā dzimumneitrāli (Google šo pasvītro) vārdi, savukārt to sieviešu dzimtes formas uzsver dzimumu, kas atkal nav labi, jo dzimumu taču varot būt vairāk nekā divi, un kāds / kāda / kādi / kādo var apvainoties. Tie iekļāvēji ir reāli sapinušies meistarībā .
Bet vislabāk man patīk viš kā dzimumneitrāls vietniekvārds. Izrādās, ventiņi jau izsenis bijuši izcili politkorekti!
P.S. Aizrādījums RX - Ziemassvētki nav iekļaujošs vārds, šķiet sastādītāji to ir aizmirsuši, bet tas taču ir acīmredzams. Ieteicams lietot "ziemas saulgrieži", vai vēl labāk "ziemas brīvdienu sezona" :).
Nezinu, ko tie botāniķi pīpē, bet nu atkal kārtējais marasms:
https://www.delfi.lv/campus/56036780/zinatne/120035575/mainis-simtiem-au...
Tik "svarīgs" raksts gan tikai par maksu, bet no doma saprotama jau no bezmaksas daļas.
Nezinu, ko tie botāniķi pīpē, bet nu atkal kārtējais marasms:
Kaut ko kaitinošu pīpē tie, kuri lieto vārdu marasms krievu ievazātā nozīmē, kā neprāta apzīmējumu. Patiesībā tas nozīmē galēju spēku izsīkumu badošanās dēļ. Visbiežāk marasmu var novērot bērniem nabadzīgās valstīs: https://en.wikipedia.org/wiki/Marasmus
Savukārt, lai paskatītos botāniķu sabalsotās nomenklatūras izmaiņas, jāmeklē oriģināls: https://ibcmadrid2024.com/docs/proposalstoamend.pdf
126. piedāvājums (1395.lpp). Izskatās loģiski, bet es par šo priekšlikumu nebalsotu, ja man kāds prasītu.
Netoleranta itāļu gļēvule. Zināja, ka ir par vāju Alžīrijas sportistei. Tā vietā, lai cieņpilni ļautu sevi atskaldīt olimpiskajā ringā, uztaisīja teātri pa visu pasauli! Tūlīt gan jau homofobi un tumsoņas viņai kādu miljonu saziedos.
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-13697397/a...
Jā, un tie, kas domā, ka slapjo frīku šovs vairoja toleranci, jūs smagi maldāties. Tieši pretējs efekts.
Filma "Bohēmista rapsodija" vairoja saprašanu un toleranci. Provokācijas ar mērķi iedzelt saviem oponentiem to mazina un rada loģisku un sagaidāmu pretreakciju.
Frīkšovi vienmēr bijuši Francijas un Eiropas kultūras sastāvdaļa. Cilvēki gājuši skatīties uz bārdainām sievietēm, punduriem un stipriniekiem, un baznīca pret to neko nav varējusi padarīt. Ja kāds visu to māžošanos uztver kā realitāti, tad tiešām kaut kas nav kārtībā.
Arī profesionālais sports tāds šovs vien ir. Dažreiz ar frīkiem, dažreiz bez.
Par to, ka viņus nosauc par frīkiem, arī mūsdienās var atrauties. Man tas ir piedodami, jo es nemānu sevi un saucu lietas īstajā vārdā.
Baigi labi, ka ikdienā viss jokainais nenāk virsū tieši un konkrēti. Step by step. Pieaugušajiem ir spriešanas spējas. Drusku satraucos par jauniešiem.
Kā būtu, ja mēs ar Orsonu ieblieztu dragkvīnos?
Tematiku atrastu!
Izrādās, ka Kubertēna mačos arī jāpalūdz novilkt šortiņi, lai pārliecinātos, kas tu tomēr esi!
Nekad neesmu sapratis, kāpēc galvas dauzīšana, līdz kāds atslēdzas, vispār tiek saukta par sportu.
Antīkajās spēlēs lauzās?
Njā. Muhamedam dzīves nogale bij drebelīga.
Man dzelži galvā. Visforšākā Dakterīte ielika.
Piedalītos cīņās tikai bezizejas situācijās. Un tad, kad nepieciešams.