Satversmes 110. pants (karojošais liberālisms pret konservatīvismu, jeb pārdomas, kurp vispār dodamies)
Mēs gan esam bez īpaša iemesla atkāpušies no tēmas, kas bija par to, kā gan var nonākt līdz tam, ka Bībeles citēšana sociālajos tīklos var novest uz apsūdzēto sola. Piekritīsi taču, ka tas ir absurds!?
Kaut kad bērnībā es dzirdēju vārdu "konteksts". Es precīzi nezinu tā nozīmi, bet man šķiet, ka šeit to var ļoti labi piemērot 
Lūdzu vārda ''konteksts'' nozīme https://lv.wikipedia.org/wiki/Konteksts
Pasaule nebeidz mani pārsteigt. Apbrīnojami sakarīgs VVC viedoklis, un apbrīnojami daudz (tvnet speciāli atlasīti?) politkorekto bāleliņu viedokļi:
https://www.tvnet.lv/7442803/valodnieku-ieteikumi-attieciba-uz-etnonimu-...
Uzjautrinoši, ka absolūti vēsturiski neitrālais "krievs" no VVC puses ir iebāzts vienā maisā ar latviešiem tikpat neitrālo (bet starptautiski gan ne visai) "nēģeris". Secinājums - kā jau augstāk minēts, svarīgs ir konteksts.
P.S. Pie VVC viedokļa gribētos piebilst, ka latviešu valodā arī vārdi ''žīds'' un ''čigāns'' ir absolūti neitrāli, ja vien speciāli netiek izmantoti nievājošā kontekstā. Bet turpinoties absurdā politkorektuma ekspansijai vai gadīties, ka arī gandrīz puses mūsu pašu līdzpilsoņu tautības apzīmēšanai var nākties meklēt citu vārdu (ko arī VVC ir pamanījuši).
P.P.S. Un, kāds ārprāts, nav konsulējušies ar Latvijā dzīvojošajiem negroīdās rases pārstāvjiem! Viņi taču ir galvenie speciālisti latviešu valodas semantikā!
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/negativu-rezonansi-izsaucis-valo...
Un ko darīt ar to negroīdo rasi, kaut kā tak nesmuki skan, ka tik nebūs tās pašas izcelsmes vārds, kā "nēģeris"!
Lai nu kā tur nebūtu, bet mongoļus es neļaušu apbižot! Rūpīgi pētīšu kontekstu! Kāpēc? Tāpēc, ka ilgstoši sekoju diskogrāfijai un notikumiem tur.
Zinot, uz ko ejam, varam jau laicīgi VVC palīdzēt ar jaunvārdu izdomāšanu, jo "moderno sabiedrību raksturo likumu ātra ražošana" (lasi - veco normu un vērtību ātra sagraušana). Kādus jaunvārdus piedāvāsiet, lai mazinātu naida runu, piemēram, šādā gadījumā?
Grūtnieks? Grūtniecis? Dzemdējošā persona kaut kā neiepatikās feministēm, tāpēc vārds māte laikam tiks saglabāts, bet varbūt tomēr var izdomāt kādu neitrālāku jaunvārdu, kurš netracinās feministes? Tas vārds māte kaut kā galīgi nelokās vīriešu dzimtē. Ir vieta fantāzijām...
Bet, ja nopietni, es ceru, ka pie mums nenonāks līdz tādam absurdam, ka medpersonāls vīrietim nevarēs atteikt ginekoloģisko izmeklējumu, lai atrastu neauglības iemeslu, bet kā līdz šim tāds tiks nosūtīts pie citiem speciālisitiem. Mičiganas universitātes klīnikā medpersonāls tiek apmācīts, kā jārīkojas, ja uz ginekoloģisko izmeklējumu atnāk bioloģiskais vīrietis. Šo šedevru šķiet jau agrāk pieminēju, bet šis ir saīsināts video - lai paliek vēsturei.
Pateikt taisnību bieži vien ir sāpinoši, bet veselīgi. Ja zem sadaļas naida runa paliek visu, kas kādu var sāpināt, pastāv liels risks aizvērt muti arī patiesībai.
Tas tak ir Švarcnēģeris! Ūūps..., tas ir Arnolds.
Pirmie putniņi mūsu Rimi bērnu nodaļā - Lego komplekts Queer Eye par pieaugušo TV šova tēmu, kurā galvenie varoņi ir netradicionālas orientācijas čaļi. Progresīvie vecāki, kuri domā, ka rotaļlietu iedalīšana puikās un meitenēs patiešām rada bērniem traumējošus stereotipus, steigšus var skriet pirkt saviem bērniem šo komplektu, jo šobrīd ir 30% atlaide.
Bērnus šāda rotaļlieta gan jau neietekmēs, bet es nedaudz brīnos par Lego mārketinga speciālistu optimismu, cerot, ka šāds kompekts spētu konkurēt ar Minecraft, zvaigžņu kara u.c. tēmam. Beigās neizpirktos kompektus nāksies sviest pakaļ par pusvelti. Ja tā, tad diezgan dīvains Lego gājiens, lai sponsorētu savas ideoloģijas nešanu attiecīgai sabiedrības daļai.
Nevar jau arī nenopriecāties par vegānisko lezbiešu himnas tikšanu Eirovīzijā. Mani gan tas balagāns sen neinteresē, bet nu šoreiz čaļiem ir dzelzsbetona pamats zem kājām.
RX, Juris šeit reklāmu netolerē!
Nevar jau arī nenopriecāties par vegānisko lezbiešu himnas tikšanu Eirovīzijā. Mani gan tas balagāns sen neinteresē, bet nu šoreiz čaļiem ir dzelzsbetona pamats zem kājām.
Pag, tie čaļi ir lesbietes?
Čaļi nav lezbietes, bet pameklē tiktokā, kādi ir trendi ar šo dziesmu. Var jau būt, ka tā nebija domāts, nezinu.
Progresīvie vecāki steigšus var skriet pirkt saviem bērniem šo komplektu, jo šobrīd ir 30% atlaide.
Nevar gan. Tur norādīts vecuma cenzs 18+. Laikam domāts, ka šo pirks un spēlēsies varavīksnes publika.
Bet nu jāpiekrīt RX - tie LEGO "speciālisti" laikam pamatīgi sapinušies meistarībā.
Progresīvie vecāki steigšus var skriet pirkt saviem bērniem šo komplektu, jo šobrīd ir 30% atlaide.
Nevar gan. Tur norādīts vecuma cenzs 18+. Laikam domāts, ka šo pirks un spēlēsies varavīksnes publika.
Bet nu jāpiekrīt RX - tie LEGO "speciālisti" laikam pamatīgi sapinušies meistarībā.
Šodien atslodzes diena. Prasītos pielabot vienu vārdu. Lai atbilstošāk!
Tā vietā vakar no viena aizrobežu čoma piesūtīta anekdote, kura jau pārvērtusies par dzīves realitāti. Sūtītājs Krimā, Jaltā, atstāstu krieviski.
Mama, mama, napeki mne olaģjev! (rauga pankūkas būs latviski?)
Ja tebja prosil ne nazivatj menja mamoi! Esli ja splju s tvoim otcom, eto ne značit, čto ja tvoja mama.
A kak mne tebja nazivatj?
Ģjaģja Igorj!
Nupat dzirdēju atziņu, kura lika aizdomāties. Tas, ka dažas progresīvās lietas mūsu konservatīvajai sabiedrības daļai tiek uzspiestas ar varu, vairo to kontingentu, kuri aizvien vairāk radikalizējas un ar lielākām simpātijām sāk skatīties Austrumu virzienā. Ja tā, tas ir arī nacionālās drošības jautājums.
Nu gan tu atradi pilnīgi trulu un vispārīgu citātu, kuru var attiecināt uz jebkuru grupu ar jebkuru motivāciju. Kādu domas dziļumu tu tur saskatīji?
Piedod, ja citāts bez konteksta šoreiz likās truls un vispārīgs, bet kontekstam šajā gadījumā nepietiktu ar dažām rindiņām. Ir nedaudz vairāk jāiepazīst šis domātājs, kuram ir daudz trāpīgu citātu. Lai aiztaupītu laiku, laužot šķēpus par šo konkrēto citātu, pietiks palasīt diskusiju par to platformā Quora. Tur abas frontes puses izplūcās tā, ka manuprāt būs grūti kādam no mums kaut ko jaunu vēl piebilst. Konservatīvie piekrīt autoram, ka tā utopija, kuru savās fantāzijās būvē un pamazām ievieš dzīvē progresīvie, patiesībā daudzos aspektos ir diezgan pretīga, kamēr oponenti apgalvo, ka pretīga ir pagātne un daudzi tās pārpalikumi šīsdienas realitātē.
Šis T. Sowell citāts arī lika aizdomāties: "People who refuse to face the reality of hard choices are forever coming up with some clever "third way"— often leading to worse disasters than either of the hard choices."
Bet, ja pārmetums bija par atziņu, ka šabloniska progresīvo vērtību uzspiešna citām tautām un kultūrām rada šķelšanos, radikalizāciju un pat draudus nacionālajai drošībai, tad par šo savu personīgo novērojumu es vēl gatavs pastrīdēties
Edzus - tie 18+ droši vien ieteicamais vecums dēļ komplekta sarežģītības, bet, ja pareizi sapratu, tad RIMI šos komplektus turpmāk tomēr neliks blakus Duplo u.c. mazo bērnu precēm, lai nemulsinātu tautu. Ja kāds dosies uz TC Alfa, padodiet ziņu, kur šim komplektam tiks atrasta vieta
Edzus - tie 18+ droši vien ieteicamais vecums dēļ komplekta sarežģītības
Sarežģītība slēpjas skartajā tematikā? Vai arī tiek izmantota netradicionāla klucīšu saspraušanas metode (arhaiskais paps-mamma princips ir laikmetam neatbilstošs un diskriminējošs)?
Indusi, toč, nepirks šos razbainiekus! Viņi pagaidām aizņemti ar lidostas nikneimu
Izrādās, ka tas Lego komplekts jau bija izraisījis sašutumu vilni. Pamanīju šo CitizenGo organizācijas video viņu platformā sakarā ar vakardienas Somijas parlamentārietes Päivi Räsänen tiesas prāvu par to, ka viņa tviterī citēja Bībeli. Interesants šķita viņas komentārs:
Citēju "... what was very interesting and very dangerous was the concept what the prosecutor had about the freedom of religion, because she said that it is allowed to believe in your mind, but if you express what you believe, then it would be criminal".
Viela pārdomām. Nākošais etaps laikam būs Orvela thoughtcrime, kas būs jāsoda, bet pēc šī precedenta, ja tas izies cauri, jau šogad varēs masveidā tiesāt arī mācītājus u.c. nemierniekus, kuri nepiekrīt, ka melns ir balts. Savās domās tu vari domāt par savu ticību, ko vien tu gribi, tāpēc ar reliģijas brīvību viss mums ir kārtībā. Galvenais muti never vaļā :)
RX, ja kāds ar bībeles tekstiem uz lūpām iestāsies par verdzības atjaunošanu, sieviešu tiesību ierobežošanu, nepaklausīgu bērnu, invalīdu un neglītu cilvēku nomētāšanu ar akmeņiem līdz nāvei, izvarošanas attaisnošanu u.t.t., tad tā arī būs reliģiskā brīvība? Un, ja nē, tad kur būs sarkanās līnijas?
P.S. Arī tevis minētais thoughtcrime bībelē bieži sodāms ar nāvi.
.
Bībeli esmu lasījis, bet nevienā brīdī nav radusies doma attaisnot kādu no minētajiem noziegumiem. Tieši otrādi - aicinājums ir mīlēt savu tuvāko kā sevi pašu 
Sarkanās līnijas manuprāt ir ļoti labi nospraustas valsts atzītajās baznīcās. Pēdējo 100 gadu laikā kopš Satversmes apstiprināšanas par kaut kādiem nopietniem konfliktiem un sarkano līniju pārkāpšanu baznīcu sakarā nav nācies dzirdēt. Atsevišķi individuāli noziegumi ir bijuši, bet neviens nav centies pasargāt vainīgos no kriminālvajāšanas, aizbildinoties ar Bībeles tekstiem. Palabo, ja maldos.
LV juristu zieds domā šādi
" “Delfi” ekspertiem lūdza komentēt, vai iecerētie KL grozījumi attiektos arī uz situāciju, kad mācītājs no kanceles sludina, ka homoseksuāli cilvēki nonāks ellē.
Ja cilvēks sludina ticību un interpretē Bībeli, tad pamata saukt pie atbildības nav - Andrejs Judins, Saeimas deputāts
LV juristu zieds domā šādi
" “Delfi” ekspertiem lūdza komentēt, vai iecerētie KL grozījumi attiektos arī uz situāciju, kad mācītājs no kanceles sludina, ka homoseksuāli cilvēki nonāks ellē.
Ja cilvēks sludina ticību un interpretē Bībeli, tad pamata saukt pie atbildības nav - Andrejs Judins, Saeimas deputāts
Ja kāds cilvēks pozicionē sevi kā lielo soģi, nosakot to, kurš nonāks ellē, tad tāds manuprāt pats ir vislielākais kandidāts nonākšanai tādā vietā ;)
"Bet daudzi, kas bija pirmie, būs pēdējie, un, kas bija pēdējie, būs pirmie"
Gaidīsim 30. martā tiesas lēmumu Somijas parlamentārietes sakarā. Viņa pati teica, ka apsūdzības argumenti bija ļoti vāji, tāpēc jācer, ka reliģijas brīvība tiks ļauta ne tikai domās, bet arī vārdos un darbos, kā tas bija līdz šim. Lai kā daudziem tas nepatiktu, ļoti lielai sabiedrības daļai šī brīvība tomēr ir viena no lielākajām vērtībām un viens no galvenajiem cilvēktiesību aspektiem.
..kad mācītājs no kanceles sludina, ka homoseksuāli cilvēki nonāks ellē.
Tas varētu iedarboties tikai uz cilvēkiem, kas tiešām tic ellei. Juridiskā ņemšanās ap elles ugunīm būtu atbilstīga 15. gadsimtam, bet ne jau mūsdienām. Absurds!
Tas ir zināmā mērā pārsteidzoši, jo Osipovas atsevišķais viedoklis lietā bija, ka izskatāmā tiesību norma neskar pieteicējas intereses, un lieta līdz ar to būtu izbeidzama: https://m.likumi.lv/ta/id/320153-satversmes-tiesas-tiesneses-sanitas-osipovas-atseviskas-domas-lieta-nr-2019-33-01-par-darba-likuma-155-panta-pirmas-dalas
ziņnesi jau reizēm piekauj!
ziņnesi jau reizēm piekauj!
Tad jau viegli ticis cauri, parasti saīsina par galvas tiesu vai izbāž iesmu cauri.
Tas ir zināmā mērā pārsteidzoši, jo Osipovas atsevišķais viedoklis lietā bija, ka izskatāmā tiesību norma neskar pieteicējas intereses, un lieta līdz ar to būtu izbeidzama: https://m.likumi.lv/ta/id/320153-satversmes-tiesas-tiesneses-sanitas-osipovas-atseviskas-domas-lieta-nr-2019-33-01-par-darba-likuma-155-panta-pirmas-dalas
Tikai, manuprāt, visa ņemšanās jau ir par pavisam citu spriedumu:
https://www.satv.tiesa.gov.lv/press-release/norma-kas-paredz-berna-tevam...