Kā lai kaut kur aizlido?
Vai ir pareizi pakļaut bērnus riskam, lai glābtu citu sabiedrības daļu? Domāju, ka nē. No morāles viedokļa šķiet pat jocīgi, ka apspriežam ko tādu.
Jau bērna laišana pasaulē ir viņa pakļaušana riskam. Respektīvi, amorāla rīcība? Vai esi antinatālists?
[cits ārsts nozīmēja austeru kaļķi padzert un visa astma pārgāja.
Man kā reiz bija interese par šo līdzekli. Droši vien vari iedot atsauces uz klīniskajiem drošuma un efektivitātes pētījumiem, ja reiz riskēji savam bērnam dot? Man neizdevāds atrast. Dzirdēju tikai nepārbaudītu informāciju, ka tā lietošana bērnībā palielina osteoporozes un Alcheimera risku vecumdienās, kā arī spontāno abortu varbūtību reproduktīvajā vecumā. Bet pētījumos šis baumas droši vien ir atspēkotas.
Ak, nesatraucies tik ļoti par manu bērnu 
ar viņu viss labi un jau bērniņu pulciņš ir. Vesels un spēka gados, kas diez vai tā būtu, ja lietotu tos kortikosteroīdu preparātus. Tie būs tie klīniskie pētījumi
Ja par bērniem (pirmskolas). Nu neslimo viņi. Tas vīrus viņus neņem, drīzāk kādu rotavīrusu viņi smagāk pārlaiž. Arī man zināmie jaunieši to vīrusu izslimo tik tad, ja viņus testē, ja netestētu, i nezinātu, ka slimo.
Vai tiešām mēs esam gatavi kaut ko darīt tikai tad, ja mums pašiem no tā nepārprotams labums, savukārt par citiem vienalga?
(Nerunājot nemaz par to, ka arī bērni mēdz saslimt ar Covid-19, un pat ar letālāk sekām. Tiesa, daudz retāk kā pieaugušie.)
Jā. Pirmāmkārtām mēs domājam par sevi un tas ir nepārprotami.
Un neviens te nedomā par citiem, lai citiem būtu labi. Neviens.
Un neviens te nedomā par citiem, lai citiem būtu labi. Neviens.
Kā Tu domā, kāpēc vispār eksistē ceļakāja? Kāpēc mēs te viens otram palīdzam atrast labākos ceļošanas variantus un dodam padomus, kā izkļūt no ķibelēm (tad, kad ceļošana vēl bija brīvi iespējama)?… Pavisam konkrēti, kāpēc cilvēki atdod savus 10% booking.com atlaižu kodus un neprasa neko pretī?
Vai Tavuprāt tā nenotiek…
Ja par bērniem (pirmskolas). Nu neslimo viņi. Tas vīrus viņus neņem, drīzāk kādu rotavīrusu viņi smagāk pārlaiž. Arī man zināmie jaunieši to vīrusu izslimo tik tad, ja viņus testē, ja netestētu, i nezinātu, ka slimo.
Nevajag izdarīt vispārējus secinājumus, ņemot datus no pāris zināmiem jauniešiem. Tas, ka bērni nekad neslimo vai slimo viegli ir mīts: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/bernu-arste-tikai-viegla-covid-1...
Es savam bērnam šādu slimības gaitu nenovēlu.
Ja mēs runājam par visa veida Covid pošu testētāju skaitu, tad Latvijā tādu ir 495 tūkst., savukārt UK tādu ir 64.9 miljoni. Manuprāt pietiekami liels skaits, lai varētu runāt par to efektivitātes statistiku.
Vēl var arī pieminēt Izraēlu, kur ir sapotēts liels skaits iedzīvotaju, līdz ar to tiek gandrīz pilnībā atcelti visi ierobezojumi.
https://www.tvnet.lv/7261635/izraela-atcel-gandriz-visus-covid-19-ierobe...
Nu, no otras puses, paskaties un papēti vakcinēšanās un slimošanas statistiku Čīlē, Bahreinā un Seišelās. Tur gan pie vainas esot krievu un ķīniešu vakcīnas, bet nez vai viss būs tik vienkārši - tās taču arī kāds pārbaudīja un apstiprinājā. Jebkurā gadījumā tās ir sliktas ziņas, jo visu pasauli ar Rietumu vakcīnām saprātīgos termiņos nesapotēsi.
info par EU Digital COVID Certificate | European Commission (europa.eu) - ieviešanas laika plāni, valstis.
PAPILDINĀTS: https://covid19sertifikats.lv/ - var apskatīties ko "sistēma domā" par jums
Vai kāds zina, kā pierādīt vakcinēšanos, ja Latvijas pilsonis ir vakcinējies citā valstī (ASV)? Izsniegta apmēram tāda pati lapiņa, kā pie mums, bet nekāda digitāla apliecinājuma nav.
Domājams, ka nekā, it īpaši, ja valsts nav ES.
Brīnos par šeit rakstošiem, ka viņi gatavi upurēt bērnus, dēl tādiem, kuriem sen kaulainā elpo mugurā. Neviens neesam mūžigs, bet bērni ir mūsu nākotne, un tas ir pats svarīgākais! Tāpēc arī viņus vakcinējam un aizsargājam. Teorētiski, ja bērnu izdzīvošanai vecie būtu jāmaļ kotletēs , tad tas būtu pareizais lēmums
Zaļais sertifikāts bezjēdzīgs, jo kritēriji nav īstie. Sertifikāts tikai apliecinās faktu, kad esi izslimojis, kad vakcinēts, un kad esi testējies uz covid vīrususu, nevis cilvēka reālo imunitāti.
Loti daudz antivielu 7 mēnešus pēc covid pārslimošanas, bet kā mana gudrā ģimenes ārste saka, antivielas ir vecas, tās neskaitās. Latvijas medicīna māk pārsteigt.
Zinu smagi izslimojušo, kuram pēc diviem mēnešiem nav vispār antivielu, un kuršs novakcinējās, lai gan pēc papīriem 6 mēnešus ir imūns.
Vakcinētie visi skaitās teorētiski imūni, lai gan tas tā nav, jo var gan saslimt, gan inficēt citus, ko arī visi atzīst.
Daļai vakcinēto un izslimojušo vispār neveidojas nekāda imunitāte.
Ļoti gaidu, ka uz kāda kruīza kuģa tikai starp vakcinētajiem izcelsies mazs covid uzliesmojums, varbūt tad sāks reālāk domāt. Esmu par brīvprātīgu vakcinēšanos, izvēloties vakcīnu, kurai subjekts uzticas. Neatbalstu to sviestu ko griķus pārēdušies, no pagraba izlīdušie, tagad propogandē Latvijā.
Uzskatu, ka reāli būtu skatīties antivielas, un pēc to daudzuma, ļauj būt oficiāli imūniem kādu noteiktu laiku. Zinu, ka antivielas nav vienīgais kritērijs imunitātei, bet tas vismaz ir kritērijs.
Mūsdienās arī uz difteriju un stingumkrampjiem pirms potes taisa antivilu testu, jo varbūt nevajag kārtējo vakcīnu.
Teorētiski, ja bērnu izdzīvošanai vecie būtu jāmaļ kotletēs , tad tas būtu pareizais lēmums
Geji un lesbietes arī? Viņi tak neko sliktu nav nodarījuši. Par ko viņus?
Un neviens te nedomā par citiem, lai citiem būtu labi. Neviens.
Kā Tu domā, kāpēc vispār eksistē ceļakāja? Kāpēc mēs te viens otram palīdzam atrast labākos ceļošanas variantus un dodam padomus, kā izkļūt no ķibelēm (tad, kad ceļošana vēl bija brīvi iespējama)?… Pavisam konkrēti, kāpēc cilvēki atdod savus 10% booking.com atlaižu kodus un neprasa neko pretī?
Vai Tavuprāt tā nenotiek…
Bet taču saproti, ka atdod savus 10% booking.com atlaižu kodus, tas ir tā, kā dalīties ar to kas lieks. Ar to, kas tā pat nav vajadzīgs. kaut kā tādā līmenī. Nē, nu protams, var jau ne pašam ne arī kādam citam. Kā suns uz siena kaudzes. Krieviski skan labāk. Ни сам не гам, ни другому не дам.
Protams, ceļakāja ir kaut kas līdzīgs kolektīvam, kurā dalamies, socializējamies, apmaināmies viedokļiem. Cilvēks ir tāda būtne, kuram vajag to kopienu, kopādarbošanos.
Visu cieņu, Juri. Tas, ko esi izveidojis ir ļoti liels Tavs nopelns un ieguldījums. ..bet... un tiešām ceru, ka saņem arī atgriezenisko saiti, ko dodšī darbošanās un tur jau tā savstarpējā mijiedarbība. Es tā to saprotu.
Tās ir citas kategorijas. To nevar ielikt vienā kastītē ar to, ko es domāju - domāt par citiem, lai citiem būtu labi.
Tās ir citas kategorijas. To nevar ielikt vienā kastītē ar to, ko es domāju - domāt par citiem, lai citiem būtu labi.
Teica Doroteja aizdomājoties par Lei Fengu un viņa vajadzībām
Paklausījos šodienas VM preses konferenci par pusaudžu vakcinācijas uzsākšanu https://fb.watch/5Sa_S8V_sz/
Aicinu karstasinīgos bērnu vakcinētājus paklausīties Zāļu valsts aģentūras Zāļu reģistrācijas departamenta vadītāja Elita Poplavskas teikto (no 5. minūtes 4. sekundes) par ilgtermiņa drošuma datiem:
"Nu tas, protams, kas varbūt paliek neskaidrs līdzīgi tātad ar asimtomātiskām infekcijām nav datu tātad ilgtermiņa drošuma dati šinī gadījumā pieejams pret 2 mēnešiem tieši tāpat kā pieaugušajiem, Un tātad šī informācija ir jāievāc pēcreģistrācijas periodā.
Kā es saprotu teikto, tad ilgtermiņa drošības secinājumi balstās uz 2 mēnešu novērojumiem.
pēcreģistrācijas periods - tie ir 2gadi.
Bet ar šo (12-15 gadu) vakcināciju nekas nebeigsies
https://edition.cnn.com/2021/05/10/health/pfizer-vaccine-eua-12-15-teens/index.html
"Pfizer said last week it expects to submit for emergency use authorization for its Covid-19 vaccine for children ages 2 to 11 years old in September. Its vaccine safety and efficacy study in children ages 6 months to 11 years old is ongoing."
"As with the initial COVID-19 vaccine authorizations, we want to ensure that the public has a clear understanding of our expectations for the data and information needed to support requests for emergency use authorization and biologics license applications for vaccines intended to prevent COVID-19 in this pediatric age range."
Ka ar bērnu Covid saslimstību būtu ārkārtas situācijā "for Emergency use only" to pat preses konverencē neviens neatļāvās teikt. Manuprāt, SPKC dati rāda par bērnu vecumu rāda tieši pretējo:
Personu ar apstiprinātu Covid-19 infekciju dzimuma un vecuma sadalījums - https://www.spkc.gov.lv/lv/covid-19-statistika#personu-ar-apstiprinatu-covid-19-infekciju-dzimuma-un-vecuma-sadalijums
Mirušo skaits ar apstiprinātu Covid-19 infekciju, dzimuma un vecuma sadalījums - https://www.spkc.gov.lv/lv/covid-19-statistika#miruso-skaits-ar-apstiprinatu-covid-19-infekciju-dzimuma-un-vecuma-sadalijums
Tad rodas jautājums - kas notiek šai pasaulē? Kas bērnu vakcināciju - ilgtermiņa drošuma secinājumi balstās uz 2 mēnešu novērojumiem "kurina"?
Vai tiešām "just business"
Bizness, protams, arī, bet galvenais tomēr ir masu histērija, kas, kā sākās 2020. gada martā, tā arī nekādi negrib norimt.
Izskatās, ka vasara ziemeļu puslodē tomēr būs neliels atelpas periods neatkarīgi no vakcīnām, tā kā tikai uz septembri - oktobri varēsim redzēt faktisko vakcīnu efektivitāti. Šobrīd pārliecinoši izskatās vienīgi Izraēla.
Vai pareiza mana nojauta, ka ar šādu ecēšanos ceļakājieši covid sadaļā pēdējo gadu nodarbojas, un es to laimīgi esmu palaidis garām?
Gandrīz katrs pasaka kaut ko manuprāt faktuāli neprecīzu, rodas vēlme palabot (kurai šodien diemžēl ļāvos), bet aizdomas, ka tas nekādu neuzlabo mūsu savstarpējo saskaņu, un pat parasti tik mierīgā Doroteja brīžiem nedaudz uzvelkas.
Ir kādi ierosinājumi risinājumam?
Teorētiski, ja bērnu izdzīvošanai vecie būtu jāmaļ kotletēs , tad tas būtu pareizais lēmums
Geji un lesbietes arī? Viņi tak neko sliktu nav nodarījuši. Par ko viņus?
Acīmredzami netiec līdz mazliet sarežģitākam domu gājienam.
Kāpēc Tev šī tēma tik tuva un aktuāla, kur galīgi par to neiet runa. Esi gejs, un daudz esi cietis no sabiedrības neiecietības. Diemžēl, lielākā daļā pasaules valda un valdīs neiecietība pret savādākiem. Es neesmu tajā skaitā.
Vai pareiza mana nojauta, ka ar šādu ecēšanos ceļakājieši covid sadaļā pēdējo gadu nodarbojas, un es to laimīgi esmu palaidis garām?
Gandrīz katrs pasaka kaut ko manuprāt faktuāli neprecīzu, rodas vēlme palabot (kurai šodien diemžēl ļāvos), bet aizdomas, ka tas nekādu neuzlabo mūsu savstarpējo saskaņu, un pat parasti tik mierīgā Doroteja brīžiem nedaudz uzvelkas.
Ir kādi ierosinājumi risinājumam?
Juri, liela daļa rakstītāju pēdējā gada laikā te ir tādi paši kā Tavi pēdējā laikā (Nav mana darīšana, bet minējām kur esi pazudis. Man patika joks, ka sēdi pagrabā ar griķiem, meža vidū, kur nav pat nets ) Vārdu sakot lielākā daļa raksta rakstīšanas pēc, ļoti, ļoti daudzām ziņām pievienotā vērtība nulle.
Cenšos lasīt forumā tikai par ceļošanu, un ja ko zinu tad uzrakstīt vajadzīgo info.
Reti ielienu tukšajās tēmās, vēl retāk uzrakstu savu viedokli, kuršs, protams, ir subjektīvs un iespējams aplams.
Forumam nāktu ļoti par labu pāris tukšu tēmu slēgšana. Uztaisot jēdzīgu altrnatīvu, piem. covid noteikumi ieceļojot ES, vai trešajās valstīs vai atgriežoties. Tēmas par ceļošanu. Nekad cilvēki neatradīs vienu pareizo viedokli par politiku, sportu, reliģiju un covidu :)
Šis ir ceļotāju forums, kur cenšamies citiem dot ko svarīgu, noderīgu, interesantu ceļojumiem nākotnē. Arī izpalīdzēt tādiem pašiem kādi esam mēs. Diemžēl, pēdējā gadā 98 procenti šeit ir sēnalas.
Teorētiski, ja bērnu izdzīvošanai vecie būtu jāmaļ kotletēs , tad tas būtu pareizais lēmums
Geji un lesbietes arī? Viņi tak neko sliktu nav nodarījuši. Par ko viņus?
Acīmredzami netiec līdz mazliet sarežģitākam domu gājienam.
Kāpēc Tev šī tēma tik tuva un aktuāla, kur galīgi par to neiet runa. Esi gejs, un daudz esi cietis no sabiedrības neiecietības. Diemžēl, lielākā daļā pasaules valda un valdīs neiecietība pret savādākiem. Es neesmu tajā skaitā.
Viņi nav radījuši bērnus kuriem būtu tiesības viņus pārstrādāt kotletēs. Un ja arī adoptējuši - tas tomēr būtu pārāk nežēlīgi. Ne jau viņi ir radījuši šos asinskāros pēcnācējus.
Vai pareiza mana nojauta, ka ar šādu ecēšanos ceļakājieši covid sadaļā pēdējo gadu nodarbojas, un es to laimīgi esmu palaidis garām?
Laimīgi palaidis garām? Da labi, neglaimo sev - Tu esi ceļakājas lielākais covidhistēriķis, kas gadu vnk ir notupējis pagrabā, visticamāk, studējot zinātniskos pētījumus par covid vakcīnām un tagad mierini sevi ar domu, ka no visiem iespējamiem ļaunumiem esi izvēlējies mazāko bet man prieks, ka beidzot esi atguvis dzīvessparu, tikai nevajag mums norādīt, kura viedoklis/fakti ir pareizi/precīzi un kura nav - to parādīs tikai laiks nevis Juris
Vai pareiza mana nojauta, ka ar šādu ecēšanos ceļakājieši covid sadaļā pēdējo gadu nodarbojas, un es to laimīgi esmu palaidis garām?
Gandrīz katrs pasaka kaut ko manuprāt faktuāli neprecīzu, rodas vēlme palabot (kurai šodien diemžēl ļāvos), bet aizdomas, ka tas nekādu neuzlabo mūsu savstarpējo saskaņu, un pat parasti tik mierīgā Doroteja brīžiem nedaudz uzvelkas.
Ir kādi ierosinājumi risinājumam?
Ecēšanās ir, kur nu bez tās, bet nu, kam nepatīk, tas taču var nelasīt (kā Juris). Nav jēgas slēgt sadaļu vai kā citādi reorganizēt, jo tad droši vien sāks ecēties citās tēmās. Reizēm taču šeit tiek arī ierakstīta kāda aktuāla informācija ceļošanas izmaiņu sakarā.
Vai pareiza mana nojauta, ka ar šādu ecēšanos ceļakājieši covid sadaļā pēdējo gadu nodarbojas, un es to laimīgi esmu palaidis garām?
Gandrīz katrs pasaka kaut ko manuprāt faktuāli neprecīzu, rodas vēlme palabot (kurai šodien diemžēl ļāvos), bet aizdomas, ka tas nekādu neuzlabo mūsu savstarpējo saskaņu, un pat parasti tik mierīgā Doroteja brīžiem nedaudz uzvelkas.
Ir kādi ierosinājumi risinājumam?
Juri, Tev šķita, ka esmu uzvilkusies? Jocīgi. Kas tieši manā tekstā lika tā domāt? Bet īstenībā man jau vienalga, kas kuram šķita.
Pevienojos lapsiņas teiktajam, ka prieks par to, ka Juris ir atguvis dzīvesprieku.
Vajag saglabāt stingru pieturēšanos pie tematiem. Un tad viena Covid sadaļa (kura jau ir), tur lai visi eksperti komentē, ļaujot pašiem sevi pazemot. Internets ir lielisks izgudrojums, te uzreiz var redzēt cilvēka prāta spējas.
Atļaušos ievietot piemēru par ko vajag! Šprices savus asumus ir izvietojušas pa visām sadaļām, skat, ka neuzduries, ibio!
Uwaga! Uwaga! Tēma!!! https://www.youtube.com/watch?v=JEvAczwCSIg&ab_channel=%C5%9Apiewaj%C4%85ceBrzd%C4%85ce-Piosenkidladzieci
Piekrītu Velomenam, šis tomēr ir ceļotāju/ceļošanas forums, nevis C19, un šī sadaļa saucās "kā lai kaut kur aizlido".
Piekrītu Velomenam, šis tomēr ir ceļotāju/ceļošanas forums, nevis C19, un šī sadaļa saucās "kā lai kaut kur aizlido".
Manuprāt, Juris jau te viens no pirmajiem sāka runāt ne pa tēmu. Un jau vairāk kā gadu gandrīz visi un visās sadaļās "kuļ sviestu". Paši sataisa "bardaku" un pēc tam piesauc, lai pieturās pie tēmas
Vakcinētie visi skaitās teorētiski imūni, lai gan tas tā nav, jo var gan saslimt, gan inficēt citus, ko arī visi atzīst.
Daļai vakcinēto un izslimojušo vispār neveidojas nekāda imunitāte.
Gribu gan vēl oponēt Andzejs pirms šo "pļāpāšanas" sadaļu slēdz. Kolektīvā, kurā ap 75-80 % vakcinēto (ap 175 darbinieki + 290 klienti), tomēr visa maija mēneša laikā nav atklāts neviens jauns saslimšanas vai COVID-19 latentas pārnēsāšanas gadījums, tātad vakcinācija tomēr ir gana efektīva, ja vien vismaz 3/4 kolektīva + klientu ir vakcinēti. Par imunitāti jau ir diskutēts, ka noteicošās nav antivielas bet celulārā imunitāte, respektīvi, spēja sākt strauji ražot antivielas, saskaroties ar COVID-19 vīrusu. Antivielu noteikšana ir mārketinga triks, kuram nav praktiskas jēgas, jo šodien antivielu ir daudz, jo Tev, piemēram, jau pēc vakcinēšanās ir bijis kontakts ar vīrusu, bet, vakcinētam organismam tiekot ar vīrusu galā, pēc nedēļas šo antivielu var būt ļoti maz.
Nē, nu visa šī sadaļa taču ir veltīta Covid tēmai. Un tas covids negribot ielaužas arī citās ceļošanas tēmās, jo šobrīd bez specifiskas informācijas un specifiskām darbībām vairs gandrīz nekur nevar aizceļot. Neredzu neko sliktu,ja cilvēks, piemēram, vaicā, kas ir nepieciešams, ceļojot uz tādu un tādu valsti, un viņam citi atbild. Ir arī gana daudz jautājumu par nākotnes prognozēm, un tur tad gan katrs var izpausties, zīlējot kafijas biezumos, bet nu nekādu kaitējumu forumam, domāju, tas nerada.