Kā lai kaut kur aizlido?
Es arī nevakcinēšos pret covid - esmu izslimojusi un netaisos sevi indēt ar ķīmiju. Ja būs nepieciešamība, tad labāk samaksāšu par covid testu un uztveršu to kā investīciju veselībā, bet es noteikti atbalstu, ka vakcinēti tiek kovidhistēriķi, seniori (no 50+), ar hroniskām slimībām slimojošie, kā arī riska grupa - visi resnuļi un neveselīgā dzīvesveida piekritēji.
Nesaprotu tavu loģiku. Kādēļ tu cilvēkus, kas jau tā ir slimi, aicini "indēt ar ķīmiju"?
Es neaicinu, bet gan atbalstu.
Trūkst tikai apgalvojuma, ka zeme ir visuma centrs un Saule griežas ap zemi. Zeme ir plakana un turas uz trijiem vaļiem.
Vienu dienu forumā nebiju iegājis deļ tā, ka nāksies lasīt negācijas utt tas ir par šo #737
Ps. Bet nemaz tik slikti nav, paldies par sapratni 
Trūkst tikai apgalvojuma, ka zeme ir visuma centrs un Saule griežas ap zemi. Zeme ir plakana un turas uz trijiem vaļiem.
+1
Uzjautrina teksti par ķermeņa indēšanu ar ķīmiju - arī H2O ar ir ķīmija 
Muļķīgi domāt, ka, vienu reizi izslimojot, imunitāte saglabājas uz mūžu - tādi minējumi bija vairāk kā pirms gada...
Muļķīgi domāt, ka, vienu reizi izslimojot, imunitāte saglabājas uz mūžu - tādi minējumi bija vairāk kā pirms gada...
Tagad gan šie minējumi atkal atgriežas:
https://www.apollo.lv/7258752/zinatnieki-atklaj-ka-covid-19-parslimojusa...
Trūkst tikai apgalvojuma, ka zeme ir visuma centrs un Saule griežas ap zemi. Zeme ir plakana un turas uz trijiem vaļiem.
+1
Uzjautrina teksti par ķermeņa indēšanu ar ķīmiju - arī H2O ar ir ķīmija Muļķīgi domāt, ka, vienu reizi izslimojot, imunitāte saglabājas uz mūžu - tādi minējumi bija vairāk kā pirms gada...
Ir slimības, kur veidojas imunitāte no vienas izslimošanas, kā būs parādīs tikai laiks.
Vienu dienu forumā nebiju iegājis deļ tā, ka nāksies lasīt negācijas utt tas ir par šo #737
Ps. Bet nemaz tik slikti nav, paldies par sapratni
Zaksis! Atdzīsti, ka vienkārši Tavā vietā Brandavīns runāja pusdivos naktī. Kam tā negadās.
Ps. Es jau kaut kur forumā biju rakstījis, ka farmācijas/medicīnas bizness ir vai nu Nr.1 vai Nr.2 pasulē pēc narkotikām un ieročiem, tā kā...
Vakar ar šo domāju (jo man bija pudele garda Martell VSOP Red Barrels). Ja visa šī putra ievārīta kāda interesēs, tad jāskatās, kurš nopelnījis visvairāk. Jauno vakcīnu izgudrotāju 4,7 miljardi neizsktās ļoti nopietni uz patiešām biezo veču fona. Ilons Masks? Grūti sasaistīt viņa vīterošanu un raķetes ar COVID. Bet pieprasījums pēc Starlinka attālinātam darbam COVID apstākļos noteikti aug. Visvairāk sabiezējis izskatās Bezoss. Ļaudis vairs neiet uz veikaliem, bet iepērkas amazonā. Bet, ņemot vērā vīrusa izcelsmes valsti, vislielākās aizdomas krīt uz Aliexpress. Elementāri, Vatson! Kovidhistērijas vaininieki izskaitļoti.
Vienu dienu forumā nebiju iegājis deļ tā, ka nāksies lasīt negācijas utt tas ir par šo #737
Ps. Bet nemaz tik slikti nav, paldies par sapratni
Zaksis! Atdzīsti, ka vienkārši Tavā vietā Brandavīns runāja pusdivos naktī. Kam tā negadās.
Buicis, es tomēr teikšu, ka nē, bet ja tā vieglāk, tad lai tā arī būtu...
Tagad gan šie minējumi atkal atgriežas:
https://www.apollo.lv/7258752/zinatnieki-atklaj-ka-covid-19-parslimojusa...
Zinātnieki atklājuši arī to, ka cilvēki notic visam, kas sākas ar "Zinātnieki atklājuši".
Vienu dienu forumā nebiju iegājis deļ tā, ka nāksies lasīt negācijas utt tas ir par šo #737
Ps. Bet nemaz tik slikti nav, paldies par sapratni
Gan jau ka nostrādāja Jura uzsaukums tevi neaiztikt
Es arī esmu par veselīgu dzīvesveidu un pret imūnterapiju.
Tagad gan šie minējumi atkal atgriežas:
https://www.apollo.lv/7258752/zinatnieki-atklaj-ka-covid-19-parslimojusa...
Zinātnieki atklājuši arī to, ka cilvēki notic visam, kas sākas ar "Zinātnieki atklājuši".
Nuja, arī tam, ka pa fikso radītās vakcīnas ir efektīvas, pilnīgi drošas un kārtīgi pārbaudītas .
Es arī esmu par veselīgu dzīvesveidu un pret imūnterapiju.
Vai tik tu vārdu "imūnterapija" nejauc ar kaut ko citu.
Es arī esmu par veselīgu dzīvesveidu un pret imūnterapiju.
Vai tik tu vārdu "imūnterapija" nejauc ar kaut ko citu.
Es pilnīgi noteikti neko nejaucu! Ja ārsti apgalvo, ka šī pote pēc definīcijas nav vis vakcīna, bet imūnterapija, nav iemesls neticēt
Es pilnīgi noteikti neko nejaucu! Ja ārsti apgalvo, ka šī pote pēc definīcijas nav vis vakcīna, bet imūnterapija, nav iemesls neticēt
Kur tu tādus "interesantus" ārstus atrodi?
Es pilnīgi noteikti neko nejaucu! Ja ārsti apgalvo, ka šī pote pēc definīcijas nav vis vakcīna, bet imūnterapija, nav iemesls neticēt
Kur tu tādus "interesantus" ārstus atrodi?
Ilze Aizsilniece, Latvijas Ārstu biedrības prezidente: "... par vakcīnām, kas ir ļoti nopietna imūnterapija, pret šo lietu vajadzētu izturēties ļoti nopietni"
-sk. video no 2min36sek https://xtv.lv/rigatv24/video/AbGLj4w6NOr-13_05_2021_uz_linijas
Vakcīna = pote, sinonīmi. Tāpēc apgalvojums
Ja ārsti apgalvo, ka šī pote pēc definīcijas nav vis vakcīna
ir absurds…
Tāpat kā teikt, ka x ≠ x.
Vakcīna = pote, sinonīmi. Tāpēc apgalvojums
Ja ārsti apgalvo, ka šī pote pēc definīcijas nav vis vakcīna
ir absurds…
Tāpat kā teikt, ka x ≠ x.
Bet otrādi?
Man sanāk Pote≠vakcīna.
Potēt var daudz ko, vakcīnas, vitamīnus UC.
Vakcīna ≠ vitamīns
Muļķīgi domāt, ka, vienu reizi izslimojot, imunitāte saglabājas uz mūžu - tādi minējumi bija vairāk kā pirms gada...
Tagad gan šie minējumi atkal atgriežas:
https://www.apollo.lv/7258752/zinatnieki-atklaj-ka-covid-19-parslimojusa...
Nu jau arī APOLLO sāk murgot - COVID-19 kopumā pasaulē valda tikai nedaudz vairāk par gadu, bez kaut kādi zinātnieki, lūk, kaut kādā mistiskā veidā atklājuši, ka pārslimošanas imunitāte būs mūžīga. Nez kāpēc daži mani nevakcinētie darba kolēģi saslima ar COVID - 19 jau divreiz - septembrī un aprīlī. Nu gatavie "Nostradāmusi" tie APOLLO aprakstītie zinātnieki. Spēj saskatīt nākotni 70-90 gadus uz priekšu.
Nu jau arī APOLLO sāk murgot - COVID-19 kopumā pasaulē valda tikai nedaudz vairāk par gadu, bez kaut kādi zinātnieki, lūk, kaut kādā mistiskā veidā atklājuši, ka pārslimošanas imunitāte būs mūžīga. Nez kāpēc daži mani nevakcinētie darba kolēģi saslima ar COVID - 19 jau divreiz - septembrī un aprīlī. Nu gatavie "Nostradāmusi" tie APOLLO aprakstītie zinātnieki. Spēj saskatīt nākotni 70-90 gadus uz priekšu.
Vai no tās pašas "mistikas" sērijas nav arī apgalvojumi, ka, piemēram, Covid mRNS vakcīnas ir pilnīgi nekaitīgas bērniem - tam šobrīd nevienam nav pierādījumu. Domāju, ka pārāk mazs laiks pagājis, lai to "ar putām uz lūpām" apgalvotu? Piemēram, es atceros 60-o gadu brīnumlīdzeli - dustu (DDT) , ko kādu laiku slavēja abās zemeslodes puslodēs.
https://lv.wikipedia.org/wiki/RNS_vakc%C4%ABna
"Līdz 2020. gada novembrim neviena mRNS vakcīna, zāles vai tehnoloģiju platforma nekad nebija apstiprināta lietošanai cilvēkiem, un pirms 2020. gada mRNS tika uzskatīta tikai par teorētisku vai eksperimentālu kandidātu lietošanai cilvēkiem.[1][6][7]"
Problēmas bija ar mRNS stabilitāti. Tās tika atrisinātas un ir mums vakcīna. Nesaprotu kur Tu saskati problēmu?
Vai arī domā ka pirms apstiprināt kādu jaunu slimību, ilgstoši tiek pētīts vai tā nenodarīs kādu ļaunumu cilvēkiem un jo īpaši bērniem?
Problēma ir tajā, ka cilvēki pieprasa pilnīgu drošumu un negrib samierināties/saprast, ka dzīvē NEKAS nav 100% drošs. Jāizvērtē riski, jāizvēlas mazākais. Vērojot man pazīstamos "vakcinofobus", redzu, ka viņi ikdienā labprātīgi dara n–tās lietas, kas ir potenciāli daudz riskantākas un "neķer aubē". Cik bieži nav redzēts kāds ar viskija glāzi un cigareti, stumjot māgā apdegušu treknu šašliku un filozofējot, cik kaitīga ir pārtika, kurā ir E vielas?
Par atteikšanos vakcinēt savus bērnus, tā jau vispār, man šķiet, ir sava veida reliģija. Tjipa, a ja nu viņam kādas blaknes no vakcīnas, tad es būšu vainīgs. Turpretim, ja nu viņš saslims, tad tā būs dabīga lietu kārtība.
Bet otrādi?
Man sanāk Pote≠vakcīna.
Potēt var daudz ko, vakcīnas, vitamīnus UC.
Vakcīna ≠ vitamīns
Nē, 'pote' un 'vakcīna' ir sinonīmi, nozīmē pilnīgi to pašu. https://tezaurs.lv/pote un https://tezaurs.lv/vakcīna
Frāze 'var potēt vitamīnus' draud uzkarināt manas smadzenes. Pret ko vitamīnus būtu jāpotē, ar ko tie var saslimt?
Par atteikšanos vakcinēt savus bērnus, tā jau vispār, man šķiet, ir sava veida reliģija. Tjipa, a ja nu viņam kādas blaknes no vakcīnas, tad es būšu vainīgs. Turpretim, ja nu viņš saslims, tad tā būs dabīga lietu kārtība.
Cilvēki daudz mierīgāk uztver negatīvas sekas, ja tās radušās viņu bezdarbības rezultātā, nevis viņu aktīvas darbības rezultātā. Uzskatāms piemērs pēdējā laikā — trolley problem.
Bet otrādi?
Man sanāk Pote≠vakcīna.
Potēt var daudz ko, vakcīnas, vitamīnus UC.
Vakcīna ≠ vitamīns
Frāze 'var potēt vitamīnus' draud uzkarināt manas smadzenes.
Aizrādījums pieņemts.
Bija jāraksta Iepotēt muskulī vitamīnus.
Un redzu, iespējams, pareizāku gramatisku formu - IEVADĪT vai IEŠPRICĒT.
Jā, varētu būt, ka daži cilvēki lieto vārdu 'pote' daudz plašākā nozīmē 'injekcija', nevis 'vakcīna', bet tas nav pareizi, un domāju (ceru), ka neviens profesionālis tā nedara. Citādi rodas tādi pārpratumi kā augstāk rakstīts, ka 'pote nav vakcīna'…
Kas būs kad visus vitamīnus sāks pošu pasē rakstīt.
Te praktiskākas lietas - vakcinētie un COVID-19 izslimojošie (līdz 180 dienām pēc izslimošanas) jau no šodienas varot apmeklēt daudzas Šengenas zonas valstis bez liekas testēšanās un "šizolācijas" vai mokošas "karantinizācijas". Patīkami, ka ejam kopsolī ar kaimiņiem. Dīvaini gan, ka daudzas ziemeļu valstis, kā arī Polija, Čehija un Ungārija šo sistēmu vēl joprojām neatzīst:
https://www.fly4free.com/flight-deals/europe/the-european-countries-that...
Tie, kuriem ceļojuma plānos Spānija, varēs ietaupīt vismaz 100 EUR par COVID-19 testu. Drauga meita-studente, atgriežoties no Bilbao, pirms pāris nedēļām bija šokā, ka lētākais tests Bilbao maksāja 120 EUR, kaut aizlidot uz Bilbao izdevās pa 35 EUR/RT (vairāki RYANAIR ar pārsēšanos). Daudzām ES valstīm laikam joprojām galvenais mērķis ir "slaukt" pamatīgu "piķi" par maksas testiem, jo tauta sapērkās lētās 5-15 EUR vērtās RYANAIR biļetes, bet nepēta, ka testu izmaksas dažās valstīs mērāmas simtos.
Nu baigie jau nu valodniecības speciālisti nolasījušies
Ja jau tik grūti saprast, ka ne jau par valodniecību ir jautājums, un arī ne par to, kādā veidā tas viss tiek dabūts iekšā, bet par to, ka šī potes darbības mehānisms ir pavisam savādāks, nekā vakcīnām to klasiskā izpratnē.