Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
Acīmredzami, mums tāpēc ir tik daudz problēmu ar vakcinēšanos, ka vairums teorētiski parezā viedokļa paudēju ir agresīvi, neinteliģenti un aroganti indivīdi, un tāpēc pretreakciju izraisoši. Tepat ceļakājā tas ir ļoti izteikti, bet sabiedrībā kopumā un valdībā ir ļoti līdzīgi.
P.S. Un pasakiet vēl, ka tā nav - žults lāma par komentāru, kas bez jebkādas žults tikai konstatē faktus, turklāt pilnīgi patiesus. Pēdējo dienu statistika visiem ir pieejama.
Tavs teksts skan - esmu stulbs, jo man nepatika skolotāja.
Padomāju vēlreiz - Tavā tekstā ir vairāk patiesības, nekā varētu iedomāties. Piemērs no manas bērnības - septiņdesmitajos un astoņdesmitajos Liepājas 5. vidusskolā bija izcils ķīmijas skolotājs Akermanis. Loģiski, ka neproporcionāli daudzi no viņa audzēkņiem tālāk aizgāja mācīties pa ķīmijas līniju. Citās skolās nekas tāds nebija novērojams.
Kaut kas līdzīgs ir ar vakcināciju - piemēram, Portugālē, kur vakcinācijas kampaņu vada harizmātiska persona (kaut kāds pulkvedis, šobrīd vairs neatrodu atsauci), rezultāti ir izcili. Pie mums, ar pianistu un dziesmu svētku virskoordinatori pie stūres - nu, paši redzat!
Tā kā runa ir par plašām tautas masām, nevis mani, tad uz to pusi ir.
Bet tas ir apbrīnojami, cik nekritiski daži pošmīļi mēdz būt savos izteikumos un uzbraucienos, un kā parāda savas sliktākās rakstura iezīmes. Uz tā fona pošmīžu atrunas un fantāzijas izklausās kā maza bērna šļupsti pret rūdita recidīvista lamāšanos.
Ir sasniegts punkts, kad sabiedrība ir sašķelta. kurš gan pirms 2 gadiem būtu domājis, ka tāds mesls būs ceļojuma forumā. Drīzumā cilvēki dalīsies, kam ir 2 vakcinācijas, bet kam 5 devas, Laikam jau ir vajadzīga dzeltena zvaigzne uz krūtīm.
Juris dabūs pa tablo, ka nevar sakārtot tematiku!
Kaut gan , ja viš kandidē uz Dr.psih. koročkām, ta te ir ko pasmelties!
Līst! Jāmauc uz +27C. Viss vienkārši!
Tā kā runa ir par plašām tautas masām, nevis mani, tad uz to pusi ir.
Bet tas ir apbrīnojami, cik nekritiski daži pošmīļi mēdz būt savos izteikumos un uzbraucienos, un kā parāda savas sliktākās rakstura iezīmes. Uz tā fona pošmīžu atrunas un fantāzijas izklausās kā maza bērna šļupsti pret rūdita recidīvista lamāšanos.
Ir sasniegts punkts, kad sabiedrība ir sašķelta. kurš gan pirms 2 gadiem būtu domājis, ka tāds mesls būs ceļojuma forumā. Drīzumā cilvēki dalīsies, kam ir 2 vakcinācijas, bet kam 5 devas, Laikam jau ir vajadzīga dzeltena zvaigzne uz krūtīm.
Kvadro, neķer kreņķi!
Kam krūtīs ceļš, tas nekad nesaplīsīs!
Kvadro, neķer kreņķi!
Kam krūtīs ceļš, tas nekad nesaplīsīs!
Jā, gaidu janvāri un lidošu uz Meksiku un uz ASV pavasarī
Labvakar visiem, ilgi biju prom, nevienam netrūku, bet veicot pārmaiņas dzīvē, sapratu, ka vajag atgriesties šeit. Lai tas sinakers (? aj uz jahtas kapteinis bļauj visu laiku) labi plīvo un atkal izbaudam ceļojumus no sirds!
Procesor! Bišku lēnāk! Una flota dos capitanos? Runā latviski! Pa matrozi pierakstījies?
Blin, man līdz Z/Sv.ar velo līdz D-pilij jāaizbrauc. No way! Lielīgs maršruts tika izvirzīts. Kāds grib pārpirkt? Es 3 Tērvetniekus uzsaukšu, nu vai Šampanī Brutu!
Ceļakājai kautkas sačakarējies, rāda ka es šogad esmu daudz lasījis, bet droši zinu, ka kopš ieviesa pirmo mājsēdi, te nebiju. Bet citādi, jā iemācījos burāt ar mazo divvietīgo, Bet uz lielajām jahtām man paskaidroja, neuztver personīgi, strādā vienkārši. jo kapteinis ir galvenais. Cita amata man nav bijis kā pievelc, palaid 
Uvažuha! Ziemsvētkos līdz Ruhnu varēsi?
Kur aizburāji?
Blin, man līdz Z/Sv.ar velo līdz D-pilij jāaizbrauc. No way! Lielīgs maršruts tika izvirzīts. Kāds grib pārpirkt? Es 3 Tērvetniekus uzsaukšu, nu vai Šampanī Brutu!
nu stulbi, tikko Krāslavā objektu nodevu, citādi varētu no Upespils kā līdzjutējs pieteikties.
Uvažuha! Ziemsvētkos līdz Ruhnu varēsi?
Kur aizburāji?
tu traks, ar mazo es līcī negribu iestūrēt, kur nu vēl igauņi. pie lielajām. tur jau ieziemots kas nebrauks prom.
Pateicos! Ka brauksi pie Indijāņa, pasaki! Sagaidīšu!
Vienreiz no Zvejniekciema aizzēģelējām līdz knapai nezinu kā sauc pareizi un ta čaļi meta ripā. Bišku izjutu.
Pateicos! Ka brauksi pie Indijāņa, pasaki! Sagaidīšu!
Kā teiktu viens paziņa, ej ka tu dirst. Man rītdien pēcpusdienā jābūt Aizkrauklē un tikko sarunāju ar Indiāni, ka līdz 19:00 piebraukšu pie viņa.
Jūras vilki vienmēr skarbi!:)
Es apmēram 100 ierakstus izlasīju, bet turam buru. Ja kāds domā kautko citu, laipni lūgs pulciņā, tik pasaki kur tiekamies un ko uzsauc.
Jā, slimnīcās daudz vakcinēto tagad. Un diezgan smagi. Ar ko vakcineties, gan nezinu. Ārsti paši nezin.
Kārtējais trulais antivakseres komentārs. Varbūt tomēr izmanto iespēju paklusēt un savu žulti aprij pati.
Klau, tev kaut kas ar saprašanu nogājis pavisam greizi.
Un kāpēc man būtu jāklusē? Varbūt labāk būtu pašam paklusēt, ko? Izskatās, ka pašam tev nav nekādas saprašanas.
Jā, es pati izslimoju un slimoju smagi, kaut esmu vakcinēta. Vakcinejos augustā, un arī tie, kuri vakcinejās jūnijā un jūlijā slimo vēl smagāk. Tāpēc es zinu situāciju slimnīcā. Tā ir mana personīgā pieredze, ko te rakstu.
Bet tādam andim, es vispār negribu neko rakstīt. Tāds zemisks cilvēks vien esi.
Jā, es pati izslimoju un slimoju smagi, kaut esmu vakcinēta. Vakcinejos augustā, un arī tie, kuri vakcinejās jūnijā un jūlijā slimo vēl smagāk. Tāpēc es zinu situāciju slimnīcā. Tā ir mana personīgā pieredze, ko te rakstu.
Bet zeme ir plakana un varbūt to tur trīs ziloņi.
Bez tavas palātas ir arī citas. Un slimnīca nav vienīgā.
Vai ir kādas idejas kur atrastos ja nebūtu vakcinējusies?
Tā kā runa ir par plašām tautas masām, nevis mani, tad uz to pusi ir.
Bet tas ir apbrīnojami, cik nekritiski daži pošmīļi mēdz būt savos izteikumos un uzbraucienos, un kā parāda savas sliktākās rakstura iezīmes. Uz tā fona pošmīžu atrunas un fantāzijas izklausās kā maza bērna šļupsti pret rūdita recidīvista lamāšanos.
Diezgan grūti saglabāt toleranci pret viedokļiem, kuru kļūdainumu var izskaidrot ar pamatskolas vielu matemātikā. Apgalvojums, ka daudzi vakcinētie smagi slimo, lai pamatotu, ka potēties ir slikti ir absurds, jo statistika rāda, ka nevakcinētie slimo daudz biežāk un smagāk un mirst arī. Lielāks, mazāks, vienāds māca matemātikā 2. klasē.
Dabūt nopietnas blaknes no vakcīnas ir iespēja 1: 1 000 000, savukārt nomirt no covid Latvijā iespēja ir 1:100 (no ofic. datiem par saslimušajiem un nomirušajiem). Tiešām tik grūti salīdzināt varbūtību?
Un ja šādu absolūti neargumentētu viedokļu dēļ cilvēki turpina nevakcinēties, kā rezultātā vīruss turpina mutēt un palikt agresīvāks un cilvēki mirst aizvien vairāk, tad tas ir nožēlojami.
Andri! Bet tik pat viegli ar 2 klases matemātikas zināšanām var pamatot, ka - ja cilvēki nevakcinēsies un nevakcionētie pensionāri mirs, tad atlikušajiem būs lielākas pensijas
Andri! Bet tik pat viegli ar 2 klases matemātikas zināšanām var pamatot, ka - ja cilvēki nevakcinēsies un nevakcionētie pensionāri mirs, tad atlikušajiem būs lielākas pensijas
Smieklīgi, kamēr tas neskar tev dārgo pensionāru, kurš sagrābstījies info Facebook no "ekspertiem" un epidemioloģijā zinošām pārdevējām ciema veikalā un pēdējo pensiju saņem jau ar 90% plaušu bojājumiem.
p.s. Tavā piemērā nebūs tik vienkārši, jo tajā vienādojumā parādās vismaz 1 nezināmais, kas var ietekmēt visu procesu - ierēdņu lēmumi par pensiju budžeta izlietojumu.
Smieklīgi, kamēr tas neskar tev dārgo pensionāru, kurš sagrābstījies info Facebook no "ekspertiem" un epidemioloģijā zinošām pārdevējām ciema veikalā un pēdējo pensiju saņem jau ar 90% plaušu bojājumiem.
p.s. Tavā piemērā nebūs tik vienkārši, jo tajā vienādojumā parādās vismaz 1 nezināmais, kas var ietekmēt visu procesu - ierēdņu lēmumi par pensiju budžeta izlietojumu.
Mēs tak nezinām kāds funktieris vada Doroteju kāpēc viņai ir izdevīgi ka vairāk cilvēku nomirst. To lai paskaidro viņa pati.
Nelaime tāda, ka daudzi, apguvuši 2. klases vielu matemātikā, kļūst ļoti pārliecināti, iedomājas no sevis lielus speciālistus arī citās nozarēs - virusoloģijā, mikrobioloģijā, socioloģijā - un skaļi, ar nebeidzamu pārliecību pauž savu viedokli kā vienīgo pareizo. Rezultātā tie, kas nav apguvuši otrās klases vielu, viņu nesaprot, bet tie, kas tikuši tālāk, saredz kārtējo pusizglītoto muļķi.
Traf, 100<1 000 000. Tur nevajag zināšanas virusoloģijā. Un nav iespējams cits viedoklis. Skaitļi nemelo. Savukārt epidemioloģijas jautājumos, es kā izglītots citā nozarē, kinorežisores Beinertes u.c. "ekspertu" vietā uzticos, piemēram, tam pašam epidemiologam Ņikitam Trojanskim, kurš ar zelta medaļu absolvējis Kembridžu, bet kuru FB eksperti lamā un aicina nošaut Doma laukumā.
[quote=Andri
Un epidemiologam Ņikitam Trojanskim, kurš ar zelta medaļu absolvējis Kembridžu, bet kuru FB eksperti lamā un aicina nošaut Doma laukumā.
[/quote]
A Kembridžā tagad medaļas dod? Nebij dzirdēts
Ja nav ko argumentēti pateikt, tad piesienamies sīkumiem? Trojanskis pabeidza universitāti kā trešais labākais savā kursā ar izcilām sekmēm. Ar zelta medaļu, diplomu, sauc kā gribi.
Cik atceros, tad Trojanskis ierosināja totālu LOCKDOWN Latvijā. Diemžēl epidemioloģija "neiet kopā" ar Latvijas ekonomisko situāciju. Domāju, ka būtu vēl smagāk, ja Latvijā būtu totāls LOCKDOWN ar aizliegumu atstāt dzīves vietu un strādāt klātienē kaut vai mēneša garumā. Protams, situācija uzlabotos straujāk, bet pie mazas vakcinācijas aptveres tā atkal strauji pasliktinātos, tiklīdz šis totālais LOCKDOWN beigtos.
Tur gan bija savādāks piedāvājums, tostarp iekļaujot arī nevakcinēto intereses izslimot tiem, kas to ir izvēlējušies. Iekopēju no viņa tvitera:
Tas risinājums noteikti nebūs populārs un prasīs lielu sabiedrības līdzdalību. Reizi mēnesī uz nedēļu (ilgums jāprecizē) visur ir militārs lockdown ar skaidru lockdown grafiku novembrim, decembrim, janvārim. Oktobrī tam jānotiek ar minimālu delay.
Atrodot atbilstošu ilgumu mēs fluktuēsim ap 800-1200 hospitalizētajiem, un cilvēki, kas ir izvēlējušies izslimot, šo izvēli realizēs bez slimnīcu pārslogošanas. Šis risinājums ir lētāks nekā sistēmas kolapss un vairāki 000' mirušo + pagarina laiku vakcinēties šaubīgajiem
Pie šī risinājuma (kāds būtu cits risinājums?)@Finmin
jāsagatavo jauna atbalsta tranšu sistēma. Lai tas strādātu efektīvi, šim vajadzētu attiecināties gan uz vax, gan nevax cilvēkiem.
Mazāk saistīts, bet noteikti jāmaina veids, kā notiek komunikācija par blakusreakcijām - 54% krievu un 42% latviešu SKDS aptauja domā, ka vakcīnas varētu būt bīstamākās par Covid-19. Ja normāli izskaidrot riskus (nevis izvairīties no sarunas @ZVALatvija ), tad vax coverage up
Ko var gribēt no vienkāršiem ļaužiem, ja ar varu apdalītie ignorē zinātnieku ieteikumus. Kaut vai M.Kuldorfu, kurš kategoriski iebilst pret visādiem lokdauniem, jo tie kopējo situāciju tikai pasliktina. Vai mūsu pašu Ņ.Trojanski, kurš 21. septembrī teica "pašlaik ir pareizi koncentrēties uz ierobežojumiem nevakcinētajiem cilvēkiem, tomēr vēlāk, ja 25% no slimnīcās nogādātajiem Covid-19 slimniekiem būs potēti pret slimību, tad jāierobežo arī vakcinētie, piemēram, biežāk viņus testējot." Rezultātā lēmumu lēmēji "nolikuši mierā" pilnīgi visus - gan vakcinētos, gan nevakcinētos.
Pie tam arī epidemiologs ar "zelta medaļu" jau septembrī pieļauj, ka no visiem hospitalizētajiem (tātad ar vidēju un smagu slimības gaitu) vismaz 25% varētu būt vakcinētie. Tikai properi zinātniekos neklausās un noliedz, ka arī vakcinētie slimo. Šeit pakava teorija izpaužas visā krāšņumā - vīrusa fanātiķi un noliedzēji ir stipri līdzīgi savā tumsonībā.
Tikai properi zinātniekos neklausās un noliedz, ka arī vakcinētie slimo. Šeit pakava teorija izpaužas visā krāšņumā - vīrusa fanātiķi un noliedzēji ir stipri līdzīgi savā tumsonībā.
Kur es esmu minējis ka vakcinētie neslimo? Vakcinācija ir veids kā cīnīties pret Covid un tie kas nevakcinējās, rada lielas problēmas visai sabiedrībai kopumā.
Man arī nosūtījums uz trešo. Jūs te tādi eksperti, varbūt kāds zinās, ko špricēt, ja bija 2xPfizer? Ģimenes ārsts neko nepaskaidroja, ej un vakcinējies, kur gribi un ar ko gribi.
Visiem, ka virs 25, tagad iesaka Modernu. Es ņemtu to. Vakar patrāpījās raksts par Pfizer un Modernas salīdzinājumu, izrādās, ka abas veidotas pēc līdzīgas tehnoloģijas, bet Modernai ir 100 mg aktīvā viela pret Pfizer 30 mg. Tāpēc dikti jauniem to neiesaka, jo var būt pārāk spēcīga imūnā reakcija.
P.S. Šādi cipari tikai pierāda, ka savā būtībā vakcīnas ir eksperimentālas, jo nevienam tak nebija laika krāmēties ar precīzākiem aktīvās vielas daudzumiem - vienkārši bakstīja ar pirkstu debesīs. Un, tā kā sākotnējā efektivitāte bija, palaida tautās.
Man no 2 Pfizer nebija nevienā acī. Bet Moderna nākamās dienas vakarā iedeva foršu drebulīti un temperatūru līdz 38. Pāris kolēģiem tāpat. Acīm redzot stiprāka
https://www.the-scientist.com/news-opinion/moderna-vs-pfizer-is-there-a-best-mrna-vaccine-69229