Ir nenormālie, kuri uz pasākumu pat ļoti labprāt parakstītos pa nedēļas vidu un brīdī, kad viņi var atļauties uz dienu "izkrist"...

Nenormālie ir tie, kas neies.

Vakar tiku pie AZ, nakts ar 38+ tempereatūru, no rīta 37+, tagad jau viss ok. Citas problēmas nebija, vienīgi, ka pa nakti normāli izsvīdu un no rīta nedaudz jūtīga potes vieta. Tā kā kaulus nelauza un galva nesāpēja, tad pie plikas temperatūras nelikās kaut kas drausmīgs. Man 35 gadi.

Ja kas, Gaiļezera slimnīcas vakcinācijas punktā vakcinējot tikai ar "Pfizer". Kaimiņa sieva medmāsa sarunāja vakcīnu savam vīram vecuma grupā 60+. Džeks pārslimoja vieglu COVID-19, bet antivielu līmenis ļoti zems. Sieva, kura pati strādā Gaiļezerā, tomēr varēja vienam prioritārās grupas cilvēkam izkārtot "Pfizer". Tie, kas prioritārajās grupās, un vēl nav saņēmuši vakcīnu, var mēģināt pārreģistrēties uz "Gaiļezeru", kamēr vēl ir "Pfizer" pieejams. Drīz jau, ticamāk, beigsies.

Nevar īsti saprast, vai iet izstāvēt dzīvo rindu uz AZ, vai gaidīt kaut ko labāk. It kā šobrīd stresa nav - darbs attālināti, kontakts ar cilvēkiem minimāls. Sirds būtu mierīgāka, ja izdotos dabūt Pfizer vai Moderna. Sakiet, ko gribat, bet kaut kā negribas ņemt loterijas biļeti ar iespēju viens pret miljonu, ka būs trombs smadzenēs. Par Johnsson runā to pašu, bet par Moderna vai Pfizer nekas tāds nav dzirdēts.
 

EDIT: Kaut gan, tikko atradu šādu rakstiņu:
https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-blood-clots-study-pfizer-astr...

Gan jau saslimšana, ne mirstība?

Trombu loterijas biļete saslimstot ar COVID ir 39 pret miljonu. Tad nu izvērtē kur tev lielākas iespējas. Ja tomēr nolem, ka vakcinēsies, tad, manuprāt, vismuļķīgākais ir vilkt garumā.

P.S Arī lidošana palielina trombu risku, bet par to neviens te īpaši neuztraucas.

Nez kapēc visi grib domāt, ka piedalās tikai temperatūras un trombu loterijā?

Nez ko ignorē lielo balvu nākamajā kārtā, kad organismam neizdosies tā vienkārši izvadīt laukā svešās izcelsmes olbaltumvielas un tas pa savam sāks ar tām cīņu? Un tad gan varēs ārstēt visādas alerģijas, autoimūnās saslimšanas. 

To, ka šīs vakcīnas pēc būtības ir imūnterapija, to taču ir atzinuši daudzi ārsti.    

Jaunāko informāciju par vakcinācijas rindu garumu var redzēt Twitterī - pirms 17 minūtēm Vakcinācijas Centrs publicēja, Rīgā pie ATTA centra aizvien tiek gaidīti vēl 300 cilvēki. Jāgaida mazāk par stundu. Tad gan potes būs beigušās. Jelgavā un Jūrmalā jau beigušās. No rīta vajadzēja gaidīt ~1.5 h.

Otrā AstraZeneca vakcīna tiks potēta pēc >60 dienām (18 jūnijā). Ja vēlaties vasarā aizbraukt uz ārzemēm, tad pirmā pote jādur jau tagad. Ja man būs kādas blaknes, ziņošu. Bet vispār es paļaujos uz III fāzes pētījumu, kur to sapotēja un novēroja 30'000 cilvēku, kā arī Eiropas Zāļu Aģentūras secinājumu, ka trombu risks nav statistiski nozīmīgi augstāks nekā vispārējā populācijā (kas nav saslimusi ar Covid-19, saslimušo populācija svaru kausus nosver krietni par sliktu nevakcinētajiem).

Pag, tu gribi teikt, ka ja es neesmu potējies, es vasarā nevarēšu ceļot?

Es saprotu, ka Eiropas Savienība plāno ieviest zaļos sertifikātus - visticamāk, QR kodi ar savienojumu uz visas Eiropas vakcinēto cilvēku datubāzi. Optimistiskākās prognozes, ko dzirdēju no mediķes, ir maijs. Vēl nezinu, vai tajā iekļaus ne tikai vakcinētos, bet arī izslimojušos. Preses relīze.

Pārējie gan jau arī varēs turpināt ceļot, uzrādot negatīvus testus, kas ne visās valstīs atceļ karantīnu, dažās kā Islandē karantīna būs 5 dienas līdz nākamajam testam vai visas 14 dienas bez otrā testa.

Manuprāt, 60 dienu, lai saņemtu abas vakcīnas, ir ilgs laiks - ja Tev vispār ir plāns vakcinēties, tad jāsāk tagad.

Sertifikāta ieviešana Latvijā paredzēta līdz šā gada  jūnija vidum.

Par pasēm neviens neko precīzi nezin (attiecas uz visām valstīm) un situācija nepārtraukti mainās ātrāk kā mērkaķa ātrumā. Ja grib ceļot, tad, man domāt, vakzērija termiņu dēļ jau nokavēts variants, atliek tikai modernais faizers vai, ja tomēr atļaus, jansens.

Es piekrītu Reinim, ja grib vasarā ceļot, tad pote jāņem tagad, jo man otra rādās tikai Jūlijā, kaut kāda kartiņa ar QR kodu jau iedeva, bet tā laikam tikai informācijai. Tad jau labāk potēju šādu tipu kā AZ, Sputnik, Ķīnai u.t.t, kuras princips tāpat kā gripai, kas ir ilgstoši pētīta...bet Pfaizer/Moderna jauno genomas principu,lai vēl papēta un varbūt tiešām būs labākā vakcīna pret Covid.

Tādu kartiņu man arī iedeva, bet tā paredzēta otrās vakcīnas špricētājam - varbūt ar tādu kodu esi ievadīts Latvijas vakcinācijas datubāzē, lai Vakcinācijas dienests zina, cik jau ir izvakcinētu.

Es personīgi ļoti ceru, ka līdz vasarai arī ES ierēdņi beidzot varbūt būs sapratuši to, ko raksta visos pētījumos par inficēšanos un ko piem Austrālijas un Jaunzēlandes ierēdņi ir sapratuši. Ka potētie turpina izplatīt vīrusu. Attiecīgi nav pilnīgi nekāda pamata ieviest kaut kādus zaļos sertifikātus un atceltu karantīnu "potētajiem". Vai nu sēdēsim karantīnā visi, vai neviens

Cikos man gaidīt sava gultas režīma sākšanos un trakās blaknes?

Man sapotēja 9:00, temperatūru pamanīju vakarā 22:00. Bet katram tas ir individuāli un var arī nebūt nekas.

Uztaisīju antivielu testu.
Mērvienība AU/ml.
Ja mazāks par 50, tad skaitās, ka antivielu nav.

Mans rezultāts - 1900.

Nezinu vai jāpriecājas...

Kuros pētījumos to raksta? Vai arī Tu vēlējies pateikt, ka ne visām vakcīnām ticis mērīts asimptomātiskās inficēšanās risks, īpaši pret jaunajiem vīrusa celmiem (bet tādā gadījumā būtu jāraksta: "nav zināms", nevis jāsecina pretējais - "potētie turpina izplatīt vīrusu"). Dažām vakcīnām jau ir zināms arī asimptomātiskais inficēšanās risks pret dažiem celmiem. No šiem datiem mēs jau tagad varam aptuveni ekstrapolēt, kāda, visticamāk, būs pārējo vakcīnu efektivitāte. Te ir apkopojums: http://www.healthdata.org/covid/covid-19-vaccine-efficacy-summary

RX, cik tev to gadu ir?

Man ir 56, un pēc AZ man nebija nekādu komplikāciju.

Var būt man fizioloģisko šķīdumu iepotēja?

tvnet.lv aptauja

Paldies, Reinis. Tava atrastā INFO tikai apstiprina manu nesistemātiski meklēto INFO. Labākās vakcīnas tomēr visādā ziņā ir Pfizer un Moderna. Nedaudz atpaliek Sputnik-V un amerikāņu Novovax. Pārējās jau ir ar ievērojami mazāku efektivitāti, AZ un Johnson&Jonson ieskaitot. Nedaudz mulsina tas, ka britiem ar AZ pat ļoti labi rādītāji. Var jau būt, ka britu panākumus tomēr nodrošina ilgais un smagais UK LOCKDOWN, kurš beidzās pavisam nesen. Laiks rādīs.

Ir viens nopietns "bet". Ja gandrīz visi tiks sapotēti (vai vismaz 80-90%) ar pašlaik visefektīvākajām vakcīnām ("Pfizer" un "Moderna"), tad gandrīz nebūs iespējams pārnest vīrusu no potētā uz potēto, ja vakcīnas efektivitāte slimības profilaksei būs 94-95% un ja nepotēto praktiski nebūs. Un tad jau nav jēgas arī karantīnai, jo pat ja trāpīsi tajos nelaimīgajos 5-6%, slimības gaita būs viegla vai nemanāma. Latvijai un tām valstīm, kuras vakcinē pamatā ar mazāk efektīvo AZ, tas nedraud, jo pati AZ efektivitāte zemāka (74%), kā rāda paša pieredze strādājot, jo arī pēc pirmās AZ devas var saslimt un nomirt no COVID-19 abpusējas pneimonijas. Pastāv arī ap 26% inficēšanās risks pēc abām devām. Redzēsim, kā klāsies Izraēlai, kura 100% visus vakcinē tikai ar "Pfizer". Manuprāt, viss ir atkarīgs tikai no tā, ar kādu vakcīnu vakcinē un AZ nav tas labākais variants, jo nepalīdz arī pret Dienvdāfrikas vīrusa paveidu.

Kā Velomens jūtas šorīt? Es arī vakar dabūju brīvprātīgo AZ un šorīt, antivaxeriem par prieku, 38.0°C. Citu sūdzību (OK, vēl sāpes dūriena vietā), nav.

Varētu rakstīt tik pat aplami kā RX, ka personīgi nevienu nepazīstu, kas ar auto brauc uz darbu. Bet mēs visi ikdienā redzam sastrēgumus. Cilvēkam trīs paziņas un dzīve mucā. Joprojām gaidu blaknes. 

Nu tad jau vairs nebūs tās blaknes. AZ sliktais aspekts gan ir kopumā vājāka efektivitāte (ap 75%) un tas, ka otrā deva jāgaida 9-12 nedēļas. Nu jau valsts sliecas uz domu, ka to otro AZ devu vajadzētu ne ātrāk kā pēc 12 nedēļām, jo tad gan pirmās devas pietiktu lielākam pretendentu skaitam, gan it kā imunitāte varētu būt spēcīgāka. Otrais arguments gan pagaidām nav īsti zinātnē un pētījumos balstīts.

Mans personiskais uzskats - šobrīd AZ ir tik ļoti sakompromitēta, ka negribētos špricēt pirmo devu jau tāpēc vien, ka pastāv vērā ņemama iespējamība, ka līdz otrās devas pienākšanai no tās izmantošanas nāksies atteikties. Lai gan maz ticams, ka EZA atsauks reģistrāciju, gan jau, ka Dānijas piemēram sekos vēl citas valstis, bet tas, var izraisīt ķēdes reakciju, turklāt var rasties haoss arī ar t.s. zaļo sertifikātu, jo, iespējams, ka valstis, kas nelietos AZ, nevēlēsies to atzīt kā alternatīvu arī no citām valstīm.

Mēs ar vīru sapotējāmies pirms gandrīz 2 nedēļām (5.apr) ar AZ. Man 40+, vīram 50+. Es jutu dūriena vietu un pēcpusdienā uznāca miegs (bija brīvdiena, varēju pagulēt), vakarā, baidoties no solītajām galvassāpēm un temperatūras, iedzēru ibumetīnu un aizgāju gulēt (bija tā kā kaulu laušana,kā saaukstējusies). Otrā dienā turpināju baidīties un iedzēru ibumetīnu. Kopumā kādas dienas 5 bija nogumurs un savārgums, bet termparatūras un sāpju nebija.

Vīrs domāja, ka iešpricēts ūdens līdz 20:00, kad sāka celties temperatūra. Visu nakti mocījās - svīda, sala, mērīja temperatūru (38,6). No rīta viss ok, un vesels. 

Tā ka mums nebija nekādas 1-3 norakstītas darbadienas.