Savulaik atceros pārsteigumu, kad lidojot no Vācijas, lidmašīnai paceļoties, visi vācieši saiņoja ārā folijā ietītos gardumus. Pirms tam biju lidojusi no Rīgas, kur lielais daudzums latviešu/krievvalodīgo ar lepnumu pasūtīja maltītes, etc. etc. Varbūt ir runa par nacionālo pašapziņu?

Piemēram, man sen ir jautājums - ja Eiropā ir likums par piekļuvi par brīvu dzeramajam ūdenim (nezinu kurš pants), kāpēc lidostās ūdens pudelīte jāpērk par 1,5-2 eiro? Lidojot ar vairākiem bērniem - katrā lidostā/lidmašīnā katram bērnam pirkt jaunu pudeli, jo iepriekšējo pie drošības pārbaudes izmet laukā, ir muļķīgi..

Tagad sākām lietot stikla pudeles. Pirms nedēļas meita (16gv) Rīgas lidostā iegāja LIAA stendā (kurš izmaksāja 600 000 eiro un kurš stāvot tukšs), kur ir arī Venden ūdens bundulis - un palūdza, lai ielej ūdeni Protams, viņu pasūtīja 10 mājas tālāk.. Manuprāt, dzeramajam ūdenim ir jābūt par velti - ir valstis, kur no krāna nāk tīrs ūdens, bet citur ir speciāli ūdens dzeramie krāni...

Psssssssssssss ... ūdens arī ir par velti, pat RIX. Tas, ja negrib speciālu ūdeni, bet der no krāna, kas ir pilnvērtīgs dzeramais ūdens. Attiecīgi pudeles nav jāsviež ārā, bet vienkārši jāuzpilda.

citēju vienu no Eiropas dokumentiem  par dzeramo ūdeni (file:///C:/Users/user/Downloads/IP-18-429_LV.pdf) : "Praksē tas nozīmē, ka publiskos objektos būs jāuzstāda iekārtas, kas nodrošina brīvu piekļuvi dzeramajam ūdenim, būs jāīsteno informācijas kampaņas, kurās iedzīvotāji tiks informēti par viņiem piegādātā dzeramā ūdens kvalitāti, un būs jāmudina pārvaldes iestādes un publisko ēku apsaimniekotāji nodrošināt piekļuvi dzeramajam ūdenim."

Ja lidojumos nebūtu jāpērk n-tās pudeles plastmasas izstrādājumu - tas tomēr nestu labumu kā ekonomiski (no tā paša avota - Eiropas mājsaimniecībām aiztaupīt vairāk nekā 600 miljonus eiro gadā), tā arī nepiesārņot pasauli ar platsmasu etc.

visos publiskos objektos - lidostās, ir WC, kurās ir brīvi pieejams ūdens no krāna. Kādu vēl iekārtu gribi?

Jā, Rīgas lidostā salikti pārmodernie dysona krāni, no kuriem dzeršana ir ļoti ekstrēms pasākums. Nezinu, vai te vispār ir dzirdinātava kā citās lidostās.

neesmu pārliecināta par Rīgas lidostas dzeramā ūdens kvalitāti.. Zinu, ka citās valstīs seko, lai krāna ūdens būtu dzeramais ūdens (piemēram, Zviedrijā un Šveicē vienmēr dzeru no krāna), bet par Pārdaugavas ūdeni neesmu dzirdējusi labas atsauksmes

Rīgas ūdens ir dzerams, varbūt ne vienmēr garšīgs, bet bīstams nav.

ES dokumentā jau rakstīts - ka ūdenim no krāna jābūt kvalitatīvam dzeramajam ūdenim,nevis vienkārši hlorētam ūdenim ar piegaršu

Kā var saprast, fails atrodas arizona datorā, kuram klāt netiekam...

Viņa ņemusi no šejienes: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-429_lv.pdf

Ja tas ir no šī, tad:

1) Arizona ir izrāvusi no konteksta to teikumu, jo lidostu apmeklētāji noteikti nav pieskaitāmi neaizsargātām un marginalizētām iedzīvotāju grupām

2) tas ir tikai priekšlikums par izmaiņām direktīvā, nevis spēkā esoša tiesību norma.. līdz iestrādāšanai direktīvā vēl paies krietns laiks un var arī vispār neiestrādāt

Rīgā ūdeni hlorē apmēram reizi 3 gados uz 1 dienu. Tā ka pārējā laikā hlora piegaršas signāli nāk ne no garšas un smaržas kārpiņām

Ir ari dzirdets par fakiriem, kuri zidainus mazgajot venden udeni. Bet principa atskiribas starp pudeles perkamo un no krana tekoso udeni prakstiski nav.

Rekur izgriezumi no LTV "Aizliegtais panemiens" petijuma

https://www.fenikssfun.com/raksti/vai-var-dzert-no-krana-744

Pārdaugavas ūdeni ņem no Daugavas - neesmu vienīgā, kura nevar to iedzert Kā Daugavas ūdens ir dzerams, ja tiek hlorēts reizi 3 gados?

Tiešām vēlētos, lai dzeramais ūdens (kuru iespējams dot arī bērniem) būtu pieejams visās ES lidostās. Ir lidostas, kur šādi ūdens bunduļi ir pieejami (galu galā - tīrs dzeramais ūdens nav tik dārgs)

nē nu protams - tu un tava ģimene to nevar iedzert protams, ir foršāk dzert 10 dārgāku ūdeni, tas uzreiz ir pulka reižu garšīgāks.

Pārdaugavai ūdens tiek sagatavots sekojoši:

Dažās lidostas WC tomēr ir palikuši normāli krāni - ja nekļūdos, tad pašā pirmajā aiz security, tad pie pagrieziena uz B geitiem un pagrabstāvā pie padsmitajiem B geitiem.

Lidostas tualetēs esmu pildījusi ūdeni pudelē. Nezinu, kas tie par smalkajiem krāniem, kas pieminēti, bet tajās sieviešu, kurās esmu bijusi es, normāli, parasti krāni.

Latvijā ūdens ir dzerams, un cik zinu, to kontrolē pat vairāk nekā pudelēs pildīto. Nav nekas pat jāfiltrē. Valdlaučos, kad filtru pārdevēji nāk rādīt cik slikts ūdens pirms filtrēšanas, aplaužas.

Vecrīgā pirms gadiem 20 ūdens bija pabaiss, bet kopš tā laika samainītas caurules ir, gan jau sistēmas arī. Mums par dzeramo ūdeni Latvijā nu pavisam kauns sūdzēties. Man darbā komandējumiem nāk no apziņošanas sistēmas epasti ar ieteikumiem ceļošanai - Baltijas valstīm rakstīts, ka ūdeni var dzert no krāna.

Man Cīrihē tieši krāna ūdens negaršoja un es būtu bijusi laimīga tikt pie pudeļūdens

Mēs arī visa ģimene dodamies ceļojumos ar tukšām pudelēm un piepildām lidostā no krāna aiz drošības kontroles. Izņēmums ir zīdaiņa pudele, jo to var nest cauri drošības kontrolei. Tā darām visās lidostās, tikai skatāmies, vai nav uzraksti, ka no krāna netek dzeramais ūdens. Tā slāpe jau nav tik liela, lai gribētos dzert litriem, līdz ar to garšas atsķirības (Rīgas lidostā es tādas nemanu) pieciešam.

1. Rīgā abu Daugavas pušu ūdensvadi ir savienoti. Labā puse tiek barota no Baltezera, kreisā no Daugavas. Bet ja vienā pusē patēriņš pieaug, notiek pieplūde no otra krasta.
2. Daugavas ūdens ir dzerams, jo tiek attīrīts un tad dezinficēts ar ozonu. Hloru vienu dienu reizi vairākos gados pievieno abu Daugavas pušu tīklos, lai dezinficētu ūdensvadus. Bet arī veselībai nekaitīgā koncentācijā.

Bet man vajag tikai strukturētu ūdeni. Kā arī kūpinātu vistiņu tukšā cukurtūtē no opja kūpinātavas, zivis gan nē, tās viņš nekūpina,  un viskiju no stikla pudeles, nē, vēl labāk, no muciņas. un tad man vēl nepatīk, ka kāds ēd salātlapas, nu kā tā var, tās taču smaržo pēc dabas, gribas uzreiz blēt kā bullim. Un tā skaņa ir tik kaitinoša, tā salātlapas kraukšķēšana starp zobiem, uhh, neciešami. Mūūū.... 

Laikam jau visa problema ir taja, ka cilvekiem nav drosmes liet pudeles udeni, ja virs krana nav lieliem burtiem rakstits DZERMAIS UDENS

Parasti ir uzraksts, ka ūdens derīgs dzeršanai. Varbūt jāraksta, ka var arī liet pudelē

Nja, a ja vins pec ieliesanas klust dzersanai nederigs?

Nu labi, labi. Alus pudelē jau arī negaršo tāpat, kā alus no krāna!

Domā to stāstu par dzīvokli, kuram aiz sienas bija "Rīgas alus", bet virtuvē 3 krāni - aukstais, karstais un alus?

Tas varētu būt šādi ne?

http://www.irache.com/en/enoturismo/fuente-del-vino.html

Vai nav tā, ka RIX lidostā iekš wc ir uzraksts, ka krāna ūdens nav dzeršanai??

Par ūdeni pilnībā piekrītu, ka cenas nav adekvātas. Ja nemaldos jau iepriekš paudu viedokli, ka cenas var būt augstas našķiem un saldajiem dzēriniem, kas ir katra paša izvēle, bet ūdens ir nepieciešamība gan gaidīšanas laikā lidostā, gan nereti bezgaisa lidmašīnas salonā. Vienīgais, ka abolūti nav skaidrs, kā šo problēmu risināt. Ir lidostas, kur ir speciāli dzeramā ūdens krāni, bet vienotas kārtības nav.

+ atbilde Gigi par konfekšu papīriņu koncertā - varbūt tas "nelaimīgais" cilvēks attina pretklepus konfektes papīrīti? Arī man tā ir bijis, ka čaukst pretklepus tabletes vai konfektes, bet tas ir labāk, nekā klepus lēkme.

Lielā daļā lidostu ūdens krāni/izlietnes ir tādi, kuros grūti vai neiespējami ievietot pudeli, kas ir virs 0.5l. Ne visās lidostās tualetes ūdens krānos pieejams vien aukstais ūdens - daudzās ir jaucējkrāni, kas automātiski jauc ar karsto. Tāpēc ne velti ir lidostas, kurās ir ievietoti speciāli water fountains ar diva veida galiem - viens ir tradicionālais water fountain, bet otrs tieši pudeļu uzpildei. Tā kā nav runa par kaut kādu ārkārtēju iekārtu vai anomāliju, kas nekur vēl nav redzēta. Daudz kur - norma.