Paskatījos Easyjet par 2017.gadu, kur varēja atrast datus. Ieņēmumi no on-board sales ir ap 1,7% no kopējā apgrozījuma, ap 100 miljoni eiro gadā. Tādi ļoti rupji aprēķini. Salīdzinoši, ieņēmumi no sēdvietu pirkšanas ir nedaudz mazāki. Visi papildus pakalpojumi kopā ap 20% no ieņēmumiem, lielākā daļa par bagāžu.
Nu es, parasti, esmu aizņemta lidojuma dienā ar dažādiem darbiem, tā ka ēšanu atlieku uz lidostu. Meitai pērku polārmaizes ar lasi Narvesenā, jo parasti lidmašīnā tādu nav. Pati varu ēst jebko citu, bet nu tas atkarīgs no apstākļiem - citu reizi ir kas no mājām paņemts, neliekos traucēta, ēdu, ja gribās, citreiz pērku to, kas nu avio menu ir piedāvāts.
Neiebilstu, kas viss ap lidošanu taisa ieņēmumus, bet 1,7% no on-board sales, noņemot smaržas un kafiju, alkoholu varētu būt ~0,5% par ēdienu - nu nav būtiski.
Piemēram, Ryanair skaidri pasaka, ka savējais ēdiens ir welcome, saprot taču, ka 9,99 EUR biļešu pircēji nemaksās otru lidojuma cenu par maizīti.
Manuprāt, tomēr katrs biznesmenis liek kādus noteikumus grib, nepatīk nepērc. Ja neviens nepirks - pārdomās un mainīs noteikumus. Bet selektīvi izlemt, kuri noteikumi ir akceptējami un kuri nē, tomēr ir bīstami, jo katram tie kritēriji savi.
Kā jau parasti līdzīgās diskusijās, ceļakājieši sadalījās ''pareizajos'' un ''nepareizajos''. Es piederu pie pēdējiem. Ja mani kāds noteikums neapmierina, bet es neredzu praktisku iespēju, kā mani piespiest to ievērot, tad es to vienkārši ignorēju. Protams, bez liekiem tračiem un ne jau demonstratīvi. Lai nu kā, bet tas vēl nav dzirdēts, ka ēdoša pasažiera dēļ lidmašīnai nāktos veikt piespiedu nosēšanos.
Man 3h lidojums no RIX rezultējas 10 stundās bez ēšanas, tas ir no mājas durvīm līdz kādai ēstuvei galapunktā. Ne visi Latvijas iedzīvotāji dzīvo Rīgā. Laikam esmu savu iegribu vergs, jo mēdzu kaut ko uzkost lidojuma laikā.
kā lauciniece, roku uz sirds liekot, varu Tev tikai piekrist - ne visi dzīvo pilsētās un kur nu Rīgā.
Operā arī velc no žaketes kabatas desmaizi un ēd, jo operas direktors nevar regulēt ēst Tev vai nē?
Protams, ka nē. (Es pat īsti nezinu, vai operā ir tāds noteikums.) Iedomājies tik, dažādās situācijās rīkojos dažādi.
Operā velku ārā no kabatas Foie gras un Dom Perignon.
Kā uzvesties operā?
Izrāžu laikā lūdzam cienīt māksliniekus un citus skatītājus: netraucēt, nesarunāties un netrokšņot. Zālē aizliegts ienest ēdienu vai dzērienus.
Kopumā jau, man nav žēl ka cilvēks ēd, jo principā tas ierobežo ne tikai normālu pārtiku bet arī našķus ko man garākā reisā patīk pagrauzt skatoties filmu. Un paldies dievam ir veel kompānijas kas baro so badā nenomirsi, protams sushi tikai labākajā gadījumā biznesa klasē.
Mēdz gadīties, ka apkārtējos traucē arī lidmašīnā nopirktā aliņa vai kafijas smarža, jeb vienkārši kāds krietni smaržo pēc alkohola, lētām smaržām utt...
Ja lidmašīnā gribu ēst, ēdu - punkts un viss.. ir bijušas reizes, kad gatavoju ko speciālu ēšanai lidmašīnā... galvenais, lai netraucē apkārtējiem.
Pirms dažiem gadiem vienu nošāva par popkorna ēšanu kinoteātrī!
Labi, ka man nav ieroča. Ja, piemēram, TRISTANa tiešraides laikā kāds līdzās man grauztu kukurūzu, neesmu pārliecinats, ka spētu pilnībā atbildēt par savu rīcību. Kinoteātrī, kur kukurūza atļauta.
Izlasot visus postus, manas domas tādas...
Ja līdz nav baigi smakojoši ēdieni ir OK, bet nevaru gan to teikt ja kāds sāktu ēst blakus durianu , BET, ja sēdi blakus, cilvēkam, kurš pirms lidojuma jau dienu/vai2vas iepriekš ir ''ņēmis'' un vēl kaut ko ''paņem'' lidostā/lidmašīnā tad tas peregars.. Atvainojos tad FUCK tas ir neizturami.
Tieši tā, zaksi! Jo, ja cilvēks ēd maizi ar žāvētu gaļu, tad tas notiek minūtes 15 un pēc tam vairs nesmaržo! Bet, ja viņam ir peregars, tad tā smirdēšana ir visu lidojuma laiku!
Es ēdu ik pēc 3h stundām, tāpēc to daru un turpmāk arī darīšu lidojot. Un man nav pretenziju, ka to dara citi. Savukārt necienu tādus, kas lido paģiraini, īsi pirms lidojuma dzer alu vai ēd ēdienus ar pārspīlētu ķiploku garnējumu. Manam degunam tas ļoti nepatīk un lidojuma laikā jūtu lielu diskomfortu.
Kādi te cimperlīgi novākušies.....
Tāpēc jau saku - vairāk kā ēst - man patīk pētīt kolorītu, un tad laiks vienkārši paiet nemanot. Otrais - kā tiek audzināti 2-3 gadīgi, dažreiz arī vecāki bērni, kā vecāki tiek ar tiem galā lidmašīnā. Es vienkārši sēdu un kaifoju no tā, ka atpūšos, neviens man neko nejautā, bet es lidoju atpūsties....
Ja rīta reisā uz Rīgu nelidoju biznesa klasē, tad pavisam noteikti lidmašīnā ēdu, pie tam, pielidojot tuvu Rīgai, jo pa taisno `lidoju` uz darbu, kura sākums visticamāk jau nokavēts un tāpēc arī pusdienu nebūs - vismaz manam organismam nebūt nav veselīgi neēst vismaz 24 stundas un pēc tam mocīties ar problēmām... manuprāt, ceļojumos ir tikai loģiski likt organismam justies labi... bet vakar koncertā gribējās nošaut vīrieti, kas kora dziesmas laikā čabināja konfekšu papīrīti, un koristu, kas darīja to pašu cita priekšnesuma laikā - katrā vietā un laikā ir savas uzvedības normas
*** Atgadinasu ka fiziskas ietekmesanas textus interneta var uztvert par potencialu velmi tos realizet realitate ***
Drošības policija pamodās !
Oftopiks, bet vai nav tā, ka veselīgāk tad ir neēst vispār, nekā uzēst kaut kādu vienu konfekti vai ko tādu, kas pavisam noteikti kuņģim nav tas labākais ēdiens, tas ir, faktiski vispār nav nekāds ēdiens.
Nu nezinu, kāpēc cilvēkiem koncertu laikā garšo končas
Mēdz gadīties, ka ēdamo sagatavoju jau iepriekš jeb lidojumam iepērku ko pietiekami veselīgu. Nēēst vispār nozīmē ievērojamas cukura līmeņa svārstības organismā, radot tam stresa stāvokli... ja godīgi, lidojumu uzskatu par labu iespēju vismaz kaut kā ieekonomēt laiku - vai nu paēst, lai pēc tam tā vispār tā nebūtu problēma un lieki nebūtu jātērē laiks / enerģija ēdiena meklējumiem, vai nu pastrādāt, palasīt kaut ko, ko sen jau kārojas / vajag izlasīt, bet tam nepietiek laika, jeb vienkārši pagulēt, jo bieži vien miegam lielākais ir bijušas tikai pāris stundas...
Oftopiks, bet vai nav tā, ka veselīgāk tad ir neēst vispār, nekā uzēst kaut kādu vienu konfekti vai ko tādu, kas pavisam noteikti kuņģim nav tas labākais ēdiens, tas ir, faktiski vispār nav nekāds ēdiens.
Nē, veselīgāk ir apēst, nekā neēst vispār. Ja neēdīsi, tad organisms saņems signālu veidot rezerves. Pasliktināsies vielmaiņa.
Nē, veselīgāk ir apēst, nekā neēst vispār. Ja neēdīsi, tad organisms saņems signālu veidot rezerves. Pasliktināsies vielmaiņa.
Mani mācīja, ka jāed ir tikai tad, ja ir bada sajūta. Ēst tikai ēšanas pēc nebūs veselīgi organisma fermentatīvai sistēmai.
Es tikai par to, ka mani nemoka bada sajūta ik 3-4h, tā nemoka arī ik 6h, un nekad, izņemot starpkontinentālos lidojumus, nav bijusi vajadzība (vēlme) paēst. Ja būtu tāda vēlme - ņemtu līdzi savu uzkožamo - bet atkal, kā rāda mana pieredze - es vairs ar ēdienu neapkaros, tik un tā neapēdu.
Tas ir ļoti individuāli - atkarīgs no tā, kādas ir ikdienas aktivitātes un kādu uzturu lieto. Ja katru dienu sporto un uzturā lieto viegli sagremojamu pārtiku, tad diez vai bez ēšanas izturēsi 6 stundas.
Tas ir ļoti individuāli - atkarīgs no tā, kādas ir ikdienas aktivitātes un kādu uzturu lieto. Ja katru dienu sporto un uzturā lieto viegli sagremojamu pārtiku, tad diez vai bez ēšanas izturēsi 6 stundas.
neesmu sportiste - esmu pilsone - vulgaris. Pie tam lidojums lidmašīnā nav fiziski nogurdinošs un enerģijas patēriņu prasošs pasākums. Nu bet arī tas laikam individuāli
izņemot starpkontinentālos lidojumus, nav bijusi vajadzība (vēlme) paēst.
Bet tēma kā reizi ir par starpkontinentālo lidojumu! Konkrēti uz ASV.
izņemot starpkontinentālos lidojumus, nav bijusi vajadzība (vēlme) paēst.
Bet tēma kā reizi ir par starpkontinentālo lidojumu! Konkrēti uz ASV.
tēma jau sen aizgāja beztēmā. Starpkontinentālajā, man deva ēst, ja nedotu - es pasūtītu pusdienas. Līdzi paciņu noteikti nesaiņotu
Es te tā paprātoju, kāpēc tieši Āzijas aviokompānijām visbiežāk gadās, ka noteikumi neatļauj ēst līdzpaņemtu pārtiku. Iespējams, ka tas nav tikai aiz akcionāru alkatības.
Cik nu ir sanācis būt tajā pusē, radies iespaids, ka cilvēki tur ēd visu un visur. Un viņu kulinārās tradīcijas var būtiski atšķirties no eiropiešu gaumes, un arī dažādās vietās ir dažādas. Nu nez, kā justos blakussēdētājs, ja kāds lidmašīnā mielotos ar dzīviem sienāžiem, grillētām žurkām vai, teiksim, tārpiem.
Pieņemu, ka ir bijuši gadījumi, kad cilvēki ir par ko līdzīgu sūdzējušies, un, lai tam pieliktu punktu, arī radušies noteikumi par savas pārtikas neēšanu. Varētu uzskaitīt produktus, ko drīkst, un ko nedrīkst, bet tas saraksts sanāktu pārmēru garš, un būtu visu laiku jāpapildina. Aprobežoties ar vispārējām frāzēm, kā ''stipri smakojošs'' arī nevar, jo tas ir subjektīvi (jebkurai pārtikai ir kaut kāds aromāts), un manis minētie piemēri, visticamāk, neko briesmīgi nesmako.
Ko no tā secināt? Domāju, ka tikai to, ka stjuartes pienākums ir pasažierim pieklājīgi atgādināt, ka ēst savu pārtiku nedrīkst, pasažiera - piekrītoši pamāt, un, ja nepieciešams, diskrēti apēst savu ēdamo tā, lai stjuartes nepamana un kaimiņš nesūdzas.
Jautājuma uzdevējai (man) ceļojums ar tsk abām meitām - 7 un 8 gadi. Gribēs ko uzkost, bet 70 (apm) eur par vienu virzienu žmogs tomēr neļauj. 4pers x 70 eur divos virzienos ir oi-oi-oi. Daudz.
Kā Tev sanāca, ka 70 EUR? Cik skatos Norwegian lapā, ēdināšana maksā 35 EUR. Protams, 4 personām divos virzienos vienalga sanāk vājprātā daudz, 280 EUR.
70 eur upgreids uz plusu. Bet ari 280 eur ir daudz
70 eur upgreids uz plusu. Bet ari 280 eur ir daudz
Tikai ediens pasutot @ Norwegian lidmasinas salons Fresh food: 10 - 11 EUR