Acīmredzot liels pieprasījums --> eTicket Receipt Error. We were unable to process your eTicket receipt. Processing may take up to 15 minutes.

Šeit xxxxxxxx vietā tas jāraksta (pašā adresē):

https://www.united.com/web/en-US/apps/reservation/flight/receipt/default...

Tu jāpaspej ievadīt savu rezervācijas numuru un uzvārdu, kamēr tā lapa tipa veras vaļā un nav paspējis izlekt tas paziņojums. Man tā sanāca.

var tachu iekopēt adresi un nespiežot ENTER veikt izmaiņas

ok, skaidrs tagad.

OK!

Es gan nesaprotu, kāda saistība ir tam saudiairlines ar united airlines, bet nu tajā lapā veiksmīgi atradu savas rezervācijas/biļetes un gan saglabāju pdf, gan izdrukaju. Tur ir skaidri un gaiši rakstīts: "This is an electronic ticket receipt and serves as proof of payment. It is a summary of your flight itinerary and contains other information such as legal notices and price details". Tapat arī tur ir flight status ir rakstīts kā "paid" un trip status kā "confirmed". Ceru, ka tas ir labi!

Tikai šodien saudiairlines pie coupon status: Void

Šo gan ātrumā nepamanīju vai negribēju pamanīt ))

Kad jums bija lidojumi?

Šķiet, ka viņi ir sākuši anulēt arī e-tickets

Manu rezervāciju gan neatrod - We are unable to find this confirmation number. Please validate your entry and try again or contact us for further information. (8104)

Meklēju arī pēc e-ticket numura.... tas pats!

Nu, to es nepamanīju. Slikti. Bet es tik un tā turpinu cerēt. 

Es savu ari neatrodu, kas butu par iemslu?

Domāju, ka iemesls mums jau ir zināms - United atceļ visas rezervācijas

Jā, es arī savu rezervāciju iekš SAUDI AIRLINES mājas lapas pēc e-ticket Nr. vairs neatrodu, no rīta vēl bija. Izskatās, ka UNITED ne pa jokam ķērušies rezervāciju "kancelēšanai" un dzēšanai visās sistēmās. Izdrukāt gan paspēju, bet tam tikai hipotētiska jēga.

izdrukājāt biļetes vai rezervāciju?

man rezervācija izdrukāta, bet biļetes tā arī nedabūju. iesniedzu jau sūdzību.

llbb, vai Tev nauda noņemta vai tikai rezervēta?

Saudia kļūdas / neprasmes / nekompetences / neuzmanības vai kāda cita iemesla dēļ ļauj savā lapā apskatīt gandrīz jebkuras aviosabiedrības izdotas e-biļetes (pēc biļetes numura, ne rezervācijas numura), ne tikai savas.

Un atceramies ka uzmanīgi ar nododamo bagāžu

https://www.youtube.com/watch?v=5YGc4zOqozo

Juris jau šo reiz bija ielicis. kādus 5 gadus atpakaļ.

duducitis - no rita bija rezervēta, domāju, ka tā arī nenoņems. Bet pēc visiem "dokumentiem" lidojums rādās kā apmaksāts. 

Saudi lapā ar Booking Refference man sākumā neko neatrada

• We are unable to find this confirmation number. Please validate your entry and try again or contact us for further information. (8104)

Ievadot e-Ticket numuru, viss aizgāja.

This is an electronic ticket receipt and serves as proof of payment. It is a summary of your flight itinerary and contains other information such as legal notices and price details.

Bet kā gan citādi, Saudia nav nekādas daļas un zināšanu par United rezervācijas numuriem, tie (gandrīz) katrai aviosabiedrībai savi. E-biļetes savukārt ir +- universāli atpazīstamas.

Tikko tiku pie amadeus, parbaudot biletes nr radas V (void) 

Tā kā 261/2004 nav nekas par biļešu atcelšanu un UA ir jau atcēluši visas biļetes (kas nozīmē, ka ar DoT tas visdrīzāk tika saskaņots), tad varbūtība, ka biļetes tiks atjaunotas ir ļoti ļoti maza. Bet pasapņot jau bija labi

Negodīgi, ja atradīs jaunu noteikumu interpretāciju, kuras savulaik nebija, kad kļūdas gadījās citām aviokompānijām, kas bija spiestas pasažierus vest. Būs slikts precedents. 

Jācer, ka vismaz Juris aizlidos, pateicoties savai dāvanu kartei, jo kaut kā būs ticis citā kategorijā.

Interesanti, kāpēc toreiz Alitalia tomēr nolēma atjaunot tās biļetes http://www.celakaja.lv/forumi/bezmaksas-lidojumi-ar-alitalia
Cik lasu, secība ļoti līdzīga pašreizējai situācijai.

Nu bet gadijums jau no gadijuma atskiras. Nedomaju, ka so, kur redzams, ka ir kliedzosa kluda, var salidzinat ar parastu cenu kludu. Es arii domaju, ka tas ir saskanots, vini tacu arii prognozee uz prieksu. Man tiesi otradi - justos slikti, ja so neatceltu, jo tas mazinatu manu ticibu veselajam sapratam.

P.S. Kaut gan no otras puses man, protams, gribetos, lai izdodas aizbraukt.

Kāds pamats šādam pieņēmumam? Vai neviens uzņēmums nekad nav rīkojies pretlikumīgi, vienmēr visu smalki saskaņo ar varas iestādēm? Vai neviena uzņēmuma CEO nekad nav uzbļāvis darbiniekiem — pofig man par jūsu DoT noteikumiem, atceļat visas biļetes, nelidos tie pasažieri pie manis par velti, ar DoT gan jau kaut ko vēlāk sarunāsim, sliktākā gadījumā ieliksim pāris kašķīgākos pakšus ekonomiskajā klasē?

Māris rakstīja:

Man tiesi otradi - justos slikti, ja so neatceltu, jo tas mazinatu manu ticibu veselajam sapratam.

es, cerams, jutīšos ļoti labi, kad biļetes atjaunos. kā jau te vairākkārt citi norādījuši, pieņemt jebkuru aviokompāniju neadekvātu un/vai pretlikumīgu izdarību ar tās slavinošiem uzsaucieniem (kas ir daudz sliktāk par pazemīgu klusēšanu), ir visnotaļ dīvaini un nekādi nebūtu apzīmējami ar vārdu 'racionāli'.

Ar itāļiem daži lidoja par 20-30 EUR, ja pareizi atceros… Viena mana United biļete maksāja ap 150 EUR, tā ka nez kura te ir kliedzoša kļūda un kura parasta. Flyertalkā daži bija nopirkuši par ~1500 USD uz Austrāliju, arī atcelts. Un pat atceltas pilnas cenas biļetes no Londonas, pirktas tajā dienā. Tā ka neizskatās pārāk pārdomāti…

Nepadodamies!