Juris Ceļotājs ir arī uz zelta kartes

Kāda ir labākā bezčemodanu/beztransportakibeli/opcijas ceļojumu apdrošināšana 79. gadu vecuma cilvekam,
tikai medicinas gadijumiem?

pec kriterijiem:
a) cenu limenis
b) apdrošinātaja reputācija

Letakais it ka Interrisk (Baltikums pec faceliftinga), bet tik un ta B
 

Ja ir paņemta Zelta akcijā, mierīgi var nomainīt arī uz Platinum, galvenā priekšrocība, ka celojuma apdrošināšana darbojas arī ja nav nekas iegādāts ceļojumam no kartes/konta, tāpat kā AMEX gadījumā, un protams līdz gada beigām par brīvu - sanāk pusgadu ceļojuma apdrošināšana bez maksas, ja negrib pagarināt, jāatceras pirms jaunā gada uzrakstīt iesniegumu un atteikties. Papildus iekļauts arī KASKO nomas mašīnai. 

Nezinu vai dikti izdevīgi, bet var paņemt arī to Extra paku, kas par 191 EUR dod neierobežotu pieeju skaitu loungos, un pirms termiņa pārtraucot, procentuāli samaksā atpakaļ maksu - sanāk 15,92 EUR mēnesī par izlietoto laiku. Ja daudz lido ir droši vien izdevīgi. 

Skatos uz šo karti, bet tomēr neatradu, ka apdrošināšana strādā ja pirkts ar citu karti.

klikšķinot pa linkiem ieguvu šādu info :

"Būtiski zināt
Lai ceļojuma apdrošināšana būtu spēkā Zelta kredītkartes lietotājam, izdevumi par apmešanos vai ceļojuma iegādi, vai transportlīdzekļu biļetēm, vai degvielu ir jāapmaksā ar jebkuru Swedbank karti vai no jebkura Swedbank konta."

https://www.swedbank.lv/private/d2d/cards/credit_card/credit_card

Man jau šķiet - ja par ceļojumu maksāts ar AMEX, apdrošināšanas no Swedbankas nebūs.

Apdrošināšanas noteikumi Swedbank Zelta kredītkartei:

Apdrošināšanas līgums ir spēkā ar brīdi, kad ir noslēgts Kartes līgums ar Apdrošinājuma ņēmēju, un ir spēkā līdz brīdim, kamēr Kartes līgums ir spēkā.
Apdrošināšana Jums un Papildu apdrošinātajiem stājas spēkā, kad Jūs ar savu Swedbank karti vai no sava Swedbank konta esat apmaksājis vismaz vienu no šādiem izdevumiem par:
• jebkāda veida transportlīdzekļu biļetēm līdz Ceļojuma galapunktam;
• komplekso Ceļojumu no tūrisma operatora vai aģentūras;
• apmešanos, kas radušies pirms apdrošināšanas gadījuma iestāšanās;
• degvielu, kas radušies pirms apdrošināšanas gadījuma iestāšanās.
Ja iepriekšminētais nosacījums nav izpildīts vai tādus izdevumus nav iespējams noteikt, tad apdrošināšana stājas spēkā tad, kad Jūs ar savu Swedbank karti vai no sava Swedbank konta esat samaksājis vismaz 50% no visiem Ceļojuma izdevumiem.
Apdrošināšana ir spēkā katram atsevišķam Ceļojumam, nepārsniedzot trīs mēnešu periodu. Pārsniedzot trīs mēnešu periodu, apdrošināšana attiecīgajam Ceļojumam vairs nebūs spēkā.

Apdrošināšanas noteikumi Swedbank Platīna kredītkartei:

Apdrošināšanas līgums ir spēkā ar brīdi, kad ir noslēgts Kartes līgums ar Apdrošinājuma ņēmēju, un ir spēkā līdz brīdim, kamēr Kartes līgums ir spēkā.
Apdrošināšana ir spēkā katram atsevišķam Ceļojumam, nepārsniedzot trīs mēnešu periodu. Pārsniedzot trīs mēnešu periodu, apdrošināšana attiecīgajam Ceļojumam vairs nebūs spēkā.

Kā redzams, Platīna kredītkartei nav noteikuma par pirkumiem ar Swedbank karti vai no konta.

Swedbank kredītkarte Zelta kredītkarte Platinum kredītkarte
Skaidras naudas izmaksa Swedbank un sadarbības partneru bankomātos  – 1% no summas
Skaidras naudas izmaksa citu banku bankomātos un citās bankās – 2,13 + 1,5% no summas

Visam kreditkartem cash operacijas ir par maksu.

Cash nemsanai ir parasta swed mastercard domata.

Tieši tā, vai Revolut

bet šitai

tadas prasibas bankomatos nav, pie tam arī nav nekada kreditliguma ar banku, iebuvets NFC chip no Rīgas Satiksme, nav Zelta

Ne nu vienmer var atrast pseido kreditkartes, kas reali ir tuvak debet kartem bet uzradas ka credit. Iznemumi apstiprina likumsakaribu...

Man vīram pensija no NED iet uz SWED un ir noguldījums tur arī. Tagad pieteicās Zelta kartei dēļ apdrošināšanas, jo viņam kā senioram vienmēr apdrošināšanai, atsevišķi pērkot katram ceļojumam, pa gadu salasījās paliela summa. 

Viņam bija jāuzliek uz Zelta kredītkartes ap 2500 EUR.

Tomēr tā pavisam Swedbank tās Platinum kartes pakaļ nemet. Lai gan skaitos Zelta apkalpošanas klients, man jau otro reizi atteica (01.2016. un tagad) - esot par maz ienākumu un par lielu kredītsaistības. Bija ar mieru iedot, ja uzlieku 3k depozītu. Tā kā faktiski pieteicos tikai dēļ apdrošināšanas, tad būs vien jāturpina apdrošināties tāpat kā līdz šim.

Banāls jautājums: "Kas ir NED?"

Paldies Edzus par vērtīgo INFO -  es tad nemaz nemēģināšu SWED platinum kartei pieteikties, ja reiz paši nav piedāvājuši. Kredīsaistību man nav, bet ienākumi pamazi. Nav jēgas izmantot kredītlīniju papildus depozīta veidošanai, bet lieku 3K depozīta veidošanai man arī šobrīd nav.

 Johaidī! Jāsūdz tiesā IIHF, jo viņi lieto NED, bet īstenībā ir savādāk! NL, NLD http://www.worldatlas.com/aatlas/ctycodes.htm

Atvainojos par kļūdu . Korekti Nīderlandei saīsinātais kods ir NL vai NDL.

Bet gan jau sapratām viens otru, Viestursp 1

Labākā, ne labākā apdrošināšana, bet labāk, lai ir vispār. Atkal kāds puisis rādās būt "piemirsis" un tagad labi, ka ir uzticami draugi - http://tautaruna.nra.lv/palidzi/214812-steidzami-latvija-janogada-puisis-kurs-smagi-cietis-avarija-taizeme/

Izskatās, ka apdrošināšana ir, bet notikušais ir izņēmums, kuru nesedz. Vai nebija tā, ka tā rolleru īre nav īsti legāla ārziemniekiem? Tas varētu būt iemesls, kāpēc apdrošinātāji nemaksā.

Piemēram, pat relatīvi labajai Swedbank apdrošināšanai ir šāds punkts. Es to gan saprotu kā to, ka sedz medicīnu, bet nesedz sabojāto transportlīdzekli, bet iespējams vēl kādai lētākai apdrošināšanai ir daudz striktākas prasības. Turklāt vēl jau ir virkne citu noteikumu par to, lai nav bijis reibumā, nav pārkāpti noteikumi utjp. Iespējams, visa tā situācija nav tika viennozīmīga un vienkārša. Piemēram, neuzvelk ķiveri, kuru šajās valstīs tāpat neviens neliek, bet attiecīgajos CSN ir noteikts, ka ķivere obligāta - uzreiz sanāk CSN pārkāpums.

17.2.8. Atlīdzība netiek izmaksāta par šādiem gadījumiem:

17.2.8.9. prasības, kas saistītas ar sauszemes, ūdens vai gaisa transportlīdzekli, kas pieder Apdrošinātajai personai vai ko tā aizņēmusies, īrējusi vai vadījusi, kā arī prasības saistībā ar sauszemes, ūdens vai gaisa transportlīdzekļa izmantošanu;

Braukšana ar motorolleri ir paaugstināta riska pasākums, vismaz pēc Balta noteikumiem, un polisē jābūt atzīmei, ka tiek apdrošināti paaugstināta riska pasākumi.

Pakojot somas ceļojumam uz Austrāliju, piefiksēju kompānijas, kuru piedāvājumu vērts salīdzināt, - Swedbank, If, Seesam. Plānots būt prom 55 dienas, un interesanti, ka Seesam online piedāvā max 45 dienu apdrošināšanu un If piedāvātā 15% atlaide, pērkot apdrošināšanu mājaslapā, arī attiecas tikai uz 45 dienu periodu. 

Esmu paņēmis X Kartes Platinum, kas sevī iekļauj arī "nomas auto KASKO pašriska apdrošināšanu".

https://www.xkarte.lv/xkartes#xplatinum

Vai kāds var nedaudz ieskicēt, ko tas nozīmē? Vai tas nozīmē, ka ar minēto kredītkarti auto nomā varu ņemt mašīnu maksājot tikai noteikto cenu, un nevis viņu piedāvātās apdrošināšanas?

Tīri tehniski - jā, vari ņemt ar pašrisku un nepirkt viņu apdrošināšanu. Jārēķinās, ka tiks iesaldēts kartē depozīts pašriska apmērā. Kā arī - bojājumu, zādzību utt gadījumos būs jāveic maksājums un pēc tam jāvēršas pēc izdevumu kompensācijas pie X kartes apdrosinātāja - Baltas.

Palasīju viņu noteikumus. Pašriska max segums - 1500 Eur. Nu, te nu noteikti jālasa auto nomas noteikumi, jo esmu bieži īrējusi ar lielākiem pašriskiem.

Baltas noteikumi paredz: 55.1.3. Jums ir jānodrošina, ka Automašīnas nomas līgumā ir iekļauts sauszemes transportlīdzekļu apdrošināšanas (KASKO) segums. Te nu jāprasa juristiem - vai tas ir CDW vai vēl kāda burtu kombinācija?

Jā, palasīju arī par ceļojumu apdrošināšanu - diezgan strikti noteikumi lidojuma aizkavēšanās riskam - min 2h starp reisiem, ja nav vienā lidostā, tad īsti nesapratu, cik jābūt laikam pa vidu - no 4-10h. Nav apdrošināti zaudējumi, ja atcelšanas notiek dabas stihiju dēļ, ja reisu atceļ lidostas vadība utml.

Kura šobrīd tirgū esošā kredītkarte nodrošina normālus noteikumus šajā ziņā, tieši saistībā ar mašīnu īri? Swedbank Platīns?

Vienkārši būtu loģiski šobrīd paņemt vienu karti, ar kuru gan ceļojuma apdrošināšana sakarīgos apmēros, gan arī minētā mašīnas īre, jo X Kartei laikam ir kādi zemūdens akmeņi tur Baltas piedāvājumā.

Cik zinu, tad šo risku, kas saistīts ar auto īri apdrošina tikai 2 apdrošinātāji Balta (X kartei) un Swedbanka (Swed platīna kartei).

Kuriem noteikumi labāki pašam būs jāizlasa un jāsalīdzina...

Starp viņām ir būtiska atšķirība. X karte apdrošina tikai autonomas pašrisku, un tikai līdz 1500€ (obligāti jābūt iekļautam CDW), savukārt Swedbank Platinum aizstāj pašu CDW, bet atstājot 250€ pašrisku. Pēdējā varētu būt aktuāla Amerikas kontinentā (citur pasaulē parasti CDW ir iekļauts), bet nāksies saskarties ar autonomu darbinieku neizpratni un milzīgu summu bloķēšanu uz kartes.

If ceļojumu apdrošināšanas noteikumi neparedz apdrošināt tikai vienu ceļojuma posmu, kā arī iegādāties apdrošināšanu tad, ja esat jau izbraucis no Latvijas

Domāju, ka nekā, tādēļ katrreiz, ja ar If apdrošināju nelielu daļu ceļojuma, biju plānojis teikt, ka braucu no Latvijas ar auto. Dzīvē nav nācies pārbaudīt, vai tas nostrādātu, šie ceļojumi noritēja bez aizķeršanās, ķibeles negadījās.

Vienreiz prasīju par šito IFam, teica, ka tas esot viņu noslēpums, bet vispār jau uz visām robežām esot kameras un kk tā stāsta, ka izčekošot Viņiem esot savas iespējas!