Antonio ieberzās uz 360€. Un tas ir pozitīvi

Nevar jau zināt, kāpēc viņš nereaģēja. Varbūt tiešām cilvēkam kas nopietns atgadījies, bet varbūt vienkārši aizmirsa par mums. Es tikai domāju, vai to summu airbnb liks viņam atmaksāt vai norakstīs to paši kaut kādos savos zaudējumos.

Un kā Tu Airbnb vietā darītu?

Hmmm, aizdomājos par šo. Cik daudz jūs parasti uzkopjat, atstājot dzīvokļus? Esmu tikai vienu reizi izmantojusi airbnb, bardaku neatstājām, bet grīdas arī neberzām, nebija jau arī daudz ko vākt, tikai gultasveļa, izmantotie trauki. Daži trauki palika trauku žāvētājā, bet tīri, protams. Miseni neizdevās iznest, jo nekur neredzējām lielos konteinerus, iespējams, ka bija pagalmā, kuram mums nebija piekļuves. Kad rakstīju saimniecei SMS, ka esm pametuši dzīvokli un atslēga atstāta norunātajā vietā, piebildu, ka miseni diemžēl neredzējām, kur izmest. Cik daudz vispār būtu jāuzkopj, chekojoties ārā?

Sveiki!

Vai nav ļoti riskanti ņemt dzīvoklīti, kas nesen tik ielikts, nav atsauksmes, bet ļoti lēts.

https://www.airbnb.com/rooms/5450787?checkin=04%2F21%2F2015&checkout=04%...

Sāc ar saraksti. Ja saimnieks velk uz maksāšanu, apejot Airbnb, tad riskanti. Ja visi maksājumi notiek oficiāli caur Airbnb, es ļoti lielu risku neredzu.

Ko nozīmē Bathrooms: 0.5? Kopēja tualete, vai poda vietā izlietne? Jebkurā gadījumā, jancīgi...

Pati jau esmu norezervējusi arbnb dzīvokli, bet draugi zvana un prasa vai man lika fočēt pasi vai ID ar visiem personas datiem? Man tā nebija! Vai kāds zin paskaidrot vai tagad tas ir obligāts pasākums un viss ir o.k.! Mazliet liekas riskanti savus datus tā publicēt!!!

ievux_s, vai neprasa gadījumā arī bankas izdotu maksājumu karti fotografēt no abām pusēm!?

ddaannaa, es tomēr ieteiktu izvēlēties dzīvokli ar atsauksmēm - sirdsmieram pati esmu norezervējusi dzīvokli bez atsauksmēm divas reizes - pirmajā reizē viss bija lieliski ( bet pirms tam man bija sarakste ar saimnieku caur e-pastu, līdz ar to - priekšstats par cilvēku bija), otrajā reizē - saimnieks dienu pirms ierašanās atcēla dzīvokli un uz e-pastiem neatbildēja.  Airbnb šajā situācijā nostrādāja operatīvi - uzreiz vietā piedāvāja citu dzīvokli un iedeva vēl 20% atlaidi un 20 Eur kuponu nākamai reizei.

mataleao

Nevajag jau uzreiz tā!

Bet pati izčekoju, ka tas tomēr nav obligātais pasākums, jo es reģiztrējos tikai ar e-pastu un man neko tādu neprasīja, kaut savā profilā redzu opciju Verify Your ID, cik no draugiem saprotu viņi reģistrējas caur facebook un viņiem liek to ID pievienot un tālāk nelaiž, bet ieteicu, lai mēģina tikai ar e-pastu piereģistrēties!

Izveidoju pirmo kontu iekš Airbnb un saimnieks man uzreiz pateica, ka neapstiprinās rezervāciju, kamēr man nebūs Verify pase + soc.tīkli (vismaz kāds). Man tas likās ārprāts - fotogrāfēt pasi, likt i-netā, bet viņš bija kategorisks šajā jautājumā, jo Spānija bija uzlikusi bargus sodus Airbnb par viņu tūrisma likuma apiešanu attiecībā uz dzīvokļa īri. Saimnieks negribēja, lai viņam ''piešuj'' kaut ko nelegālu dzīvokļa izīrēšanā tūristiem, nevis vietējiem.

Katrā ziņā sapratu, ka viņš neatkāpsies + arī izskaidroju, kāpēc prasa. Lai gan visiem iepriekšējiem viesiem (to var redzēt atsauksmēs) nebija Verify ID.

Nedumso, es tik pajokoju par tēmu, ka ir neskaitāmi gadījumi par to, ka cilvēki lētticīgi "dāvā" savus personīgos datus jebkuram, kas tos pajautā.

Un nevienā vārdā nesaku, ka Jūs vai Jūsu draugi tādi ir.

Lai veiksmīgi viss izdodas!

mataleao

Viss o.k.!

Šis jautājums radās arī tāpēc ka Airbnb stafetes sadaļā kaut kas tāds jau tika pieminēts:

citēju: rugr

Pieņemu, ka jauns konts var tikt uztaisīts tikai citai personai, jo bija jāfotogrāfē un jaieliek tur personas dokuments.

VCLOUD50UK

50 mārciņu atlaides kods. Ceļojumiem no 30. marta līdz 31. decembrim (2015). Es mēģināju, man saka, ka nevaru lietot.

Iespējams, ka der tikai tiem, kas vēl nav lietojuši Airbnb. (Tad var reģistrēties, lietojot stafeti, un dabūt vēl atlaidi nākamajai reizei.)

Minimālā pirkuma summa 100 mārciņas.

Jārezervē līdz 31. martam.

VCLOUD50UK shis kods der tikai tiem, kas nav registreejushies. Citos saitos ir info, ka der celjojumiem lidz 31.05.2015.

Mēģināju nesekmīgi norezervēt dzīvokli Kopenhāgenā - man atteica 5 hosti! Tas ir normāli un tā ir standarta prakse? Nekāds paskaidrojums sniegts netiek - vienkārši nevarot šajā laikā uzņemt viesus... Muļķīgi ir tas, ka tiek bloķēta tā rezervācijas summa uz kartes un jāgaida nedēļu, kamēr to naudu atbloķēs! Vai atteikumi varētu būt tādēļ, ka neesmu nevienā sociālajā tīklā?

Tā varētu būt. Airbnb arī tikko piereģistrējies un esi bez atsauksmēm? Par sevi vismaz uzrakstīji (kas brauksiet, ko darīsiet)? Hostam tev jāuzticas, bet bez informācijas par tevi, tas ir grūti. 

Nekas īpašs tas nav, man arī daži neakceptēja Parīzē, nauda gan tika atgriezta kartē pāris stundu laikā (lai gan formāli atnāca vēstule no airbnb, ka nauda var tikt atgriezta nedēļas laikā). Ar vienu pat iepriekš bijām sarakstījušies un vienojušies, bet podziņu šis/šī nenospieda. Norezervēju citu, akceptēja pēc 5min., vēl vēstuli atsūtīja, ka būs priecīgi satikt Parīzē. Ķelnē un Briselē akceptēja ar pirmo piegājienu.

Vienu reizi tik ir lietots pagaidām.

Pirmo, kam nosūtīju Request ar dažiem papildus jautājumiem, man stundas laikā atteica, taču nākamajā dienā atsūtīja atbildes un teica, ka tomēr būšot pieejams, bet man pēc tām atbildēm vairs īsti neatbilda gaidītajam. Naudu gan nekādu nerezervēja.

Otrais, ko mēgināju tika apstiprināts kaut kur stundas laikā. Taču lai rezervētu man bija japievieno personas dokumenta bilde.

Varbūt cilvēki nav paspējuši atjaunot kalendāru un tajos datumos vnk aizņemts.

Es gan vispirms sazinos ar saimnieku un noskaidroju vai ir pieejams konkrētajos datumos un tikai tad veicu maksājumu. Izvēlos vairākus dzīvokļus kas +- atbilst tam ko vajag un sūtu ziņu ar aprakstu kas esmu, ko vajag - apmēram puse atbild, ka dzīvoklis nav pieejams. Daži uzreiz atzīmē ka apstiprina rezervāciju un jāveic maksājums noteiktā laikā. Bet arī ar visu sazināšanos pirms rezervācijas veikšanas man abas reizes kad atradu piemērotu variantu un rezervēju dzīvokļus tur, pēc tam tos atteica un nācās meklēt citu variantu. Bet domāju tā tāda neveiksmīga sagadīšanās, nevis prakse. Pirmajā reizē tas bija 3 dienas pirms brauciena un saimniece paskairoja, ka atsaka ģemenes apstākļu dēļ, otrajā reizē atteica neilgi pēc rezervācijas veikšanas un teica, ka ir garākas (vairāku mēnešu) rezervācijas pieprasījums un viņai izdevīgāk ņemt to. Abos gadījumos Airbnb piedāvāja atgriezt naudu vai arī veikt jaunu rezervāciju izmantojot papildus bonusu (50-60 eur apmērā, ja nekļūdos), bet tikai ja ņem dārgāku rezervāciju.

cik lietots, nekad nekas nav atteikts, viss noritējis sekmīgi. ļoti jauki, patīkami cilvēki vienmēr gadījušies. priekšroka airbnb, nekā viesnīcām, labās pieredzes dēļ. citreiz var pabrīnīties par apskaužamo uzticības kredītu, ko hosti dod viesiem savās mājās. ir plāns pamēģināt piedalīties procesā no otras puses, cik saprotu, arī ceļakājā ir šādi piemēri!

Es arī nekad uzreiz nespiežu ''rezervēt'', vienkāršāk taču ir uzrakstīt hostam un paprasīt, kas un kā. Priekš tam kredītkartes dati nav jādod. Hosts tad 24 h laikā parasti atbild, un, ja šis ir ar mieru, tad vēl 24 h laikā jārezervē. Parasti jau ir arī kādi neskaidri jautājumi, kas jāpaprasa. AirBnb jau nav bookings, kur viss notiek tiešsaistē un hosts (vai viesnīca) parastā variantā nemaz nevar atteikt.

Ir arī šāda iespēja. Ir vietas, kur klāt ir "Book Instantly" simbols (zibens izskatā) un, ja kalendārā rādās pieejamība, tad tas tiek apstiprināts automātiski, bez hosta iejaukšanās.

Šī diskusija man atsauca atmiņā ceļakājas spameri, kurš aprakstā par airbnb padomiem rakstīja "apnikusi nebeidzamā sarakste ar viesnīcu, lai vienotos par detaļām un rezervētu istabiņu?" Jau toreiz apspriedām, ka ir tieši otrādi, un šī tēma to tikai vēlreiz pierāda.

Man arī ļoti bieži rezervācijas netiek akceptētas, parasti gan tas ir izvēloties aizdomīgi lētas istabiņas un paliekot tikai uz vienu nakti (kas viņiem laikam nav pārāk izdevīgi). Bet ir arī pozitīva pieredze.

Vairāk gan airbnb to atstāju kā pēdējo variantu, ja viesnīcas konkrētajā reģionā ir ļoti dārgas vai nekas īsti nav pieejams. Hosti gan arī nav muļķi un tomēr pieskaņo savas cenas viesnīcām. Kā vienu no pozitīviem piemēriem varu minēt Islandi, kur viesnīcas ir ļoti dārgas un izdevās palikt netālu no Dettifoss ūdenskrituma, kura tuvumā viesnīcas vispār nebija sastopamas un nāktos braukt lielu gabalu turp/atpakaļ, lai tikai pārnakšņotu.

Es jau zinu, ka iespēja ir. Tikai nekad to nelietoju, jo vienkāršāk sagaidīt atbildi no hosta, saprast, kas par putnu, un ko var sagaidīt no apartamenta. Un tad arī nebūs nedienas ar norezervētajām summām, kas ''uzkarās'', jo hosts beigās neapstiprina.

Jā, es to saprotu, bet iespēja kā tāda norezervēt bez raizēm, ka hosts varētu atteikt, pastāv. Reizēm, kad 3 hosti atsaka, niez nagi izmantot šo iespēju. Diemžēl, parasti tie nav tie labākie varianti (cenas/piedāvājuma ziņā).

Cilvēki caur Airbnb īrētu māju izmantojuši nelielām dzīrēm: 

Plašāks raksts te:

http://globalnews.ca/news/1969699/calgary-home-completely-trashed-by-air...

Šausmas lv bija līdzīgi vienā pierīgas viesu namā.

lopi visur ir lopi!

Pēc šī video vēl vairāk nav ko brīnīties, ka hosti prasa/prasīs ID-pases verifikāciju.