Apvienotā Karaliste.

(Vēl varētu būt: Anna Kournikova, Ace/King, Avtomat Kalashnikova u.t.t. ).

Nopietni? Neesmu pamanījusi,ka kāds latviešu valodā šādi tulkotu UK !

Bet, nu,gribu vai negribu,bet orsonam21 IR jātic!

Amerikāņiem AK ir štata nosaukuma saīsinājums Aļaskai.

Apvienotā Karalise (UK) varbūt domāts?

EDIT: Sorry, neredzēju jaunākos postus, jo uz darba datora laba stāvēja atvērtu kādu laiciņu.

Man atnāca angļu versija.

20% OFF all flights to and from the UK.

O,paldies! Nu,tad jau  orsonam21 tik tiešām ir taisnība!

Nezinu kur lasīji par atlaidēm, bet tā loģiski spriežot varētu būt Apvienotā Karaliste (AK), jeb angliski UK, kas jau ir saprotamāka abvieatūra

 

P.S. Sorry, nepamanīju, ka tauta jau atšifrēja, lapas aizmisu pārtīt

Dārgie ceļakājieši, 

es nesen norezervēju lidojumu Rīga -Londona - New Yorka - Puertoriko no esky.com, kurā ir iesaistītas 3 aviokompānijas, respektīvi, Air baltic, British Airways un American Airlines. Kas notiek gadījumā, ja kāds no ķēdes posmiem kavējas/tiek atcelts utt.? Vai atbildību uzņemas esky.com un viņi arī piemeklē tuvāko reisu/kompensē viesnīcu? Vai tas gulstas uz maniem pleciem un man tad jāmeklē attiecīgā apdrošināšana pirms tam, lai izvairītos no tāda riska?

Paldies!

 

Esky.com nekas nav jākonpensē, ja kāds savienojums nobrūk, iesaistītās aviokompānijas iedos citu reisu un vajadzības gadījumā nodrošinās ēdināšanu un naktsmītni. Pieņemu, kas viss maršruts ir vienā biļetē. 

Ja visi lidojumi ir vienā biļetē ar vienu e-ticket numuru, tad atbildību uzņemas aviokompānija, kura šo biļeti ir pārdevusi. Tas ka reāli Tevi transportē tŗis kompānijas neko nenozīmē - viena no viņam ir tā kas saņem naudu no aģenta (esky.com) un pēc tam (iespējams) padalās ar pārējām.

Ja ir vairākas atsevišķas biļetes, tad gan var līdzēt tikai Swedbankas apdrošināšana.

Man viss ir vienā biļetē, tātad - savienotais reiss... 

Biļetē rakstīts "Airlines: British Airways; Operated: Air Baltic vai American Airlines vai British Airways" kā nu kurā pārlidojumā. Tātad, ja sanāk kāda kavēšanās, to risinās British Airways? Un man nav vajadzīga apdrošināt kavētos reisus, vai ne?  

Paldies par atbildēm, es i' priecīga!

Jā, ja kāds reiss nokavējas, dodies ar šo biļeti pie BA un viņiem ir pienākums Tevi nogādāt galamērķī.

Sveiki! vai varat palīdzēt - saskaros pirmo reizi ar tādu situāciju. Ryanair mainīja izlidošanas dienu - mūsu ceļojumu, kas bija paredzēts novembrī 5 dienu vietā - sanāk būt madridē tikai 2 dienas. Nolēmām atcelt, saņēmā no ryanair naudu, bet - viesnīca... To bijām rezervējuši bez atcelšanas - pirmo reizi mūžā... Ilgas sarakstes laikā mums apsolīja, ka atmaksās, bet tikai pusi... Vai ir kāda iespēja prasīt no ryanair kompensaciju? Vai nav nekādi varianti??

 

Tad vēl jautājums: es ielidoju New York JFK lidostā vakarā, bet nākamais (savienotais) reiss tikai nāk.dienā no rīta. Vai es varu pamest lidostu vai arī man jāsēž kādā uzgaidāmā telpā līdz nākamajam reisam? 

Tā kā būs šķērsota USA robeža (citādāk Tevi deportēs atpakaļ, no kurienes atlidoji un nekas tālāk nesanāks; šādam tranzītam obligāti vajadzīga USA vīza vai ESTA), tā būs Tava brīva izvēle, kā rīkoties. Varbūt pa to nakti vēl kaut kur aizlidot (Atlantiksitiju uzspēļēt kazino).

Iespējams, ceļojumu apdrošināšana palīdzētu, ja būtu laicīgi pirkta. Bet kopumā labi, ka arī pusi atmaksāja. Vispār jau tādēļ ir laikam labi samaksāt vairāk, bet elastīgākus noteikumus saņemt. Ryanair nav pienākuma neko kompensēt, ja laicīgi, tas ir 14 dienu laikā pirms lidojuma, paziņots par izmaiņām. Un arī nelaicīgi paziņojot viņiem nebūtu viesnīcas atcelšana jākompensē, tikai naudas kompensācija vai alternatīvi reisi ar citi aviokompāniju.

Tā kā Puerto Rico ir ASV aizjūras teritorija, tad man vienalga būs vajadzīga ESTA, lai tur uzturētos.

Tad jau nakti varēšu pārlaist Times square!!! Juhūuu

Es reizēm esmu to pašu viesnīcu speciāli ņēmis nedaudz dārgāk, bet atceļamu. Citreiz atkal nē. Tas tā uz čuju.

Seneka, tikai izdomā, ko darīsi ar somām, lai nav jāvazā līdz. Varbūt var jau nodot uz nākošo reisu.

Pirms gada griezos pie aviokompānijas, kuras reisu aizkavēja migla . Kompensēja viesnīcu, ar vakariņām un brokastīm, taksi turp atpakaļ un noformēja biļeti līdz galapunktam ar nākošā pārvadātāja reisu.

Bija savienotais reiss, vienā biļete tikai otra pārvadātāja reisiem bija cits booking code. Biļete bija pirkta ne no aviokompānijas, bet no Buget Air.

Šis teikums man izklausās pēc pilnīgas abrakadabras. Tu taču esi pietiekami pieredzējis ceļakājietis, lai zinātu, ka savienotais reiss = viena biļete. 

Tagad izklausās saprotami. Ja vienā biļetē ir vairākas aviokompānijas, tad booking kodi tām var atšķirties (parasti atšķiras), tas ir pilnīgi normāli.

Atvaino, vecums nenāk viens. Biļete tiešām ar vienu Nr, tikai 2 Boocking code. Katram pārvadātājam savs.

Nekas, tas pāries !

Labāk nē! Pie zemes pierast vēl negribās:)

Sveiki biedri! Oktobrī plānoju braukt uz Puketu. Lūdzu padalieties pieredzē, kā labāk nokļūt no lidostas līdz viesnīcai? Ielidoju 2:00 naktī un gribētu uzreiz arī doties uz viesnīcu. Viesnīca atsūtīja, ka transfers maksās 1200 bat. Manuprāt diezgan neadekvāta cena priekš Taizemes.

Paldies par atbildēm jau iepriekš!

Man jau liekas, ka naktī nav citu variantu kā vien taksis vai viesnīcas transfērs. Viesnīcas transfēri vienmēr ir padārgi, takši - lētāki, bet Puketā nemaz ne tik ļoti lēti. Tālu tā viesnīca?

Labdien!

Vēršos pie Jums pēc padoma. 

Mana mamma vakar aizceļoja uz Portugāli. 

Pirka biļetes vienā aviokompānijā, bet ar pārsēšanos Londonā.

Kad pirka biļetes ņēma arī bagāžu, bet bagāža uzrādījās, ka ir tikai līdz Londonai. Tad  viņa zvanīja uz to FlySiesta, kas apkalpoja šo lidojumu un tur apskatījās un teica, ka bagāža tiks nosūtīta līdz galamērķim. 

Bet vakar Portugālē, protams, bagāžas nebija. Lidsabiedrība par to neatbild, FlySiesta tagad, kad zvana saka, jā, ka bagāža bija tikai līdz Londonai, kaut iepriekš jau par šo mamma interesējās pie viņiem un viņi teica līdz galamērķim.

Mamma nav tāds milzīgs ceļotājs ar pierdzi un visus šo gadījumus nepārzin un paļāvās drošvien par daudz vajadzēja pirms iečekoja LV pārliecināties līdz kurienei tad tā bagāža ceļos utt. Bet nu tagad ir puņķi un kreņķi un nekāda lidot prieka un ceļojums ir izgāzies. Es gribētu maksimāli palīdzēt viņai.  Es pati pazvanīšu vēl uz to FlySiesta noteikti saruna ir ierakstīta ar mammu un tas var arī būt kā pierādījums, ka viņa par to interesējās.

Bet dārgie ceļotāji ar pieredzi, padalaties ar informāciju kā vispār tagad rīkoties, kur zvanīt utt. Kā lai atdabū koferi? Visdrīzāk koferis vienkārši griežās kkur pa melno lentu. Kur nonāk kofer, kurus nesavāc utt.? Kur man interesēties... Kādi ir varianti???? 

Vieglākai komunikācijai mans telefona Nr.28629284 un e-pasts aiva [dot] grinberga [at] gmail [dot] com

PALDIES JAU IEPRIEKŠ!

ar kādu aviokompāniju lidojumi? (tikai nesaki, ka ar flysiesta)

kas tev liek domāt, ka tiek ierakstītas? un pat ja būtu, flysiesta interesēs nebūtu uzrādīt šādu ierakstu.

Es sapratu, ka cilvēks pats ir ierakstījis sarunu, mūsdienās tas ir elementāri.

Informācijas tiešām pārāk maz, ja ir viena biļete un savienotais lidojums, tad nemēdz būt, ka vienam posmam ir bagāža, bet otram nē. Tikai Rīgā vajadzēja pārliecināties, ka bagāža ir iečekota līdz galam. Ļoti reti, bet ir iespējams, ka kaut kādu tehnisku vai citu iemeslu dēļ bagāžu nevar iečekot līdz galam; tad tā būtu Londonā jāsavāc un tālāk jāreģistrē pašam. Bet tas ir tiešām reti, un tad lidostas darbinieks būtu par to brīdinājis.

Man sāk likties, ka FlySiesta ir pati sakombinējusi nesavienotos lidojumus, šķiet, ka kaut kur lasīju, ka viņi ir vieni no tiem, kas tā darās. Tad tam nav nozīmes, vai bagāža ir abiem reisiem vai tikai pirmajam, jebkurā gadījumā to uz galamērķi neiečekos, bet Londonā pašai bija jāsavāc un jānogādā uz otrās aviokompānijas reģistrāciju (par maksu vai bez, atkarībā no tā, kā vai tad īsti bija iekļauta vai nē).

P.S. Apskatījos, Flysiesta tiešām pārdod gan savienotos lidojumus, gan kombinē nesavienotos. Pēdējā gadījumā apakšā ir brīdinājums, ka lidojums sastāv no divām atsevišķām biļetēm. Ja tā ir bijis, tad šobrīd nav nekāda nozīme, vai bagāža bija iekļauta otrajam lidojumam, vai nē. Ja tā Londonā nav iereģistrēta tālāk, tad turpat arī palika. 

FlySiestas darbiniece pati apstiprināja, ka ir ieraksts un ir zināms datums, kad mamma zvanīja.  Es uzrakstīšu iesniegumu un viņiem ieraksts būs man jāatsūta. Tā parasti notiek iestādēs, kur ir ieraksti, protams, ir jābūt pamatojumam kāpēc.

Saprotu, ka biļetes prika caur FlySiesta un aviokompānija bija Ryanair. 

Labi, ja arī viņi bija sakombinējuši tos divus lidojumu, tad viņiem par to nav jāpaziņo, ka bagāža ir vēlreiz jāiečeko, vēl ņemot vērā to, ka par to interesējās? 

Jo šobrīd ir pilnīga mistika neviens par to neatbild.

Paldies par komentāru.