Par to wizz biļeti - visādi notiek, bet princips ir, ka cena lēkā un pēc nedēļas var būt pat lētāk, kā tā, kas neizdevās. Monitorēju vienu lidojumu pēc vairāk kā mēneša (gan ar aināru), sākumā bija 30, kad biju pēc dienas sabriedis pirkt (ieskaitījis kartē naudu), cena bija jau 40, skatos šodien (ir pagājusi vairāk kā nedēļa) - 33. Vilciens šajā maršrutā maksā 20, vien gandrīz 7h vienas vietā.

Par Kanādu - tiešām šādi skaitļi? Novembrī pat 500 par RT būtu nežēlīgi dārgi, kur nu vēl virs tūkstoša.

Nu ja, man jau ar liekas ka par dārgu, tāpēc ceru uz pieredzējušo ceļotāju ieteikumiem.

Paldies visiem par viedokļiem attiecībā uz Wizz biļetēm.

Šķiet, ka vakar patiešām tās bija nobloķējušās manai rezervācijai Šorīt no rīta atkal bija pieejamas par vakar noskatīto cenu. Kad pēcpusdienā devos pirkt, bija vēl par 5 eiro lētak nekā vakar sākotnējās.  Tā kā paldies jtt par uzmanības pievēršanu šim aspektam par cenu lēkāšanu. Jūnija sākumā dodos uz Gruziju, wuhuuu

Ceļojuma laikā saplīsa Gopro vāciņš,  ir swedbank apdrošināšana personīgajām mantām, kā jārīkojas šajā situācijā? Vai Latvijā jāved labot un tad jāgriežas Swedbank? Vai kā? 

Nezinu cik maksā gopro vāciņs, bet personiski mantu pašrisks ir 30eur, tā kā rēķini. Vislabāk šajā situācijā ir zvanīt apdrošinātājiem un noskaidrotu/pieteiktu apdrošināšanas gadījumu. No savas pieredzes e-pastu nav vērts sūtīt, lai kaut no steidzami noskaidrotu, jo viņi atbild 2 nedēļu laikā

Un kā ar nozaudētu/nozagtu glābšanas vesti? Vai ir jāiet uz policiju un jāsaņem izziņa? Vai varētu pietikt tikai ar iesniegumu apdrošinātājiem?

Reizēm es tiešām nesaprotu cilvēkus, un arī apdrošinātājus. Vai tiešām glābšanas veste maksā būtiski vairāk kā 30€? Vai tiešām apdrošinātājam būtu jākompensē katrs sū**, ko kāds sava ceļojuma laikā pazaudējis / salauzis? 

Vacins ebay ir noperkams par daziem eur un pasrisks bus lielaks par skaadi.

Ja nozagta glabsanas veste tad jabut policijas kadam papiram par zadzibas faktu nevis vienkarsi apdrosinatajam pateikt ka nozaga vesti.

Manuprat pilnigi mulkigi par tik nevertigam lietam meginat apdrosinasanu iesaistit.

Atvaino, bet mana veste maksāja 170 EUR... Jo tā ir speciāli kaitošanai.... kāds bij viņu pievāca, kamēr uzliktu žāvēties tur pat netālu ...

Tas vāciņš ir visa korpusa sastāvā . tur viss jāmaina, pie tam ne jau es to kā parasts mirstīgais varu izdarīt.... nespaortu kas jums par tādu skaudību, neesmu jau pārāk priecīgāa, ka, iespējams, būs jāizmanto apdrošināšana.... tas jau skaidrs, ka par katru tādu lietu ir pašrisks, kas man tāpat iegriež skolotājas budžetā....

Tēma: Var jautāt ko grib - neviens nepārmetīs...

Kurš ta ko pārmet? Par zādzību, skaidrs,ka jāsauc policija. Nezinu, kas rakstīts polises noteikumos (laikam vieglāk polises īpašniecei pašai izlasīt), bet es nemaksātu bez policijas izziņas, ja būtu apdrošinātājs - tas ir diezgan loģiski. Par vāciņu - jāzvana apdrošinātājam un sīki jāapraksta situācija, forumā te neviens neko jēdzīgu tāpat neieteiks, ja vien pats nestrādā konkrētajā apdrošināšanas firmā.

Kurā manis rakstījajā teikumā redzi skaudību?

 

Nu manā pusē to sauc par latvieša skaudību

Nez kāpēc pazuda viss komentārs, tikai daļa aizgāja, visiem paldies par padomiem

Jocīgā pusē, acīmredzot, dzīvo vai arī šorīt neesi svaigu austeri apēdusi ka šadi uztver pieredzējuša ceļotāja pamatotus ieteikumus.

Nākamreiz tad izsakies precīzi ka saplēsta gopro kamera nevis vāciņš un arī ka ir dārga glābšanas veste, jo gopro housing maksā dažus eur un parastas glābšanas vestes nemaksā dikti vairāk par swedbank pašrisku.

orsons21, Rihards_007 un arī MissEwy, lūdzu respektēt, ka šī ir īpaši pieklājīgā tēma, kā jau Pavirsis saka. Nevajag uzreiz pieņemt, ka mantas ir nevērtīgas un nevajag pieņemt, ka citiem skauž.

Es visu laiku tiku domājis, ka mums forumā ir MissEnvy (pilnīgi nopietni), bet, rūpīgāk izlasot, tomēr izrādās, ka MissEwy. Jebšu varbūt tomēr abas? 

Meklētājā var atrast visas Miss: https://www.celakaja.lv/search/user/Miss

Zini, man arī likās, ka MissEnvy

Vai kaut ko var darīt, ja nejauši tikko sajaucu datumus, pērkot Ryanair biļetes caur Seat? 

24h čatā ... varbūt.

Ar seat24 kontaktēt nav nekādas jēgas, bet Ryanair gan 24 h pēc pirkuma ļauj labot kļūdas.

Sveiki! Tūliņpat jūnijā ir plānots lidojums uz Honkongu caur Maskavu SVO. Meklējot par Krievijas tranzīta vīzām sapratu, ka ja neiziet airside, zem 24 stundām lidostā var uzturēties bez vīzas. Tomēr meklējot informāciju atradu dažu cilvēku komentārus, ka vīza vajadzīga pat tad, ja tikai jāmaina termināli. Nekad neesmu bijusi SVO, ielidoju no Rīgas D terminālī, izlidoju uz Honkongu no F, starp lidojumiem 3,5 stundas. Vai man tranzīta vīza ir vajadzīga?

Vai ir ļoti svarīgi, pērkot lidojumam biļeti, uzrādīt vārdā mūsu latviskos š un ņ?

Tieši otrādi - to nedrīkst (nevajag) darīt. Piemēram, ja Tu esi Jānis Bērziņš, tad pasažiera vārds ir jāraksta kā "Janis Berzins".

Neesi uzrakstījusi pašu galveno - vai RIX-SVO-HKG ir nopirkts vienā biļetē vai arī līdz Maskavai ir atsevišķa biļete un tālāk - cita biļete (rezervācija). Ja viss ir nopirkts vienā biļetē, tad tranzīta vīza nav vajadzīga. Ar 3,5 stundām vajadzētu pietikt, lai pārsēstos, ja viss ir nopirkts vienā biļetē. Ja būs divas atsevišķas rezervācijas (biļetes), tad gan bez Krievijas tranzītvīzas neiztikt, jo RIX lidostā nemaz neļaus iekāpt lidmašīnā uz SVO, ja Maskava ir lidojuma galamērķis.

Tos nevajag uzrādīt un vairums aviokompāniju atzīst tikai latīņu burtus bez visādiem "š un ņ" un garumzīmēm.

Viestur, es pieņemu, ka vaicātājas lidojums ir vienā biļetē, BET... Timatic neeksistē jēdzieni viena / divas biļetes, savienotie vai nesavienotie reisi. Es esmu lidojis (ar BT) uz Maskavu bez vīzas, tās vietā rādot nākamā lidojuma biļeti. Un aizlidojis. Tiesa, tas bija sen, un es nesaku, ka tā ir lieliska doma, jo ir jāuzņemas pašam visi riski, bet, katrā ziņā, neviens dokuments to neaizliedz. Ar savienoto reisu biļeti, protams, nav nekādu problēmu vispār pārsēsties starp BT / SU vai SU / SU reisiem.