Jā, manuprāt, nosaukt viņu paražas par "krāpšanu", manuprāt, ir pārāk skaļi vārdi. Godīgi sakot, man kauns par tautiešiem, kuri tēlo muļķus un dzeramnaudu neatstāj, kaut arī zina, ka vajag.
Nu beidziet! Mēs ne jau pakļauties kādām paražām un vietējiem pieņēmumiem uz kādu valsti braucam. Man nav katrā ceļojumu galamērķī jāizklājas kā paklājiņam un jadara viss vietējo stilā! Gluži pretēji, es ierodos baudīt to valsti, jā, piekrītu atsevišķās situācijās esmu gatavs pielāgoties, bet jebkurā gadījuma, ja likums man nesaka, ka jādara tā vai tā, es darīšu, kā pats uzskatu par pareizu un piemērotu, nevis, kā nosaka viņu vietējās paražas, kas ir izveidojošās, iespējams, vietējo vēsturisko notikumu pēc. Viņiem pašiem vajadzētu būt iecietīgākiem pret tūristiem. Jebkurā gadījumā turpināšu maksāt tējas naudu par kvalitatīvu pakalpojumu, nevis par to, ka viena grimza atnāca un nometa šķīvi man deguna priekšā. Un man būs vienalga, kad un ar ko viņai jādalās.
Juris: Nu, nu neņem ļaunā - nebija jau domāts Tev personīgi uzbrauciens. Es tomēr palieku pie sava ka ēst Amerikāņu restorānā un pēc tam izlikties par šļūteni dzeramnaudu sakarā nav īsti godīgi. Vai to darīt tikuntā jau ir katra paša izvēle, tas ko es rakstīju bija tikai ieteikums. Pat nemaz nestrīdos ka viesmīļi tur ir pārāk uzbāzīgi Eiropiešu gaumei, bet sistēma ir tāda kāda viņa ir.
Sintija: Teorētiski jau tā ir kā Tu saki, bet praktiski ir tomēr savādāk. Jeb varbūt precīzāk būtu teikt ka tā kā tu raksti vajadzētu būt, bet patiesībā ir savādāk. Nav jau tā ka labāki darbi tur galīgi apkārt mētātos pie tam nopelnīt var tīri ok un iespējams savienot ar studijām jeb arī kādu citu darbu.
Un vispār mēs taču šeit esam ceļotāji... Manuprāt ir pareizi saprātīgās robežās piemēroties vietējām paražām.
Esmu dzīvojis pāris gadus ASV tāpēc varbūt tas man liekas pašsaprotami... Tikpat pašsaprotami kā atstāt pavisam nedaudz extra jeb nemaz Rietumeiropā.
Ljoti interesee ar ko tad Rietumeiropas restoraani ir suudiigaaki par jenkju ka neatstaaj dzeramnaudas Eiropaa??? Manupraat arii sheit ir neraxtiits likums atstaat 10% no reekjina dzeramnaudaa, ko praktiski vienmeer, piemeeram es, arii daru... Manupraat diivaini ir citiem maaciit kau kaadu tur amiishu dzeramnaudu kultuuru un pazinjot ka Rietumeiropaa dzeramnaudas atstaat nevajag... Amerikaa neesmu bijis, bet spiid brauciens uz Njujorku, taa ka interesanti te palasiities, bet manupraat 15% ir diezgan dafiga, ok, ja jau tur taa pienjemts, tad nu laikam jau naaksies ko atstaat....
Esmu dzīvojis pāris gadus ASV tāpēc varbūt tas man liekas pašsaprotami... Tikpat pašsaprotami kā atstāt pavisam nedaudz extra jeb nemaz Rietumeiropā.
Ljoti interesee ar ko tad Rietumeiropas restoraani ir suudiigaaki par jenkju ka neatstaaj dzeramnaudas Eiropaa??? Manupraat arii sheit ir neraxtiits likums atstaat 10% no reekjina dzeramnaudaa, ko praktiski vienmeer, piemeeram es, arii daru... Manupraat diivaini ir citiem maaciit kau kaadu tur amiishu dzeramnaudu kultuuru un pazinjot ka Rietumeiropaa dzeramnaudas atstaat nevajag... Amerikaa neesmu bijis, bet spiid brauciens uz Njujorku, taa ka interesanti te palasiities, bet manupraat 15% ir diezgan dafiga, ok, ja jau tur taa pienjemts, tad nu laikam jau naaksies ko atstaat....
Vai tad es teicu ka ar kautko sūdīgāki? Tikai tas ka paražas citas un viesmīļu apmaksas sistēma cita arī... Es arī parasti atstāju dzeramnaudu Eiropā (it īpaši LV) ja vien tas jau nav oficiāli rēķīnā, bet nu tik daudz kā ASV noteikti nē.
Nav jau tās cenas tik lielas tur, vienkārši parēķini galvā ka viss maksā tos pašus 15% vairāk (NYC vai gadījumā arī vēl nebija kaut kāds restorānu nodoklis. Neatminos vairs...).
Nu jā un zināt par šādu sistēmu noteikti ir vērts. Ja nolemjat riskēt ar skandālu neko neatstājot tad vismaz ne nezināšanas pēc
Protams, ka shii diskusija (vai kaa lai to nosauc) ir veertiiga, jo arii celojumu aprakstos nebiju neko taadu ieveerojis, ka kaads to buutu aprakstijis, taa ka tagad zinaashu... Bet man personiigi tracina taas dzeramnaudu buushanas, kas man asocieejas ar cucmeku zemeem (Egjipti, Keniju utml.) kur prasa dzeramnaudu parjebko, kaapeec piemeeram, nevar uzreiz iekljaut pakalpojuma/eediena cenaa to dzeramnaudu?? Nu palielini burgera vai steika cenu pa 15% un miers, un ja veel pat veikalos kas taads ir, vispaar aarpraats...
Ja nepatīk čučmeki- nebrauc pie viņiem! Kas tev liek?! Tā ir tāda rietumnieku filozofija- iekārtot pasauli pa savam....
Veikalos tiešām ir tieši tāpat Protams dzeramnauda kasierei nav jāmaksā, bet lielākajā daļā ASV štatu ir pārdošanas nodoklis (NYC piemēram 8.8%) nepārtikas precēm kurš parasti netiek pieskaitīts pie cenu birkas. Tik traki kā Tuvajos Austrumos jau nu gan nav un tik atklāti neviens naudu nemēģina izspiest, bet vispār Amerikā ir pieņemts dzeramnaudu maksāt restorānos, taksistiem, frizieriem un pat istabenēm viesnīcās... Atzīstos godīgi ka pēdējo kategoriju es ignorēju...
Man ar labāk patiktu ja viss jau būt iepriekš iekļauts, bet nu diez vai mums te izdosies Amerikāņu jeb Arābu paradumus izmainīt.
nu jūs gan dodat... ceļot apkārt pa pasauli un stāstīt, ka vietējās paražas jūs nekrata
ASV nac. parkos, kuros ir honor-sistēma, neko nemaksāsiet, tāpēc ka, redz, neviens nepiespiež?
Robežsargam nolasīt savus pirkstu nospiedumus arī neļausiet? ))
Striktās musulmāņu valstīs bučosities publiskās vietās?
Varbūt Varanasi krastmalās cepsiet desiņas uz ugunskuriem, kas tur deg?
Kauns lasīt, kā te izdomā otmazkas lai nemaksāt cilvēkiem par padarīto darbu. Jo, redz, Latvijā tā nav pieņemts, tāpēc arī ASV viesmīļiem ar to jāsadzīvo ))
celojumu aprakstos nebiju neko taadu ieveerojis, ka kaads to buutu aprakstijis
Jebkurā guidebookā tas būs atrunāts, jo tas tiešām ASV krasi atšķirās no citām vietām. Piemēram, re kur no Lonely Planet:
Tipping is standard practice across America. In city restaurants, tipping 15% of the bill is expected; less is OK in an informal diner, while top-end restaurants expect 20%. Bartenders expect $1 per drink. Taxi drivers and hairdressers expect 10% to 15%. Skycaps at airports and porters at nice hotels expect $1 a bag or so. It’s polite to leave a few dollars for the hotel maid, especially if you spend several nights.
http://www.lonelyplanet.com/usa/practical-information/money-costs
Ja nepatīk čučmeki- nebrauc pie viņiem! Kas tev liek?! Tā ir tāda rietumnieku filozofija- iekārtot pasauli pa savam....
Pie cucmekiem braukt liek okeaans/daba/ veel dazhas lietas kas interesee... Taa nav nekaada filozofija, vienkaarsi viedoklis, ka tracina tas vinju slinkums un nelaimiigaas acis kad ieraugot balto iedegas dolaaru ziimiites aciis un shie uzskata, ka vienkaarsi ir pelniijusi kaut vai 50 santiimus par to ka vinji ir....Kaada taa ir kultuura vai filosofija?? Naxaljstva taa ir, un peedeejos celojumos jau veiksmiigi suutu vinjus visus triis maajas taalaak bez nekaadiem sirdsapzinjas paarmetumiem...
Es neesmu pret dzeramnaudām kā tādām. Es esmu pret dzeramnaudu pieprasīšanu, pat ja pakalpojums ir slikts vai apmierinošs, tikai tāpēc, ka tā ir pieņemts, vai tāpēc, ka oficiantiem tas ir izdzīvošanas jautājums. ASV esmu bijusi vairākkārt. Ir tiešām bijuši ļoti jauki un draudzīgi oficianti, kuriem ar prieku atstāju dzeramnaudu. Bet dzeramnauda IR jānopelna. Ja serviss ir slikts - dzeramnaudu neatstāju un vainīga par to nejūtos.
Vienīgā reize, kad atstāju tipu par sliktu servisu, bija Ņujorkas taksistam, kurš visu ceļu no JFK līdz centram bija diezgan nīgrs, neapmierināts un nelaipns. Vai nu čalim bija slikta diena, vai viņam likās, ka šitie tūristi jau tāpat nesamaksās dzeramnaudu. Kāpjot ārā, atstāju viņam 30 $ tipu. Taksista sejas izteiksme bija katra pārmaksātā centa vērta.
Un nemaz jau nav tā, ka amerikāņi paši šo dzeramnaudu sistēmu uzskata par 100% pareizu un atbalstāmu. Man pazīstama sieviete ASV strādā par šuvēju un ir nesaprašanā, kāpēc viņai, kad iet pie savas frizieres, tips ir jāatstāj, bet kad friziere nāk pie viņas šūt kleitu, tad tipus neatstāj, jo redz šuvējiem nav pieņemts atstāt dzeramnaudas. Nu kur tad ir starpība? Un palasot to pašu FlyerTalk, ir pa pilnam amīšu, kuri paši izvairās no tipu maksāšanas restorānos, un arī dabas parkos izvairās no maksāšanas, iebraucot parkā pirms kontrolieris ir uzsācis savu darbu, un kā tik vēl ne.
Protams, ja serviss bija slikts, tad tips nebūtu atstājams. Un ja ēdiens bija slikts, par to arī var atteikties maksāt. Bet runājot par starpībām starp vietām, kur ir un kur nav jāmaksā dzēramnaudas - tā ir pieņemta samaksas struktūra, kas ir izveidojusies vēsturiski, un tas arī viss. Tik pat labi var arī sākt prasīt, kāpēc šuvejai bieži vien maksā mazāk nekā viesmīlim, kaut gan šuvējas darbam nepieciešamas daudz specifiskākas prasmes. Vai kāpēc aviokompānijas pēdējā desmitgadē ir izdomājušas, ka jāpiemaksā par bagāžu. Vai kāpēc restorānā ir ēdiens tik daudz dārgāks par veikalu, un kāpēc vispār tur ir pēcapmaksa. Uz katru no šiem jautājumiem noteikti ir atrodama atbilde, bet tā nemainīs to, ka ir jāmaksā tā kā ir pieņemts. Ne jau pēkšņi pēc šādas atziņas tu kļūsi dāsnāka pret šuvēju
Domāju, ka shustrik pielika viedu un treknu punktu šai diezgan bezjēdzīgajai diskusijai! Priecāsimies par to, ka dzīvojam perfektajā Eiropā
ARD - tieši tā. un varbūt turpināsim gaidīt ieteikumus kur, ko, kā labāk apskatīt!
Secinājums ir viens, kas grib maksā un kas negrib nemaksā.
Bet topiks ir par citu.
infests aprakstīja labu veidu kā no JFK nokļūt līdz centram. Atradu, ka no EWR līdz Centram (penn station) visērtāk ir nokļūt ar NJtransit vilcienu, kas aizvizina pa $12.50 30 minūtēs. Vai ir citi viedokļi?
NJtransit ir vislabaka laika un cenas kombinacija. Ir vel ari Airport express autobuss, bet tas iet ilgak un maksaa drusku dargak (16$).
Kāds ir pircis nyc citypass?, reklāma saka, ka labi sanāk ietaupīt, bet kā ir īstenībā? Varbūt ar to pass sanāk zaudēt, kur citur, piemēram jāstāv pie lodziņa ar garāko rindu vai tamlīdzīgi...
http://www.citypass.com/new-york
Ielieku citātu no šīs tēmas:
Nedaudz atkarīgs no datumiem, bet Ņujorkā vienmēr ir sezona, tā ka ar $100-150 par nakti jārēkinās.
Muzejos var izgrozīties ar minimālām izmaksām:
Vēl no labākajām standarta izklaidēm:
Manuprāt pašā NYC ir papilnam ko darīt uz vairākām nedēļām, tā ka braukt vēl citur nav vērts.
Ja gribi ēst kā NYC vietējais iedzīvotājs, tad McDonalds, Burger King un Wendy's vienmēr ir kādi īpašie piedāvājumi par $1, no pāris tādiem būsi paēdis…
Par to Metropolitēna muzeju gan ir laba informācija, biju apskatījis viņus mājas lapu, bet palaidu garām, ka summa 25$ ir tikai rekomendācija un ka var maksāt pēc ieskatiem.
Ja gribi ēst kā NYC vietējais iedzīvotājs, tad McDonalds, Burger King un Wendy's vienmēr ir kādi īpašie piedāvājumi par $1, no pāris tādiem būsi paēdis…
Vai tās akcijas viņiem ir uz vietas ēstuvē jāmedī vai kaut kur tiek publicēti kaut kādi kuponi?
switchs
Man kolēģe pirkusi to, ietaupīt sanāk ja izmanto visus pakalpojumus. Atlaide ir reāla, bet tad kopsummā, ja tevi kāda vieta neinteresē un tu uz to neaizej, tu iztērē to pašu summu vai mazāku. Nezinu vai piemēram ir vērts kāpt uz abiem debesskrāpjiem - Empire state un Rockefeller, mums pietika ar vienu.
Rinda ar Citypass bija atsevišķa, īsāka, bet uz muzejiem tāpat rindu nebija, lielāka varbūt Empire state tikai.
Pie tam laiks bija ar kaut-kādām dienām ierobežots. Man patīk lielāka izvēles brīvība uz vietas, lai nav jābūt tik piesaistītam.
Ir kādi varianti lietoti, lai lētāk apmeklētu brodvejas izrādes?
Ir… Vakarā uzrakstīšu pamācības rakstu.
Par McDonalds / Burger King / Wendys — nekādus speciālus kuponus nevācu, pašās ēstuvēs parasti izkarināti plakāti ar akcijām.
Brodvejas izrādēm pirkām last minute biļetes izrādes dienā TKTS kasē, kas atrodas pašā Times square zem sarkanajām trepēm. Cena it lētāka.
Bet varbūt Juris arī par to zinās kādus īpašus trikus
Pilnīgi piekrītu Sintijai! Man arī ir savas parašas un tradīcijas, kā arī zemei, kurā piedzimu, un nedomāju, ka jābārsta dzeramnauda uz visām pusēm, ja ir par ko, maksāju, ja nav, lai maksā kam patīk atmosfēra un ēdiens. Mums vnk izveidojies neparasts samaksas veids par jau apmaksātu darbu...kurjeri, taksisti, viesmīļi utt... kuram mums maksā par to, ka ierodamies darbā laikā, nevienam
un vispār ir mazliet kaitinoši šitie teksti, jo konkrētības nekādas, tāpat ja izvēlos dodties uz Ņujorku, zināšu, kur dodties... mēs taču nemetam bumbu un gaidām kur kritīs, jo rīt jādodas ceļā! bet viedokļi saistoši, sevišķi par Rimi
Freja, šodien taču tikai otrdiena!
Jaaaaa, ARD, klausos! Gaidīt līdz piektdienai, kamēr papriecāsimies pa visiem iespējamajiem LV lielveikaliem, a kur ta Ņujorkas!?
un vispār ir mazliet kaitinoši šitie teksti, jo konkrētības nekādas, tāpat ja izvēlos dodties uz Ņujorku, zināšu, kur dodties... mēs taču nemetam bumbu un gaidām kur kritīs, jo rīt jādodas ceļā! bet viedokļi saistoši, sevišķi par Rimi
Freja, vairākas reizes pārlasīju, bet tā arī nesapratu, kas kaitina… Pietrūkst konkrētības arī Tavos tekstos.
Juri, loģiski ja dodas uz kādu vietu, būtu jauki maršrutu saplānot laicīgi, vismaz nojausmai, vēlmei, ko apskatīt, dzirdēt, pataustīt Priecē, ja ir sakarīgi ceļojuma apraksti...kur pasmelties idejas, bet nojausmai jābūt pašam!