Jacer ka gluks, bet tehnika ir tehnika pat 5* aviokompanijai.
Pats no KUL uz IST esmu ar Malaysia B777 lidojis un serviss un viss parejais ir bijis liimenii.

FB komentāros vienbrīd parādījās ziņas, ka tomēr veiksmīgi kaut kur nosēdušies, bet tā kā apstiprinājuma tam pagaidām nav, atliek vienīgi cerēt. Mazliet stresiņš būs pēc 2 nedēļām ar viņiem lidojot.

Izradaas ka 20gadu laikaa tas varetu but pirmais Boeing 777 crash. Pedejais kaazuss bija Asiana piezemesanaas SFO lidostaa pagasgad.
Citaadi taa skaitaas drosaakaa lidmasiina.
Kkaa neticaas ka taa butu slepeni kur noseedusies jo tad kads lidlauks butu zinojis. Peec laika kops pacelsanaas degviela jau buutu sen beigusies.
Ar nepacietibu gaidu zinas par so atgadijumu.
Ievsija, ir teiciens: zibens divreiz vienaa vietaa nesper, taa kaa lido drosi

Sen jau kāds no mobilā būtu radiem ziņu padevis. Diemžēl pamodos ar ziņu, ka joprojām nav atrasta.

redzēju Euronews, ka crashed ar apmēram 230 cilvēkiem virs Ķinas jūras

Tad uz mobilajiem sakariem maz cerību, un tieši dod papildus cerību tuviniekiem, ka kaut kur kāds dreifē ar life jacket.

1. China — 152 plus 1 infant
2. Malaysia — 38
3. Indonesia — 12
4. Australia — 7
5. France — 3
6. United States of America — 3 plus 1 infant
7. New Zealand – 2
8. Ukraine – 2
9. Canada – 2
10. Russia – 1
11. Italy – 1
12. Taiwan – 1
13. Netherlands – 1
14. Austria – 1

http://aviation-safety.net/database/dblist.php?Type=107

http://www.youtube.com/watch?v=J8nDFVbJQ28

Kāds ielicis flight radar. Vnk jūras vidū pazūd.

http://www.apollo.lv/zinas/iespejams-uzieta-pazudusas-lidmasinas-atrasan...

Turpat ar' palika.

Liela traģēdija...

Hmm... aizvien vairāk šķiet, ka šo traģēdiju izraisīja nevis lidaparāta tehniskā ķibele, bet pats cilvēks. Ja piloti nepaspēj paziņot par problēmu, sprādziens ir diezgan ticams iemesls. Bet, ja 2 pasažieri bijuši ar zagtām pasēm, tad terorakts jau laikam būs ticamākā versija. Man šķiet, ka tajā reģionā jau bija mēģinājumi uzspridzināt lidmašīnu.

Vai ar šo online check in un baggage drop off ir iespēja čemodānu nodot, bet pašam nemaz lidmašīnā neiekāpt? Pie check in personāls pases labojumus var arī nepamanīt, bet līdz pass control nemaz nav jāiet.

Ja tas bija terorakts, tad jau drīzumā uzzināsim, kam šie nelaimīgie cilvēki bija jānogalina, lai panāktu savu mērķi. 

Domāju, ka sazvērestības teorijām vēl par agru. Nav iespējams bagāžu nodot, bet lidmašīnā neiekāpt, tā taču lidojumu drošības ābeces patiesība.

Āzijā jau tos koferus parasti jau pirms check in liek caur tv izlaist cauri. Bet nu bēdīgi, lai vai kā. Pavisam nav vēlme šodien kāpt lidmašīnā.

Nu manuprāt degvielas plankumi drīzāk liecina, ka sprādziens nav bijis, bet gan ievēlās ūdenī ar pilnām degvielas bākām. Žēl, it īpaši infantu

brrrr, šermuļi izlasot 'infants'. Kā tāds briesmonis.

Jā, es arī par to "infantu" gribēju pakašķēties, kaut arī oftopiks. Normiņ, Tu esi latvietis vai neesi? Tiešām neproti runāt latviski?

Varbūt tomer jāsāk pievērsties sazvērestības teorijām. Tie divi ar zagtajām pasēm arī biļetes pirkuši vienlaicīgi.

Ja jau esam konsekventi, kas tieši latviešu valodā būtu oftopiks?

Bet par tēmu, baisi padomāt, bet vēl baisāk, ja tā ir apzināta ļaundarība. Tas manai galvai nav saprotams, kā var vēlēties kaut ko tādu izpildīt.

kāds te būtu sakars ar briesmoni?

Domājams, ka asociācijas ar "infantils" > Tāds, kam ir fiziskās un psihiskās attīstības aizkavētība sakarā ar iedzimtiem defektiem vai iegūtām slimībām. Citiem vārdiem sakot, briesmonītis...

Jā, tieši tas vārds uzdzen asociācijas.

wow, kas to būtu domājis, ka mūslaikos cilvēkus ar attīstības traucējumiem uzskata par briesmoņiem.

Li Mei, ir tomēr starpība, vai apzināti (un arī tāpēc, ka latv.valodā līdz šim nav viena īsa vārda, ar kuru varētu aizstāt "oftopiku") uzraksta žargonvārdu, vai arī muļķīgi un nevajadzīgi lieto kaut kādu samocītu angliskojumu, kaut gan latviešu valodā vienmēr bijuši vārdi "zīdainis" un "bērns", kas nozīmē tieši to pašu.

Ir nu gan jums asociācijas. Man tas vārds tikai atsauc atmiņā pasaulē slavenāko infanti, Margaritu. http://commons.wikimedia.org/…

Ja vārdu infants izmanto, runājot par nepilngadīgu princi vai princesi (ja pareizi atceros), tad tā tiešām ir vienīgā nozīme, ar kādu šis vārds pareizi jālieto latviešu valodā.

Starp citu, atgriežoties pie tēmas. Tviterī ceļo attēls, kur kāds pasažieris, lidojot no Pekinas uz Kualalumpuru, nofočējis kaut ko, kas it kā varētu būt lidmašīnas atlūzas. Ja tā nav interneta pīle, es nesaprotu, kā tā var būt, ka iesaistīti tādi resursi, tāda meklēšana, bet atlūzas no gaisa pirmais ierauga parasts pasažieris, pie tam visloģiskākajā vietā, kur tās varētu būt un kurai jau sen būtu bijis jābūt pārmeklētai.

šitie jau atzīti par atkritumiem, kas ikdienišķi tur peldas.

kapec infests neizvelejas niku infants??

Oftopiks = Ārpustēma