Vai viņi iepriekš nebija Irānā? 

Mani vienreiz aizveda uz kādu lidostas nodāļu (istabiņā) un es tur sēdēju 2 stundas. Un divreiz atbildēju dažādiem darbiniekiem uz viņu jautājumiem. Tad LV vēl nebija ES un es lidoju ar vīzu. Lidoju otro reizi, man pat Social Security numurs bija (tagad arī ir).

Gan vīza, gan ESTA negarantē, ka tu tiksi valstī, vienmer ir šis 0,01% gadījums, ka aizsūtīs uz mājām :)

Nu jau gan pasen nav būts, bet tā ASV robeža šķērsota kādas reizes 15 un neatminos ka jebkad tas būtu prasījis ilgāk par 5 min neskaitot stāvēšanu rindā. Gan jau kaut kāds iemesls bija kapēc šie likās īpaši aizdomīgi. Ne jau visu žurnālistiem pastāstīja... 

Es kopā ar meitu biju februārī, ielidojām EWR.  Abas ASV bijām pirmo reizi. Jautāja, cik ilgi paliksim, no kurienes lidojam, kur katra dzīvojam (meita dzīvo Berlīnē). Meitai - ar ko nodarbojas. Lidojot atpakaļ, man neko nejautāja, bet meitai gadījās pļāpīga darbiniece, kura par visu ko izprašņāja. 

Kurā vietā? Izlidojot no ASV vēl nekad nav gadījies nevienu imigrācijas darbinieku sastapt, ja vien pats nemeklē, lai kaut ko deklarētu. 

Tā nebija imigrācijas darbiniece, bet pie rokas bagāžas  kontrolēm. 

Nu nedēļu atpakaļ braucu caur NYC uz Brazīliju, nekādas izmaiņas, ļoti ātri caur robežkontroli, jautājumi nekādi papildus nebija. 

nezinu vai būs kādas izmaiņas, bet 2016 martā es kopā ar 2 bērniem MIA pie CBP vīriņa uzkavējos apm 5 minūtes un viss čikiniekā. Tas nekas ka nebija ne centa skaidrā naudā un arī biju LV bezdarbnieks tajā laikā. Galvenais atbildēt uz jautājumiem pārlieicnoši un nemelot. Viņi nepārbauda ko tu atbildi bet gna skatās kā tu atbildi.

Man nekādus jautājumus neuzdeva. JFK. Lika uzsmaidīt kamerai, uzlikt "nagus" uz nospiedumu skennera un velkomēta USA. Neviens par manu personu dižu interesi neizrādīja. 

2. martā atgriezos no mēneša roundtripa pa ASV. Ielidojot LAX, mums tikai pajautāja ceļojuma mērķi, ar kādu mašīnu brauksim, cik ilgi plānojam braukt no LAX līdz MIA un vēl uzjautāja, kur Latvija atrodas.

Swedbank apdrošināšana nedarbosies, ja robežsargi atsūtīs mājās ar visu ESTA.

tā vienkārši ņems in nedarbosies? ja pazudīs bagāža atpkaļceļā, tad nekompensēs? reiss kavēsies - nekompensēs? salauzīsi roku atpakaļceļā - nemaksās med. iizdevumus?

Gribēju kā īsāk, bet te būs pilnā atbilde:

Jūsu  aprakstītais gadījums (ASV robežkontroles dēļ) nebūs uzskatāms par apdrošināšanas gadījumu, jo saskaņā ar noteikumiem CA 1015 ir noteiktas tās situācijas, kad apdrošināšanas segums būs spēkā.

Risks - Ceļošanas vai transporta ķibele ietver sekojošus gadījumus:

• Maršruta/grafika izmaiņas (t. sk. Ceļojuma atcelšana, pārtraukšana, transportlīdzekļa nokavēšana)

Palīdzēs ja izdevumu rašanās iemesls ir:

• Jūsu, Jūsu laulātā/kopdzīves partnera, bērna, vecāka, vecvecāka, māsas, brāļa, dzīvesbiedra tēva vai mātes vai Jūsu vienīgā Ceļojuma pavadoņa pēkšņa akūta slimība, nelaimes gadījums vai nāve;
• Jūsu mītnes valstī esoša īpašuma bojājums pēkšņa, neparedzama iemesla dēļ, kura dēļ Jums ir obligāti jāatgriežas mītnes valstī;
• Ceļojumā līdzi paņemto un Ceļojuma laikā neaizvietojamu īpašu ceļošanas piederumu vai ceļošanas dokumentu zudums vai bojāeja (bet ne dokumentu derīguma termiņa izbeigšanās);
• terorakts vai dabas stihija, ko attiecīgās iestādes Ceļojuma galapunktā noteikušas par katastrofu, kuras dēļ šīs iestādes ir aizliegušas uzturēties Ceļojuma galapunktā vai tūristiem paredzēto pakalpojumu sniegšana ir traucēta;
• regulārā maršrutā kursējoša transportlīdzekļa jebkādas novirzes no grafika vai nekursēšana vai novirzes no jebkura cita iepriekš noteikta atiešanas laika vai nepaspēšana uz šāda transportlīdzekļa atiešanu laikapstākļu, dabas stihijas, tehniska bojājuma, ceļu satiksmes negadījuma, negaidīta sastrēguma, ceļa slēgšanas vai satiksmes novirzīšanas dēļ;
• negadījums ar ceļošanā izmantoto transportlīdzekli vai tā zādzība, kā dēļ Ceļojumu nav iespējams turpināt;
• streiks, par kura notikšanu pakalpojumu iegādes un apmaksas brīdī nebija zināms;
• publiska pasākuma (piemēram, koncerta vai konferences), kas bijis Ceļojuma mērķis, neparedzēta atcelšana.
• Aviobiļetes maiņa
• Izlidošanas kavēšanās vairāk 4h
• Bagāžas kavēšanās vairāk par 4h

Tātad visos citos gadījumos, kuri nav minēti sarakstā, riski netiek apdrošināti.

Tiko tiku cauri pasu kontrolei EWR! Viss loti aatri! Cilveeku bija daudz, bet tiku cauri 42min (no lidmashiinas izkaapshanai liidz izejai no terminaala). Pats izbriiniijos, ka tik aatri! Pajautaaja cik ilgi buushu un par ko straadaaju Latvijaa?

Reuters raksta, ka Valsts departaments esot licis stingrāk skatīties vīzu pieprasītājus uz ASV. Gan jau ka tas atsauksies arī uz jautājumiem, kurus uzdod uz robežas ESTA gadījumā

Exclusive: U.S. embassies ordered to identify population groups for tougher visa screening

nu re - dabūju uz boarding pass SSSS, lidojot uz ASV:

- dīvaini jau likās, ka neļāva iečekoties online - RIX izdrukātā boarding pass jau rādīja SSSS.

RIX gāju caur fasttrack - tika papildus piemērots ETD, bet nedomāju, ka dēļ SSSS, jo diez vai to kāds ievēroja.

pēc tam lidostā, no kuras tālāk uz ASV, tas nozīmēja 3 min pārbaudi atsevišķā telpā, kur gan arī tikai papildus pārbaude at ETD tika veikta, nekas cits.

kā jau vienā citā tēmā minēju - ielidojot tikai pajautāja mērki un viss.

iemeslus jau grūti teikt - varbūt random, varbūt dēļ trešā 7-10 dienu ceļojuma uz ASV pusgada laikā, to jau neviens nepateiks. pēc tam iekšzemes atsevišķā reisā bez SSSS in atpakaļceļā arī bez.

ETD ir pārbaude uz sprāgstvielām? RIX nekad neesmu pieredzējis. FRA savukārt vienmēr pārbauda fotoaparātu un objektīvus.

nu jā, tā sauktais sniffers (explosive trace detector, parasti arī apvienots ar narcotics trace detector)

FRA man pat reiz parādīja, ka kompim ir sprāgstvielu paliekas, saskrēja policija utt.

Paturpinot šo tēmu, varu noziņot, ka esam 67 cilvēku sastāvā iekļuvuši ASV!

Galvenie jautājumi - uz cik ilgu laiku esam? Vai NY ir vienīgā vieta, ko apmeklēsim? Kādi plāni? Traveling pilnīgi pietiek! Tiem, kam virs 14 gadiem, nodod pirkstu nospiedumus un welcome!

Atrodos ASV un varu iedrošināt cilvēkus, kuri pieteikušies ESTA, lai gan kādreiz bijusi atteikta vīza (protams, to godīgi norādot ESTA anketā). Uz robežas nebija nekādu problēmu - ne papildu izjautāšanas, nekā. Viss gāja tikpat ātri kā visiem pārējiem.

Kopsavilkums — jauns puisis pirms 7 mēnešiem internetā (spēlējot spēles) iepazinās ar sievieti, kas par viņu 10 gadus vecāka. Sākās sarunas whatsapp, kas beidzās ar to, ka puisis sapelnīja naudu, aizlidoja uz ASV satikt savu mīlestību, bet robežapsardze viņu neielaida un deportēja atpakaļ. Sievietei īpatnējas attiecības ar vecākiem (dzīvo pie tiem, nestrādā; jau atvilkusi uz ASV vienu vīrieti, apprecējusi, tas izrādījies narkomāns), turklāt mīlnieku whatsapp sarakstē, ko apskatīja robežapsardze, bija mājieni, ka kaut kad nākotnē puisis varētu strādāt pie sievietes tēva. 

Par to te ceļakājā izvērtās gara diskusija, daļa uzskatīja, ka labi vien beidzās, ka puisis tur netika (zaudēja aviobiļetes cenu un daļu no apmaksātajiem apartamentiem, bet tas ir nieks, salīdzinot ar sapīšanos ar šādu sievieti), citiem stāsts likās pārāk fantastisks, lai tam vispār noticētu.

Beigās autore izdomāja, ka nevēlas garo diskusiju publiski pieejamu, tāpēc no šejienes izņēmu. — Juris