Krievija uzsāk atklātu iebrukumu Ukrainā
Kas tur dīvains, vnk. visiem bikses pilnas, ņemot vērā "sarkanās pogas" faktoru.
Rietumu stratēģiem un analītiķiem gan vajadzēja būt gudrākiem, un prognozēt tādu notikumu attīstību, un, attiecīgi rīkoties, lai to nepieļautu.
Lai gan no otras puses, kā sazvērestības teoriju var izskatīt to, ka ASV jau šobrīd viss ir labi, + perspektīvas pārdot vairāk savus enerģētiskos resursus Eiropai. Sūdi ir tikai Eiropas galā...
Atradu vienu preču grupu, kurai nevajadzētu sankcijas. Tā būs stipri labāk!
https://www.fontanka.ru/2022/03/23/70526900/
Tas noteikti tā ir, ka Krievijai jāsadod pa zobiem, un nekādu formālu aizbildinājumu nav - Krievija ir uzsākusi neizprovocētu karu Ukrainas teritorijā, Ukraina ir lūgusi NATO militāru palīdzību. Bet attīstītās valstis labi apzinās, ka būs sarežģīti karot, un sev raksturīgajā manierē vilcinās. Arī nesenajā vēsturē ir kari, kuri sākās kā "ātri sakausim pretinieku", bet izvērtās par asiņainu slaktiņu. Kaut vai Pirmais pasaules karš, Vācijas iebrukums PSRS, PSRS iebrukums Somijā.
Atradu vienu preču grupu, kurai nevajadzētu sankcijas. Tā būs stipri labāk!
Tos kara atbalstītājiem mauks galvā, lai visiem skaidrs, kas viņi tādi?
Nē. Elementāri. Lai nevairojas.
Njā... Situācija kļūst arvien karstāka. No Polijas metīs ārā veselu kaudzi ar specoperatoriem.
https://wiadomosci.wp.pl/media-polska-wydali-okolo-40-rosyjskich-dyplomatow-6750302509714240a
Tas vecais teiciens par muļķiem, gudrajiem un prātīgajiem. Mēs, sava "škurnovo inķeresa" (latviski nav tik īsi un atbilstoši) dēļ esam pie pirmajiem, jo arī mūs var sākt bumbot. Tikmēr prātīgie visā pasaulē turpina bīdīt lietas, jo priekš pasaules kaut kāda Ukraina ir pārāk sīka vienība, lai ņemtu nopietni (0.6% iedzīvotāju, 0.11% platības utt.). Diemžēl.
Pēdējā laikā lasu, ka krievijā ir arī cilvēki, kuri uzskata, ka bez speciālas medicīniskās izglītības nav ko specoperēt-atbrīvot. Lūk tam pierādījums! Samērā augsta ranga atbrīvotāji-mikroķirurgi darbā pārdeguši.
Ar steigu jābeidz darbs redakcijā. Nododu vērtējumam izcilu garadarbu. Neuzskatu sevi par vāju rakstnieku purgas žanrā, bet šito nekad nepārspētu.
https://crimea-news.com/society/2022/03/17/902591.html?
Nenoturējos un piezvanīju uz redakciju. Tā un tā, pateicu, ka viss apkārtējais reģions ir dziļi aizkustināts un raudam vairākas dienas. Jautāju vai šim Puškina un Gogoļa cienījamam pēctecim nebūtu iespēja uzcelt pieminekli dzīvam esot? Zaķēns teica, ja s vami soglasna, no mi pamjatņikami ņe zaņimaemsja. Es teicu: ak ta tā, tad jāzvana uz domi? Viņa teica: jā! Vēl papildināju, ka ar krūšutēlu būs tā kā pa maz, obligāti vajag pilnā augumā.
Man šķiet, ka viņa priecīga, ka tiks paaugstināta, jo tak piekrita, ka piemineklis akūti nepieciešams. Mož, pati saskricelēja tos propagandas murgus?
Kas tur dīvains, vnk. visiem bikses pilnas, ņemot vērā "sarkanās pogas" faktoru.
Rietumu stratēģiem un analītiķiem gan vajadzēja būt gudrākiem, un prognozēt tādu notikumu attīstību, un, attiecīgi rīkoties, lai to nepieļautu.
Lai gan no otras puses, kā sazvērestības teoriju var izskatīt to, ka ASV jau šobrīd viss ir labi, + perspektīvas pārdot vairāk savus enerģētiskos resursus Eiropai. Sūdi ir tikai Eiropas galā...
Kāpēc tu domā ka viņi nav gudri?
Lielajiem spēlētājiem šis karš ir izdevīgs pat
Turcija palielinās savu ietekmi Tuvajos Austrumos. Ķīna, uz savām robežām dabūs lielu vāju valsti, no kuras varēs lēti iepirkt resursus un sūtīt atkritumus uz to pa dārgo. (Arī Indija labprāt darīs to pašu)
ASV palielinās savu ietekmi Eiropā, iegūs lielāku tirgus daļu naftas un gāzes tirdzniecībai. Stratēģiskā ziņā, pateicoties karam Ukrainā, ir iespējams palielināt militārās rūpniecības budžetu (Ne tikai ASV), tajā pašā laikā Krievija karā būs ļoti novājināta.
Japāna arī plano beidzot atgriezt Kuriļu salas.
Tāpēc dažiem karš ir izdevīgs, un, ja tas turpinās ilgu laiku, tas ir vēl labāk.
Bet ES problēmas priekšā, enerģētiskā krīze, bēgļu krīze, ukraiņiem rudenī pievienosies bēgļi no Āfrikas, jo tur gaidāma ļoti liela pārtikas krīze. Lielbritānija, iespējams, tagad ir ļoti priecīga, ka tā pati var izlemt, ko darīt savā valstī)
Kāpēc tu domā ka viņi nav gudri?
Šādos apstākļos sazvērestības teorijas birst kā no pārpilnības raga. Tikai pētījumos apstiprināts psiholoģisks fenomens, nekas vairāk.
Kāpēc tu domā ka viņi nav gudri?
Šādos apstākļos sazvērestības teorijas birst kā no pārpilnības raga. Tikai pētījumos apstiprināts psiholoģisks fenomens, nekas vairāk.
Viss ir iespējams, tikai mēs to precīzi neuzzināsim, jo visa vēsture sastāv no lielu valstu spēlēm. Un mazās valstis šajā spēlē vienmēr ir bijušas bandinieki, kurus vienmēr var apmainīt, lai uzvarētu. ASV sacīja, ka NATO valstis varētu piedalīties miera uzturēšanas misijā Ukrainā, taču pašas tajā nepiedalīsies. Tāpat kā dažas mazas NATO valstis lūdz slēgt debesis. Lielās valstis, kas to var izdarīt, ir ASV un Apvienotā Karaliste — nav iesaistītas.
Tas bija arī Otrajā pasaules karā, ASV iestājās karā, kad tas viņiem bija nepieciešams. Te arī būs, kad būs jāfiksē uzvara, tad tiks sperts nepieciešamais solis
Bet vai tā būs "Pērlhārboras" (Latvija, Lietuva, Igaunija, Polija) iznīcināšana kā iemesls vai kas cits, elle zina. Protams,es ceru, ka tas viss ir muļķības un līdz tam nenonāks, bet kas zināja, ko vēl izdomās mazais austrumu "rūķis" savā "uzvaras" karā
Starp citu, vai zināt, kāpēc karu nedrīkst saukt par karu? Tāpēc, ka trīspusējā līgumā starp Krieviju, Ukrainu un ES karš ir force majeure, kā dēļ piegādes var pārtraukt. Un to šobrīd, kā izskatās negrib neviena no trim pusēm. Citādi jau Ukraina varēja sen savā teritorijā esošos cauruļvadus sabombardēt nah**.
Varētu, lūdzu, atsauksmi uz šo "trīspusējo" līgumu? Baigi interesanti...
Domā, ka jāiet uz veicīti un jāpērk kaut kas no augšējiem plauktiem? Lai nav par vēlu?
Šis Kvadro!
Domā, ka jāiet uz veicīti un jāpērk kaut kas no augšējiem plauktiem? Lai nav par vēlu?
Šis Kvadro!
Noteikti 40%, man vēl Čača ir no Gruzijas un Limonchelo no Itālijas 
Starp citu, vai zināt, kāpēc karu nedrīkst saukt par karu? Tāpēc, ka trīspusējā līgumā starp Krieviju, Ukrainu un ES karš ir force majeure, kā dēļ piegādes var pārtraukt. Un to šobrīd, kā izskatās negrib neviena no trim pusēm. Citādi jau Ukraina varēja sen savā teritorijā esošos cauruļvadus sabombardēt nah**.
Varētu, lūdzu, atsauksmi uz šo "trīspusējo" līgumu? Baigi interesanti...
Nē, nu atsauci dot nevarēšu, bet vai tiešām Tu domā, ka nafta un gāze no Krievijas uz Eiropu plūst tāpat, bez līguma?!
Varbūt, ka līgums nav trīspusējs, varbūt ka ir atsevišķi līgumi par tranzītu un par tirdzniecību, bet kāda tam šajā kontekstā nozīme? Galvenais, ja neviens nav ieinteresēts piegādes pārtraukt.
Starp citu, vai zināt, kāpēc karu nedrīkst saukt par karu? Tāpēc, ka trīspusējā līgumā starp Krieviju, Ukrainu un ES karš ir force majeure, kā dēļ piegādes var pārtraukt. Un to šobrīd, kā izskatās negrib neviena no trim pusēm. Citādi jau Ukraina varēja sen savā teritorijā esošos cauruļvadus sabombardēt nah**.
Varētu, lūdzu, atsauksmi uz šo "trīspusējo" līgumu? Baigi interesanti...
Nē, nu atsauci dot nevarēšu, bet vai tiešām Tu domā, ka nafta un gāze no Krievijas uz Eiropu plūst tāpat, bez līguma?!
Varbūt, ka līgums nav trīspusējs, varbūt ka ir atsevišķi līgumi par tranzītu un par tirdzniecību, bet kāda tam šajā kontekstā nozīme? Galvenais, ja neviens nav ieinteresēts piegādes pārtraukt.
Bet kāda velna pēc tu tik autoratīvi abgalvo, ka tāds līgums pastāv?
Bet kāda velna pēc tu tik autoratīvi abgalvo, ka tāds līgums pastāv?
Tādēļ, ka cilvēkiem ir tendence ticēt šādiem "interesantiem" apgalvojumiem. Neatkarīgi no tā, vai tā ir patiesība, vai pilsētas leģenda, vai apzināti veidota dezinformācija. Diezgan droši, ka šādi līgumi pastāv, ka tie ir stingri konfidenciāli, ka tajos ir atsauce uz forsmažoriem, bet nepietiek ar to, ka viena no pusēm skaļi pasaka vārdu "karš", lai viss apstātos.
Varbūt viss ir pavisam vienkārši un acīmredzami - Eiropas ekonomikā Krievijas gāze un nafta ir nozīmīga (ģeogrāfiskais tuvums, vēsture - to nevar ātri izmainīt), Krievijas ekonomikā atkarība no naftas un gāzes eksporta ir vēl nozīmīgāka nekā Eiropai no Krievijas (Krievijas ekonomikas lielums ir kaut kur starp Spāniju un Itāliju, visas tehnoloģijas, arī naftas un gāzes ieguvei, tiek importētas no rietumiem), Ukraina - pa vidu - nevēlas bojāt attiecības ar Eiropu, kurā redz savu nākotni, tādēļ neslēdz naftas un gāzes tranzītu.
Starp citu, vai zināt, kāpēc karu nedrīkst saukt par karu? Tāpēc, ka trīspusējā līgumā starp Krieviju, Ukrainu un ES karš ir force majeure, kā dēļ piegādes var pārtraukt. Un to šobrīd, kā izskatās negrib neviena no trim pusēm. Citādi jau Ukraina varēja sen savā teritorijā esošos cauruļvadus sabombardēt nah**.
Varētu, lūdzu, atsauksmi uz šo "trīspusējo" līgumu? Baigi interesanti...
Nē, nu atsauci dot nevarēšu, bet vai tiešām Tu domā, ka nafta un gāze no Krievijas uz Eiropu plūst tāpat, bez līguma?!
Varbūt, ka līgums nav trīspusējs, varbūt ka ir atsevišķi līgumi par tranzītu un par tirdzniecību, bet kāda tam šajā kontekstā nozīme? Galvenais, ja neviens nav ieinteresēts piegādes pārtraukt.
Bet kāda velna pēc tu tik autoratīvi abgalvo, ka tāds līgums pastāv?
Es nesaprotu, kāpēc ir jāpiesienas vārdiem? Tas taču ir pat bērnam skaidrs, ka līgums pastāv, varbūt vairāki līgumi, un, visdrīzāk tie plašākai sabiedrībai nav pieejami. Un tāpat ir skaidrs, ka, kā jau jebkurā līgumā, ir atrunātas forsmažora lietas. Pat ko tad īsti ir Tavs jautājums / cepiens?
Tas bija arī Otrajā pasaules karā, ASV iestājās karā, kad tas viņiem bija nepieciešams.
Tas izklausās nedaudz no 'alternatīvās vēstures', atvaino…
https://www.delfi.lv/bizness/pasaule/putins-krievija-samaksu-par-gazes-p...
Interesantākā ziņa šodien — Krievija pieņems maksājumus par gāzi tikai rubļos. Gan jau līgumos ir noteikts, kādā valūtā jāmaksā.
https://www.delfi.lv/bizness/pasaule/putins-krievija-samaksu-par-gazes-p...
Interesantākā ziņa šodien — Krievija pieņems maksājumus par gāzi tikai rubļos. Gan jau līgumos ir noteikts, kādā valūtā jāmaksā.
Kur tad Eiropa raus tos rubļus!?
Var jau vienpusēji noteikt, ka jāmaksā kā senajos laikos, piemēram, ar sāli, pērlēm vai gliemežvākiem, bet diez vai tas ir paredzēts līgumos.
Es nesaprotu, kāpēc ir jāpiesienas vārdiem? Tas taču ir pat bērnam skaidrs, ka līgums pastāv, varbūt vairāki līgumi, un, visdrīzāk tie plašākai sabiedrībai nav pieejami. Un tāpat ir skaidrs, ka, kā jau jebkurā līgumā, ir atrunātas forsmažora lietas. Pat ko tad īsti ir Tavs jautājums / cepiens?
Doma droši vien, ka tā tas nestrādā — pasakam, ka karš nav karš, un otra līgumslēdzēja puse var tik noplātīt rokas.
Ja lieta nonāks līdz starptautiskai šķīrējtiesai, tā skatīsies pēc būtības un loģiski atzīs, ka šis protams ir karš.
Kur tad Eiropa raus tos rubļus!?
Tā jau ideja, radīt pieprasījumu pēc rubļiem. Es gan nezinu, vai tas ir līdz galam pārdomāts, jāprasa gudriem ekonomistiem. Un galvenais jau tas, ka jā, vienpusēji līgumus nemaina.
Tas bija arī Otrajā pasaules karā, ASV iestājās karā, kad tas viņiem bija nepieciešams.
Tas izklausās nedaudz no 'alternatīvās vēstures', atvaino…
Juri,
Kad var labi nopelnīt, tad vai nē:
https://history.state.gov/milestones/1937-1945/lend-lease ar to Cash and Carry
un dažreiz varbūt arī tā: https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/daily/nov98/nazicars30.htm vai pat tā: https://www.politico.com/story/2017/05/07/harry-s-truman-born-in-missour... " “If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible although I don’t want to see Hitler victorious under any circumstances.” un tad daži brīnās, kāpēc tā vai cita valsts ir neitrāla vai nekādi neaptur agresoru. Lielie spēlētāji - liela spēle
Demagogi vienmēr atradīs demagoģiju. 2. pasaules karš nenotika tikai PSRS, bet tas plosījās pa visu pasauli.
proper, mēs visi esam demagogi te vai nē?! 2. Kur tu ieraudzīji to "tikai PSRS", jo runa ir par citu temu
https://www.delfi.lv/bizness/pasaule/putins-krievija-samaksu-par-gazes-p...
Interesantākā ziņa šodien — Krievija pieņems maksājumus par gāzi tikai rubļos. Gan jau līgumos ir noteikts, kādā valūtā jāmaksā.
Ir jau arī līguma pārkāpums:
https://www.apollo.lv/7484113/vacija-putina-prasiba-maksat-par-gazes-pie...
un uzreiz rub uz augšu https://www.google.com/search?q=1+eur+to+rub&oq=1+%D1%83%D0%B3%D0%BA+&aq...
spekulācijas