Tiesa jaunajās AB lidmašīnās nav nemaz tik kritiski vairs ar to vietu.
Atvaino, bet man tas jādara — pareizi ir BT. AB ir (bija) AirBerlin.
Rodas iespaids, ka prasi nevis vienādu attieksmi, bet privilēģijas…
Atvaino, bet man tas jādara — pareizi ir BT. AB ir (bija) AirBerlin.
jā paldies jau citā tēmā šodien beidzot pieleca kāpēc AirBaltic ir BT, turpmāk zināšu!
un nē, es privilēģijas neprasu, parasti tās piepērku, vai sarunāju
Avārijas izejas durvis ir paredzētas izkāpšanai, vai tāpēc pa tām pasažieri iekāpj/izkāpj? Tāpat ar atzveltnēm, kas paredzētas nolaišanai - ja reiss ir daudzas stundas, pabrīdinot aizmugurē sēdošo, atzveltni var nolaist un gulēt ērtāk. Ja reiss dažas stundas, atstarpe starp krēsliem maza, kāpēc sagādāt neērtības aizmugurē sēdošajam? Tikai tāpēc, ka atzveltne paredzēta nolaišanai?
Neesmu pārliecināts, vai man ir tiesības norādīt citam pasažierim, kad viņam jāguļ un kad nē. Domāju, ka nav. Atzveltne nav domāta avārijas gadījumiem, tā ir ikdienas lietošanai, un es rēķinos, ka priekšāsēdošais to var izmantot. Arī blakussēdošais man sagādā neērtību, aizņemot telpu, kurā es varētu ērti izkārot savas rokas, bet neko darīt, viņš par savu vietu ir samaksājis. Es priecājos un uztveru to kā dāvanu, ja blakus vieta paliek brīva (vai priekšējais nenolaiž atzveltni), nevis uzskatu to par normālu stāvokli un apvainojos, ja kāds man sagādā neērtības, izvēloties lidot ar to pašu reisu kā es.
un nē, es privilēģijas neprasu, parasti tās piepērku, vai sarunāju
Es par tādu attieksmi pret dzīvi.
Tak nelidojiet, ja ir tik sasodīti grūti. Vai arī - lidojiet, bet vieni paši un ērti. Viss vienkārši.
Izstāstīsi, ko man bērnībā vajadzēja darīt, lai es neizaugtu tik garš, ka man lidmašīnā nav vietas kājām? Un vai to vispār var kaut kā ietekmēt? Manuprāt, šī ir tieši tāda pati diskriminācija kā diskriminācija pēc dzimuma, pēc vecuma utmldz
Par to mūsdienās ir visplašākā duskusija, vai vienāda attieksme ir tad, kad visiem dod vienādu starta laiku, vai tad, kad katram dod savu handikapu, lai maratonā visi šķērsotu finiša līniju vienlaikus, neatkarīgi no spējām un treniņiem… Manu loģiskāks liekas pirmais variants, ka katrs ekonomiskaja klasē saņem tāda paša izmēra vietu. Nesanāk tur īsti diskriminācija. Produktīvāk manuprāt ir domāt par jomām, kur Tavam garumam savukārt ir priekšrocības (tādu nav maz), un izmantot tās, lai par nopelnīto varētu piepirkt avārijas izejas vietas.
Tieši tur arī ir diskriminācija, ka īsajam nav jāmeklē priekšrocības citur, lai varētu normāli sēdēt lidmašīnā, kamēr garajiem tās ir jāmeklē. Es šobrīd nevaru iedomāties citas jomas, kur īsajiem būtu jāpiemaksā, lai viņi kaut ko varētu darīt tādā pašā komforta līmenī kā garie. Iespējams, ka tādas ir, vienkārši nevaru iedomāties
P.S. Sporta pasākumi nav labs salīdzinājums, jo tas ir manā ziņā, cik ļoti trenēties, lai būtu pirmais. Par garumu (nevis svaru, jo svaru es vairāk vai mazāk tomēr varu kontrolēt) to tā nevar - uztrenēt/uzēst garāku vai īsāku. Tiesa, sportā ir arī pretēji piemēri, piemēram, golfs, kur lai būtu interesantāk sacensties, vājākajiem dod handikapu
Tieši tur arī ir diskriminācija, ka īsajam nav jāmeklē priekšrocības citur, lai varētu normāli sēdēt lidmašīnā, kamēr garajiem tās ir jāmeklē. Es šobrīd nevaru iedomāties citas jomas, kur īsajiem būtu jāpiemaksā, lai viņi kaut ko varētu darīt tādā pašā komforta līmenī kā garie. Iespējams, ka tādas ir, vienkārši nevaru iedomāties
Kad es ieeju klubā, visas meitenes ir garākas par mani!
Dažādos kultūras/sporta pasākumus īsākajiem jāpērk dārgākas sēdvietas, kas atrodas tuvāk priekšpusei, lai kāds garais neapsēstos priekšā.
Jā, koncerti ir īpašs stāsts - ir novērots, ka aiz manis veidojas diezgan patukšs laukums
Tad jau vēl labi. Bet reizēm tie aizmugurē sēdošie iedomājas, ka ir tiesīgi norādīt, uz kuru pusi tev jānoliecas, lai viņš labāk redzētu.
Sargiet savas mantas! Nedaudz nokavēsiet un kriukš, Apple MacBook deformēts
https://www.republicworld.com/world-news/rest-of-the-world-news/mans-lap...
Šitais laikam no tiem, kam vajag instrukcijā ierakstīt, ka kaķi nedrīkst mazgāt veļas mašīnā !