Tranzīts Stambulā — bezmaksas viesnīca, ēdināšana, ekskursijas (no Turkish Airlines)

342 atbildes [Pēdējā ziņa]
Rihards_007
Lietotāja Rihards_007 attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 08/04/2010
Ziņas: 2198
Manīts: pirms 15 min

Kayak.de piedavaa izlidot pecpusdienaa un nakamajaa dienaa ist-rix.

Krii
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/09/2013
Ziņas: 202
Manīts: pirms 9 ned

Labi, ka piedāvā, bet šajā gadījumā bezmaksas viesnīcu dabūt nevarēs, jo teorētiski un praktiski Tev bija iespēja lidot ar agrāku reisu tajā pašā dienā, lai bez problēmām paspētu uz savienojumu. Viesnīcu nodrošina tikai tad, ja tās konkrētās dienas laikā nav iespējams izveidot savienojumu. Ne tā?!

Viestursp1
Nav tiešsaistē
Kopš: 25/02/2013
Ziņas: 4733
Manīts: pirms 1 st

Rihards_007 rakstīja:

Kā ir ar viesnīcu, ja lidojums būtu Antālija-Stambula-Rīga?  Ja no Antālijas izlido pusdienlaikā, tad Rīgas reisu nekādīgi neuzspēt un nākas nakti palikt Stambulā. Arī One way lidojumam viņi nodrošinās bezmaksas viesnīcu?

Rihard, palasi uzmanīgi TK noteikumus - viesnīcu var dabūt tikai tad, ja ir OVERNIGHT STAY ar savienoto lidojumu, kurš sākas un beidzas ārpus Turcijas un tikai tad, ja nav iespējams īsāks konekcijas laiks tai pašā dienā. Lidojot no/uz  RIX, viesnīcu var dabūt pārsavarā lidojumiem uz ASV, Dienvidameriku, retāk šī iepēja rodas DA-Āzijas lidojumiem, jo tie parasti vakarā izlido no IST un no rīta ielido:

A complimentary hotel accommodation (maximum 2 nights) will be provided to our valuable passengers when there are more than 10 hours (for economy cabin passengers) and 7 or more hours (for business cabin passengers) waiting during their international connecting flights due to Turkish Airlines’ schedule structure. This service is not applicable when there is a shorter connection available within the time frame mentioned above. The first and the connecting flights must be with Turkish Airlines. All passengers must hold a confirmed reservation for the first and the connecting flights. Complimentary accommodation will be arranged with Turkish Airlines’ corporate partners and will be provided through the “Hotel Desk” located after the customs’ check point at the arrival. Passengers must check for any visa requirements when entering Turkey. In the event where a visa is not granted, Turkish Airlines assumes no responsibility for providing complimentary hotel accommodation. For further information, please call +90 212 4440849.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 15166
Manīts: pirms 41 min
Kur: RIX

Viestursp1 rakstīja:

ja nav iespējams īsāks konekcijas laiks tai pašā dienā.

Tādu punktu gan es tur neredzu. Es redzu tādu — ja cilvēks ielido ar savienoto reisu Stambulā, un TK lidojumu saraksta dēļ uz reisu tālāk nākas gaidīt vismaz 7 (biznesā) vai 10 (ekonomiskajā klasē), tad nodrošina viesnīcu. Ja šo stundu laikā ir cits reiss (va nu uz IST, vai tālāk no IST), bet cilvēks vienkārši nopircis garāku savienojumu cenas vai citu iemeslu dēļ, tad gan nē.

Neredzu nosacījumu, kur būtu rakstīts — bet jūs varējāt lidot tajā pašā dienā agrāk no rīta, tad bija labāks savienojums, vai vispār vienu vai divas dienas ātrāk, tad vēl labāks, tāpēc viesnīcu nedosim.

Citiem vārdiem — man sanāk tā — cilvēks nopircis lidojumu XXX-IST-YYY. Ja IST sanāk gaidīt 10 stundas (lidojumi ekonomiskajā klasē) un šo stundu laikā nav cita reisa XXX-IST vai / un IST-YYY, tad viesnīca pienākas. Citādi nē. To, ka agrāk tajā pašā dienā bija pieejami lidojumi ar īsāku savienojumu, noteikumi neparedz kā viesnīcas atteikuma iemeslu.

Māris
Tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2150
Manīts: pirms 9 min

Tu to visu redzi tā tīri teorētiski vai arī tas ir apstiprinājies praksē?

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 15166
Manīts: pirms 41 min
Kur: RIX

Pārlasot sevis rakstīto, man liekas tīri skaidri izteicos — rakstu par to, kas diezgan nepārprotami ietverts noteikumos, un kas nav.

Šajā tēmā nav neviena komentāra, ka kādam būtu atteikta viesnīca tādēļ, ka viņš varēja izlidot agrāk tajā pašā dienā (vai dienu, vai divas iepriekš) ar labāku savienojumu.

Neredzu arī iemeslu Turkish Airlines rakstīt pašiem sev tādus noteikumus, ko viņi nevēlētos pildīt.

ievisija
Nav tiešsaistē
Kopš: 10/03/2013
Ziņas: 474
Manīts: pirms 1 st

Gadījums no pieredzes gan 1,5 gadus vecs, tādēļ atmiņa var  nedaudz pievilt, bet, manuprāt, turki interpretē kā Viestursp1 rakstīja. Lidoju no JFK uz RIX caur IST. Izlidošanu no JFK izvēlējos vakarā, lai NYC uz vietas sanāk vairāk laika. IST uz attiecīgās dienas RIX reisu nevarēja paspēt, tāpēc savienojums bija ar nakšņošanu IST, lai pie reizes var pilsētu apskatīt. Turki viesnīcu atteica, pamatojot, ka no JFK attiecīgajā dienā bija agrāks reiss, kas būtu paspējis uz RIX reisu. Es tā arī pati biju jau iepriekš sapratusi un baigi netielējos. Viņi gan turpat pie tā lodziņa piedāvā kādu no tām viņu viesnīcām par it kā draudzīgākām cenām. Piekritām, jo varējām arī transfēru uz-no viesnīcas izmantot, nebija pašiem jāčakarējas.

Māris
Tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2150
Manīts: pirms 9 min

Nu, lūk, tā ir reāla pieredze praksē, man jau šķita, ka turki to interpretē tieši tā.

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 15166
Manīts: pirms 41 min
Kur: RIX

Īpatnēji, noteikumos nav ne mazākās norādes uz to, ka cilvēkam būtu jābrauc ātrāk, lai dabūtu labāku savienojumu. Ja man šādā situācijā atteiktu viesnīcu, es prasītu, kādēļ, kur tas noteikumos pamatots.

(Un joprojām neredzu iemeslu, kādēļ TK lai rakstītu notekumus, ko paši nevēlētos pildīt.)

Linca
Nav tiešsaistē
Kopš: 11/10/2009
Ziņas: 2046
Manīts: pirms 1 st

Man drīzāk liekas, ka par to īsāko savienojumu gadījumā ar JFK būtu jābūt tā, piemēram ielido Stambulā 18:00, uz RIX ir viens reiss 20:00, bet tu izvēlies tādu savienojumu, ka lido nākošajā dienā 7:00. Tad jā, viesnīcu nemaksā. To, ka kaut kad "citu dienu" vai jebkad citreiz ir ātrāks reiss, tas neko nenozīmē. Tikpat labi es vai kāds cits varbūt nevar izlidot no JFK 7:00 tāpēc, ka tikai 14:00 ielido no citurienes vai beidzas sapulce, un tāpēc lido 23:00. Tāpēc tādā situācijā viennozīmīgi teiktu, ka lai tik dod viesnīcu un, ja nedotu, pēc tam par to summu viņiem prasītu kompensāciju. Rakstīts, ka viesnīcu dod. Man nav jāzina, ka nedēļu pirms ir kaut kāds reiss ātrāk, kur kaut ko var paspēt. Ja kāds darbinieks uz vietas nepiekristu, prasītu vadītāju.

Māris
Tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2150
Manīts: pirms 9 min

Juri, bet tiešām Tev nebija aizdomas, ka turki to varētu interpretēt tā? Ja bija, vai Tev neliekas, ka tā tomēr ir pietiekami būtiska informācija, lai to neatstātu noklusētu? Es negribu iedziļināties ētikas finesēs (kaut gan es neredzu nekādu iemeslu, kāpēc gan lai TK nevarētu noteikumus par kāda papildpakalpojuma saņemamību - kas būtībā ir bonusa pakalpojums, ko viņiem nav spiesta lieta kādam nodrošināt, - tulkot pēc sava prāta, nevis tā, kā to uzskata Juris; manuprāt, galvenais, lai TK ir konsekventi savā pieejā, kādos gadījumos dot viesnīcu, kādos nedot), bet man liekas, ka cilvēkiem būtu vērtīgi zināt šādu informāciju, jo ne jau visiem potenciāla kašķēšanās ar aviosabiedrībām šķiet kā patīkama ceļojuma piedeva, kādam varbūt tas var izbojāt visu braucienu. (Turklāt, zinot, kādi ir turki... Grin Turki nav BT, kuri īpaši kašķīgiem paxiem varbūt iedos arī ko tādu, ko paxis vispār pēc noteikumiem nav pelnījis. Ar turkiem ir citādi, ja viņi uzskatīs, ka viņiem viesnīca nav jādod, viņi arī nedos, un viss.)

Juris
Nav tiešsaistē
Kopš: 29/10/2008
Ziņas: 15166
Manīts: pirms 41 min
Kur: RIX

Māris rakstīja:

Juri, bet tiešām Tev nebija aizdomas, ka turki to varētu interpretēt tā?

Nē, man nebija tādas aizdomas. Es skatos turku publicētos noteikumus, vārdu pa vārdam, teikumu pa teikumam, un visu kopā. Un neredzu tajos nevienu vietu, kuru varētu mēģināt pārprast. Tāpēc arī nobrīnījos un iekomentēju par Viestura pieminēto savienojumu agrāk tajā pašā dienā.

Man liekas ļoti bīstama doma, kas manuprāt vīd cauri Tavam tekstam, ka noteikumus var "tulkot" vienādi, var saprast otrādi, un visi tulkojumi ir validi. Tā nav. Ja noteikumi ir slikti uzrakstīti, tad tie var būt pārprotami. Ja tie ir slikti uzrakstīti, nozīme var būt grūti izlobāma. Bet jēga un īstā nozīme ir viena.

Tāpat nepatiesa ir doma, ka viss, kas nav lidojums, ir "bonuss", ko aviosabiedrība var nenodrošināt. Tā nav. Cilvēka izvēli, pērkot lidojumu, nosaka viss piedāvājuma komplekts. Ja aviosabiedrība pēc tam atsakās kādu daļu no tā nodrošināt, tā pārkāpj līgumu.

Un vēl Tavā tekstā ir maldinoša slēptā BT reklāma. Tas, ka BT "īpaši kašķīgiem paxiem varbūt iedos arī ko tādu, ko paxis vispār pēc noteikumiem nav pelnījis", ir pilnīgas muļķības. Īpaši kašķīgie pakši no BT dabū varbūt 50% no tā, kas viņiem pēc noteikumiem pienākas.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Tatad. Sobrid izmeginu teoretisko ideju. Pateica ka bus Hilton Garden Inn Airport. Izlemu 'nokavet' transferu - t.i. nogaidiju 35 min.. Jauna viesnica - Doubletree Holton - kurs vel nezinu.  Saja gadijuma biju fleksibls un ar datoru pasedeju ilgak starbucks. Galvenais pec 35 min velreiz pieiet pie lodzona un pateikt ka 'iespejams' nokaveji savu vardu. Vietejais laiks 00:08 

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Plus izskatas ka pamainijusi sistemu - cik man pagajusaja reize stastija, tad labakas viesnicas uz vakariem dod - bet nemot vera ka 23:25 deva Hilton Garden inn - skiet ka kaut kas varetu but pamainits.

infests
Nav tiešsaistē
Kopš: 24/05/2011
Ziņas: 3247
Manīts: pirms 10 st
Kur: Stokholma

keflavik rakstīja:

Plus izskatas ka pamainijusi sistemu - cik man pagajusaja reize stastija, tad labakas viesnicas uz vakariem dod - bet nemot vera ka 23:25 deva Hilton Garden inn - skiet ka kaut kas varetu but pamainits.

Doubletree Hilton taču skaitās labāka nekā Hilton Garden Inn, tā kā sistēma strādā. Vai arī es kļūdos?

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Ja. Bet ja 23:25 (kas ir samera vels) dod Hilton Garden Inn - tad nestrada sistema ka vakaros dod labakas. Pagajusaja reize ielidoju ap 19:35 un jau iedeva DoubleTree 

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Tagad eksperimenteju.

Lidojums 11:35; No viesnicas transfers 08:00

Negribejas tik agri braukt - 'nokaveju transferu'.

Nekadu problemu - uzreiz parlika uz 09:00 transferu.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Domaju, ka drizuma uzrakstisu pilnu atskaiti par siem piedzivojumiem. Cilvekam kurs so izmanto pirmo reizi var rasties daudz jautajumu.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Turkish Airlines plans to open an economy lounge in Istanbul in 2017, which all international transit passengers will have access to.

http://onemileatatime.boardingarea.com/2015/07/01/turkish-to-offer-econo...

zahuj
Tiešsaistē
Kopš: 27/10/2009
Ziņas: 2474
Manīts: pirms 1 min

eu - pamēģini vēl nokavēt lidmašīnu, varbūt arī kādu interesantu atziņu gūsi!

vitalijs
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/01/2014
Ziņas: 137
Manīts: pirms 1 d

keflavik rakstīja:

Tagad eksperimenteju.

Lidojums 11:35; No viesnicas transfers 08:00

Negribejas tik agri braukt - 'nokaveju transferu'.

Nekadu problemu - uzreiz parlika uz 09:00 transferu.

Es vakarā uzreiz pierakstījos uz Radisson/Hilton (ne TA) bezmaksas transferiem par stundu vēlāk.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Paldies par info Smile

Interesanti - ja nokaveju lidmasinu, vai iedotu bez maksas uz nakamo dienu.. Nemot vera ka tas noticis TK aprupes laikaa - t.I. piemeram aizgulesanas viesnicaa.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Par lidmasinu kavesanu esmu guvis atzinu - trapu velreiz pielika klat lai es varetu iekapt. Smile

Māris
Tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2150
Manīts: pirms 9 min

Njā, pārējie pasažieri droši vien nebija priecīgi.

keflavik
Nav tiešsaistē
Kopš: 09/09/2012
Ziņas: 1334
Manīts: pirms 14 st

Tolaik vel biju 4 klases skolens Smile - pagaraks stasts

Māris
Tiešsaistē
Kopš: 08/04/2009
Ziņas: 2150
Manīts: pirms 9 min

Izklausās, ka varētu būt interesants.

Elhana
Lietotāja Elhana attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/01/2010
Ziņas: 122
Manīts: pirms 1 d

Labdien!

Lūdzu padomu, ko darīt šādā situācijā: mamma nupat izlidoja ar Turkishiem, nakšņoja bezmaksas viesnīcā starp reisiem. Čekojoties ārā, viesnīcas personāls pieprasīja 25 eur par mini bāra izmantošanu, kaut gan viņa neko tajā nebija aiztikusi. Tā kā jau gaidīja šatls uz lidostu un īpaši lielas pieredzes, ko darīt šādos strīdīgos momentos mammai nav, viņa, protams, naudu samaksāja.

Vai kādam tā ir gadījies? Paldies jau iepriekš par padomiem!

Sen nekur nav būts!

krikra
Nav tiešsaistē
Kopš: 20/03/2014
Ziņas: 3
Manīts: pirms 20 st

 Ir gadījies, tik neatceros, kurā viesnīcā tas bija. Teicām, ka neko neesam izmantojuši, lai aiziet pārbauda. Aizgāja, pārbaudīja un - atvainojiet, laimīgu ceļu. Šatls pagaidīja tās 5-10 minūtes.

Lei Fengs
Lietotāja Lei Fengs attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 26/07/2013
Ziņas: 2564
Manīts: pirms 9 st

 Es izdarītu spiedienu uz Turkish un vienlaicīgi viesnīcas vadību. Daudz saziņas īsā brīdī un iekrāsotu ar milzīgu aizvainojuma un traģisma piedevu. Rakstītu visiem pēc kārtas, galvenokārt Turcijas birojiem un pie reizes zvanītu tepat LV. ( zvanītu x7 un nervozi interesētos vai tad problēma vēl nav atrisināta). 25 EUR dēļ dzīve neapstājas, bet principi svarīgi.

  Reiz lasīju kaut kādas ūberkrutas viesnīcas atsauksmēs, ka daudziem piestādīti nepareizi rēķini. Aprīkojuši ar kaut kādām ellē tur tehnoloģijām, ka cilvim skaitītājs aiziet par to vien, ka pakustina to vai šo!

  Nomierini mammu, nomierinies pati un for fun pieraksti pilnas pastkastītes visiem! Vismaz tuvākajās dienās pa 5x katram!Smile

  Kas tā bija par viesnīcu? 

 

 

17-mit, ICAO, EVMP

Elhana
Lietotāja Elhana attēls
Nav tiešsaistē
Kopš: 15/01/2010
Ziņas: 122
Manīts: pirms 1 d

Paldies par ieteikumiem!

Viesnīca saucas Grand Civahir hotel (Istanbul). Mamma samaksāja skaidrā naudā, nekādu čeku viņai neiedeva. Laikam, šādā situācijā pierādīt neko neizdosies, bet vismaz aviosabiedrību es painformēšu noteikti.

Sen nekur nav būts!