Septembrī-oktobrī Ryanair atcels 40-50 reisus dienā. Ko darīt?
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
Par maratonu - tā arī dara, pa taisno no lidmašīnas uz trasi? Tad jau nakts autobuss uz Varšavu un vilciens tālāk arī varbūt der.
Neder, sestdien līdz vakaram ir jāpiereģistrējas un jāizņem nr. Un protams nakts autobuss ka piedāvājums ir ...viduvēji. 
Nu ko, ja jau loterija, tad loterija. Man 23.09. jālido maršrutā DNR-STN un attiecīgi tālāk uz Rīgu. Šodien (precīzi nedēļu pirms mana lidojuma) reiss DNR-STN ir atcelts.
Tā kā potenciālie 250€ nesegs manu atgriešanos Rīgā velns zina kādā veidā (no DNR vispār praktiski nav citu reisu), šodien iedžetoju vēl 3 biļetes manā datumā. Pie viena, ja lidojums notiks, varēs sabloķēt sev visu rindu brīvu. Pieaugušais + bērns + zīdainis = 0.97 EUR. Varēja dabūt 2 pieaugušie + 2 zīdaiņi par 1.26€ laikam, bet negribējās tik ļoti tērēties .
P.S. Maitas edreams, novilkuši no kartes 0.99€, un arī e-pasts atnāca par tādu summu, lai gan man ir saglabāts ekrānuzņēmums, ka jāmaksā būs 0.97€.
Nez, kā viņi izies no situācijas, ja būs baigi daudz tādu loterijas spēlmaņu. Biļetes nopirkt varēja - varēja, regula (par to, cik laicīgi jābrīdina par lidojuma atcelšanu) pārkāpta - pārkāpta. It kā nav nekāda pamata, lai atrastu kādu iemeslu, kāpēc varētu nemaksāt.
Tur tikai šodienas un vecāki reisi redzami, sākot ar rītdienu nekas nav atcelts. Tā viņi laikam izlemj pēdējā brīdī, vadoties no apstākļiem.
man ir atcelts 21. septembra STN-NCE. iespējams, ka visi atceltie atceltie vēl nav zināmi, tāpēc sarakstu nākamajiem datumiem nepublicē. Ryanair kalendārā 21. sept ir sold, tāpat nākamajā dienā.
Ļoti nelāgi, līdz pēdējam brīdim nav droši zināms, kuri no ceļojuma segmentiem vēl cietīs. Šobrīd esmu galīgā neziņā ko darīt.
update: tagad lidojums nākamajā dienā 22.sept. ir nopērkams.
Diemžēl tā ir, tajā atcelto reisu lapā 21. septembrī nekas nav atcelts.
Manam minētajam maršrutam atkal 21. un 22. septembris rādās ''sold out'', kas ir maz ticams, un reisiem tajās dienās jābūt. 23.09. ir pārdošanā, varbūt tā ir laba zīme (vai slikta - loterijai).
8. pants Tiesības saņemt atlīdzinājumu vai mainīt maršrutu
1. Ja ir izdarīta atsauce uz šo pantu, pasažieriem dod iespēju izvēlēties:
a) - saņemt biļetes pilnas cenas atlīdzinājumu...
- atpakaļceļa lidojumu uz sākotnējo izlidošanas vietu pēc iespējas agrāk;
b ) vai arī mainīt maršrutu, izmantojot pielīdzināmu apstākļu pārvadājumus, līdz to galamērķim pēc iespējas agrāk; vai arī
c) mainīt maršrutu, izmantojot pielīdzināmu apstākļu pārvadājumus, līdz to galamērķim vēlākā dienā atbilstīgi pasažiera vēlmēm, ja ir pieejamas brīvas vietas.
8.pantā minētās tiesības ir visos gadījumos, kad atcelts lidojums (5.pants), un tur skaidri un gaiši rakstīts, ka pasažierim ir tiesības izvēlēties. Ryanair, protams, gribētu, lai pasažieris atsakās no biļetes, kas pirkta par lētu naudu, un ar to viss beidzas.
Čomam šodien bija tieši tāds pats gadījums kā lieneva, un tieši tāds pats risinājums (airBaltic biļete par savu naudu). Esmu noņēmies pacīnīties un dabūt no viņiem gan kompensāciju, gan jaunās biļetes cenu.
Nu ko, ja jau loterija, tad loterija. Man 23.09. jālido maršrutā DNR-STN un attiecīgi tālāk uz Rīgu. Šodien (precīzi nedēļu pirms mana lidojuma) reiss DNR-STN ir atcelts.
Tā kā potenciālie 250€ nesegs manu atgriešanos Rīgā velns zina kādā veidā (no DNR vispār praktiski nav citu reisu), šodien iedžetoju vēl 3 biļetes manā datumā. Pie viena, ja lidojums notiks, varēs sabloķēt sev visu rindu brīvu. Pieaugušais + bērns + zīdainis = 0.97 EUR. Varēja dabūt 2 pieaugušie + 2 zīdaiņi par 1.26€ laikam, bet negribējās tik ļoti tērēties .
P.S. Maitas edreams, novilkuši no kartes 0.99€, un arī e-pasts atnāca par tādu summu, lai gan man ir saglabāts ekrānuzņēmums, ka jāmaksā būs 0.97€.
Paga viņi tirgo atceltu lidojumu?
Nē, atcelts ir šodien tas pats lidojums. Mans ir precīzi pēc nedēļas. Laikam nesakarīgi izteicos.
Nu ko, ja jau loterija, tad loterija. Man 23.09. jālido maršrutā DNR-STN un attiecīgi tālāk uz Rīgu. Šodien (precīzi nedēļu pirms mana lidojuma) reiss DNR-STN ir atcelts.
Tā kā potenciālie 250€ nesegs manu atgriešanos Rīgā velns zina kādā veidā (no DNR vispār praktiski nav citu reisu), šodien iedžetoju vēl 3 biļetes manā datumā. Pie viena, ja lidojums notiks, varēs sabloķēt sev visu rindu brīvu. Pieaugušais + bērns + zīdainis = 0.97 EUR. Varēja dabūt 2 pieaugušie + 2 zīdaiņi par 1.26€ laikam, bet negribējās tik ļoti tērēties .
P.S. Maitas edreams, novilkuši no kartes 0.99€, un arī e-pasts atnāca par tādu summu, lai gan man ir saglabāts ekrānuzņēmums, ka jāmaksā būs 0.97€.
Hmm, man rāda cenu 1 ADULT+1BAMBINI+1NEONATI=34 EUR. Nesanāks pa lēto iedzīvoties.
Orsons laikam nopirka pēdējās superlētās biļetes, ehh. Ideja par loto biļeti jau palika pievilcīga. Ārzemju forumos gan cilvēki ļoti aktīvi reidžo un izsaka savu sāpi.
No Latvijas vēl kāds reiss atcelts?
Un vispār dīvaini - tai viņu atcelto reisu lapā pat uz rītdienu rādās "There are no cancellations for the 2017-09-17", avots:
https://www.cloud.scorebuddy.co.uk/ryanair-services/cancellations.php?da...
Tad jau gan pastulbi. Tev, piemēram, rīt jālido un tu pat nezini, atcels vai neatcels lidojumu un, iespējams, uzzināsi tikai lidostā. Tad nu varēsi stundām ilgi čatot no lidostas ar mobilo.
Orsons laikam nopirka pēdējās superlētās biļetes, ehh. Ideja par loto biļeti jau palika pievilcīga. Ārzemju forumos gan cilvēki ļoti aktīvi reidžo un izsaka savu sāpi.
No Latvijas vēl kāds reiss atcelts?
Jā, izpirku pēdējās lētās biļetes, sorry...
Šodien no Rīgas bez Berlīnes ir atcelta arī Frankfurte - Hāna.
P.S. Atvainojiet par nesekošanu jaunākajam slengam, kas ir reidžo?
Rage (often called fury or frenzy) is a feeling of intense, violent, or growing anger.
Nu, var jau gadīties, ka tomēr neatceļ vai pat re-atceļ, kas loteriju tomēr padara nedaudz riskantu.
Bet vēl taču ir biļetes par 1 eiro. Nu ja neveiksies - neveiksies. Superbingo jau arī visas biļetes nav pilnas. Es domāju ka zaudējums tiesā par darba attiecībām nav attaisnojums, lai nemaksātu kompensācijas par atceltiem reisiem.
Ryanair atruna ir vienkārši fenomenāla. Ryanair punktualitāte ir nokritusies uz 80+- %. Un, lai to paceltu uz 90+% gada skatījumā tiek atcelti reisi. Pēc būtības, tad viņi skatās uz tiem reisiem, kas potenciāli kavēs.
Vī arī tā vnk ir PR atrunas pavisam citam iemeslam.
Piloti strādāja vairāk kā ļauj likumdošana. Ryanair tiesā zaudēja.
Ja biļetes ir uz novembri, par to ka atcelts var paziņot arī tikai pēdējā brīdī novembrī? Pašlaik rāda ka konkrētajos datumos neviens reiss nav atcelts..
Modelēju iespējamo situāciju nākotnei, vajag jūsu padomu, vai mana doma, kā rīkoties, ir pareiza. 29.septembrī agrā rītā ir lidojums Marseļa-BRU. Vakarā CRL-RIX. Ja, no rīta ielidojot BRU, uzzinu, ka Ryanair reiss CRL-RIX ir atcelts, nemaz uz CRL nebraucu, bet par savu naudu pērku kādu iespējamo lidojumu BRU-RIX. Swedbank apdrošināšana ceļojuma ķibelei ir. Tad apdrošināšana atmaksā biļetes cenu, Ryanair maksā kompensāciju par atcelto lidojumu. Vai tā? Iečekojusies lidojumam CRL-RIX jau esmu.
Ir niansētāk. Ryanair maksā kompensāciju, tas jebkurā gadījumā.
Bet ko darīt ar biļeti uz atceto reisu — ir vairāki varianti.
- Prasi naudas atmaksu. To Ryanair labprāt samaksās. Iespējams Swedbanka var prasīt atņemt šo naudu no viņu maksātās summas (Ja tāds punkts ir apdrošināšanas noteikumos.)
- Prasi Ryanair apmaksāt jaunnopirkto biļeti. To Ryanair samaksās pēc ilgākiem ķīviņiem. Iespējams Swedbanka var prasīt atņemt šo naudu no viņu maksātās summas (Ja tāds punkts ir apdrošināšanas noteikumos.)
Negribu baidīt, bet mēs te visi pieņemam, ka Swedbank apmaksās jaunas biļetes Ryanair atcelto reisu vietā. Tomēr, rūpigāk lasot Swedbank noteikumus, es neatrodu, pamatojoties uz kādu punktu tas viņiem būtu jādara: https://www.swedbank.lv/static/pdf/private/insurance/travel/Celojuma-apd...
Negribu baidīt, bet mēs te visi pieņemam, ka Swedbank apmaksās jaunas biļetes Ryanair atcelto reisu vietā. Tomēr, rūpigāk lasot Swedbank noteikumus, es neatrodu, pamatojoties uz kādu punktu tas viņiem būtu jādara: https://www.swedbank.lv/static/pdf/private/insurance/travel/Celojuma-apd...
atbilde, uz kādu punktu:
- Pie apdrošinātā riska definējumiem: "Ceļošanas vai transporta ķibele: Maršruta/grafika izmaiņas..."
- Pie šī ķibeļu riska apraksta: "Mēs atlīdzināsim šādus izdevumus, atskaitot Pašrisku.....papildus radušies un pamatotie transporta un naktsmītnes izdevumi, ko nav iespējams atlīdzināt nekādā citā veidā saprātīgā apmērā, lai turpinātu Ceļojumu saskaņā ar sākotnējo maršrutu vai, ja nav iespējams turpināt Ceļojumu, lai atgrieztos ....
ja izdevumu rašanās iemesls ir: ..... regulārā maršrutā kursējoša transportlīdzekļa jebkādas novirzes no gra ka vai nekursēšana vai novirzes no....."
Man liekas, ka te skaidri pateikta saistība maksāt. Te gan ir atruna "ko nav iespējams atlīdzināt nekādā citā saprātīgā veidā". Tādejādi no apdrošinātāja puses varētu būt prasība vispirms šo atlīdzināšanu pieprasīt no Ryanair, jo tas ir saprātīga veids.
Dunduri, tālāk tekstā par transporta nekursēšanu ir teikts: "laikapstākļu, dabas stihijas, tehniska bojājuma, ceļu satiksmes negadījuma, negaidīta sastrēguma, ceļa slēgšanas vai satiksmes novirzīšanas dēļ". Ryanair kaprīza reisa atcelšana nav neviens no šiem iemesliem. Jāprasa juristu viedoklis, vai saraksts šajā gadījumā ir jāuztver kā izsmeļošs jeb pieļaujami arī citi iemesli transporta nekursēšanai.
Es nesaku, ka Swedbank nebūs laipni un nesamaksās (man samaksāja, kad autobuss uz lidostu vienkārši neieradās, nezināmu iemeslu dēļ), bet stingri lasot viņu noteikumus, negūstu 100% pārliecību, kas tas viņiem jādara.
Man, piemēram, ir apdrošināšana, kas izmaksā 100 EUR par bagāžas kavēšanos virs 4 stundām. Konkrēta/fiksēta summa. Nekur nav teikts, ka viņiem nepieciešami čeki vai ka tā vispār ir nauda nepieciešamo preču iegādei. Es uzskatu, ka tā ir kompensācija par man sagādātajām neērtībām, neatkarīgi no tā, vai es nopērku šīs preces vai nē. Ja aviokompānija man apmaksā pirmās nepieciešamības preču iegādi, man būtu no apdrošināšanas kompānijas piešķirtajiem 100 EUR jāatsakās?
infests, kāda apdrošināšana Tev ir?
Te kalendāra saraksts ar atceltiem reisiem. nezinu gan cik aktuāls un precīzs.
Klau, kas ar to EVAK??? Viestur, neturi sveci zem pūra, pastāsti citiem arī! 
Juris, jau īsumā par EVAK uzrakstīja #61
Te ir pat neliela tēma par EVAKu http://www.celakaja.lv/forumi/eiropas-veselibas-apdrosinasanas-karte-bezmaksas
Ps. Es to EVAK karti uzskatu par figņu un labāk pērku labu ceļojuma apdrošināšanu
Ja ar " tai viņu atcelto reisu lapā..." Tu domā ryanair, tad tā nav ryanair lapa.
Jautāšu vēlreiz, pastāsti, lūdzu, plašāk par to EVAK....
Un vispār dīvaini - tai viņu atcelto reisu lapā pat uz rītdienu rādās "There are no cancellations for the 2017-09-17", avots:
https://www.cloud.scorebuddy.co.uk/ryanair-services/cancellations.php?da...
Tad jau gan pastulbi. Tev, piemēram, rīt jālido un tu pat nezini, atcels vai neatcels lidojumu un, iespējams, uzzināsi tikai lidostā. Tad nu varēsi stundām ilgi čatot no lidostas ar mobilo.
Pieliku sākumā oficiālās saites uz atcelto lidojumu sarakstu.
Tā Viestura ieliktā scorebuddy ir Ryanair lapa.
Ps. Es to EVAK karti uzskatu par figņu un labāk pērku labu ceļojuma apdrošināšanu
Tikai lasi uzmanīgi savas apdrošināšanas noteikumus; ir dzirdēti gadījumi, kad apdrošināšana atsakās maksāt, jo saņemtais pakalpojums kā ES pilsonim EVAK ietvaros būtu bijis jāsaņem bez maksas vai par niecīgu maksu. Neatceros kad, bet tepat ceļakājā kas tāds bija minēts. No apdrošinātāju viedokļa tas ir arī samērā loģiski.
nu tas taču apdrošināšanas noteikumos (visiem) sarakstīts...
Pieliku sākumā oficiālās saites uz atcelto lidojumu sarakstu.
Vēl tur derētu tiešais links uz kompensācijas pieprasījumu 261/2004 ietvaros, zinu, ka Ryanair lapā tāds ir, tomēr viņi kautrīgi noklusē, ka so atcelšanu gadījumā pienākas arī kompensācija.
Ps. Es to EVAK karti uzskatu par figņu un labāk pērku labu ceļojuma apdrošināšanu
Tikai lasi uzmanīgi savas apdrošināšanas noteikumus; ir dzirdēti gadījumi, kad apdrošināšana atsakās maksāt, jo saņemtais pakalpojums kā ES pilsonim EVAK ietvaros būtu bijis jāsaņem bez maksas vai par niecīgu maksu. Neatceros kad, bet tepat ceļakājā kas tāds bija minēts. No apdrošinātāju viedokļa tas ir arī samērā loģiski.
Bet labāk lai ir EVAK nekā nav un viņš/a tiek izsniegts uz pāris gadiem
Nav skaidrs kā apdrošināšana var atteikties apmaksāt pakalpojumu par kura iespējamu notikšanu ir pirkta apdrošināšana
- « pirmais
- ‹ iepriekšējais
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- nākamais ›
- pēdējais »