smaartinsh

Cik tāds maksā par diennakti?

Mums bija 3 naktis (4 cilvēki) - kopējā cena bija, ja nekļūdos 275$ (samaksāju reāli 182 EUR izmantojot to airbnb bonusu). Bet tas bija tagad, nesezonā

edit: auto vajag - ar sabiedrisko/kājām tur būtu neerti tikt.

Mana tualetes epopeja ir beigusies, jo AIRBNB Resolution centrs slēdza 164eur pieprasījumu un teica, ka tālāk risinās jautājumu ar pašu īpašnieku.

Tātat Tev neliek maksāt? Intresanti, ko gan vēl tur risināt ar īpašnieku, vai tad ir iespējams arī variants, ka Airbnb īpašniekam kaut ko kompensē no saviem līdzekļiem?

Apsveicu! Loģisks iznākums.

Ar AirBnB esmu dzīvojusies Vīnē, Marokā-Fez un Parīzē. Budžeta glābējs, īpaši, ja Parīzē jāstrādā un jābūt vairākas dienas. Patreizējā pieredze liecina, ka ir apm 2x lētāk, kā viesnīcā un neskaitāmas reizes jaukāk.

Nē, neliek maksāt, pat neko papildus nepieprasot. Īpašnieks jau no sākta gala piemin AIRBNB insurance, neesmu iedziļinājusies kā tā strādā hostiem.

Pēc e-pasta teksta saprotams, ka AIRBNB rūp, lai abām pusēm būtu pozitīva pieredze un sadarbība ar AIRBNB, nevis tikai kaut ko piedzīt. Tas man liekas liels + šim uzņēmumam, jo rental lapas tomēr ir daudz un viņu komisija ir liela. Hostiem arī jāmaksā komisija, šķiet 3% no summas, bet viesiem jau virs 10% atkarībā no īres perioda.

Padalieties, lūdzu, kuri tieši apratamenti

Paldies! Vienu sirmāku matu prasīja, jo zinājām, ka tiešām neesam vainīgi, bet faktiska pierādījuma nebija. Turpmāk visu bildēšu, ja kaut kas nestrādās vai būs salūzis jau ierašanās dienā.

https://www.airbnb.com/rooms/569610

Neaizmirsti uzrakstīt slikto atsauksmi... Nežēlo mežoni..

Nebūšu tāda atriebēja, kas tagad uzrakstīs emocionāli negatīvu palagu (ar tādiem es jau viņu aplaimoju ntos e-pastos), bet uzrakstīšu racionāli, kas bija labs (un labs bija viss, izņemot šo epopeju) un pabrīdināšu nākamos viesus, ka ierašanās dienā jāpārbauda, vai visas ierīces strādā, īpašu uzmanību pievēršot mājas vājākajam punktam - poda darbībai. Un, ja tas uzreiz pilnvērtīgi nestrādā, tad to piefiksēt, kā vien iespējams - foto, video vai kā citādi.

Šī būs man mācība arī nākamās reizēs īrējot dzīvokli.

Man liekas diezgan acīmredzami, ka saimnieks gaidīja kārtējos viesus, lai noveltu uz tiem vainu par jau iepriekš iebojātu ierīci.

Tās ir viņa īstās mājas, kur viņš ne-īres periodos arī dzīvo, jo ledusskapī stāvēja produkti, apģērbs pārvietots citviet, un vadoties, ka viņš daudz ceļo un pats nemaz nebija pilsētā, bet Ķīnā, tad nezināja, vai viņam tas pods strādā vai nestrādā pilnvērtīgi. Kas to, lai zina - iespējams tādu to atstāja jau iepriekšējie viesi. Tam nav ne nozīmes, ne arī pierādījumu, bet nepatīkama pieskaņa, ka karināja makaronus uz ausīm, ka tā gadījās pirmo reizi un, ja es atteikšos maksāt, tad viņš cerot uz AIRBNB insurance. Tā kā šī apdrošināšana arī bija viņa galvenais mērķis, vai viņam tos izdevumus segs - diez vai uzzināšu.

Nu nezinu. Es nekautrētos aprakstīt atsauksmē visu negatīvo, ko Tev nācās piedzīvot. Ierastajai Latviešu kautrībai šeit nav vietas un ja Tev dur mugurā karinot makaronus uz ausīm, jāvelk bomis laukā un pa pieri. Domāju, ka cilvēki Tev būs pteicīgāki par to, nekā, ja Tu nedaudz piesarsies tēmai, ka esiet uzmanīgi ar podu. Kā nekā nervus, cik nojaušu, Tev ne pa jokam padeldēja.

Noteikti jāraksta atsauksmē viss tieši tā, kā bija. Godīgas atsauksmes ir prakse, uz ko balstās AirB&B darbība. Ja man kas tāds gadītos, es noteikti tā arī uzrakstītu.

Rakstīt jau rakstīšu atsauksmi, tas ir skaidrs, bet racionālu, nevis uz emocijām balstītu, ka viņš, lūk, ar mani šitā izrīkojās - tāds riebeklis. Te nav runa par latviešu kautrīgumu, bet gan par to, ka vēlos konkrēti, racionāli pateikt, norādīt, ar ko nākamam viesim jārēķinās. Viņam ir 13 labas atsauksmes, un, ja es viena tur iekopēšu savu emocionālo tekstu, tad tas, manuprāt, nebūs tik efektīvs un palīdzošs kā racionāls un pamatots komentārs.

Jebkurā gadījumā būs darvas karote medus mucā.

Tagad sanāk, ka ierakstot negatīvu atsauksimi nemaz nevari vienmēr būt drošs, ka ar Tevi "neizrēķināsies"...Bija Bez Tabu sižets, šķiet, ka par Itāliju. Sieviete ierakstījusi negatīvu atsauksmi par viesnīcu, bet viņi šai "iepiļīja" no konta par "saplēstu spoguli" šķiet, ka 100 euro. Un, vissmieklīgākais, ka neko nepanāca, lai kur arī vērsās. Lūk kā izdarās. Raudāja gaužas asaras, bet nekā.

Mani arī reizēm šis jautājums satrauc. Ir bijuši gadījumi, kad viesnīca trāpījusies ar padaudz trūkumiem, prasītos arī citus painformēt. Bet tad atceros, ka laikam minibāra saturs no sākta gala nebija īsti atbilstošs uzskaitītajam, vannas istabā spogulis bija iesprādzis vai TV pults nebija vispār - un viņu rīcībā ir mani kedītkartes dati. Ja nu viņi izdomā šito visu piešūt man?

Par viesnīcām jau atsauksmes var rakstīt anonīmi. Man pašam gan nav gadījies ka būtu tik brīnišķīgi jeb tik sūdīgi lai nebūtu slinkums atsauksmes rakstīt. Par Airbnb pēdējo dzīvokli gan atstāju pāris rindiņas (pozitīvas). 

Ja viesnīca nav liela, un atsauksmē tiek minētas pavisam konkrētas lietas, tad jau viņiem nebūs īpašu problēmu atšīfrēt, kas to rakstījis.

Varbūt netēmā, bet manam paziņam ar gadījās diezgan baisi. Pēc slēpošanas Itālijā viņu kādu dienu (ilgi pēc tam) satraukti meklēja no bankas, jo kaut kas tiešā nozīmē no Itālijas bombardēja viņa karti. Tas bija tas pats auto nomas kantorītis. Sākumā mēğināja pārs tūkstošus nobloķēt, tad pa simtam meta nost. Paldies Dievam naudas bija maz un banka noreağēja uz vairākkātīgām, secīgām darbībām. Karti nobloķēja vispār. Kāpēc un par ko, tā viņš arī nesaprata.

Jā, man tieši tāpat liekas! Saimnieks salabo bojātās ierīces uz AIRBNB apdrošināšanas rēķina (tikai jāsagaida viesis, uz kuru "norakstit")

Vispār jau autonomas var noņemt naudu arī no bloķētas kartes. Ir gadījies. Bankām pret autonomām ir ļoti lojāla attieksme, un klientam strīdā ar nomu gandrīz nekad nav taisnība. Varbūt Itālijā īreja no kāda maza un starptautiski nezināma kantorīša, tad arī bankas attieksme varētu būt savādāka.

Tas bija kaktu kantorītis. Gan jau, ja trāpītu ar summu uzreiz, tā arī paliktu. Uzmanību piesaistīja atkārtotas darbības ar lejupejošu soli. Tipa- da jeb cik! Normāla firma domāju, ka tā nedarītu. Šoreiz viss beidzās labi un bez zaudējumiem, lai gan viņš pats arī nesaprata kas par štelli.

airbnb anonīmi var tikai, ja ir izdevies reģistrēt viltus profilu, kur tad nebūs arī tel.# un verifikācijas, kuras hosti bieži prasa.

bookingā ļoti daudzi liek anonīmi, bet hostam noskaidrot viesa personību ir ļoti vienkārši savā extranet administrācijas programmā.

Pēc otrā gada pieredzes ar Airbnb uzrakstīju nelielu ieskatu, kas tas ir - ja nu kādam noder. http://www.oposumi.lv/raksti/kas-ir-airbnb

Pagaidām pieredze tik tiešām vislabākā, palaimējies ar lieliskiem hostiem dažādās valstīs.
Kur var dabūt šos kodus? Ne reizi nav atnākuši, lai arī regulāri izmantoju. Tikai hostiem?

Varbūt man ceļakāju pieskatot radies profesionālais cinisms, bet šādās reizēs liekas, ka galvenā motivācija ir nevis «ja nu kādam noder», bet «ja nu man saklikšķina ieteikuma naudiņas».

Man daudz solidārāka šķiet piedalīšanās šajā stafetē: http://www.celakaja.lv/forumi/airbnb-atlaizu-stafete-25-25-usd

Šī stafete starp citu ir laba doma, kā aktualizēt referāļus. Raksts gan nebija domāts to savākšanai, bet tādam īsam informācijas apkopojumam latviešu valodā.., protams, neaizmirstot "ja nu saklikšķina", kas, šķiet, nevienam ceļotājam nav aktuāli, jo serviss jau tomēr ir zināms labu laiku.

Raksts man izklausās pēc neveikla infomercial ar izdomātu / pārspīlētu problēmu (no sērijas http://www.youtube.com/watch?v=3eMCURWpNAg) un brīnumainu risinājumu. «Kuram gan patīk atvaļinājumu iesākt tradiconāli garlaicīgā sarakstē ar viesnīcām, izskatot, kur vēl atlikušas brīvas vietas un klusībā cerot, ka skats no numuriņa pavērsies jūras, nevis pagalma virzienā?»… Kas nu tā par problēmu, kurš vēl mūsdienās sarakstās ar viesnīcām un jautā par pieejamību? Un ja grib numuru ar skatu uz jūru, rezervē tādu, ja grib lētāk, tad rezervē ar skatu uz pagalmu, ja grib vēl lētāk, tad mēģina caur airbnb (jo daudzi izīrētāji nemaksā nodokļus).

Atvaino, ja pārspīlēju, un neņem ļaunā.