Līdzjūtība par māsu.

Uzticība valdībai patiešām zema, un  par visu šobrīza propagandu esmu pārsteigts. Cilvēki jāaicina uz diskusiju, jāskaidro, jābūt reālai rīcībai, kas iespaido vīrusa izplatību. Nevis covid cīņas imitācijai.  Par netīrajiem obligātajiem groziņiem veikalos, kas iet no rokas rokā vispār negribas runāt. Acīmredzot kādam tas izdevīgi, lai vīruss izplatītos. 

Manuprāt pareizi būtu sākumā piedāvāt atļaut cilvēkiem izvēlēties vakcīnu. Atļaut arī krievu vakcīnas, jo Latgalē lielākā daļa tām uzticas. Pasaules veselības organizācija atzinusi par drošām, Eiropa to politizējusi un bremzē.

Ir pagājis pusotrs gads no Covid sākuma, Eiropa dod dāsnu finansējumu, vakcīnas ir pietiekami. Bija iespējams sakārtot slimnīcās tā lai varēu pieņemt 10 reizes lielāki saslimušo skaitu kā pīķa laikā, visi kas gribējuši ir vakcinējušies. Kas nav tas uz viņu atbildību. Atceļam visus ierobežojumus un dzīvojam tālāk. 

P.S. Properu neņem pierē, viņš celakājas pied..... ar tukšām, bezvērtīgām ziņām. Gan jau savu karjeru komentāros sācis Delfos. Viņa komentāri leicina, ka cilvēkam vajadzētu kādu grāmatu izlasīt ,izglītoties, tik ļoti krīt acīs viņa zemais intelekta līmenis. Viņš lasot arī 8 reizi nesapratīs un runās par ko citu. Necenties

Vot, šitais ir vienreizējs paradokss! Paši Krievijas krievi bēg no sputņika un citām krievu vakcīnām kā velns no krusta (jo jau no padomju laikiem visiem skaidrs, ka oķečestvennij nevar būt nekas labs), bet Latgalē, redz, uzticas.

Patiesībā sputņik, līdzīgi kā pārējās vīrusu vektora vakcīnas (AZ un Jansen) ir ne tikai mazāk efektīvas pret oriģinālo Uhaņas variantu, bet arī krietni vien mazāk efektīvas pret Delta paveidu. Ja jau Eiropa sputņiku nereģistrēja pirms vairākiem mēnešiem, tad tagad nevajadzētu gan. Šobrīd sāk izskatīties, ka arī Jansen ir vairāk ķeksītim tiem, kam vajag ātri dabūt sertifikātu. Es tā saprotu, ka nav šobrīd Latvijā Pfizer un Modernas deficīta, tāpēc vajadzētu vispār atstāt šīs divas, kas nodrošina pagaidām labākos rezultātus, turklāt arī ar mazāk reģistrētām bīstamām blaknēm. 

Kas tur pie tām gultām sēdētu? Bez darba palikusi viesnīcas administratore vai kāds 321 līdzīgs speciālists?
 

WHO nav apstiprinājusi Sputnik vakcīnu.

Vēl jau ir vairākas Ķīnas vakcīnas (vismaz ar vienu špricējas tepat kaimiņos BY, arī H). Āfrikā daudz kur arī ķīnieši, kā jau savā ietekmes zonā. Ko izmanto Japānā, neesmu informējies. AUS un NZ, cik saprotu, bija "pagrabā zem deķa sēdēšanas" koncepts, kas nupat laikam pilnībā izgāzies. Tajā infotelpā, kur apgrozos, rādās pēc pamatīga klusuma par notikumiem SWE un TX (sensāciju laikam nav, bet ikdiena nevienu mēdiju neinteresē), kaut tur pieeja atšķirīga (katrai gan pa savam) no lielas pasaules daļas. EU laikam daudzi sasparojās ceļošanas un koncertu dēļ, kaut izskatās, ka tā ir sanākusi viltus ziņa un ziņa par vakcinēšanos tūlīt būs tikai personiskās veselības lieta + segregācija darba un pakalpojumu saņemšanas dēļ (skatīt FR un arī mūsbāleliņu aktivitātes).

Wikipedia saraksts - pa vakcīnām un valstīm.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_COVID-19_vaccine_authorizations

Paldies par līdzjutībām!

FB meklētājā Ilze Skujevska.

Laikam 63-ā. ((

63ā kas? 63ā nejaušā miršana, kuru uz poda sēdēšanas speciālisti nokristījuši par vakcīnu mocekli?

Sanāk ka vajadzīga vakcīna kas padara cilvēkus nemirstīgus un tad varēs durt visiem. 

Skrienot pa internetu trāpījās svaigs amerikāņu zinātnieku pētījums par paranoju un kā to attiecināt uz kovidhistēriju ar pro un anti kauju.

Īsumā viens no slēdzieniem - mūsu valdošie ziepes sataisīja jau tajā brīdī, kad aizliedza strādāt, bet par kompensācijām vēl nebija izlēmuši (pie tam, sākumā, ja kāds atceras, solīja tikai novisakā atkarīgus pabalstus, ne kompensāciju, kā būtu godīgi; tā kā es nekam nekvalificējos, īsti pat nezinu, joprojām tikai pabalsti vai kādam ir arī kompensācija, jo tas nav tikai vārds, bet būtiski atšķirīga nozīme).

Mans paziņa no ASV nomira, taisīija Pfizer (laikam 5 diena pēc otrās potes). 55 gadi, iekšājā asiņošana.

Pavisam nesen kolēģim bija samaņas zudums (2 nedēļas pēc otrās potes), 42 gadi. Galvas datortomogrāfija  ir OK. Tagad taisa dopleogrāfiju.

Nezinu vai ir saistīts vai nē

Ja pēc statistikas Latvijā "normāla" mirstība ar asinsrites cēloņiem ir vismaz 1000 cilvēki mēnesī, un lielākā daļa kā riska grupa tagad bija vakcinēti, un noteikti daļa drīz pēc vakcinācijas, tad var sarakstīt vēl daudz stāstus.

Interesanti sanāk. Tad kad cilvēki ar hroniskām saslimšanām un ilglaicīgām kaitēm saslima ar Covid un nomira, tad statistikā aizgāja zem Covid slimniekiem. Tagad kad pēc vakcinācijas nomirst cilvēki ar kaitēm, tad vainīgas ir kaites, nevis vakcinācija.

Es tāpat esmu PAR vakcināciju riska grupām. Pārējiem pēc izvēles, apstākļiem un vajadzības. 

Jā, vienus un tos pašus paņēmienus izmanto abas puses. Un paņēmiens ar personīgu traģisku stāstu ir vecs kā pasaule.

Ar riska grupu potēšanu varētu vien nepietikt, jo vakcīnas efektivitāte nav simtprocentīga. Tādēļ aptverei jābūt lielākai.

Tāda kutelīga situācija - nupat jau 3 mani jauni, skaisti, veselīgi un saprātīgi darbabiedri ir saņēmuši pozitīvos C 19 apstiprinājumus. Vienam ir simptomi, par laimi, viegli. Esam pilnīgi izpotēti ar AZ jau maijā, visi reizē. Dzīvojam kā laucinieki, pieaugušie izpotēti, ar tūristiem nepinamies, pat uz pilsētu reti braucam. Ko lai tagad saka?

Nu laikam jau AZ COVID-19 gadījumā ir vismazāk efektīvākā no visām ES apstiprinātajām vakcīnām. Un gandrīz visi autoritatīvie avoti apgalvo, ka vakcīnas 100% -īgi nepasargā no saslimšanas, bet saslimšanas gaita vakcinētajiem ir daudz vieglāka vai pat bezsimptomu. Labā ziņa ir tā, ka, ticamāk, arī Jums Īslandē tāpat kā LV nāve no COVID-19 draud pārsvarā nevakcinētajiem vai tiem, kuri nav vēl pabeiguši pilnu vakcinācijas kursu un LV gandrīz visi jūnijā mirušie (99%) ir nevakcinētie :

https://www.tvnet.lv/7308216/99-no-junija-mirusajiem-covid-19-pacientiem...

Jūnijā jau vēl neplosījās delta, jūlija rezultāti jau būs sliktākā proporcijā. Bet nu izskatās, ka kaut ko tiešām palīdz, bet pandēmiju izbeigt ar vakcīnām gan laikam neizdosies. 

Simptomi ir viegli vai nav nemaz, bet vienalga panika. Testē, lai uzturētu paniku, nevis apstiprinātu diagnozi un noteiktu arstēšanu, kā tas ir citām saslimšanām.

Tiešām psihopandēmiju izbeigt būs grūtāk nekā iesākt.

Ja tiešām visā pasaulē izvakcinētos virs 80-85% iedzīvotāju un izbeigtu praktiski veselu personu testēšanu kā to tagad vairs neveic veselības un sociālās aprūpes iestādēs, tad pandēmija patiešām beigtos vai kļūtu līdzīga sezonālajai gripai, kura tagad LV pilnībā izzudusi, jo maskas pret gripu pasargā gana labi, ko nevar teikt par COVID-19 jauno delta variantu. Kamēr būs "antivakserisms", gadu desmitiem nekas nemainīsies. Lai gan no padomju laikiem ir pieejamas arvien uzlabotas vakcīnas pret gripu (nu jau tereavalentās, resp., pret visiem gripas paveidiem), kuras gan visām sabiedrības grupām nav gluži par velti, bet cena par pretgripas vakcīnu nav astronomiska, ap 100 cilvēku gadā LV arī līdz šim labāk izvēlējās mirt no gripas komplikācijām nevis vakcinēties. COVID-19 gadījumā bēdīgā ziņa ir tā, ka nevakcinētie tomēr mirst stipri vairāk un biežāk nekā no gripas.

[/quote]

 Labā ziņa ir tā, ka, ticamāk, arī Jums Īslandē tāpat kā LV nāve no COVID-19 draud pārsvarā nevakcinētajiem vai tiem, kuri nav vēl pabeiguši pilnu vakcinācijas kursu un LV gandrīz visi jūnijā mirušie (99%) ir nevakcinētie :

https://www.tvnet.lv/7308216/99-no-junija-mirusajiem-covid-19-pacientiem...

[/quote]

Tad jau vakcinētiem praktiski nav variantu nomirt. Kalnieši ))

tas tikai vairāk biedē, jo tieši šie cik jau tie "gatavie" 35 vai cik procenti tagad vienā mieriņā staigā bez maskām un ierbežojumiem tālāk un "dalās", un tie cipari būs gaisā tā tik...nu, ka jau plānots septembrī.Un atceramies ...izlimošanas antivielas nav vienas un tās pašas kas pēc potes radītās...Bet ka jau te minēja, informācija no abām pusēm strādā pilnīgi vienādi ar traģiskiem stāstiem utt.Priecājos, ka man zināmie radi, draugi , tie as saslimuši ir tajā kategorijā kuri nepamanīja saslimšanu, ja vien sagadīšanas'pēc bija vjadzīgs šis tests, vien uzzināja tikai pēc donora analīzēm, kad kaut kad ir bijis slims ...un arī kolēģi teica, to pašu, un kas pats interesantākais, tie kas slimoja kategoriski pret šo procesu...Piekrītu Zatlera teiktajam, ka šādi ņemoties, nekad ari galu neredzēs tam visam.....Pavļuta neprofesionālā  rīcība izsķērdējot līdzekļus un novirzot pilnīgi aplamām aktivitātēm, rada pretreakciju pat tādiem kas gribēja vakcinēties(pat vairs nepiminu Karina un Pavļuta aktivitātes ieviešot OIK).Nepareizie cilvēki un te rezultāts....

Murgs kaut kāds.

Ja cilvēks ir stulbs, tad viņs ir stulbs. Neatkarīgi no tā, kādu amatu ieņem pavļuts vai kurš cilvēks atrodas veselības ministra amatā

Nedaudz statistika: Absolūtajā vairumā gadījumu no Covid-19 mirst un ar to smagi slimo nevakcinēti cilvēki

https://www.spkc.gov.lv/lv/jaunums/absolutaja-vairuma-gadijumu-no-covid-19-mirst-un-ar-smagi-slimo-nevakcineti-cilveki

".. tikai seši stacionētie pacienti (0,9%) bija vakcinēti pret Covid-19. Izvērtējot šos sešus gadījumus, zināms, ka divi saslimušie bija vecumā no 60 līdz 69 gadiem, divi – vecumā no 70 līdz 79 gadiem un viens – vecāks par 90 gadiem, turklāt visiem bija vairākas nopietnas blakusslimības." Interesanti, ka šāds sadalījums pa vecumiem un blakusslimībām netiek īpaši izcelts tad, kad jābiedē ar pašu covid. Un arī tagad sadalījums pēc vecumiem un blaknēm nevakcinētu stacionēto slimnieku vidū netiek pieminēts.

Žēl, ka atkal tiek pielietotas vecās propagandas metodes, kuras vispārējā neuzticības gaisotnē nu nekādi neveicina vakcināciju.

Protams,ka vairs netiek un netiks pieminēts....jo tad cilvēki sāk meklēt kopsakarības....Saslimušie ir tieši riska grupas vecumā, un tur ne viena vien blakusslimība....Un tā būs vienmēr vienalga kāds vīruss ..nebūs šis, būs cits....Cilvēka(katra) organisms ir unikāls, tāpēc šīs interesantās lietas notiek, cits nekur neejot, nekontaktējoties un sēžot mājās saslimst un nomirst, cits nepamana, cits guļot kopā ar pozītivu nesaslimt(tātad kādas tur 15 min. vai mutes aizsegs) utt. Skarbi skan, bet mūsu ģimenē vakcīna palīdzēja cilvēkam aiziet Dieva mierā.(95 gados no kuriem pedējie 4 bija gultas režīmā, rudenī slavenais vīruss, kuru pat bez izmaiņām pārslimoja, tad nu šajā pavasarī pēc pilna vakcinācijas kursa cilvēks beidzot varēja aiziet).No vakcīnas? 95gados?? Nu nē taču. 50% teiks jā, 50% teiks nee.Cilvēka dzīves cikls ir tāds kāds ir, mediji var kultivēt ko grib vienā vai otrā virzienā, naudu visi grib pelnīt un pārmest nevienam nevar....Ziņas saturam noteikti liela loma, lai pārliecinātu.Vilnas spilvenu taču tirgoja visai veiksmīgi(neatceros ražotāju), kur  to mazo ērcīti kas dzīvo spilvenos, palielināja 1000x un tādu baisu bildi rādija, ka ar tādiem guļam pa nakti un cik lielu postu nodara cilvēka veslībai.Un cilvēki pirka pat ar baisu uzcenojumu, piemirstot, ka mēs ar tie mazajiem dzīvnieciniem esam kopā no dzimšanas... Domāju, galvenais dzīvot bez paranojas....

Jasmina - mans svaigs gadījums no darba pieredzes. Dakterītis izdomāja, ka 96-gadnieci tomēr sākotnēji nevakcinēs, bet 10 dienas pavēros. Un, ko domājat - 9.naktī tante nomirst "pansī" bez visas vakcinācijas. Iedomājieties, kāda ažiotāža būtu sacelta "dzeltenajā" presē un no FB "ekspertu" puses, ja tante tomēr būtu izvakcinēta. A tagad nomira dieva mierā kā  jau daudzi, kuriem pāri 90....

Tiešām no tā var secināt, ka nāve 96 gados ir normāla parādība? Nu nē taču! Mums visu ziemu biedēja ar miroņiem, nešķirojot, cik no tiem ir pansionāta iemītnieki uz nāves gultas.

Nu tā nu diemžēl pasaule iekārtota. Līdz 100 gadiem "aizvelk" tikai retais. Un laikā no 90-100 gadiem nomirst lielum lielais vairums no tiem, kuri līdz šādam vecumam nodzīvojuši. It īpaši jau vīrieši.