Swed jauna Platinum Mastercard
Swedbank Platinum tagad būs nevis VISA bet MasterCard. Te ātri salīdzināju būtiskākās izmaiņas, kas var būt noderīgas ceļotājiem:
Plusi:
Bez komisijas maksas skaidras naudas izņemšana līdz 1000 EUR mēnesī, visā pasaulē (Visa Platinum šis nebija)
Bez valūtas konvertācijas uzcenojuma! (Visa Platinum bija 2%)
Iespēja maksāt ar telefonu (bezkontaktu maksājumi) (Visa nevarēja)
Piekļuve Boingo Wi-Fi for MasterCard® Cardholders (patreiz šķiet, ka nosacīts bonuss, bet varbūt kaut kur noder).
Extra paka palikusi lētāka par kādiem 20 EUR, bet tam ir savi trūkumi.
Pati karte ir izmantojama kā LoungeKey.
Mīnusi:
Vecā Visa Platinum extra paka iekļāva bezlimita Priority Lounge apmeklējumus, Jaunā Platinum MasterCard iekļauj 20 apmeklējumus, un vairs nav Priority, bet ir LoungeKey. Spriežot pēc google search, patreiz švakāks lounge piedāvājums.
par dažiem centiem pieaug mēneša maksa (bija 16.67, tagad 17.00)
Ceļojumu apdrošināšanu salīdzināt neizdevās, jo sweds vairs nerāda nosacījumus vecajai kartei (jāmeklē mājās līgums..). Pieļauju, ka nosacījumi līdzīgi.
Auto nomas apdrošināšana vēl joprojām paliek ar 40K limitu, pašrisks 250 EUR (šķiet, tā bija arī iepriekš).
heh, laikam saprata, ka bez skaidruča izņemšanas viņu piedāvājums nav konkurētspējīgs. Manā skatījumā tas ir idiotisms, ka kāds (bankas) ir izdomājis, ka kredītkartes nav domātas (arī) skaidras naudas izņemšanai bez visādām idiotiskām papildmaksām.
Interesanti vai sarosīsies un kaut ko uzlabosies arī citi.
Priekš kam ir vajadzīga skaidra nauda?
Priekš kam ir vajadzīga skaidra nauda?
Ko darīsi ja kādā nomaļākā veikalā karšu terminālis būs uzkāries un tuvākā apkārtnē nav citu veikalu?
Man jau liekas ka skaidra nauda vajadzīga uzņēmējiem likšanai pa konvertēm. Tas ir ļoti reti kad nav bijis iespējams norēķināties ar karti. Vari jau stāstīt ka nauda vajadzīga izdalīšanai ubagiem.
Priekš kam ir vajadzīga skaidra nauda?
Proper, Tu taču labi zini kam — darījumiem skaidrā naudā. Kāpēc speciāli prasīt jautājumus ar acīmredzamām atbildēm, izliekoties par nesaprašu? 
Man vienīgā saskare ar lielāku naudu ( par 100 eiro ) ir kad pērku kādu telefonu internetveikalā. Ar citiem nodokļu nemaksātājiem nav bijusi nekādu darīšanu. Es neredzu jēgu darījumiem ar lielu daudzumu skaidras naudas.
Nav pat jāmeklē nomale. 6dien Saulkrastos vienā pludmales bārā vēlu vakarā kaut kas bija ar termināli nobrucis un kartes nepieņēma. Kad biju izstāvējis garo rindu pie bāra, saņēmis pasūtījumu un taisījos maksāt ar karti, tad teica ka nestrādā. Labi ka bija skaidra nauda. Savādāk meklētu bankomātu, ietu šurpu turpu un atkal stāvētu rindā no jauna. Varētu tik dusmoties uz sevi ka nebija skaidra nauda līdzi. Tehnika ir tehnika un var kaut kas saplīst/uzkārties...
Ir 1 ķīniesu ēstuve, kur ik pa laikam eju ēst. Kartes tur nav kā suga 
Tikai cash.
Alternatīvu tuvumā nav, jo vietējie nejēdz uztaisīt tādu garšīgu asu ēdienu.
Es neredzu jēgu darījumiem ar lielu daudzumu skaidras naudas.
Šo sauc par moving the goalpost, tikko rakstīji «priekš kam ir vajadzīga skaidra nauda», tagad nemanāmi diskusijas objekts tiek pamainīts uz «lielu daudzumu skaidras naudas». Interneta ķīviņos tā var uzvarēt, bet vai tā mēs virzāmies tuvāk kādai patiesībai?
Daudzi jau minēja piemērus norēķiniem skaidrā naudā; ir vēl darījumi, kur neviena puse nav uzņēmējs, un arī veikalā ir katra cilvēkā gaumes jautājums, maksāt ar karti vai naudaszīmēs. Es piemēram psiholoģiski naudas plūsmu kontrolēju labāk, veikalā maksājot ne ar karti.
Ja mēs saderētu uz 1000 EUR, esmu pārliecināts, ka Tu spētu izdomāt desmitiem piemērus leģitīmām transkacijām skaidrā naudā, kurām redzi jēgu.
Es skaidrā naudā iztērēju kādus 5% no saviem ienākumiem. Man norēķiniem patīk lietot Revolut.
Ir 1 ķīniesu ēstuve, kur ik pa laikam eju ēst. Kartes tur nav kā suga
Tikai cash.
Alternatīvu tuvumā nav, jo vietējie nejēdz uztaisīt tādu garšīgu asu ēdienu.
Tallinas ielā? Ja Tu runā par citu, tad arī Tallinas ielas ķīniešu ēstuvē kartes nepazīst.
Es neredzu jēgu darījumiem ar lielu daudzumu skaidras naudas.
Šo sauc par moving the goalpost, tikko rakstīji «priekš kam ir vajadzīga skaidra nauda», tagad nemanāmi diskusijas objekts tiek pamainīts uz «lielu daudzumu skaidras naudas». Interneta ķīviņos tā var uzvarēt, bet vai tā mēs virzāmies tuvāk kādai patiesībai?
Daudzi jau minēja piemērus norēķiniem skaidrā naudā; ir vēl darījumi, kur neviena puse nav uzņēmējs, un arī veikalā ir katra cilvēkā gaumes jautājums, maksāt ar karti vai naudaszīmēs. Es piemēram psiholoģiski naudas plūsmu kontrolēju labāk, veikalā maksājot ne ar karti.
Ja mēs saderētu uz 1000 EUR, esmu pārliecināts, ka Tu spētu izdomāt desmitiem piemērus leģitīmām transkacijām skaidrā naudā, kurām redzi jēgu.
Oho!
Pirms tam gribēju -proper-kungu salielīt par humora druvas kopšanu! Reizēm ir pērles! Nevajag atlaist!
Kāds ir redzējis tik daudz kartes vienkopus?
Ko darīsi ja kādā nomaļākā veikalā karšu terminālis būs uzkāries un tuvākā apkārtnē nav citu veikalu?
Nevajag nomaļu veikalu - ir tepat, Rīgas pašā centrā, pie Daugavas, gana glauns ēstūzītis, kur termināls ir "uzkāries" jau vairākus mēnešus, tāpēc tiek lūgts maksāt cash only
Nakts tirgū pieprasa skaidru naudu
Bērnam izklaidēm arī skaidru naudu ērtāk iedot līdzi.
Ne jau tikai nakts tirgū vien, bet arī citos. Arī pie visiem Ušakova nodokļu nemaksāšanas galdiņiem mikrorajonos vajadzīga ir skaidra nauda. Tikai neredzu stimulu to pašu preci kas veikalā ir ar visiem nodokļiem pirkt no kaut kāda galdiņa pie veikala par to pašu cenu vai vēl vairāk tikai tāpēc lai ieriebtu valstij un nemaksātu nodokļus.
Katram savs — es vairāk kā gadu iztiku vispār bez skaidras naudas, un tikai tagad , nedaudz remontējot īpašumu, nācās meklēt banknotes.
Un ar Revolut - 200Euro/mēnesī, Monese 200Eur/mēnesī un N26 trīs reizes /mēnesī - man pilnīgi pietiek...
Vietējās Citadeles kartes (Xsmart, EtalonsMC, Maestro(800+800+800) pat neesmu sācis šim mērķim izmantot.
Varbūt var jaunu tēmu uztaisīt? Citādi par pašu karti tikai pirmais tēmas ieraksts...
Varbūt var jaunu tēmu uztaisīt? Citādi par pašu karti tikai pirmais tēmas ieraksts...
artursp, Tu tacu pats vari taisit jaunu temu.
Khm, es jau tomēr teiktu ka mani arī vairāk insteresē Swed MC fīčas, nevis kautkāda ņemšanās kurš kad un kapēc ne-lieto skaidruci. Nav protams tik saturīgi kā slavenā kovid tēma, bet uz to pusi jau ir...
Varbūt var jaunu tēmu uztaisīt? Citādi par pašu karti tikai pirmais tēmas ieraksts...
Piekrītu, un lai tuvāk pie sākotnējās tēmas, varbūt kādam ir kāda pieredze loungekey (jaunajam swed MC) vs priority pass (vecajam Visa)?
Informācija par lounge pieejamību abiem ir publiska - kas interesē, to katrs var salīdzināt.
Vai kādam ir nācies izmantot Kasko daļu un kā bija? Būs aktuāla noma Meksikā. Ja ir platinum karte, saprotu, ka varu īrēt bez tās full apdrošināšanas. Kas notiek, ja kaut kas notiek un kā uz šādu (ne viņu) apdrošināšanu diez skatās auto noma?
Pašrisks 250 Eur, kas ir pat mazāk kā man būtu jāmaksā tur uz vietas par to pilno apdrošināšanu. Līdz ar to izskatās, ka vērts izmēģināt.
Teorētiski vienīgais āķis var būt tāds, ka autonoma tajās valstīs, kur vispār nekāda bāzes apdrošināšana nav iekļauta (abās Amerikās), var mēģināt nobloķēt neadekvāti lielu summu uz kartes.
Man tā sanāca Urugvajā. Teica, ka bloķēs laikam 10000$, piekritu, jo zināju, ka manai kartei to vajadzētu izturēt. Bet to darīja nevis POS terminālī, bet kaut kādā veidā pa telefonu. Turklāt telefons bija novietots tā, ka es sarunu nevarēju dzirdēt. Paziņoja, ja esot atteikts.
Vēlāk Citadeles izrakstā redzēju, ka patiesībā ir bijis mēģinājums bloķēt 20k, kas laikam gan bija par daudz.
Toreiz biju spiests pieņemt "īpaši labo" piedāvājumu nopirkt pilno apdrošināšanu par bāzes apdrošināšanas cenu 
.
Man tā sanāca Urugvajā. Teica, ka bloķēs laikam 10000$, piekritu, jo zināju, ka manai kartei to vajadzētu izturēt. Bet to darīja nevis POS terminālī, bet kaut kādā veidā pa telefonu. Turklāt telefons bija novietots tā, ka es sarunu nevarēju dzirdēt. Paziņoja, ja esot atteikts.
Paga tiešām USD 10k? Vai tie tomēr ir Urugvajiešu $. Parasti tak autonomas prasa rezervēt starpību starp pašrisku standartnomas apdrošināšanai, kas ir ~ 2k. Un Tev tiešām kredītlimits uz kartes tik liels bija speciāli uztaisīts?
Paga tiešām USD 10k? Vai tie tomēr ir Urugvajiešu $. Parasti tak autonomas prasa rezervēt starpību starp pašrisku standartnomas apdrošināšanai, kas ir ~ 2k. Un Tev tiešām kredītlimits uz kartes tik liels bija speciāli uztaisīts?
Protams, ASV dolāri.
Kā jau teicu, abās Amerikās nav vispār iekļautās bāzes apdrošināšanas kā tādas, līdz ar to juridiski esi atbildīgs līdz pilnai mašīnas vērtībai, ja neko neņem papildus.
Īsti neatceros, tas bija pirms 4-5 gadiem, varbūt arī, ka solīja, ka 5k mēģinās bloķēt, katrā ziņā skaidri zināju, ka karte to summu var pavilkt. Bet realitātē, kā izrādījās, mēģinājums patiešām bija, bet par daudz lielāku summu, ko karte tomēr nepavilka.
Man tā sanāca Urugvajā. Teica, ka bloķēs laikam 10000$, piekritu, jo zināju, ka manai kartei to vajadzētu izturēt. Bet to darīja nevis POS terminālī, bet kaut kādā veidā pa telefonu. Turklāt telefons bija novietots tā, ka es sarunu nevarēju dzirdēt. Paziņoja, ja esot atteikts.
Paga tiešām USD 10k? Vai tie tomēr ir Urugvajiešu $. Parasti tak autonomas prasa rezervēt starpību starp pašrisku standartnomas apdrošināšanai, kas ir ~ 2k. Un Tev tiešām kredītlimits uz kartes tik liels bija speciāli uztaisīts?
jā, pats bieži redzēju. dažreiz nomas cena ir ļoti maza, bet ja apskatīt noteikumus, tad var pamanīt At pick-up, the main driver will leave a refundable security deposit of US$ 8,500.00 on their credit card, uzmanīgi jāparbauda noteikumi pirms rezervēšānas :)
Var papildināt karti ja parsniedz limitu, bet labāk tomēr panemt auto ar citiem noteikumiem Pats ņemu mašīnas ar 500-1500 eur drošības depozītu.
Atceros, depozīts Amerikās man bija: ASV ap 1000 usd, Meksika ap 1000 usd, Kostarika: 500 usd. Ņemu caur discovercars.com and economycarrentals.com Bija ņemts stadarts apdrošīnājums caur rezervācijas lapu + worldwideinsure
Vai kādam ir nācies izmantot Kasko daļu un kā bija? Būs aktuāla noma Meksikā. Ja ir platinum karte, saprotu, ka varu īrēt bez tās full apdrošināšanas. Kas notiek, ja kaut kas notiek un kā uz šādu (ne viņu) apdrošināšanu diez skatās auto noma?
Pašrisks 250 Eur, kas ir pat mazāk kā man būtu jāmaksā tur uz vietas par to pilno apdrošināšanu. Līdz ar to izskatās, ka vērts izmēģināt.
Kredītkaršu apdrošināšana vai starpnieka apdrošināšana īres kantorim neinteresēs. Nāksies maksāt depozītu plus vismaz kaut kādu vietējo, dārgo apdrošināšanu
Vai kādam ir nācies izmantot Kasko daļu un kā bija? Būs aktuāla noma Meksikā. Ja ir platinum karte, saprotu, ka varu īrēt bez tās full apdrošināšanas. Kas notiek, ja kaut kas notiek un kā uz šādu (ne viņu) apdrošināšanu diez skatās auto noma?
Pašrisks 250 Eur, kas ir pat mazāk kā man būtu jāmaksā tur uz vietas par to pilno apdrošināšanu. Līdz ar to izskatās, ka vērts izmēģināt.
Kredītkaršu apdrošināšana vai starpnieka apdrošināšana īres kantorim neinteresēs. Nāksies maksāt depozītu plus vismaz kaut kādu vietējo, dārgo apdrošināšanu
Tā jau man likās Vienīgi varbūt var paskatīties, tādu, kur lielāks pašrisks (attiecīgi lētāk) un tad ja nu kas nosedz šī. Bet nu jāpapēta vai ir vērts čakarēties.
Hmm,bet ko tad darit ja ir nobookots Turo auto bez apdroshinashanas? A ja kkas notiek auto? Tad mani liks ASV cietuma? man ari ir kkkadas platina kartes,bet sanak ka vinas tur nedarbojas..
Swedbank platīna karte taču kasko sedz. Bet nesedz gan civiltiesisko, tā kā principā, ja esi vainīgais, tad pie sliktas apstākļu sakritības cietumā tikt var .