Informācijas nav, tā, kas ir, ir ļoti pretrunīga (ko ārsti tev nestāsta). Jaunākais hīts, ka pote pasargās potēto no nonākšanas līdz ventilatoram, bet ne būšanas par vīrusa vairāku (daudzu) mēnešu garumā.kurjeru. I nemaz nepieminot domu, ka pote tieši palielinās šo izplatīšanas veiktspēju. Kam lai tic? Pliku propagandu (meinstrīma izplatīto) jau viegli atpazīt, taču tā nav vienīgā tāda.
Cik nu es saprotu no vakcīnu loģikas, tad tā ''iepazīstina'' organismu ar vīrusa olbaltumvielām un izveido tajā antivielas. Lai vakcīna varētu paveikt savu paredzēto uzdevumu un pieveikt vīrusu, vīrusam IR jānonāk organismā. Tātad jebkurš vakcinētais var būt vīrusa pārnēsātājs.
Protams, var jau būt, ka organisms fiksi un ātri tiks ar to vīrusu galā, bet jebkurā gadījumā tās būs dienas, ne jau stundas vai minūtes. Galu galā arī nevakcinēti inficētie taču esot infekciozi ne jau mēnešiem ilgi (lai gan pozitīvas analīzes var būt ilgi), bet tikai dažas dienas pirms simptomu parādīšanās un vēl kādu brīdi jau ar simptomiem. Labākajā gadījumā vakcinētais būs infekciozs nedaudz īsāku laika sprīdi, bet, vienalga, diezgan ilgi. Tāpat arī pozitīvs tests ir iespējams, līdz ar to nav nekādas jēgas valstīm vai aviokompānijām pieprasīt obligātu vakcinācijas sertifikātu.
Cik nu es saprotu no vakcīnu loģikas, tad tā ''iepazīstina'' organismu ar vīrusa olbaltumvielām un izveido tajā antivielas. Lai vakcīna varētu paveikt savu paredzēto uzdevumu un pieveikt vīrusu, vīrusam IR jānonāk organismā. Tātad jebkurš vakcinētais var būt vīrusa pārnēsātājs.
Šim es nevaru piekrist. Vakcināciju veic ar neaktīviem vīrusiem, kuri nespēj vairoties un inficēt citus. Tu saņem tieši tik daudz vīrusa šūnu, cik tiek injicēts. Tad arī šīs ierobežotais skaits vīrusa šūnu veic 'apmācīšanu', kā rezultātā organisms izstrādā antivielas, kuras tad arī cīnīsies ar potenciāli reālo vīrusu. Cilvēks neslimo un nav infekciozs pēc vakcinācijas.
Ja nemaldos, tas atkarīgs no vakcīnas.
Kā akcentēja D. Zavadska, iespējams, “AstraZeneca” būs pirmā vakcīna, kas var apturēt vīrusu transmisiju
Bet, saprotams, ka kādu samērā ilgu periodu maskas, neciemošanās, distancēšanās, un ziepes būs ikdiena.
vīrusa šūnu.
Vakcinīna satur mākslīgi veidotas vīrusveida daļiņas uz kuru virsma ir līdzīga reālajam vīrusam, bet tā nevar izraisīt saslimšanu. Bet tādu vīrusa šūnu arī nav. Ir vīrusi un ir šūnas. Lai vīrusi varētu vairoties ir vajadzīgas šūnas.
Cik nu es saprotu no vakcīnu loģikas, tad tā ''iepazīstina'' organismu ar vīrusa olbaltumvielām un izveido tajā antivielas. Lai vakcīna varētu paveikt savu paredzēto uzdevumu un pieveikt vīrusu, vīrusam IR jānonāk organismā. Tātad jebkurš vakcinētais var būt vīrusa pārnēsātājs.
Šim es nevaru piekrist. Vakcināciju veic ar neaktīviem vīrusiem, kuri nespēj vairoties un inficēt citus. Tu saņem tieši tik daudz vīrusa šūnu, cik tiek injicēts. Tad arī šīs ierobežotais skaits vīrusa šūnu veic 'apmācīšanu', kā rezultātā organisms izstrādā antivielas, kuras tad arī cīnīsies ar potenciāli reālo vīrusu. Cilvēks neslimo un nav infekciozs pēc vakcinācijas.
Tu nesaprati manu domu, lai gan, šķiet, uzrakstīju saprotami. Pēc vakcinācijas nav infekciozs. Infekciozs var kļūt pēc vēlākas saskares ar citu infekciozu cilvēku, gluži tāpat kā nevakcinētie. Tikai vakcinētie nesaslims, vai saslims vieglā formā, bet vīrusa nēsātājs kādu laiku tik un tā būs. Tā kā nav nekādas jēgas ceļotājiem prasīt vakcinācijas apliecinājumus, jo vakcinācija, visdrīzāk, pasargās viņu pašus, bet ne citus no viņiem.
Orsona kungs! Vai jūs domājiet ka vīruss ir kā nauda kuru vari saņemt un tik pat atdot citiem? Vīruss nevakcināta cilvēka šūnās vairojās un nonāk apkārtējā vidē, bet vakcinēta cilvēka organismā šāda vairošanās nenotiek, jo antivielas to neatļauj. Saslimšana nevakcinētam cilvēkam attīstās krietni vēlāk.
Tad jau redzēs, kā būs. Pagaidām vēl vakcīnu ražotāji paši nav varējuši sniegt atbildi uz jautājumu var vai nevar vakcinēts cilvēks inficēt citus, pats neslimojot. Tomēr skaidrs, ka kādu brīdi, pirms antivielas paspēs izdzīt, tas vīruss organismā var būt.
Orsona kungs! Vai jūs domājiet ka vīruss ir kā nauda kuru vari saņemt un tik pat atdot citiem? Vīruss nevakcināta cilvēka šūnās vairojās un nonāk apkārtējā vidē, bet vakcinēta cilvēka organismā šāda vairošanās nenotiek, jo antivielas to neatļauj. Saslimšana nevakcinētam cilvēkam attīstās krietni vēlāk.
https://www.tvnet.lv/7155787/pec-inficesanas-ar-covid-19-imunitate-sagla...
Pētījumā noskaidrots, ka cilvēkam pēc izslimošanas imunitāte saglabājas līdz 5 mēnešiem, tomēr šajā laikā tas joprojām var inficēt citus (domājams, ka tad, ja no jauna nonāk kontaktā ar vīrusu, ne jau ar sava "vecā" vīrusa paliekām).
Neredzu iemeslu, kāpēc ar vakcīnām lai kas būtu principiāli savādāk. Visticamāk, ka imunitāte būs max tie paši 5 mēneši, bet citus varēs inficēt arī šajā "drošajā" periodā. Un pie tik īsa imunitātes laika mediķiem būs nepieciešama atkārtota vakcinēšanās vēl pirms rinda pienāks vispārējai publikai. Ka tik čiks vien tur beigās nesanāk.
Orsona kungs! Vai jūs domājiet ka vīruss ir kā nauda kuru vari saņemt un tik pat atdot citiem? Vīruss nevakcināta cilvēka šūnās vairojās un nonāk apkārtējā vidē, bet vakcinēta cilvēka organismā šāda vairošanās nenotiek, jo antivielas to neatļauj. Saslimšana nevakcinētam cilvēkam attīstās krietni vēlāk.
https://www.tvnet.lv/7155787/pec-inficesanas-ar-covid-19-imunitate-sagla...
Pētījumā noskaidrots, ka cilvēkam pēc izslimošanas imunitāte saglabājas līdz 5 mēnešiem, tomēr šajā laikā tas joprojām var inficēt citus (domājams, ka tad, ja no jauna nonāk kontaktā ar vīrusu, ne jau ar sava "vecā" vīrusa paliekām).
Neredzu iemeslu, kāpēc ar vakcīnām lai kas būtu principiāli savādāk. Visticamāk, ka imunitāte būs max tie paši 5 mēneši, bet citus varēs inficēt arī šajā "drošajā" periodā. Un pie tik īsa imunitātes laika mediķiem būs nepieciešama atkārtota vakcinēšanās vēl pirms rinda pienāks vispārējai publikai. Ka tik čiks vien tur beigās nesanāk.
Orsona komentāru jāsaglabā, lai to varētu pārlasīt jūlijā, septembrī, pēc gada utt.
Es, būdams optimists, tomēr tos "5 mēnešus", kas rakstā nav nekā īpaši izskaidroti, traktēju kā - "saskaņā ar tiem datiem, kas mums pašlaik ir pieejami, izslimošanas rezultātā radušās klasiskās antivielas ir vismaz uz 5 mēnešiem. Par vakcīnas radīto imunitāti mēs nezinām neko, bet tā noteikti būs ilgāka, jo nav pamata domāt, ka šoreiz nebūs tas, kas vispārīgi parasti vienmēr ir".
Pie tam runāt tieši par imunitāti (nevis antivielām) vispār te nav īsti korekti, jo vēl jau ir arī T-šūnu imunitāte, kas esot krietni ilglaicīgāka un kuru tikai tagad ir uzsākts pastiprināti pētīt.
Taizemieši prognozē iekasēt 10USD no katra iebraucēja https://www.bangkokpost.com/business/2051039/tourism-fee-to-help-insure-foreigners-visiting-the-kingdom
Zanzibārā 2 hoteļos nakšņošana nebūs Bīstami tie salmu jumtotie. Vispirms aizdegās Ocean Paradise Resort4* un pēc tam blakus esošais TUI Blue Bahari 5*.
Pwani Mchangani. https://www.tourprom.ru/news/49042/
Seišelas ver vaļā robežas. Bet noteikumi tādi dikti strikti.. Vismaz šobrīd. Ar steigu kaut kur jāsadabū vakcīna
Bulgāru dāma optimistiska par 2021.sezonu https://bnr.bg/en/post/101405290/6400-flights-expected-during-season-2021-in-burgas
Uz Bulgāriju būtu forši aizbraukt ar savu auto un vismaz vienu mēnesi dauzīties pa visādiem kaktu miestiem un pilsētām. Lēti, sakarīga pārtika, vīns. Stabili kvalificējas Elite grupas galamērķim! Pierakstam idejām!
Prognozes labas! Taizemieši atklājuši savējo Bez Tabu ar tūrisma novirzienu https://www.tatnews.org/2021/01/tat-launches-thailand-traveller-voice-online-survey-platform/
Tie taizemieši aizdomīgi tipi! Labāk rakstīt labu, nekā sliktu https://www.bbc.com/news/world-asia-54335789
Šī brīža analītiķu prognozes jau rāda, ka, par spīti vakcinācijai, normāli starptautiskie ceļojumi neatsāksies vismaz līdz 2023. gadam, un atgriešanos pirmspandēmijas līmenī ne ātrāk kā 2025. gadā. Skumji.
https://www.flyertalk.com/articles/even-with-covid-19-vaccinations-analy...
Ir aizdomas, ka arī šīs ir ūberoptimistiskas prognozes un, ja nemainīsies attieksme, pasaules paralīze turpināsies bezgalīgi ilgu laiku. Tā kā tas nav iespējams, risinājums būs, kaut var būt nepatīkami negaidīts (kā karš utml.).
Man arī liekas, ka 2025.gads ir diezgan optimistika prognoze normālai ceļojumu atsākšanai, ņemot vērā to, ka vidēji ne vairāk kā puse LV iedzīvotāju ir gatavi vakcinēties. Kamēr nebūs izvakcinēti vismaz 80-90% populācijas visā pasaulē, nekas būtisks ceļošanas ziņā neizmainīsies, jo vakcinētie tik un tā inficēs nevakcinētos, paši nemaz nezinot, ka ir COVID-19+, jo paši vakcinētie nesaslims vai slimos vieglu nemanānu COVID-19 gaitu. Līdz ar to viss, kas kavē ceļošanu (pašizolācija, karantinizācija, ceļotāju testēšana, avioreisu slēgšana un ieceļošanas aizliegumi daudzās valstīs) būs vēl ļoti ilgi.
Un būs Covid-25 2025. gadā :) Jau vairāk valstis piedāvā braukt pie viņiem bez izolacijas ja ir vakcinēts. Domāju, ka daudzie negaidīs to 2025. gadu. būs laikam tā: vaikcinēts - nu tad brauc )
Nu tad ieliec publisku INFO par.šīm valstīm, FXQuadro.
Skumjākais šajā lietā ir tas, ka tie no mums, kam šobrīd ir jau 50+, iespējams, vairs nepiedzīvos laikus ar visām kādreiz neatņemamajām cilvēka tiesībām un brīvībām - pulcēšanās brīvību, runas brīvību (ar šo gan švaki bija jau pirms pandēmijas), ceļošanas brīvību, tiesības uz darbu, uz kvalitatīvu izglītību, veselības aizsardzību u.t.t. Pat, ja šis ārkārtas stāvoklis beigsies, nekas jau netraucēs pēc brīža ieviest nākamo vai galu galā pieņemt īpašu pandēmijas likumu, šoreiz pastāvīgu, kas attiecīgi dotu valdībai ierobežot minētās tiesības un brīvības balstoties epidemioloģiskajā situācijā. Un līdzīgi būs (gandrīz) visā pasaulē, gan t.s. demokrātiskās valstīs, gan ne visai demokrātiskās.
Tie, kam krietni mazāk, tad kaut kad tālākā nākotnē varēs mēģināt izcīnīt to visu no jauna .
Tiesības uz darbu? Kas tas? Un kad tieši bija tie kādreizējie laiki ar visām uzskaitītajām brīvībām?
Un kad tieši bija tie kādreizējie laiki ar visām uzskaitītajām brīvībām?
Treknie gadi
Nu labi, es nepētīju precīzi visas deklarācijas, bet nu domu gan jau Tu saprati - jebkuram cilvēkam ir tiesības pelnīt sev iztiku, liekot lietā savas profesionālās prasmes un iemaņas. T.i., piedāvāt sevi darba tirgū. Lai juristi precizē, kurā dokumentā tas tieši ir ierakstīts.
Kad tas bija? Nu, pie mums no aptuveni deviņdesmito gadu vidus / beigām (pirmajā deviņdesmito pusē dažas no brīvībām bija praktiski grūti realizējamas dažādu iemeslu dēļ) līdz 2020. gada martam. Izņēmums varētu būt runas un izteikšanās brīvība, kurai tieši padsmitajos sāka stipri pievilkt grožus.
Nu tad ieliec publisku INFO par.šīm valstīm, FXQuadro.
Nevaru sameklēt to sarakstu pa ātro (laikam uz doto bridi ir 7 valstis)
Kipra:
https://www.traveldailymedia.com/cyprus-first-country-to-allow-vaccinate...
No https://thepointsguy.com/:
Iceland, Romania and Poland are the latest countries to consider waiving quarantine requirements for fully vaccinated travelers.
---
The east African island country of Seychelles waived quarantine requirements last month for qualified incoming travelers, while Thailand is planning for a similar rollout to take place toward the latter half of 2021.
Kaur kur redzēju, ka Dānija arī plano.. Noteikti vēl būs Austrālija un NZ.
Jādomā, ka tad, kad kļūs vispārzināms, ka vakcīna tikai pasargā vakcinēto, bet neierobežo vīrusa pārnesi (it kā jau zināms ir, bet šobrīd vēl turpina pētīt), tad var gadīties,ka kāda no šīm valstīm arī pārdomā.
Laikam ir vērts aplukot , kā ir Izraēlā.
https://apnews.com/article/israel-discovers-limits-virus-vaccines-febc36...
Laikam vakcīna strādā!
Netanyahu on Thursday said that among people over 60, the first group vaccinated, serious cases of hospitalizations have dropped 26% and confirmed infections have fallen 45% over the past 16 days.
“This is a direct result of the vaccinations,” he said. “The vaccines work.”
“This is a direct result of the vaccinations,” he said. “The vaccines work.”
Vēl vajadzētu slēgt robežas, lai jaunas mutācijas neizplatas kurām vakcīna nepalīdz.
“This is a direct result of the vaccinations,” he said. “The vaccines work.”
Vēl vajadzētu slēgt robežas, lai jaunas mutācijas neizplatas kurām vakcīna nepalīdz.
Priekš Latvijas reisu slēgšana uz/no UK un Īriju rādās, ka ir nedaudz novēlota, jo jaunais Lielbritānijas štamms jau ir Latvijā un tā izplatīšanās ir tikai laika jautājums, it īpaši tad, ja vakcinācija vakcīnu trūkuma dēļ notiek gliemeža ātrumā kā pie mums LV:
https://klik.tvnet.lv/7172287/latvija-sakusies-lielbritanijas-koronaviru...
Un robežu slēgšanai kaut cik jēdzīgs rezultāts būtu tad, ja tas būtu darīts vēlā rudenī, bet ne tagad. Vēl tik jāgaida jauno Brazīlijas un Dienvidāfrikas štammu imports uz Latviju. Sorry, ka maksas raksts, bet bezmaksas saturu šai sakarā neatradu.