Precizē lūdzu, no kurienes šāda informācija, uz kādiem datiem balstīta? Jeb tas ir kārtējais subjektīvais "man liekas, tātad tā ir"? Kas tiek domāts ar lielākā daļa?

Dati rāda savādāk: (dzēsu, jo ievietoju kļūdainu info)

Atvaino, bet tā ir saslimušo, nevis mirušo statistika. Tajā linkā teikts: As of March 19, 2020, the spread of the Coronavirus (COVID-19) in Italy has hit mostly people over 50 years of age. In fact, as the chart shows, about 75 percent of individuals infected with the virus was over 50 years old. Only one in four individuals who contracted the virus were between 19 and 50 years old.

Nejauc inficētos ar mirušajiem! Tavā saitē šie procenti ir inficēto sadalījums pa vecuma grupām.

No mirušajiem, rupjos ciparos, 60% ir vecāki par 80, vēl 30% starp 70 un 80. Tātad darbaspējīgā vecumā mazāk par 10%. Linku katrs var sameklēt pats.

Jā, tik tiešām, ļoti atvainojos, atvēru pirmo google linku meklējot pēc mirušo vecumu grupām. Paliek tikai jautājums, uz kādiem datiem balstīti bija iepriekšējie apgalvojumi.

Tikko dzirdēju pa radio viedokli par maskām. Parastās vienas aizsargkārtas maskas nepasargājot no vīrusa iekļūšanas pa elpceļiem. Šim nolūkam derot tikai maskas ar filtriem, līdzīgas padomju laika gāzmaskām. Atceros, cik grūti bija sēdēt padomju laika gāzmaskā civilās aizsardzības stundā un padomju armijas "sboros". Jei bogu, domāju, ka galus atdošu tai gāzmaskā.

Līdzīgu skaidrojumu par lielo skaitu mirušajiem Itālijā var atrast daudzos mēdijos. Tā nav mana hipotēze.  Te, piemēram, divi linki kurus ātrumā atradu:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/99-of-those-who-died-...

https://www.vox.com/2020/3/12/21173783/coronavirus-death-age-covid-19-el...

Es arī maskas nedomāju kā līdzekli, kas pasargā nēsātāju, bet vairāk kā līdizekli, kas pasargātu apkārtējos no maskas nēsātāja, ja gadījumā tas ir jau saslimis. galvenais uzdevums, lai vīrusa pilieni no klepus un šķavām netiktu iznēsāti pa visu veikalu/biroju utml.  Tas tomēr ir galvenais inficēšanās avots.

Pēdējie pētījumi, piemēram, rāda, ka 10% inficēšanās notiek no asimptomātiskiem vīrusa nēsātājiem, tas ir tādiem, kam vēl nav nekādu vīrusa pazīmju.

Nesapratu... Latvijā taču arī ir pilns ar dzīviem cilvēkiem, kuri sadzīvo ar augstu asinsspiedienu, diabētu vai sirds slimībām. Tāpēc nevar teikt, ka Itālijā mirušie Latvijā jau sen būtu nomiruši no savas pamatslimības.

Tāpēc, ka Itālijā vidējais dzīves ilgums ir 82 gadi, bet Latvijā 75. Tātad te visi nomirst jau 7 gadus ātrāk vidēji arī bez visiem krona vīrusiem. Nerunājot par vīriešiem, kas šim vīrusam ir paaugstināts riska faktors un tur starpība ir vēl lielāka. Itālija 79 pret 70 Latvijā.

Domu saprotu. Bet nu nav tā situācija tik ļoti atšķirīga - vidējais vecums 75 tomēr tuvojas tiem riska 80 gadiem. Un tas ir vidējais vecums. Svarīgāk ir skatīties sadalījumu - 6% Latvijas iedzīvotāji iedzīvotāju ir 80 vai vairāk gadus veci - tas nav maz. Vispār tas iepriekš izskanējušais apgalvojums maldīgi varētu vedināt uz domu, ka mums mirstība pie Itālijas saslimšanas apjomiem būtu mazāka. Esmu pārliecināts, ka tā nebūtu vis.

Bet nevajadzētu arī maldīgi vedināt uz domām, ka tā nebūs mazāka. Statistika rāda, ka būs mazāka, kaut vai tāpēc ka mums vienkārši nav tik daudz cilvēku šajā vecuma grupā.

Es ar tagad domāju, ko darīt ar AirBaltic - ņemt naudu vai gift voucher + 20 EUR. Neatrodu nekur noteikumus - kāds termiņš? Vai var izmantot jebkurai personai?

Nevajag aizmirst arī medicīnas sistēmas kapacitāti, ārstējošā personāla daudzumu, aparatūras un zāļu pieejamību. Nevajag izraut tikai vienu rādītāju un būvēt prognozes..

Un arī jāskatās saslimšanas statistika tam pašam paaugstinātajam asinsspiedienam, diabētam un sirds slimībām. Varbūt esam tikpat slimi kā itāļi, tikai jaunākā vecumā un smagākā stadijā.

FB lapā BT atbildēja, ka termiņš izmantošanai 6 mēneši ar lidojuma termiņu 1 gads.

un izmantot var jebkura persona?

Zāles šajā gadījumā nekādas dižās nav. Tas kas ir svarīgi ir intensīvās terapijas gultu pieejamība un plaušu ventilatori. Un lai cik paradoksāli nebūtu, tad Latvijā šis rādītājs ir augstāks par Itāliju uz 100K iedzīvotājiem. Itālijā intensīvas terapijas gultasvietas rādītājs ir viens no zemākajiem EU, bet Vācijā ir visvairāk. Tas iespējams var arī daļēji izskaidrot to kāpēc Vācijā pagaidām mirušo skaits procentuāli ir krietni mazāks kā citur.

https://www.euronews.com/2020/03/19/covid-19-how-many-intensive-care-bed...

Tas nozīmē - ja arī Itālijas veselības aprūpes sistēma kopumā ir laba, kovida ārstēšanai tieši Latvija ir labākā situācijā.

Gultu skaits varbūt arī LV ir labāks, bet ar personālu ir krietni švaki (noslogotības un skaita ziņā), tā kā milzu optimismam nav pamata.

Māris pats tikko citā tēmā pareizi minēja, ka liela daļa LV medpersonāla ir pensijas vecumā, tātad šim personālam risks smagi saslimt ir gana augsts. Un tad liela daļa varbūtēji brīvo slimnīcas gultas vietu kļūs par parastām gultas vietām - jo nebūs jau ārstētāju.

Personālu atslogos tas, ka sīkumi pagaidīs.

(Un Itāliju šeit mēs nekad nepiedzīvosim - mums nav viņu apkampienu un bučošanās kultūras un viņu vecuma un apdzīvotības blīvuma statistikas. Un par visu citu, ko esmu jau šeit rakstījis, arī joprojām esmu pārliecināts. Kad sāksies iziešana no masu psihozes, tad arī viss normalizēsies.)

Covid 19 ir divas izpausmes fizioloģiskā (kā vīrusam) un psihiskā, kas ir daudz bīstamāka. Masu histērija paralizē un neļauj pieņemt  efektīvus rīcības modeļus (tas valsts, (u) līmenī) un kā ilgstošs destruktīvs stress mazina imunitāti (arī veicina dažādas saslimšanas) individuālajā līmenī.

Viss normalizēsies, bet vielas pārdomām un secinājumiem būs daudz. 

Tos, kas cer uz ceļojumiem maijā, varu apbēdināt. Airbaltic atcēla reisu uz LV maija beigās ( no Malagas) un nevarēja atbildēt uz jautājumu, kad atsākies kustība. 

Manuprāt ir muļķīgi cerēt kaut kur aizlidot no RIX maijā, jo rītdien 100% tiks pagarināts ārkārtas stāvoklis jautājums tikai uz cik ilgu laiku, bet gan jau, ka uz 3 mēnešiem ar iespēju to atcelt.

Paldies
AirFrance (KLM??) ļāva bez maksas jau otro reizi pārcelt lidojumu. Šoreiz pārcēlu uz novembri

SPKC panorāmā paziņoja, ka ārkārtas stāvoklis, ticamāk jāpagarina vēl uz 3-4 nedēļām aptuveni līdz maija vidum. Atcelt varēšot tikai atsevišķus ierobežojumus medicīnas pakalpojumu sniegšanā. Ceļošanas ierobežojumi, ticamāk, saglabāsies vusmaz līdz 15.05.2020.

Daudz kas ir atcelts. Tikmēr, piemēram, uz LGW, CDG, AMS reisi nav atcelti un biļetes ir pārdošanā jau no 15.aprīļa. Reisi gan 1x dienā. Redzēsim kā būs. 

pastā iekritusi Gausa k-ga vēstule

..Once the restrictions are lifted, we intend to start our operations with only five Airbus A220-300 aircraft. We then plan to gradually add one aircraft per week as demand returns...

Man tas pats atnāca, tikai latviski:

Mēs plānojam atsākt savu darbību ar piecām Airbus A220-300 lidmašīnām, tiklīdz ierobežojumi tiks atcelti. Pēc tam pakāpeniski pievienosim flotei pa vienai lidmašīnai nedēļā, kad pieprasījums atgriezīsies.

Vai tik šodien valdībai nebija jālemj par ārkārtas termiņa pagarināšanu vai 4dien?
Cik noprotu, tad to pagarinot pa 3-4nedēļām, tas attieksies arī uz RIX un šobrīd nav vērts iesaldēt naudu pērkot tuvāko 3-4nedēļu lidojumus.

Visticamāk nebūs tā ka RIX ir vaļā, bet pārējie ierobežojumi paliks kā līdz šim.

Zīlēt jēga nav, kad pieņems, tad domās, bet, ja nemaldos, tad vienīgais, kam grasījās atcelt ierobežojumus, ir medicīnas pakalpojumu sniegšanā.