Man patreiz nākas bērniem vakaros pasaciņas lasīt, tieši viena ir par to, kā kāds karalis izdeva rīkojumu vecīšus uz mežu vest un atstāt, kad vairs nav spējīgi strādāt. Viens dēls kautkā nepaklausīja, paslēpa pagrabā. Trāpījās baigais neražas gads un bads visu ziemu, visus graudu krājumus noēda, nebija vairs ko sēt pavasarī. Bet paslēptais vecītis ar padomiem dēlam palīdzēja, un viņiem vienīgajiem bija ko sēt un sanāca laba raža. Beigās tas nonāca ausīs karalim un pēc īsas skaidrošanās rīkojums tika atcelts.

Morāle - ne vienmēr vecīši nestrādājot nekam vairs nav derīgi, un reizēm arī ļaunie karaļi kļūst gudrāki

Diez vai ekonomiku vajag tik ļoti apraudāt. Gan jau arī tai ir savi dzīvotspējīgie mehānismi. Un pastāvēs, kas pārvērtīsies utt.

Domāju, ka šī ir krīze, kas daudziem liks pārskatīt savas kustības - to skaitā ceļošanu. Varbūt kādam liks pārskatīt vērtību sistēmu. Apjukums var izrādīties svētīgs (ja mēs šo tveram kā reliģisku jautājumu).

Jāteic, ka tā, lai vecīšus pašrocīgi uz mežu gādātu, es galīgi nejūtos.

.

Liekam likmes par sagaidāmajiem scenārijiem! Es paredzu, ka īsu brīdi pirms ekonomikas totāla sabrukuma (pēc 1-2 mēnešiem), zināma spiediena rezultātā politiķi vienosies par zelta vidusceļu, kurš ļautu ekonomikai pamazām atkopties, bet tas prasīs "pieļaujamu" mirušo skaitu, kuru jau varēs prognozēt. Liksim uz progresa altāra savus večukus. Kur dēsimies... 

Uz olimpiskajām spēlēm ieeja līdz 45 gadu vecumam. Ja esi vecāks un gatavs riskēt, paraksties, ka pretenzijas necelsi, ja tomēr ko saķersi.

Nav jau kara laiki, kad epidēmijas izplatījās pilnīgi nekontrolēti. Pie mūsdienu medicīnas iespējām epidēmijas vairs nevar nopļaut tik daudz cilvēku, kā pirms 100 gadiem. Katrā ziņā ne šī epidēmija.

Es esmu optimists un ceru, ka tas notiks nedaudz ātrāk.

Protams, ja būs jāatsāk strādāt ierastajā režīmā, atsāksies skola, tad to arī darīsim.

Taču, es , piemēram, tik un tā izmantošu visas iespējas, lai saviem vecākiem samazinātu līdz minimumam iespēju saķert šo vīrusu, jo man abi riska grupā ar veselības problēmām (ne tikai dēļ vecuma).

Tāpat apdraudēti ne tikai vecie cilvēki, bet arī bērni un jaunieši, cilvēki labākajos gados, kam smagas kaites. Un tas nu ir ļoti skumīgi. Citiem tie ir tikai skaitļi statistikā, bet citiem radinieki, tuvi cilvēki.

Man prieks, ka te ceļakājā ir gana daudz ļaužu, kam ir pietiekami iespaidīgi un inflācijai nepakļauti iekrājumi (reālajā dzīvē daži mani klienti arī nav tālu no šāda stāvokļa). Galīgi nav prieks, ka te tusē arī dzeltenie žurnālisti. Mana nodarbošanās iepriekšējā krīzē dabūja vienu no smagākajiem triecieniem, kā izdzīvoju 2009,-20010.gadu pat īsti neatceros, bet bija dienas, kad maciņā bija tikai caurums un pat ledusskapja peles karātavām nebija. Un, ja gribēju palikt profesijā, nebija pat uz kurieni sprukt, jo krīze un atlaišanas bija arī visos iespējamā mērķa reģionos (R-Eiropa, UAE). Vīruss vismaz pagaidām mani nesit, taču, ja apsīks pārējā ekonomika, būs tā pati polārlapsa, kas iepriekš. Un atkal visur, ne tikai šeit. Vienīgā cerība - nu jau vairāku valstu pieņemtās naudas pludināšanas ekonomikā programmas (tai skaitā beznoteikumu).

Es neesmu ticīgais (un tāpēc nupat riskēju saņemt sitienus no visām pusēm), bet varbūt vīruss ir Radītāja, lai kas viņš arī nebūtu, atgādinājums par nolikto pasaules kārtību? Cilvēks piedzimst, dzīvo un nomirst, un, jo vecāks viņš kļūst, jo lielākas iespējas nomirt no jebkā - un vienā jaukā brīdī tas ir pilnīgi dabisks process. Tas pats attiecas uz smagi slimajiem, vienalga, vai viņi būtu saslimuši nelabvēlīgas ģenētikas, pašu nevērīgas attieksmes vai nelaimīgas apstākļu sakritības dēļ.  Individuāli tās, protams, ir traģēdijas, bet katrs mēs ātrāk vai vēlāk nomirsim, un vīruss, kas pirmām kārtām nonāvē tos, kam jau tāpat maz ir palicis, varbūt nav tas pats sliktākais, kas ar cilvēci varēja notikt? Ja vīruss nogalinātu galvenokārt bērnus un jauniešus, vai tas tomēr nebūtu daudz sliktāk?

Medicīna kā tāda ir pāris pēdējo gadsimtu izgudrojums, agrāk cilvēki dzīvoja un izdzīvoja par spīti visām epidēmijām un nezināšanu par to, kā slimības izplatās. Šodien visi nez kāpēc grib, lai medicīna darītu brīnumus, tikai aizmirst, ka tie brīnumi tad jāveic katru mīļu dienu, un kādam par viņiem arī ir jāmaksā. 

Mēs te visi varam skaisti filozofēt par šo tēmu, bet vai Tu orsons21 uzskatītu tāpat, ja tas skartu tieši konkrēti Tavu ģimeni ?

Drausmas. 24 h laikaa no coron Itaalijaa mirushie - 475(Delfi) ....

Bet tieši tā jau ir galvenā problēma - ka katrs uz šo lietu skatās no sava un savas ģimenes skatu punkta, bet nevis no sabiedrības kopīgā labuma viedokļa.

Vispār jau daudzi no mums tagad ierobežojuši vai pielāgojuši savus ikdienas ieradumus un darbus domājot par sabiedrību.

Papildus tam sev esmu uzlikusi papildus ierobežojumus un pienākumus domājot par sev tuvajiem.

Ja es varu kādam ar to izglābt dzīvību, tad lieki apkārt nevazājos. Strādāju no mājām un pastaigāties eju uz mežu nevis lielveikalu.

Par Itāliju nebrīnos, tikko bija raksts, ka joprojām daudzi ierobežojumus neuztver nopietni.

Man arī ir pašizolācija uz 14 dienām. Protams, domāju par saviem tuviniekiem un saprotu, ka man ir labi bērni, izcilas vedeklas un jauki mazbērni. Viņi ļoti palīdzēja tikt mums atpakaļ un jau iepriekš sagādāja mājās mums pārtiku, lai varam nekur neiet no mājas ārā šīs divas nedēļas. Arī atgādāšanu no lidostas bija izcili saplānojuši, ka varējām mēs paši vien tik ceļotāji ar mašīnu atbraukt. 

Ļoti ceru, ka pēc laiciņa mēs varēsim par šo visu draudzīgi pasmaidīt. 

No ētiskā viedokļa nav šaubu - pareizais rīcības modelis ir Latvijas vai Ķīnas vai tagadējais (novēlotais?) Itālijas. No ekonomiskā nezinu, neesmu tik spēcīgs šajā jomā, lai baigi apgalvotu, ka ekonomikai labāka ir ~5% iedzīvotāju nomiršana / darba spēju zaudēšana ar totālu slimnīcu pārslogošanu (neba nu visus 60+ gadus vecos pa taisno ragutiņās uz mežu vestu; tāpat taču censtos noturēt pie dzīvības) nekā šis lokdauns. Bet speciālistiem man ir pilnīgi nevainīgs jautājums: Ķīnai arī prognozējat, ka viņu ekonomika tagad ir sabrukusi (būs pašnāvības, bankroti, pensiju kritums un kas tur vēl) pēc šiem 2-3 mēnešu drastiskajiem ierobežojumiem? Tagad taču varam uzskatīt, ka drīz visi ierobežojumi tiks atcelti. Zinu, ka katrā valstī sava ekonomiskā situācija utt, bet tomēr... Jautājums ir konkrēti par Ķīnu, nemēģinot pārnest situāciju, piemēram, uz Itāliju, kad tur šis murgs (cerams) būs beidzies (bet tomēr prātā paturot, ka kaut kas līdzīgs būs arī tur).

PS Šodien personīgi tāds drūms noskaņojums par notiekošo pasaulē - gan ierobežojumiem, gan ekonomisko nākotni, gan vispār šo sērgu, kas reāli visā pasaulē tikai tagad droši vien sākas.

Nu ja man būtu bizness kā dažam labam, es arī varbūt skatītos uz visu savādāk. Man nav biznesa. Bet te jau aprakstīja daži pilnīgu "callapsu".  Uz kredītu pirkti 6 dzīvokļi Čaka ielā priekš prostitūtām. Ne darbinieces var atbraukt vai aizbraukt un ne klienti atlidot un aizlidot. Visi spēka gados - nāve nedraud. Vai pienākas valdības kompensācija?

Pirmais mirušais no vīrusa Burkina Faso. Tur vidējā temp.  +34, dienā līdz 40. Laikam nebūs tik spoži ar silto laiku. Uk ar sāk atteikties no Māra stratēģijas izolēt tikai vecos. 

Kaut nu visi būtu bijuši tik apzinīgi, bet...

Es jau kaut kur rakstīju, ka manuprāt siltajās vietās vīrusu kāds būs atvedis.

Neapšaubāmi, bet karstais laiks nav līdzējis to iznīcināt. Diemžēl šaubos ka no šīs valstiņas būs iespēja iegūt ticamus rādītājus par paša vīrusa izplatību.

Dažādas stratēģijas apspriežam ne tikai te, arī zinātnieki kautko modelē un rēķina. Tiesa viņiem nav tik plašu zināšanu kā te forumā esošajiem, bet tāpat ir interesanti palasīt.

https://www.delfi.lv/campus/raksti/starptautiska-petijuma-ieskice-skarbu...

Tā kā pār pasauli valda neliels skaits vecu un ļoti bagāti cilvēki, tad nav brīnums, ka cīņa ar vīrusu ir tāda, kāda tā pašlaik ir.

Nu, ne velti daudzas valstis nemaz netaisās šādiem scenārijiem sekot.

Var jau skatīties ar pavērtu muti uz katru, kas sevi nosauc par zinātnieku, tikai vienmēr būtu vērts paturēt veselīgu skepsi un atcerēties, ka a) cilvēkiem ir liela tieksme izteikties ārpus savas kompetences robežām, kas šai gadījumā nozīmē, piemēram, apskatīt problēmu atrauti no ekonomiskajām un sociālpolitiskajām sekām šādiem izolēšanās eksperimentiem, b ) uz katru skepisko viedokli būs arī vismaz viens pozitīvs, un dzīve rāda, ka zinātnieki kļūdās bieži. Varētu pat teikt - kļūdās sevišķi bieži, jo tur, kur skaidra zinātne beidzas, vienmēr sākas hipotēzes un minējumi, un tieši zinātnieki ir pirmie, kas tos izsaka.

Klusumu studijā! Proletariāta vadonis, Aprīļa tēžu autors, Vladimirs Iļjičs Uļjanovs (Ļeņins) arī ciet:( Lūdzu bez komentāriem!

https://gordonua.com/news/worldnews/v-moskve-zakryli-mavzoley-lenina-dlya-posetiteley-1491635.html

Labi, visi var bankrotēt, bet Valdis...... Tas nav uz labu.....

Arvien trakāk... Spānijā aizvērs viesnīcas. Domājams no 24.03. Britu jefiņi paši provocēja šādu notikumu attīstību.

Viena no situācijām: https://metro.co.uk/2020/03/16/brits-abroad-sing-got-virus-na-na-na-herded-off-beach-12406236/

Risinājums: https://metro.co.uk/2020/03/18/british-told-get-home-now-spain-closes-hotels-12418375/

Arvien trakāk... Irānā 85 tūkstoši ieslodzīto atbrīvoti koronavīrusa dēļ

https://ukranews.com/news/690448-koronavirus-v-irane-iz-tyurmy-vypustili...

Zemākās klases briti tipiski... Viņus pat pēc ģīmja var atpazīt.

Šeit varētu pielikt "like". 

Nez kurš idiots izdomāja, ka jāver ciet visas pludmales? Labāk laikam sēdēt četrās sienās, inficētiem ar vēl neinficētiem kopā, bez pietiekamām kustībām, pietiekama daudzuma svaiga gaisa u.t.t. Vīrusu taču tieši slēgtās telpās ir vieglāk saķert. Drīzāk būtu izdevuši rīkojumu veselajiem pēc iespējas vairāk uzturēties pludmalēs, parkos u.tml. vietās, lai pēc iespējas mazinātos kontakts ar slimajiem. 

Lietuvā viss notiek:

Lietuvā publiskoti ar koronavīrusu inficēto cilvēku pārvietošanās maršruti

https://www.la.lv/lietuva-publiskoti-ar-koronavirusu-inficeto-cilveku-pa...

Ar ko diez mūsu apstākļi atšķiras no Lietuvas apstākļiem...

Un? Kā argumentē šādas informācijas lietderību? Pūlis varēs pavilkties uz vēl kādu stulbību?