Koronavīrusa pandēmija ir beigusies.
Tūlīt pēc Ķīnas piemēra redzēsim, vai tas strādā. Šobrīd gan diemžēl arī viņiem jau ir "importa" vīruss no citurienes, un problēma ir ar tādām valstīm kā Irāna, kur neviens nezina reālos apmērus, un kas nespēs apturēt šo pilnībā - kamēr būs zāles vai vakcīna. Tātad vismaz gads-pusotrs.
Runā jau, ka, iespējams, būs sarkanās un zaļās zonas pasaulē. Starp kurām pasažieru kustība nenotiks, kamēr nepanāks atbrīvošanos no vīrusa.
Te vēl par to:
Es baidos ka vienīgais variants būs visiem kam jāmirst nomirt... Ja nu vienīgi atradīs vakcīnu neticami ātri. Es atbalstu visus iespējamos ierobežojumus pašlaik, bet nu ļoti ilgstoši jau sabiedrība to nespēs izturēt. Problēma ko es saskatu ir ka nu labi tagad mēs visi sociāli distancēsimies, nekur neiesim no mājām mēnesi jeb divus. Paliks itkā stipri labāk, bet kā atsāksim dzīvi parastajā veidā tā vīruss atpakaļ ģeometriskajā progresijā.
Nu bet ir tak piemērs - Ķīna. Tur jau tas ir noticis un nav pagaidām noticis. Tās ielas ir atdzīvojušās, cilvēki strādā un iepērkas, bet jauna uzliesmojuma nav. Tikai baidās ka kāds Māris neatbrauc uz Ķīnu un neatsākās epidēmija.
Nu bet ir tak piemērs - Ķīna. Tur jau tas ir noticis un nav pagaidām noticis. Tās ielas ir atdzīvojušās, cilvēki strādā un iepērkas, bet jauna uzliesmojuma nav. Tikai baidās ka kāds Māris neatbrauc uz Ķīnu un neatsākās epidēmija.
Ķīnā vēl nekas nav beidzies, nogaidīsim mēnesi jeb divus pirms spriežam. Pie tam viņi taču nepārtraukti melo par to kas pie viņiem notiek...
To bērna mammu no Pinķiem, kas bērnu vedusi uz bērnudārzu bez karantīnas un melojusi, vajadzētu atdot mediķiem kā orgānu donori. Citiem vismaz būtu viela pārdomām.
Un ko ar bērna tēvu iesāksim?
Nu Spānijā patiešām diez kas nav. Manā galā visvairāk skartā ir Malaga, Seviļa pēc tam. Bet nestāvam vēl klāt Madridei un Barselonai. Itālijā epicentrs ir Bergamo. Un situācija patiešām ir ļoti dramatiska. Iesaku visiem ņemt šo nopietni. Jo kā jau te teica, pie slimības straujas attīstības, nav nevienai valstij pietiekošs gultas vietu skaits intensīvās terapijas nodaļa un nav tik daudz mākslīgās elpināšanas aparātu.
Paskatījos RIX mājaslapā un tur redzams, ka šodien gan ielido SU 2100, gan izlido SU 2101 viens SU reiss.
Tas arī būs repatriācijas reiss SVO-RIX-SVO ?
Lūk visi izņēmuma reisi
Paskatījos RIX mājaslapā un tur redzams, ka šodien gan ielido SU 2100, gan izlido SU 2101 viens SU reiss.
Tas arī būs repatriācijas reiss SVO-RIX-SVO ?
Ja nekas nav mainījies, tad pēc Krievijas ziņojuma sanāk, ka reisi uz EU galvaspilsētām no SVO (ja nemaldos, F terminālis, kur apkalpo visus COVID riska zonā esošos) tiek saglabāti, bet tiek slēgti visi reisi no / uz citām pilsētām un lidostām.
Jā, bet no Latvijas ir slēgti.
Minētais acīmredzot izņēmuma reiss.
Kāpēc LV joprojām aizsargā saslimušo atrašanās vietas datus? (nerunāju par dzīvokli vai personas vārdu), bet pilsētu un rajonu,kur ir slimie? Citās valstīs tā nav (Igaunija, Lietuva,Izraēla) - kāpēc tikai LV ir kas tik ierobežojošs? Izraēlas ziņas pat raksta par katra saslimušā pārvietošanās maršrutu (kad varēja saķert citi vīrusu), un karantīnu pārkāpušos gandrīz šauj nost. Tiem,kuri nav karantinā - aizliedz iet uz parkiem, pludmalēm etc. Tikmēr mūs'ejie speciālisti reptriantiem (potenciāļajiem saslimušajiem) rekomendē pastaigas svaigā gaisā - pabraukāties apkārt pa LV. tādus arī satiku uz dabas takām svētdien,pilns ar slēpotājiem no Itālijas staigā pa jūras takām/purvu/etc.
Daudzi cilvēki vispār netic,ka eksistē Covid slimnieki - un tās reģīonālās kartes par saslimušajiem ir pupu mizas. Piemēram, D-pils galvenais ārsts paziņo,ka neviens slimnieks D-pilī nav (caur puķēm - stacionārā),taču izrādās,ka D-pilī nevienu slimnieku neņem pretī slimnīca - pagaidām pāris cilvēku ārstējas mājās (jo viņiem tik slikti vēl neesot). Kā to nosaukt? - special dezinformācija? pārāk daudz pensionāru LV?(metode,kā valstij nemaksāt nākotnē pensijas nevienam).
Kāpēc LV joprojām aizsargā saslimušo atrašanās vietas datus? (nerunāju par dzīvokli vai personas vārdu), bet pilsētu un rajonu,kur ir slimie? Citās valstīs tā nav (Igaunija, Lietuva,Izraēla) - kāpēc tikai LV ir kas tik ierobežojošs? Izraēlas ziņas pat raksta par katra saslimušā pārvietošanās maršrutu (kad varēja saķert citi vīrusu), un karantīnu pārkāpušos gandrīz šauj nost. Tiem,kuri nav karantinā - aizliedz iet uz parkiem, pludmalēm etc. Tikmēr mūs'ejie speciālisti reptriantiem (potenciāļajiem saslimušajiem) rekomendē pastaigas svaigā gaisā - pabraukāties apkārt pa LV. tādus arī satiku uz dabas takām svētdien,pilns ar slēpotājiem no Itālijas staigā pa jūras takām/purvu/etc.
Daudzi cilvēki vispār netic,ka eksistē Covid slimnieki - un tās reģīonālās kartes par saslimušajiem ir pupu mizas. Piemēram, D-pils galvenais ārsts paziņo,ka neviens slimnieks D-pilī nav (caur puķēm - stacionārā),taču izrādās,ka D-pilī nevienu slimnieku neņem pretī slimnīca - pagaidām pāris cilvēku ārstējas mājās (jo viņiem tik slikti vēl neesot). Kā to nosaukt? - special dezinformācija? pārāk daudz pensionāru LV?(metode,kā valstij nemaksāt nākotnē pensijas nevienam).
Un ļoti pareizi dara. Vakar ziņās bija sižets, kur sievietei, kura bija nolēmusi pašizolēties (bez simptomiem un konstatētas saslimšanas) savā miestā, turienes iedzīvotāji bija silti ieteikuši atpakaļ nebraukt (Airinga un Māris šeit draudus nesaskatītu, bet ir arī normāli cilvēki).
Tādas pašas ir ziņas par basketbolistiem, kas atbraukuši no ārvalstīm. Ka viņi saskarās ar iedzīvotāju bailēm un tai sekojošu agresiju, kaut arī tam nav nekāda pamata (ne simptomu, ne konstatētas saslimšanas. Vienkārši godprātīgi izpilda valsts noteikto).
un Lietuvā, un Igaunijā visus kuri saslimuši un kuriem minēta dzīvesvieta (līdz mazākajam miestam adrese) - nogalina? Sviestc! a re kur foto par atbraukušo no Itālijas pašizolācijām: https://jauns.lv/raksts/zinas/376547-vai-si-ir-pasizolacija-socialajos-tiklos-zino-par-cilveku-piepludumu-dazados-latvijas-dabas-objektos?utm_source=nra.lv&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Zinot tautas neadekvāto reakciju, pieļauju, ka daudzi saslimušie pabaidītos pat iet nodot testus, ja pēc tam pozitīva testa gadījumā tie būtu viegli identificējami un draudētu nomētāšana ar akmeņiem. Es to uz savas ādas izjutu 2010. gadā, kad paziņoju, ka esmu inficēts ar C hepatītu. Daudz drosminieku nebija, kuri bija gatavi TV priekšā runāt par pacientu problēmām. Ja godīgi, uz vienas rokas pirkstiem tādus varēja saskaitīt, kuri neslēpās aiz anonimitātes plīvura, bet inficēto bija desmitiem tūkstošu. Puse "draugu" no manis pēkšņi novērsās, jo pirms 10 gadiem streotipu bija vesels kalns. Daudz laika pagāja, nodarbojoties ar sabiedriskās domas mainīšanu, bet tas bija svētīgs darbs. Nē, zīmogus uz pierēm nespiedīsim!
Karātavu ražotņu akcionāri vs Neapzinīgie? Abas puses nav ievietojamas teicamnieku sarakstā:(
un Lietuvā, un Igaunijā visus kuri saslimuši un kuriem minēta dzīvesvieta (līdz mazākajam miestam adrese) - nogalina? Sviestc! a re kur foto par atbraukušo no Itālijas pašizolācijām: https://jauns.lv/raksts/zinas/376547-vai-si-ir-pasizolacija-socialajos-tiklos-zino-par-cilveku-piepludumu-dazados-latvijas-dabas-objektos?utm_source=nra.lv&utm_medium=widget-include&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Un kāds sakars tam dzeltenās preses rakstam ar tūristu pašizolācijām? Cilvēki (ne jau tikai izraidītie tūristi) brauc (izolētās mašīnās) baudīt dabu, kur vīrusus saķert ir praktiski neiespējami. Pat tajā rakstā ir infektologa komentārs, kas to apliecina. Bet cilvēki jau nelasa, ar galvu nedomā, tikai skatās uz bildītēm un sarīko histēriju. Un kamēr ir tādi panikotāji un histēriķi - tikmēr nekādas adreses!
Vakar ziņās bija sižets, kur sievietei, kura bija nolēmusi pašizolēties (bez simptomiem un konstatētas saslimšanas) savā miestā, turienes iedzīvotāji bija silti ieteikuši atpakaļ nebraukt (Airinga un Māris šeit draudus nesaskatītu, bet ir arī normāli cilvēki).
Tādas pašas ir ziņas par basketbolistiem, kas atbraukuši no ārvalstīm. Ka viņi saskarās ar iedzīvotāju bailēm un tai sekojošu agresiju, kaut arī tam nav nekāda pamata (ne simptomu, ne konstatētas saslimšanas. Vienkārši godprātīgi izpilda valsts noteikto).
Un vēl ukraiņus kaunināja, ka ar akmeņiem met pa autobusiem, kuros no vīrusa zonām atvestos, bet vēl veselos ved uz karantīnu. Tagad jātaisa kampaņa "Mēs arī mestu" (līdzīgi kā bēgļu atbalstam bija "Mēs arī bēgtu").
Paziņojums Somijas Ārlietu ministrijas lapā, izmaiņas robežšķērsošanā no 19.03.; 00.00
Nelasīju. Bez panikas, bet vajag iepazīties!
Kāpēc LV joprojām aizsargā saslimušo atrašanās vietas datus?
Pat nepieminēšu personas datu aizsardzību, bet elementāri - pirmkārt, jau pētot iepriekšējos epidemologu matemātikas modeļus, ir skaidrs, ka oficiāli atklātie dati ir ievērojami zemāki, kā realitāte. Pat, ja izziņotu esošo slimnieku atrašanās vietas (varbūtējās sekas jau pārējie ļoti labi aprakstīja), tad tas tikai palielinās neapzinīgās tautas uztveri - "ja jau es zinu, ka teikā neviena slimā nav, tad varu droši skriet uz teikas RIMI un laizīt visas virsmas" (ja kāds nesaprata, nedaudz pārspīlēju). Tai pat laikā iespējams teikā Rimi apkaimē dzīvo bariņš ķīniešu, kuri par iespējām testēties pat nav dzirdējuši un to netaisās darīt. Cerams doma palika skaidrāka?
Vēlreiz atsauce - viss augstāk minētais ir tikai ilustratīvs piemērs bez jebkādas dziļākas domas vai saistības ar realitāti.
Ir jau arī pavisam svēti vientiesīgi cilvēki. Mums viena darbiniece šodien, brokastojot ar kolēģēm, pastāstīja, ka viņas dēla draudzene bijusi Itālijā. Tagad sajutusies ne visai, tādēļ dēls pagaidām pārvācies pie mammas. Tas nekas, ka pēc Itālijas dzīvojis pie draudzenes 4 dienas.
Mamma vientiese, bet dēliņš patiesībā konkrēts maita. IMHO.
Airinga un Māris šeit draudus nesaskatītu, bet ir arī normāli cilvēki).
Tādas pašas ir ziņas par basketbolistiem, kas atbraukuši no ārvalstīm. Ka viņi saskarās ar iedzīvotāju bailēm un tai sekojošu agresiju, kaut arī tam nav nekāda pamata (ne simptomu, ne konstatētas saslimšanas. Vienkārši godprātīgi izpilda valsts noteikto).
Īsti nesapratu, kādā sakarā tikām pieminēti, bet pieņemu, ka tā ir galvā sakāpusi histērija much.
Jā, mani arī baida, ka šis pūlis, kas ar akmeņiem apmētāja ukraiņu autobusu, vēl pirms nedēļas likās kā tādi neandertālieši, bet tagad, izrādās, arī pie mums atrodas tādi, kas būtu bezmaz gatavi citus apšaut.
Māri, tā ir atsauce uz šo #1457, kur visi normāli cilvēki lielākā daļa saskatīja draudus, taču Tev šķita savādāk. Viss ir ok, cilvēki ir dažādi. Pieļāvu, ka Tev arī šeit nav nekādu draudu sajūtas - galu galā, tas pats vien ir, kur atklātā tekstā nav apgalvots, ka "es tevi neārstēšu/nogalināšu", līdz ar to nav uzskatāmi par draudiem 
Nomierinies. Viņa tur rakstīja, ka arī šajos apstākļos kā parasti ies uz darbu un aprūpēs un ārstēs, nevis ko citu. Drīzāk būtu pateicis paldies.
Nomierinies. Viņa tur rakstīja, ka arī šajos apstākļos kā parasti ies uz darbu un aprūpēs un ārstēs, nevis ko citu. Drīzāk būtu pateikusi paldies.
Izlasi visu - sevišķi šo daļu - "Tāpēc nevajag mani mēģināt "apspļaudīt", kazi - aprūpēšu kādu tavu radinieku. Dzīve ir gana jocīga.".
P.S. Un es esmu mierīgs. Vienkārši grūti saprast, ka tik elementāras lietas ir jāskaidro cilvēkiem, kurus līdz šim uzskatīju par diezgan saprātīgiem.
Nu bet viņa raksta "aprūpēs". Viņa neraksta, ka nāks viņam virsū ar koku un sitīs, ne?
Katrs izsakās nedaudz citās frāzēs, veido teikumus atšķirīgi - kurš veiklāk, kurš neveiklāk. Nolasīt intonācijas no rakstītā teksta (bet tieši intonācijas bieži vien nosaka to, kas faktiski domāts) esot ļoti grūti - to saka visi. Jā, es varbūt arī izlasot pieliktu klāt kaut kādu savu iztulkojumu, ja vien man (dažādu iemeslu dēļ) šai gadījumā nebūtu tomēr diezgan liela pārliecība, kas ar to domāts. Kā es esmu sapratis, Aringai visi pacienti ir līdzvērtīgi aprūpējami un netiek šķiroti, un citā vietā un laikā viņa to Tev apliecinātu tikpat stūrgalvīgi, cik te aizstāv savu viedokli.
Un es vispār nesaprotu, kāpēc mums būtu bezmaz jābaidās teikt, ko mēs katrs domājam. Viedokļi atšķiras. Ok, ejam visi pašizolācijā, mani ieskaitot, un es nekā neplānoju šo režīmu pārkāpt, bet toties joprojām domāju, ka tas viss ir viena liela un potenciāli bīstama masu psihoze. Un par to jau esmu dzirdējis antinovēlējumus no zahuja par savu veselību un vēl visādus brīnumus, kas diemžēl manu viedokli par viņu ļoti pabojāja. Kaut gan, nujā, skaidrs, cilvēkam darbā pārlieka spriedze.
"Aprūpēs"
Nebūtu brīnums, ja Jūs abi būtu pazīstami. Ja nē, vēl jau būs visas iespējas, izskatās, ka Jums būtu pilnīga saskaņa.
Kolēgas, es guļu!
Apbrīnoju LeiFenga spēju piemeklēt perfektus videocitātus konkrētām situācijām!
Pilnībā pievienojos video teiktajam!
Nu bet viņa raksta "aprūpēs". Viņa neraksta, ka nāks viņam virsū ar koku un sitīs, ne?
Katrs izsakās nedaudz citās frāzēs, veido teikumus atšķirīgi - kurš veiklāk, kurš neveiklāk. Nolasīt intonācijas no rakstītā teksta (bet tieši intonācijas bieži vien nosaka to, kas faktiski domāts) esot ļoti grūti - to saka visi. Jā, es varbūt arī izlasot pieliktu klāt kaut kādu savu iztulkojumu, ja vien man (dažādu iemeslu dēļ) šai gadījumā nebūtu tomēr diezgan liela pārliecība, kas ar to domāts.
Es, visdrīzāk, esmu ļauns un riebīgs cilvēks, tādēļ teikumus no sērijas - "nevajag man kaut ko darīt/teikt, jo man ir iespēja ietekmēt tavu vai tavu radinieku dzīvi (nāvi, labsajūtu, mantisko stāvokli u.c.)" es drīzāk uztveru kā draudus, nevis kā paziņojumu, ka ar lielāko prieku man palīdzēs. Un, kā izskatās, es te tāds neesmu vienīgais
P.S. Kaut kad šī diskusija ir jāpārtrauc, tādēļ neņem ļaunā, ja es uz nākamajiem komentāriem par šo tēmu (draudi/ir miermīlīgs paziņojums par palīdzēšanu) neatbildēšu un atstāšu Tev pēdējo vārdu