Revolut Business

Revolut arī biznesam viss notiek caur aplikāciju telefonā?

Man līdzīga situācija kā orsons21 - ir tikai X Platinum. Bet ir potenciāls jaunais klients uz X Smart. Atsūtiet lūdzu kāds kodu priekš bezmaksas X Smart.

Nosūtīju privāti.

Izņemot biedrībām (kam parasti finanses ir minimālas un tāpēc bezmaksas Revolut konts tieši noderētu). Pieteicu caur telefona aplikāciju, bet atnāca e-pasts "Sorry, we can’t onboard you at the moment".

Palasīju detaļas: https://www.revolut.com/business/help/setting-up-an-account/is-my-busine...

What types of business entities are supported?

Revolut Business is available for the following types of business:

• Private limited company (LTD)
• Public limited partnership (PLC)
• Limited liability partnership (LLP)
• Partnerships (as long as they are registered. We will also require, besides other documents, a Partnership Agreement)
• Sole traders & freelancers
• Unlimited companies

Unfortunately we can't currently onboard; associations, charities, funds such as venture capital funds, public sector companies, trusts, SPVs, foundations or cooperatives; but we're working on it!

Laikam paranojas līmenis ir sasniedzis griestus, ja jau tiek izdots tāds skaidrojums  - https://www.financelatvia.eu/news/fktk-bankam-sniegts-skaidrojums-par-pa...

Lembergam jau tieši ar to bija problēmas. Jādomā, ka ne viņam vienīgajam.

Iekopēju no delfi komentāriem šādu teksta blāķi:

Aizdomīga darījuma kodi, dēļ kuriem Latvijā var slēgt un iesldēt kontus bez skaidrojuma:

CIT - Privātpersona deklarē ienākumus, ieņēmumus, uzkrājumus, īpašumus vai to vērtības maiņas ar aizdomīgu izcelsmi;
DLA - Šim klientam neraksturīgi liels darījuma apjoms;
DNI- Nekustāmā īpašuma iegāde par acīmredzamu neatbilstošu cenu;
JUC - Par darījumiem klients sniedz nereālus, juceklīgus vai pretrunīgus skaidrojumus;
KBI - Uzkrītošas izmaiņas konta bilancē (palielināta apgrozība u.c.);
KLD - Klientam ir pārmērīgi liels kontu skaits;
KNA - Naudu nogulda ārvalstu bankā;
KRP - Iespējama krāpšana;
KTV - Konts ir tālu no klienta rezidences;
LID - Problēmas ar klienta identifikāciju - klients nevēlas sniegt parasto identifikācijas informāciju, vai sniedz to minimālos apjomos, vai sniedz fiktīvu informāciju, grūti vai par dārgu maksu pārbaudāmu;
LNT - Darījums ir klientam netipisks;
LNV - Klients nervozē bez acīmredzama iemesla;
LSG - Klients veic sarežģītus vai neparastus darījumus (kuriem pašiem vai atsevišķiem to noteikumiem nav skaidri saprotama ekonomiskā vai juridiskā mērķa);
LVD - Klients dod priekšroku vieglākiem darījuma veidiem (kuri neprasa papildus identifikācijas darbības vai ziņošanu);
SKP - Uzņēmuma pamatkapitāla palielināšana par aizdomīgi lielu summu;
SNU - Skaidras naudas uzkrājums (Fiz.pers. mantiskā stāvokļa deklarēšanas likums, 8.p.);

Darījumu aizdomīguma pazīmju uzskaitījums nav izsmeļošs un to katrs var pilnveidot, veidojot jaunu pazīmi, atkarībā no situācijas.

Labs iemesls, lai iesaldētu kontu

http://www.db.lv/zinas/jautajums-par-problemam-uznemumiem-atvert-kontus-...
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/latvijas-bankas-vaditajs-cina-...

Klauni.

kāds tieši tam sakars ar klauniem?

Klauni smīdina cilvēkus, izraisot pozitīvas emocijas, bet smīni, kurus raisa mūsu iestāžu pārcentība, ir no nedaudz citas kategorijas - šoks no absurdas un neloģiskas rīcības, kuras dēļ cietīs daudzi. Piedodiet, sakrājās....

Saprotu, ka gada sākumā ilgstoši piesegto mahināciju dēļ caur mūsu komercbankām Latvija riskēja iekļūt melnajā sarakstā, un kaut kas bija jādara, bet stāsts ir par to, ka iestāžu darbību dēļ cieš pilnīgi nevainīgas personas. Ja tev nobloķē kontus, jo esi reanimācijā un laicīgi nespēj bankai paskaidrot, kas tie bija par darījumiem ar Krievijas partneriem (reāls gadījums no paziņas dzīves maijā vienas personas SIA pēc legāliem darījumiem Krievijā), tad tiek ierobežota arī personas brīvība rīkoties ar savu naudu, un tas jau ir nopietns cilvēktiesību pārkāpums. Ierēdņiem nespējot vai negribot cīnīties ar mahinātoriem, bankām ir uzdots pildīt soģa lomu, un tās, baidoties no sankcijām, ierobežo savus pakalpojumus cilvēku grupām, kurās ir arī godprātīgi cilvēki. 

Daudzi saka - ja jau esi godprātīgs un tev nav ko slēpt, tad ko uztraukties? Bet man MVU patiešām ir apgrūtinoši atskaitīties bankai par katru ienākošo maksājumu no Jemenas u.tml. valstīm un katru izejošo maksājumu Krievijas partneriem par piegādāto preci. Ja vasaras sākumā skaidrojums tika sutīts par 30% avansa maksājumu, tad vasaras beigās skaidrojums atkal jāsniedz par atlikušo 70% maksājumu pēc preču piegādes. Un ne jau grāmatvede var izskaidrot bankai, kas tas bija par klietnu, kā tu viņu satiki, kāds ir ekonomiskais pamatojums u.tml fufeli, kuru mācēs sagatavot tikai pārdošanas menedžeris vai kāds no vadības, kuriem laikam cita nav ko darīt, kā rakstīt penterus bankai par katru maksājumu. Un nedod, Dievs, ja nokavēsi termiņu atbildes sniegšanai vai nonāksi reanimācijā!

Jaunākā prasība man kā vadītājam ir nodrošināt to, ka uzņēmumā tiek ieviests plāns, kā nodrošināt to, lai pirms katra maksājuma klients tiek pārbaudīts publiski pieejamās sankciju datu bāzēs. Jātaisa ekrānšāviņš vai kaut kā citādāk jānodrošina sev alibi, ka rēķina izrakstīšanas dienā klients šajā sarakstā nebija iekļauts, ja gadījumā uz izmeklēšnas brīdi tas tajā jau būs iekļuvis. Nenāk tas dīvainais smīns?

To, ka ierēdņi dzīvo uz citas planētas, pārliecinos katru dienu. Imitējot cīņu ar negotprātīgiem uzņēmējiem, tiek izveidota sistēma, kuras dēļ cieš godprātīgie. Mahinātori tikmēr veikli izdomā citas shēmas, jo tas ir viņu darbs. Vai tad negodprātīgie uzņēmēji ir spiesti maksāt nodokļus pēc visām reformām un VID darbībām? Nē - šo nesamaksāto nodokļu starpības maksāšanu uzliek uz godprātīgo pleciem, kuri nevar vai negrib apiet likumu ar līkumu. Ja ierēdņu armija aug ar katru dienu, bet nespēj cīnīties ar mahinātoriem, tad visi ir padzenami ar sūdainu mietu. Jāsoda tie, kuri mahinē, un nebūs jāceļ nodokļu slogs, bet tieši otrādi - slogu varēs mazināt, nodrošinot vēl lielākus ienākumus budžetā.

Skandināvijā bankas klientiem netraucē dzivot un visādi palīdz audzēt eksporta apjomus arī uz augsta riska valstīm, Tie zina, ka "liela centīb rad pārcentīb".

Parskaitīja uz Revolutu vai uz kādu citu EU banku  un viss ..aizdomīgs darījums.. )

Stulbums..

Nekā, realitāte.

Tādi prozas darbi kā F451 un 1984 pavisam drīz tiks aizliegti.

Atvainojos par jaukšanos banku lietās, bet mums kaimiņos F451-o jāspēlē māju pagalmos

https://news.tut.by/culture/701923.html

Jāprasa Asia k-gam, viņš ir banku korespondents. Pie bankām drīz dežūrēs ieslodzījuma auto vai "avtozaks"?

Labi, ka paspēju izlasīt tos

Tur jau sen 1984. Tikai pagaidam dod 15 dn. administratīvo arestu. 

https://jauns.lv/raksts/bizness/411596-bankas-klientu-parbaudes-latvija-...

No 2021. gada 6. janvāra SEB maķenīt palielina cenas tiem, kas neizmanto komplektus.

Debetkartes maksa mēnesī no 6.janvāra būs - 1.40€, kredītkartei - 2.50€.

Luminor no 1. sept. komplekti ir obligāti. Es slēdzu kontu, Un brīvā brīdī plānoju uzrakstīt PTAC. Jo bez kāda brīdinājuma uzspieda, pie pirmā maksājuma no konta. Tas ir kā iesmērēt abonementu uz mēnešbiļetēm pie viena brauciena ar trolejbusu.

SEBam līdzīgi - vienā brīdī ieviesa 70eurocentu mēneša maksu par kontu, ja nav komplekta.

Kaut kas varētu uzlaboties - https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/bankam-varetu-atvieglot-finans...

Ko nu tur par 70eurocentiem pārdzīvot. Redz', ko es vakar bankas ziņojumā atradu:

Godātais klient!
Kredītiestādēm kā atbildīgajām iestādēm ir pienākums identificēt un izvērtēt nelegāli iegūtu līdzekļu legalizēšanas un terorisma finansēšanas un sankciju riskus, ņemot vērā ar savu klientu profilu saistītos riska faktorus, tostarp, patiesā labuma guvēju, darbības valstis vai ģeogrāfiskos reģionus, saimnieciskās darbības jomu, piedāvātos produktus un pakalpojumus, veiktos darījumus, izmantotos piegādes kanālus utt.
Vairumam uzņēmumu tā ir standarta procedūra, taču citiem šajā ziņā ir jāvelta lielāka uzmanība un laikietilpīgi, kompleksi pasākumi, kas jāveic regulāri. Līdz ar to, sākot no 2020.gada 1.oktobra, spēkā stāsies izmaiņas Swedbank cenrādī, ieviešot Klienta/Klientu grupas ikmēneša apkalpošanas maksu uzņēmumiem, kam ir jāveic pastiprināta izvērtēšanas procedūra.
Jūsu uzņēmumam noteiktā komisijas maksa būs 160 EUR mēnesī, sākot no 11.01.2021. Plašāka informācija par cenrādi un paaugstinātu risku noteicošajiem kritērijiem ir pieejama Swedbank AS mājas lapā, sadaļā - Cenrādis..
Ja jums rodas papildu jautājumi par šīm izmaiņām, lūdzam sazināties ar savu menedžeri vai Konsultāciju centru pa tālruni 67444444 vai rakstot bankas ziņojumu.
Mēs augstu vērtējam sadarbību ar Jums un labprāt turpināsim līdzšinējo sekmīgo sadarbību.
Ar cieņu,
Swedbank

P.S. Pārstāvu 100% legālu eksportējošu uzņēmumu, kurš darbojas kopš 1992. gada. Apgrozījums šogad būs knaps miljons.

@RX: Maksāsiet?
Vispār tas ir kaut kāds wtf... tiec sodīts, ka darbojies starptautiskā līmenī. Galīgi garām. Rekets. Normālās valstīs valsts politika visādi atbalsta uzņēmumus. Pie mums otrādāk - pēc noklusējamua pieņem, ka esi blēdis.

p.s. Un esošā maksa bija cik?

Līdzšinējās izmaksas un serviss bija pat ļoti ok, kamēr nesākās presings. Varbūt bankas īpašnieki pieprasa kārtējo reizi 100 miljonu EUR peļņu, tāpēc vietējie bāleliņi izdomājuši, ka importētāji un eksportētāji nākamgad varētu samesties?

Izlasot RX rakstīto, sapratu arī, kāpēc šajā mēnesī no sava mājas interneta pakalpojumu nodrošinātāja saņēmu rēķinu, kurā norādīts, ka maksājums tagad jāveic nevis uz "Swedbank" kontu (kā bija gadiem ilgi), bet gan uz  "Paysera" kontu...

Šodien mana leksika nudien maz atšķīrās no Žiga vlogos dzirdamās, un diemžēl daudzi norāvās, kuri pagadījās ceļā. Beidzot visiem pateicu, ko par viņiem un viņu iestādēm domāju, netaupot jaunības laikā izmantotos lamu vārdus. Sakrājās. Norakstīsim uz 13. piektienu. Morāli labāk nepalika. Tieši otrādi - tagad moka morālās paģiras, jo pēdējā laikā esmu daudz strādājis pie tā, lai nesētu naidu. Viss kaķim zem astes. Bet Swedbank menedžeris pirms pāris h piezvanīja un piedāvāja tomēr atlikt komisijas maksas ieviešanu, aicinot turpmāk visu mēģināt sarunāt džentelmeņu valodā bez publiskiem skandāliem.

Vismaz kaut kāds sausais atlikums ir. Tikai nez vai viņi būtu piekrituši visu sarunāt džentelmeņu valodā, ja nebūtu aizgājis publiskais skandāls...

Skaidrs, ka tas ir vājprāts, jo bankas tā risina/apmaksā savus izdevumus "izvērtējot klientus". Mūsu uzņemumiem, kas ir eksportējoši un pilnīgi normāli uzņēmumi Swedbank vienkārši pateica, ka konti tiek aizvērti (tas bija 2019.gadā), bez jebkādiem pamatojumiem. Principā skaidrs, ka mums ir ļoti daudz starptautisko darījumu pārskaitījumi un Swed nespēj tos saprast/izkontrolēt. Lieki teikt, ka vadītājs palika nikns, aizvēra visu uzņēmumu kontus Swedā. Nu ko, tagad uz mums pelna Vācijas un Spānijas bankas, kam ar to nav nekādas problēmas. Tā ir, ka bankas šobrīd pārspīlēti raustās, jo arī pārējās Latvijas bankās, kuros vēl ir konti, darbība ir ļoti birokrātiski apgrūtināta. 

https://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/lietuvas-banka-piemero-p...
^ lūk arī paysera pieķērušies. Domāju, reālais iemesls - vietējo LT banku nepatika, ka kaut kāds paysera atņem viņiem klientus.