SEB paņems no Skandināvu pensionāriem. Latvijā viņu misija ir nodarboties ar labdarību!

No Skandināvu pensionāriem ievāc cik var un arī no mūsējiem vāc cik vien spēj. Tā ir bankas peļņa ar kuru var izrīkoties dažādi - samaksāt sodos vai prēmijās uz Ziemassvētkiem vadošajiem darbiniekiem.

zaksis, nav SEB bankas klients un tāds arī netaisās būt, bet atceros, ka māsa, kura ir SEB bankas kliente teica ka viņai kaut kas tur apkalpošanas maksā pieaugs no nākošā gada. Par to, ka SEB banka kaut ko dod maratonam domāju, ka viņai no valsts pienākas nodokļu atlaides. Nu piemēram līdzīgi kā Mikrotīklam, kas ir jau ziedojis n-tos miljonus laikam LU vai kaut kam citam.

Ps. No nākošā gada pieaugs akcīzes nodoklis benzīnam un dīzelim, un vai tad cenas līdz ar to tajās nozarēs, kas šo cenu pieaugumu ietekmēs nemainīsies un uzņēmums šo cenu pieaugumu segs no savas peļņas, NETICU? 

Bieži ir situācijas kad uzņēmējs jau tā smeļ maksimumu no tirgus un ceļot cenu vienkārši bankrotē. Kā piemēru minētu uzņēmumu 'Spilva", kurš atbilstoši tēriņu pieaugumam rūpīgi paceļ cenas un izsoļo ārpus cenu rāmjiem, kamēr konkurentu produkcijas cenas paliek vecās. Līdzīgā situācijā ir sulu ražošana, kur ceļot cenu produkcijai, tiek pazaudēts apgrozījums vispār. SEB ievieš kontu apkalpošanas maksu, bet to nedara SWED banka un SEB vienkārši ar to zaudē klientus. Vai bankai tie ir vajadzīgi, es nezinu. It kā naudas jau patreiz nevienam netrūkst, bet ja es ņemtu kredītu, tad arī to darītu SWED bankā, tatad arī peļņa būtu tai. Kur novedīs SWED bankas monopols Latvijas tirgū es nezinu, bet SEB savas pozīcijas domāju ka krietni zaudēs. Varbūt SEB banka varēs ātri apkalpot savā filiālē, ja tai būs maz klientu vai arī kaut kā koncentrēsies uz darbam ar uzņēmējiem - nezinu. Man ir vienalga.

Piekrītu

Cik nu es saprotu, SEB mērķis ir korporatīvie klienti.

Izsniedzot daudzmiljonu aizdevumus, piemēram Akropoles celtniecībai, var daudz vairāk nopelnīt nekā no privātpersonu tūkstošiem.

Protams, tas tas viss strādā, ja lielo aizdevumu atdod.

Cik atceros, SEB ieguldīja Plus punktā, to ieguldījumu arī Zviedru pensionāriem bija jākompensē.

Dīvaini jau ir ar tiem sodiem uzņēmējiem. Normāli tiem jau nav citu ienākumu, kā tikai no klientiem, tātad visas fičas un bagus apmaksā viņi. Attiecīgi, ja tā vienkārši var no peļņas kādu sponsorēt vai maksāt sodus, tātad tiek saņemta virspeļņa (bizness ir nežēlīgi ienesīgs). Bankas, dažādu iemeslu dēļ, šeit ir monopolstāvoklī, arī tāpēc, ka valsts bankas konta esamību ir noteikusi kā obligātu jebkurai nefiziskai personai un arī fiziskajai bez konta dzīve ir apgrūtināta. Un bankas konts iespējams tikai privātbankā (Valsts Kasē cilvēks no ielas kontu neatvērs).

Tagad gan, pateicoties arī šeit popularizētajiem fintech`iem, iespēju ģeogrāfija ir ievērojami paplašinājusies. Tas gan neglābj tos, kam valsts noteikusi par obligātu kontu LV reģistrētā finansu iestādē (dažādas biedrības utml.).

Kad man pirms nu jau padsmit gadiem steidzami bija vajadzīga Visa karte (manai bankai bija tikai MC), SEB augstprātīgā attieksme viņus izsvītroja no manu interešu saraksta.

Ja visas bankas kratīsies vaļā no privātajiem klientiem (kā to šobrīd dara Blue Orange, un nupat jau arī SEB), tad dažam labam dzīve kļūs krietni sarežģītāka (lasi - dārgāka).

Privātpersonām pilnīga pāreja uz bunkiem, monesēm, revolūtiem utt. ir vai nav izeja?

Par SEB varu apstiprināt. Nesen risnāju vienu jautājumu, kur iepriekš līdzīgos gadījumos  bija liela atsaucība un pretimnākšana, bet šoreiz darbiniece tiešā tekstā (kā padomu) uzrakstīja, lai labāk veršos pie citām bankām. Jau satraucos, ka tās kaut kādas kopējas izmaiņas banku nozarē, bet citur bez problēmām. Secinājumus izdarīju, un ziņa par tagad piespriesto sodu tos labi papildina.

Ja godigi, no SEB, kur bija atvērts rezerves konts, atteicos jau sen, jo salīdzinājumā ar SWED noteikumi bija krietni neizdevīgāki. Droši zinu, ka arī no uzņēmējā, kuram tur bija miljonu depozīts, viņi atbrīvojās, kaut naudas izcelsme bija caurspīdīga. Tāpat viens paziņa, kam tur ir konts, bet bez apgrozījuma, saņēmis vēstulīti, ka konts tiek slēgts, bet parāds par konta apkalpošanu jāapmaksā. 

Visiem noteikti nav. Man, piemēram, bookings maksā tikai uz Latvijā reģistrētu bankas kontu. Tas pats par bērnu pabalstu, citiem sociālajiem maksājumiem, pensijām u.t.t. Ir dzirdēts, ka arī darba devējs negrib maksāt uz ārzemēm, lai gan īpaša pamatojuma tam nav - bet negrib, un viss. Iemesli ir daudzi un dažādi, kāpēc nevar pilnībā pāriet. 

Hipotēkas. Pagaidām vietējās bankas ir vienīgais kaut cik reālais variants.

Un pensiju 2. līmenis. Tur gan ir arī nebanku variants.

Brīdī, kad kāds no kāda cita kaut ko grib, viņš jau ir tam pakļāvies. Man no bankām šobrīd vajag tikai norēķinu iespējas (saņemt - maksāt).

Biju SEB bankā, lai slēgtu kontu. Bija milzīgas rindas un visi tie, kas gaidīja, bija atnākuši slēgt kontus. Tā, lūk, norādīja man. 

Paldies par atgādinājumu, arī jāpaspēj slēgt. Aizsūtīšu iesniegumu ar elektronisko parakstu pa e-pastu.

Var jau internetbankā slēgt. Man tik ķibele bija, jo vecais tel., kur Smarts ID uzinstelēts nobruka un ar jauno Smart ID nevarēju nekādi piekļūt i- bankai

Es arī izmantoju ibanku, dienas laikā visu noslēdza. 

Kādus 22 gadus klients biju...

ai, man tur viss aizmirsies - jelkādi pieejas dati utt... zinu, ka konts ir, jo iepriekš bija autolīzings un, kad tas beidzās, teica, ka nav ko slēgt - kamēr esot aktīvs intenetbankas līgums, tikmēr skaitīšoties aktīvs konts. bet tagad jau citādi.

Bankas celojuma apdrosinasanas ligumi paliek aktuali pec kartes/konta slegsanas?

Nebūs gan vairs aktuāli. Man SEB bankā bija tik "pliks" konts palicis, bez kartes. 

Un ko tad banka darīs ja ar Tevi kas notiks? Uzreiz atvērs jaunu kontu kur izmaksāt kompensāciju?

Wtf? Ibankā tak var slēgt. Kāpēc dirnēt bankā? Protams, pieļauju, ka daļa cilv neizmanto ibanku vispār. 

AirAsia lasa arī vai tik raksta? 

#77 komentāru izlasi. 

Pašreiz es atpūšos. Veros tālumā kalna augšā. Baudu īstu vasaru. 

 Pareizi dari! Tagad par bankām nedomā. Visi izklīduši atpūsties, darbības atstātas robotizētā režīmā. Cik vajag ieskaitīs, cik vajag noskaitīs. Tu galvenais netaupi, atpūties ar vērienu!

AirAsia Jauki, ka atpūties, bet redzu, ka arī ceļakājā komentē banku lietas. Tik komentārus raksti pat neizlasot, kas īsti ir par iemeslu un kāpēc es gāju uz SEB banku.

Saproti, ja man Smart ID darbotos uz jaunā telefona, tad es neietu uz banku. Neietu. Bet, kā izrādās, ka es nebiju vienīgā, kurai gribi vai negribi, bet bija jādodas uz banku, lai slēgtu savu kontu un ibanku. 

Tagad par Smart ID. Jā, es nesaprotu pilnībā visas tās jaunās tehnoloģijas un tad, kad man nobruka vecais tel. un bija iegādāts jaunais, es palūdzu savam jaunākajam dēlam, ceturtā kursa studentam, kurš manuprāt ļoti labi pārzin visas tās lietas... bet, diemžēl, nesanāca viņam to Smart ID ieinstalēt tā, lai ibanka darbotos. 

Smart ID var pats pārnest uz jauno telefonu tikai tad ja darbojās vecais. Ja vecajā telefonā Smart ID neiet, tad jācilpo uz banku. Ja nav e-paraksts.

info par instalēšanu uz cita telefona
https://www.seb.lv/info/drosiba/kas-notiek-ar-smart-id-ja-telefons-tiek-...