PINS Shake&Win
Pins šeikeris atgriezies. Šoreiz ar Samsung balvām. Izkrita -100 EUR šorīt S9+ iegādei. Nezinu, vai šoreiz būs kādas biežas mazās balvas (neskaitot PINS) arī kā iepriekšējā akcijā ar Narvesen.
Man ir 70eur atlaide Samsung Note8 iegādei 
balvu sarakstā tikai atlaides dažādām ierīcēm + daži aksesuāri par 1 centu 
Man uzkratījās mīnus 70Eur galaxy tab S2 iegādei. Diez vai izmantošu, pirkt planšeti kaut kā nav šobrīd aktuāli.
PTAC nesen uzlika sodu Rimi par maldinošu uzlīmju akciju. Te arī būtu darbs.
Mana ģimene šodien laimējusi jau 70+70+50€. Cenas internetveikalos vidēji par 200 - 250€ zemākas nekā Samsungshop.lv. Tiešām kaunu maizē apēduši.
Vai kāds spiež kratīt?
Šeit jau nekas nav jāiegādājas kā Rimi, lai dabūtu atlaidi. Tāpēc neredzu problēmu.
Vai kāds spiež kratīt?
Kāda tam nozīme?… Maldināt pircēju vienalga ir nelikumīgi. Vai kāds spiež Samsungu melot?…
Par ko tad pircējs tiek maldināts? Kuponā ir norādīta atlaide un pirkšanas vieta. Gribi pērc - gribi nepērc. Rimi gadījumā tika stimulēta pirkšana uzlīmīšu dēļ, tas tomēr ir nedaudz savādāk, jo pie Rimi "atlaides" Bosch skrūvgriežņiem bezmaksas nevarēja dabūt, kā šeit.
Kāda tam nozīme?… Maldināt pircēju vienalga ir nelikumīgi. Vai kāds spiež Samsungu melot?…
Pag! Kur te ir maldināšana?? Ir Samsung veikals. Fiziskais un interneta. Vari izmantot savu uzkratīto balvu šajos veikalos! Kur ir maldināšana?
Manuprāt, starpības nekādas. Rimi izveido pseidoakciju, lai veicinātu mazumtirdzniecības preču noietu, PINS izveido pseidoakciju, lai veicinātu telefonu un planšetdatoru noietu. Arī Rimi jau nebija spiesta lieta iepirkties vai vispār ņemt uzlīmes pie kases.
Man jau pie kājas, bet abas akcijas tēmētas uz tautas mazāk izglītoto, steidzīgāko vai citu iemeslu dēļ konkrētam komersantam pār mēru lojālo daļu. Un, ja jau PTAC uzskata, ka krāpt cilvēkus, izmantojot viņu nezināšanu vai pārmērīgo lojalitāti nav smuki, tad vajadzētu būt konsekventiem.
Nu ja jau ejam tādās galējībās, tad par maldināšanu būtu jāuzskata katra reklāma, kurā norādīta preces cena, kas beigās izrādās augstāka par kaut kāda random internetveikala norādīto?
Jā. Un ja vēl internetā nopērk ķīniešu ABIBAS, tad vispār pilnīga šmaukšanās tajā Adidas veikalā.
Bet par maldināšanu tiek uzskatīta (un daudzās valstīs sodīta) mākslīga augstākas sākotnējās cenas norādīšana, lai to nosvītrotu un dotu sadomātu 'atlaidi'.
Bet Rimi taču tieši tāds gadījums bija! Arī jau cena tika salīdzināta ar citiem veikaliem!
Tāpēc es ne jau par pašu faktu, bet par pieejas konsekvenci.
Nu starp cenu oficiālajā Samsung veikalā un cenu lv i-veikalā atšķirībai ir objektīvs pamatojums, pirmkārt jau produkta izcelsmē, otrkārt garantijas servisa kvalitātē, treškārt veikala izmaksās.
Vai ir kāds pamats apgalvot, ka Samsung ir mākslīgi palielinājis cenas?
Rimi gadījums tomēr nav pielīdzināms, jo tur speciāli tika iepirkta akcijas prece uz starta norādot cenu, kas ievērojami pārsniedz cenas tam pašam produktam citos veikalos (parastos nevis inerneta), nevis tirgots ikdienas sortiments.
Cik nu es zinu, tad garantijas servisu visiem Latvijā oficiāli pirktiem Samsungiem tas pats Samsung centrs arī nodrošina, kur rodas atšķirības kvalitātē?
Pērkot no AliExpress būtu cita lieta, bet ar to taču es nesalīdzinu!
Nu jā, ņemot vērā lielo internetveikalu īpatsvaru, kas tirgo preces, par kurām ievedot nav samaksāti nodokļi vai arī, telefonu gadījumā, tirgojot konkrētam ārvalstu operatoram piesaistītos un atkodētos telefonus, tad tā bilde nav īsti pareiza. Oficiālajam tirgotājam tad atliek tikai "akcijas" taisīt.
Orsons21, neviens i-veikals nedod taisīt telefonus uz Samsung, jo ne no turienes viņi ir ņemti. Plus vēl vispār jāizcīnās, lai tas i-veikals to telefonu paņem un atdod uz garantiju ātri nevis pēc 2 nedēļām.
Re kur uz ātro piemēram - kur dod taisīt 220.lv: https://220.lv/lv/t/servisa-centri
tur nav neviena oficiālā ražotāja pārstāvniecības, visi tikai līgumkantori, izņemot Brother un Just5
nu bet ne jau ražotāja pārstāvniecība remontē telefonus. piem. TSC (LMT Retail & Logistics SIA) pilnīgi noteikti ir autorizēts SAMSUNG servisa centrs... pārējie arī droši vien.
Lai jau būtu, man nebija nodoma radīt neauglīgu diskusiju...
Man šodien jau ''sotaks''izkrita, šoreiz Galaxy S9 iegādei. Ja kāds nopietni šito figņu uzskata par labu darījumu, vienmēr gatavs izlīdzēt ar saviem kodiem!
P.S. Kā jau zahuj norādīja, tur (domājams) visi no saraksta ir autorizēti ražotāja pārstāvji. Neesmu pētījis katru, bet, piemēram, par ServiceNET diezgan droši zinu (tas gan neremontē Samsung). Gan jau arī ar pārējiem viss šajā ziņā ir kārtībā.
Orsons21, neviens i-veikals nedod taisīt telefonus uz Samsung, jo ne no turienes viņi ir ņemti. Plus vēl vispār jāizcīnās, lai tas i-veikals to telefonu paņem un atdod uz garantiju ātri nevis pēc 2 nedēļām.
Kāpēc veikalam tas telefons būtu jāņem? Drīkst, protams, atdot veikalam, bet tikpat labi drīkst arī pats nest uz kādu no norādītajiem servisa centriem. Veikalam likums uzliek pienākumu uzņemties starpnieka funkciju, bet, ja klients to nevēlas, obligāti tas nav.
Es arī uzskatu,ka tā ir maldināšana... iedod bezmaksas 100€ ,bet precei uzliek 200€ pa virsu kā citur var nopirkt. Protams neviens neliek tajā visā iesaistīties,bet nu teikt ka viss oki arī negribas. Tas tāpat,kā dara veikali precei kura stāv 10€ pēc laika uzliek dzeltenu cenas zīmi 30€ ar 50% atlaidi. Protams internetveikali šmaucās ar PVN nemaksāšanu (tagad tas tiek mēģinās ierobežot ar apgriesto PVN) + veikalam jāmaksā īre, komunālie, pārdevējam u.t.t., bet tāpat tas nevarētu būt vairāk par 30%. Par garantiju, kāda atšķirība kurš aiznes uz ACME, Service net, Capital, Servisa ICT u.t.t atkarīgs no preces, pašam tas notiks ātrāk, jo veikali reģionos bieži uz Rīgu sūta/brauc tikai reizi nedēļā.
Nu jā, ņemot vērā lielo internetveikalu īpatsvaru, kas tirgo preces, par kurām ievedot nav samaksāti nodokļi...
Protams internetveikali šmaucās ar PVN nemaksāšanu (tagad tas tiek mēģinās ierobežot ar apgriesto PVN) + veikalam jāmaksā īre, komunālie, pārdevējam u.t.t., bet tāpat tas nevarētu būt vairāk par 30%.
Nē, nu vispār jau jebkurš bizness Latvijā var (parasti pamatoti) žēloties, ka konkurenti nemaksā (visus) nodokļus, bet tā jau atkal ir tēma atsevišķai diskusijai, un kaut kas uz to pusi jau ceļakājā ir ticis apspriests. Neba pircējam jāzin, kurš te balts un pūkains, un kurš ne.
Orsons21, neviens i-veikals nedod taisīt telefonus uz Samsung, jo ne no turienes viņi ir ņemti. Plus vēl vispār jāizcīnās, lai tas i-veikals to telefonu paņem un atdod uz garantiju ātri nevis pēc 2 nedēļām.
Re kur uz ātro piemēram - kur dod taisīt 220.lv: https://220.lv/lv/t/servisa-centri
tur nav neviena oficiālā ražotāja pārstāvniecības, visi tikai līgumkantori, izņemot Brother un Just5
Nu, protams, ka MTTC - Samsung AUTORIZĒTAIS APKALPOŠANAS CENTRS. Varētu domāt, ka pārstāvniecība pati remontē telefonu, tāpat nosūtīs uz MTTC, kuriem būs pilnīgi vienāda attieksme, neatkarīgi no veikala.
Tā strādā lielie ražotāji, pārstāvniecība nodarbojas tikai ar mārketingu, neko citu viņi piedāvāt nespēj. Preci ved iekšā vairumtirgotāji pa saviem kanāliem, servisu nodrošina preces ievedējs vai līgumkantoris. Garantijas servisa līgumi no ražotāja puses diezgan kretīniski, tālāk servisa attieksme pret klientu tāda pati. Cik un kurš nomaksā nodokļus - ne to pircējs var izsekot, ne uzzināt. Bet diez vai normālā internetveikalā būs nopērkami lauztie vai zagtie. Varbūt paredzēti noteiktam tirgum, bet tādēļ jau tas telefons nav sliktāks. To, ka vienā valstī bez objektīva iemesla tā pati prece tiek piedāvāta par zemāku cenu, tāpat vajadzētu izskaust. Runas par pelēkā importa kvalitāti ir tikai pasaciņas, lai palīdzētu dīleriem noturēt tirgu.
Internetveikalu vidējā cena ir ļoti objektīvs rādītājs patiesajai preces vērtībai. Ja akcijas rīkotājs nevar zem tās "palīst apakšā", tad neviens nespiež viņam tādu rīkot.
Neba pircējam jāzin, kurš te balts un pūkains, un kurš ne.
Daži signāli par to, kas nav pūkains, ir pieejami: http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/samsung-tehnikas-izplatitajiem-...
sak, aktuālā info no portāliem? 
Bet varbūt tā SAMSUNG akcija nemaz nav tik bezvērtīga?
Vakar uzkratīju 100€ kodu S9+ iegādei. shopsamsung.lv par to grib 649€, ar atlaidi sanāk 549€. Salīdzini.lv cenas internetveikalos sākas no aptuveni 580€.
Šodien uzkratīju 100€ kodu Tab S4 iegādei. shopsamsung.lv par to grib 629€, ar atlaidi sanāk 529€. Salīdzini.lv cenas internetveikalos sākas no aptuveni 580€.
Diezgan loģiski, ka nesanāk 100€ atlaide no lētākās cenas, bet tomēr ar akcijas atlaidi ir lētāk nekā lētākā internetveikalu cena. Kur te ir krāpniecība? Es īsti nesaskatu...
Tad varbūt Tev ir laimējies. Man vakar bija 70€ atlaide no 819 samsungshopā, interneta cena ap 530.
Ja kādam vajag, varu atdot savus izdevīgos kodus Pats iepirkties neplānoju.
Neba pircējam jāzin, kurš te balts un pūkains, un kurš ne.
Nu, ja runājam par mūsu pašu vietējiem bāleliņiem un viņu biznesiņiem, tad domāju, ka netrūktu arī cilvēku, kas daudz labprātāk iepirktos pie uzņēmējiem, kas maksā visus nodokļus, labi izturas pret saviem darbiniekiem un vispār ir godīgi. Tā ka principā šī ir gan informācija, ko pircējam būtu ļoti vērtīgi zināt. Pašlaik mums netrūkst visādu žēlīgu akciju par "vietējās preces" atbalstīšanu, sak, lai cik sūdīgs uzņēmējs, bet taču "atbalstīsim", šis taču "savējais", bet vispār valstij nāktu ļoti par labu, ja paralēli tiktu uzrīkotas arī kāda NEatbalsta akcijas ar domu - neatbalsti negodīgus uzņēmējus, atbalsti godīgus!